আমি কেবল খাঁটি সুযোগেই লক্ষ্য করেছি যে আমার সিসকো 4500 এর একটিতে তার ঘড়িটি ভুল হয়ে গেছে: আপাতদৃষ্টিতে কার্যকরী এনটিপি সত্ত্বেও এটি 2 মিনিটেরও বেশি পিছনে । আমার মতে, এমনকি একটি একক সেকেন্ডও জড়িত সিস্টেমগুলির জন্য গ্রহণযোগ্য বলে মনে করা উচিত নয়। এছাড়াও, আমি ডায়াগনস্টিক্স থেকে পার্থক্যটি লক্ষ্য করতাম না, যদি আমি এটি একটি সাধারণ প্রাচীর-ঘড়ির সাথে তুলনা না করি।
কিছু বিশদ
আমার হোস্টগুলির জন্য এনটিপি তথ্য এখানে রয়েছে (10.0.99.1, 10.0.99.2, 10.0.1.119, 10.0.99.241) যা আংশিকভাবে ফ্যালব্যাকের জন্য একে অপরকে রেফারেন্স করছে, তবে মূলত সবগুলিই 10.0.0.1 এর সাথে সিঙ্কের মাধ্যমে করা উচিত যা আবার টানছে বাইরে থেকে সময়। সুতরাং সময়ের ভিন্নতা বিভিন্ন মূল সময় উত্স থেকে প্রাপ্ত হতে পারে না। হিসাবে পর্যবেক্ষণ আমার কিছুটা ভীতু তৈরী নিম্নলিখিত উপায়ে মধ্যে "সঠিক সময় আছে": show clock(অথবা date) একটি আউটপুট যে আমার দেওয়াল-ঘড়ি এবং আমার স্থানীয় সিস্টেম ঘড়ি (যা অনুযায়ী জরিমানা ম্যাচ উত্পাদিত http://time.is সঙ্গে) অবশ্যই 1 সেকেন্ডের নীচে একটি ত্রুটি (আমার স্থানীয় ঘড়ি দেখার সময় ENTER মারার যথার্থতা)
10.0.1.119 (উবুন্টু) এর সঠিক সময় আছে
$ ntpq -np
remote refid st t when poll reach delay offset jitter
==============================================================================
+10.0.99.1 10.0.0.1 3 u 855 1024 377 0.904 -2.658 0.113
*10.0.0.1 130.149.17.8 2 u 266 1024 377 0.253 0.909 0.127
10.0.99.241 (সিসকো 2960) এর সঠিক সময় আছে
#sho ntp associations
address ref clock st when poll reach delay offset disp
*~10.0.99.1 10.0.0.1 3 28 64 377 1.462 85.288 19.758
+~10.0.99.2 10.0.1.119 4 29 64 377 1.297 83.515 5.369
* sys.peer, # selected, + candidate, - outlyer, x falseticker, ~ configured
10.0.99.2 (সিকো 4500) এর সঠিক সময় আছে
#sho ntp associations
address ref clock st when poll reach delay offset disp
+~10.0.99.1 10.0.0.1 3 6 1024 111 1.148 -1.618 42.875
*~10.0.1.119 10.0.0.1 3 31 1024 377 0.043 1.687 1.064
* sys.peer, # selected, + candidate, - outlyer, x falseticker, ~ configured
10.0.99.1 (সিসকো 4500) প্রায় 2 মিনিট 6 সেকেন্ড পিছনে যায়
#sho ntp associations
address ref clock st when poll reach delay offset disp
*~10.0.0.1 130.149.17.8 2 274 1024 377 15.625 3.681 30.403
+~10.0.99.2 10.0.1.119 4 415 1024 376 15.625 0.855 33.276
* sys.peer, # selected, + candidate, - outlyer, x falseticker, ~ configured
#sho ntp status
Clock is synchronized, stratum 3, reference is 10.0.0.1
nominal freq is 250.0000 Hz, actual freq is 249.9988 Hz, precision is 2**6
reference time is DAD8B428.54C6BAEA (20:36:24.331 MESZ Sat May 7 2016)
clock offset is 3.6818 msec, root delay is 32.80 msec
root dispersion is 71.74 msec, peer dispersion is 30.40 msec
loopfilter state is 'CTRL' (Normal Controlled Loop), drift is 0.000004720 s/s
system poll interval is 1024, last update was 683 sec ago.
প্রশ্নাবলি
- 10.0.99.1 এ কীভাবে এত দূরে?
- 10.0.99.1 এ সিঙ্ক হওয়া সিস্টেমগুলি কীভাবে সঠিক?
sho ntp status10.0.99.1 এ আউটপুট থেকে আমার কীভাবে শিখতে হবে যে ঘড়িটি আসলে সম্পূর্ণ সিঙ্কের বাইরে রয়েছে ( উল্লিখিত সমস্ত হোস্ট এবং রেফারেন্স ক্লকগুলির তুলনায়sho ntp asso)? আমার জন্য আউটপুটটি সম্পূর্ণ বিস্তৃত দেখায় "আমি পুরোপুরি খুশি"।
সম্পাদনা: জনপ্রিয় চাহিদা অনুযায়ী, আউটপুটsho clock detail
10.0.99.1
#sho clock detail
13:06:38.605 MESZ Tue May 10 2016
Time source is NTP
Summer time starts 02:00:00 MEZ Sun Mar 27 2016
Summer time ends 03:00:00 MESZ Sun Oct 30 2016
10.0.99.2
#sho clock detail
13:10:54.083 MESZ Tue May 10 2016
Time source is NTP
Summer time starts 02:00:00 MEZ Sun Mar 27 2016
Summer time ends 03:00:00 MESZ Sun Oct 30 2016
10.0.0.1) এর মাধ্যমে সমস্ত কিছু সিঙ্ক্রোনাইজ করা ভাল ধারণা । তবে আমি মনে করি না যে আমার কোনও পর্যবেক্ষণ সরাসরি আপনার বর্তমান সমস্যার কারণ ব্যাখ্যা করতে পারে।