আপনার সাবভারশন কনফিগারেশন অনুকূলিত করার জন্য আপনার কৌশলগুলি কী কী?

Question

একটি লিনাক্স বা উইন্ডোজ সিস্টেমের জন্য, আপনার সাবভার্সিয়ন সার্ভারটি অনুকূল করতে আপনি কোন কৌশলগুলি করেন?

নিম্নলিখিতটি লিনাক্স সিস্টেমের জন্য যা এইচটিটিপিএস সহ অ্যাপাচি-তে পরিবেশন করা হয় এবং এলডিএপি প্রমাণীকরণ ব্যবহার করে অ্যাক্টিভ ডিরেক্টরি দ্বারা সমর্থিত হয় for

• আপাচে কিপএলাইভ সক্ষম করা
• SVNPathAuthz অক্ষম করুন
• এলডিএপি ক্যাশে বাড়ান
• বিডিবির পরিবর্তে এফএসএফএস স্টোরেজ পদ্ধতি ব্যবহার করা
  • এটিকে প্রশ্নে নির্দ্বিধায় কল করুন। আমার কাছে শক্ত প্রমাণ নেই যে এফএসএফএস বিডিবি সম্পাদন করে, কেবল প্রচুর উপজাতি জ্ঞান এবং শ্রবণশক্তি।

Comments

কিপএলাইভ সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দেওয়ার জন্য ধন্যবাদ! এটি সত্যই সহায়ক

— phil_w

Answer 1

আমি বিডিবি এবং এফএসএফএসের পারফরম্যান্স পার্থক্য সম্পর্কে বেশি কিছু বলতে পারি না, তবে আমি অবশ্যই বলতে পারি যে এফএসএফস আরও অনেক বেশি স্থিতিশীল। আমি এটিকে আপনার বিচক্ষণতা রক্ষার জন্য বিডিবি-র মাধ্যমে ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি। যখন আমাদের বিডিবিতে লার্জিশ রেপো চলছিল, আমাদের সপ্তাহে কমপক্ষে একবার, প্রায়শই বেশ কয়েকবার পুনরুদ্ধার চালাতে হয়েছিল। বিরক্তি লাগছিল। এখন যেহেতু আমরা এফএসএফএস ব্যবহার করি এটি বেশ শক্ত।

Comments

+1 আমি আশা করি আপনাকে আরও বেশি ভোট দিতে পারতাম। আপনি যদি বিডিবি ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি এটি ভুল করছেন। বিডিবি ব্যবহার করার সময় এত সমস্যা হয়েছিল। Fsfs ব্যবহার করার পরে, আমাদের কোনও কিছুই নেই।

— ডেভিড পাশলে

ইনপুটটির জন্য ধন্যবাদ, আমি বিগত 3 বছর ধরে এফএসএফএস চালাচ্ছি, যখন এটি কখনই ডিফল্টটিতে চলে আসে, তাই এমন পরিস্থিতিতে আঘাত করবেন না (ধন্যবাদ)। জেনে রাখা আমার মাথা ঘামানো উচিত নয়। : ডি

— স্কট মার্কওয়েল

এসভিএন ব্যবহারের জন্য আমার প্রাথমিক কারণগুলির মধ্যে একটি এটির এফএসএফএস রেপো ছিল। আমি রক্তাক্ত প্রান্তটি কেবল এই বৈশিষ্ট্যের জন্য তৈরি করতে ব্যবহার করি।

— d -_- বি

Answer 2

"svnadmin pack" একটি উপেক্ষিত ডকুমেন্টেশন কমান্ড, তবে এটি প্রায়ই কার্যকর হতে পারে বিশেষত যদি আপনার অঙ্গীকারগুলি ছোট হয়।

Comments

দুর্দান্ত, এই বৈশিষ্ট্যটি নীচে নথিবদ্ধ করা হয়েছে তবে আমি ব্লগস.ওপেন.ক্ল্যাব.এফ

— স্কট মার্কওয়েল

@Scott Markwell দ্য আপডেট লিঙ্ক blogs.collab.net/subversion/2009/03/... (আপনি উপরে লগইন করতে অনুরোধ জানানো হবে)।

— জেমস স্কেম্প

Answer 3

মোড_ড্যাভ_এসভিএন এবং অ্যাপাচি পরিবর্তে এসএনভিজার ব্যবহার করার সময় আমি উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্সের উন্নতিগুলি পরিমাপ করেছি।

আমি যে প্রকল্পে কাজ করছি সেগুলিতে সংগ্রহশালা সম্পাদনা বিশ্লেষণের জন্য আমি কিছু পরিমাপ সম্পাদন করেছি এবং ফলাফলটি আগে ব্যবহৃত অ্যাপাচি সার্ভারের পাশাপাশি একটি এসএনভিজার সার্ভার সেটআপ করা হয়েছিল। দেখুন http://www.ohrner.net/software/tipps_en.php , বিভাগ "Subversion পারফরমেন্স" রেফারেন্স এবং পরিমাপ ফলাফলের জন্য।

আমি বুঝতে পেরেছি যে এসএনভিজার ব্যবহার সর্বদা একটি বিকল্প নয়, তবে প্রায়শই এটি হয়, যদি অন্তত ওয়েবডিএভি / ডেল্টাভি অ্যাক্সেস ছাড়াও ব্যবহৃত হয়, এবং যদি তা হয় তবে এটি ফলপ্রসূ হতে পারে।

গুনটার ওহনার