আপনার বিভ্রান্তির দিকটি যেদিকে থেকে এসেছে সে সম্পর্কে মাইকেল সঠিক। আমি আমার স্বাভাবিক তৃপ্তিতে এগিয়ে যাচ্ছি এবং গুগল অনুসন্ধান থেকে যারা ঘটতে পারে তাদের জন্য বৃহত্তর প্রশ্নের উত্তর দিতে যাচ্ছি।
- একাধিক
TXT
রেকর্ড DNS মান অনুযায়ী সম্পূর্ণ আইনী।
- একটি নির্দিষ্ট স্ট্যান্ডার্ড
TXT
বাস্তবায়নকারী একাধিক রেকর্ডগুলি সম্ভাব্যভাবে অবৈধ হতে পারে, তবে কেবলমাত্র সেই এক মানের আওতায়।
- এক সাথে থাকা এবং
TXT
প্রদত্ত নামটি ভাগ করে নেওয়া অন্যান্য রেকর্ডগুলির সাথে সুন্দরভাবে খেলতে একাধিক মানদণ্ডের প্রয়োজনীয়তার প্রয়োজনে দ্বন্দ্ব হওয়ার সম্ভাবনা কম। এ জাতীয় প্রয়োজনীয়তা এটি একটি ইন্টারনেট স্ট্যান্ডার্ড হিসাবে পরিণত করবে তা অবশ্যই অসম্ভাব্য।
পার্থক্যটি বোঝার জন্য, এসপিএফ স্ট্যান্ডার্ড ( আরএফসি 7208 ) এর বিষয়ে কী বলার আছে তা একবার দেখুন:
Starting with the set of records that were returned by the lookup,
discard records that do not begin with a version section of exactly
"v=spf1". Note that the version section is terminated by either an
SP character or the end of the record. As an example, a record with
a version section of "v=spf10" does not match and is discarded.
If the resultant record set includes no records, check_host()
produces the "none" result. If the resultant record set includes
more than one record, check_host() produces the "permerror" result.
সংক্ষেপে, TXT
রেকর্ডগুলি যা SPF এর সিনট্যাক্স প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে না সেগুলি উপেক্ষা করা হয়। ত্রুটি কেবল তখনই ঘটে যেখানে একাধিক রেকর্ড এসপিএফ সিন্ট্যাক্সের সাথে মেলে ।
( ডিএমএআরসি সিনট্যাক্স একই বিধি বহন করে, যারা সম্ভবত অবাক হতে পারেন))