200/400 গিগাবাইটের সম্পূর্ণ এলটিও -2 টেপ ব্যাকআপ ক্ষমতা কীভাবে ব্যবহার করবেন?


12

আমার কাছে একটি আলট্রিয়াম 448 টেপ ড্রাইভ, এলটিও -2 টেপ (200/400 গিগাবাইট) রয়েছে এবং আমি ব্যাকআপ ক্লায়েন্ট হিসাবে এইচপি ডেটা সুরক্ষক ব্যবহার করছি। সিস্টেমটি সমস্ত টেপগুলি ফর্ম্যাট এবং ওভাররাইটে সেট করা আছে তবে অন্য টেপ beোকানোর জন্য বলার আগে আমি কোনও টেপে আরও ~ 150 গিগাবাইট বেশি পেতে কখনই পরিচালনা করি না।

এমন কোনও ধারণা কেন ঘটছে?


1
আপনি কোন ব্র্যান্ডের টেপগুলি ব্যবহার করছেন? তারা কি রঙের? আপনি কি নিশ্চিত যে তারা এলটিও 2 টেপ?
joeqwerty

1
এইচপি - মেরুন, ম্যাক্সেল - বেগুনি। তারা LTO-2 টেপ লেবেলযুক্ত।
অ্যান্ড্রু হুল

লোকেরা কি এখনও ব্যাকআপের জন্য টেপ ব্যবহার করে? হার্ড ড্রাইভের মাধ্যমে এর কী কী সুবিধা রয়েছে? অতীতে টেপগুলির সাথে আমার অভিজ্ঞতা সর্বদা ছিল যে তারা গোলমাল, ধীর এবং বিশ্বাসযোগ্য নয়। দাম এবং সামর্থ্যের কারণে লোকেরা এখনও এগুলি ব্যবহার করে। তবে বর্তমানে, যখন 1 টিবি হার্ড ড্রাইভ ~ 50? হয়, তখনও টেপগুলি ব্যবহার করা কি উপযুক্ত?
মাতাল কোড বানর

সস্তা ডিস্কগুলি অর্থ এমনকি সস্তার এমনকি টেপ। এখন এই নির্দিষ্ট টেপের দাম 3 ডলার a এটি কোনও এইচডিডি কেনার জন্য পছন্দ করবে তবে বিমূর্তের ওপেন-রিল টেপটি প্লাটারগুলির মতো একই গতিতে এগিয়ে যাওয়া উচিত।
জেডিগোসস

এটি কেবল ব্যয়ই নয়, এটি কোম্পানির বিধিগুলির উপর নির্ভর করে। কোনও আইটি বিধি (সাধারণভাবে নিরীক্ষণের উদ্দেশ্য) মেনে চলার জন্য আপনার ডেটাটির একটি বাহ্যিক হার্ড কপি (হার্ড ড্রাইভ নয়) থাকা দরকার।
হেমানান

উত্তর:


15

200 জিবি (টেপটিতে চিহ্নিত) = 200,000,000,000 বাইট = ± 150 জিবি (বাস্তব, 2 ^ 30) ব্যবহারযোগ্য + কিছু মেটাডেটা।

যদি আপনি ব্যাকআপ অ্যাপ্লিকেশন ব্যবহার করেন যার নিজস্ব সংক্ষেপণ রয়েছে, তবে আপনার টেপ ড্রাইভের সাথে কোনও হার্ডওয়্যার সংক্ষেপণ কাজ করছে না, তাই 200 -> 400 হয় না।

IMHO সবকিছু প্রত্যাশার মতো কাজ করে।


1
মেটাডেটা সম্পর্কে, যদি সিস্টেম ওবিডিআর টেপ তৈরি করে তবে আপনি কতটা হারাবেন বা এটি আপনার সিস্টেমের ডিস্কের আকারের উপর নির্ভরশীল?
অ্যান্ড্রু হোল

1
উত্তরটি হল, এটা নির্ভরশীল!" এটা ভালো না.
ব্যারনসেমেডি 1958

4
সম্পূর্ণরূপে সম্মত হোন, ব্যাকআপ ক্ষমতা হ্রাস করা বীম-ইন ডিপ্লিকেশন যেমন বীম বা ব্যাকআপ এক্সেকের সাথে ব্যাকআপ সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে অর্জন করা যায়।
স্টুকা

5
এছাড়াও, আপনি মাঝারি এইচডিডি তে টেপগুলি অনুকরণ করতে এবং ব্যাকআপগুলি লিখতে পারেন এবং তারপরে ডেল ওকারিনা বা স্টারওয়াইন্ড ভিটিএল এর মতো কিছু ব্যবহার করে বাস্তব টেপগুলিতে ব্যাকআপগুলি অনুলিপি করতে পারেন। এরপরে, আপনার ডেটার অতিরিক্ত কপি থাকবে সিস্টেমের কার্যকারিতা স্থিতিশীল রাখবে।
স্টুকা

1
200 গিগাবাইট 18 = 186GiB। এটি এখনও 150 গিগাবাইটের চেয়ে অনেক বেশি।
মার্সেলেম

5

ব্যারনসেমেডি 1958 যেমন বলেছে, আপনি যদি বাইনারি গিগাবাটিস (জিআইবি) গণনা করছেন তবে 200 গিগাবাইট টেপের ধারণক্ষমতা প্রায় 186 জিবি (200 / 1.024 3 )। এ কারণেই আমি র‌্যাম কেনার সময় বাদে লোকেরা যেখানেই সত্যিকারের গিগাবাইট (1,000,000,000 বাইট) ব্যবহার করতে উত্সাহিত করি।

তবে বিভিন্ন কারণে সংক্ষিপ্ত টেপগুলি ঘটে occur

  • টেপ বা ড্রাইভটি যদি নোংরা হয় তবে কয়েকটি ব্লক লিখতে ব্যর্থ হবে। ড্রাইভটি কেবল চালিয়ে যাবে এবং টেপের পরবর্তী উপলভ্য জায়গায় ব্লকটি লিখবে। এর ফলে ক্ষয়ক্ষতি হ্রাস পাবে।

  • আপনি যদি সম্পূর্ণ লেখার গতিতে ড্রাইভে ডেটা সরবরাহ করতে না পারেন, এর ফলে ক্ষয়ক্ষতিও হ্রাস পেতে পারে। তবে, এলটিও -২ মাত্র ৪০ মেগাবাইট / সে তাই কেউ আশা করতে পারেন যে এটি আপনার সমস্যা নয়।

ড্রাইভটি সম্প্রতি পরিষ্কার হয়ে গেছে তা নিশ্চিত করুন এবং একটি নতুন টেপ ব্যবহার করুন। সমস্যাটি যদি এখনও থেকে যায় তবে দেখুন। এটি ড্রাইভে কোনও ত্রুটিও নির্দেশ করতে পারে।

অন্যদিকে, টেপ সস্তা এবং সর্বোত্তম সমাধানটি হ'ল সমস্যাটি উপেক্ষা করা এবং টেপ প্রতি 150 গিগাবাইটের সাথে জীবনযাপন করা।


1
ড্রাইভটি সাপ্তাহিক সাফ করা হয় এবং সেটে নতুন টেপ রয়েছে যা এই আচরণটিও প্রদর্শন করছে। হ্রাস ক্ষমতা গ্রহণে সমস্যা হ'ল সম্পূর্ণ ব্যাকআপ পেতে একাধিকবার টেপগুলি অদলবদল করতে হবে এবং সেগুলির পুরো সেটটি সঞ্চয় করতে প্রয়োজনীয় স্টোরেজ স্পেস দ্বিগুণ করতে হবে। আমি আশা করি আমি একটি সমাধান খুঁজে পেতে পারি, অন্য একটি পোস্ট ইঙ্গিত দিয়েছিল যে ড্রাইভ সমস্যার কারণ হতে পারে। আমি এটি তদন্ত করতে পারে।
অ্যান্ড্রু হোল

1
@ অ্যান্ড্রুহুল: কেন স্টোরেজ স্পেস দ্বিগুণ? 200 জিবি -> 150 গিগাবাইট আপনি কেবল প্রায় 33% বৃদ্ধি দেখছেন।
ডায়েটরিচ এপ্প

2
আমি অনুমান করি যে ওপিএস ডেটাসেটটি> 150 গিগাবাইট তবে <200 গিগাবাইট, এভাবে 1 থেকে 2 টেপে চলেছে।
হেনেস

@ ডায়েটারিচএপ: দুঃখিত আমি খুব পরিষ্কার ছিলাম না, আমি বোঝাতে চাইছি টেপগুলি সংরক্ষণের জন্য প্রয়োজনীয় শারীরিক স্থানটি দ্বিগুণ হয়ে গেছে যদি আমি এটি দ্বিতীয় টেপের উপরে উঠতে পারি।
অ্যান্ড্রু হোল

@ অ্যান্ড্রুহুল: আপনার এখনও কি কেবল ৩৩% বেশি টেপের দরকার নেই?
ডায়েটারিচ এপ্পি

5

এছাড়াও ব্লকিং ফ্যাক্টরটি বিবেচনা করুন। যদি আপনি উদাহরণস্বরূপ 128 কে ব্লকের আকার ব্যবহার করছেন এবং আপনি প্রতিটি ছোট্ট টেপের কমপক্ষে একটি ব্লক দখল করে রেখেছেন তবে আপনি অনেকগুলি নষ্ট স্থান দিয়ে শেষ করছেন। সাধারণ ডিস্ক ব্লকের আকার 4K; শালীন পারফরম্যান্সের জন্য টেপটিতে আপনি খুব কমই 32K এর চেয়ে কম ব্যবহার করবেন।


একক টেপ সংরক্ষণাগারের পরিবর্তে পৃথক ফাইলগুলি ব্যাকআপ করা কি সত্যিই সাধারণ? এটি tarসর্বোপরি প্রাথমিক উদ্দেশ্য ।
দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ দিমিত্রিগ্রিরিভ যেটি সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভর করে, এইচপি ডেটা প্রটেক্টর কীভাবে কাজ করে বা এটি যে ফর্ম্যাটটি ব্যবহার করে তা সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই।
wazoox

আমি এটি বিবেচনা করি নি এবং এটি একটি সমস্যা হতে পারে, আমাকে গিয়ে ব্লকের আকারটি কী তা পরীক্ষা করতে হবে।
অ্যান্ড্রু হোল

0

আমার কাছে এলটিও -২ এর অভিজ্ঞতা নেই, তবে আমি দেখেছি প্রচুর এলটিও -4 ড্রাইভ এমন একটি ফ্যাশনে ব্যর্থ হয়েছে যা টেপ ক্ষমতা হঠাৎ করে 25% হ্রাস পেতে পারে। যেহেতু আপনি টেপ ধারণক্ষমতা হুবহু 25% হ্রাস দেখতে পেয়েছেন এটি সম্ভবত আপনার এলটিও -2 ড্রাইভটি আমি যে এলটিও -4 ড্রাইভ দেখেছি সেভাবে ব্যর্থ হচ্ছে।

একটি এলটিও -4 ড্রাইভটি বিকল্প দিকগুলিতে টেপে ট্র্যাক লিখবে। টেপটি পূর্ণ হওয়ার আগে প্রতিটি দিকে মোট 28 টি ট্র্যাক লেখা হবে এবং শেষ থেকে শেষের প্রতিটি পাসে প্রায় 2 মিনিট সময় লাগে।

ড্রাইভটি সবেমাত্র লিখে ফেলেছে এমন সমস্ত ডেটা ফিরে পাঠাবে এবং মানটি যথেষ্ট ভাল না হলে ফার্মওয়্যারটি ব্যাকআপ সফ্টওয়্যারটিতে স্বচ্ছভাবে অন্য একটি অনুলিপি লিখবে। এটি কিছুটা ক্ষমতা হারাবে তবে তথ্য ক্ষতির অনেক ক্ষেত্রে রক্ষা পাবে।

তবে ড্রাইভের মাথা নীচু হওয়ার সাথে সাথে এটি এমন একটি জায়গায় পৌঁছে যাবে যেখানে ফার্মওয়্যারের সর্বদা লিখিত প্রতিটি ব্লকের দুটি অনুলিপি লিখতে হবে তবে কেবল এক দিকেই।

লেখার গতির যত্নশীল পরিমাপের একদিকে নামমাত্র 120MB / s এবং অন্য দিকে 60MB / s এর মধ্যে বিকল্প দেখাবে। যদি আপনি ড্রাইভটিতে ডেটা দ্রুত সরবরাহ করতে পারেন তবে এটি যে ড্রাইভটি সর্বদা বাধা is

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.