আমি নিশ্চিত যে এটির কিছু আকর্ষণীয় উত্তর থাকবে, কারণ কোন মেট্রিকগুলিতে দেখতে হবে তা নিয়ে অনেক মতভেদ রয়েছে। আমি ডিবিসিসি ইন্ডেক্সডেফ্র্যাগ লিখেছি, 2005 এর জন্য তাদের প্রতিস্থাপনগুলি ডিজাইন করেছি এবং বুকস অনলাইন সামগ্রীটি লিখেছি, তাই আমি আপনাকে আমার দৃষ্টিভঙ্গি দেব এবং 2005 সালের জন্য বুকস অনলাইন এবং রক্ষণাবেক্ষণ পরিকল্পনার উইজার্ডের নম্বরগুলি ব্যাখ্যা করব which
সূচী বিভাজনের জন্য দুটি সেরা মেট্রিকগুলি হ'ল: 1) (2005) শতাংশ / (2000) লজিক্যাল স্ক্যান ফ্র্যাগমেন্টেশন 2) (2005) গড় পৃষ্ঠার ঘনত্ব / (2000) প্রতি পৃষ্ঠায় গড় বাইট বিনামূল্যে
এগুলি ক্লাস্টারযুক্ত এবং অবিচ্ছিন্ন সূচকগুলিতে সমানভাবে প্রযোজ্য।
1 সেখানে কতটা যৌক্তিক খণ্ড রয়েছে তা পরিমাপ করছে। এটি যখন সূচকের পাতার স্তরের পৃষ্ঠাগুলির লজিকাল ক্রমটি শারীরিক ক্রমের সাথে মেলে না। এটি স্টোরেজ ইঞ্জিনকে ব্যাপ্তি স্ক্যানের সময় দক্ষ রিডহেড করতে বাধা দেয়। সুতরাং # 1 রেঞ্জ স্ক্যানের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে, সিঙ্গলটন লুকিংয়ের পারফরম্যান্সকে নয়।
2 সূচকের পাতার স্তরে প্রতিটি পৃষ্ঠায় কত অপচয় হয় তা পরিমাপ করছে। নষ্ট স্থানটির অর্থ হল আপনি রেকর্ডগুলি সংরক্ষণ করতে আরও পৃষ্ঠা ব্যবহার করছেন যার অর্থ সূচী সঞ্চয় করার জন্য আরও বেশি ডিস্ক স্পেস, সূচিটি পড়ার জন্য আরও আইও, এবং বাফার পুলে স্মৃতিতে পৃষ্ঠাগুলি ধরে রাখতে আরও মেমরি রয়েছে।
প্রান্তিক মান? আমার থাম্বের সাধারণ নিয়ম 10% এর চেয়েও কম ভাণ্ডার, কিছুই করবেন না। 10-30%, একটি অল্টার ইন্ডেক্স করুন ... পুনর্নির্মাণ (2005) / ডিবিসিসি আইএনডিএক্সএক্সএডএডফ্রেগ (2000)। 30% এরও বেশি, একটি ALTER INDEX করুন ... পুনরায় বিল্ড (2005) / ডিবিসিসি ডিবিআরআইএনডিএক্স (2000)। এই সম্পূর্ণ সরলীকরণ এবং প্রান্তিক মান জন্য আপনি পরিবর্তিত হতে হবে।
আপনার থ্রেশহোল্ডগুলি সন্ধান করতে, খণ্ড স্তরের বিপরীতে কাজের চাপের পারফরম্যান্সের কিছু ট্র্যাকিং করুন এবং কখন পারফরম্যান্স অবক্ষয় খুব বেশি তা স্থির করুন। এই মুহুর্তে আপনার খণ্ড খণ্ডনের ঠিকানা প্রয়োজন হবে। টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো
খণ্ড খণ্ডন অপসারণের দুটি পদ্ধতির মধ্যে আমি এখানে বাণিজ্য স্পর্শ করতে পারি নি, ফিলফেক্টর / প্যাডিনডেক্স যেমন টুকরো টুকরো করার প্রশমিত করতে এবং কম ডিফ্র্যাগিং করতে চেষ্টা করে, স্ক্যাগমা / অ্যাক্সেস প্যাটার্নগুলিকে বিভক্তকরণ প্রশমিত করতে, বা বিভিন্ন ধরণের রক্ষণাবেক্ষণের পরিকল্পনা করি ।
ওহ, বিটিডব্লিউ, আমি সর্বদা 1000 পৃষ্ঠাগুলির চেয়ে কম পৃষ্ঠাতে সূচিগুলিতে বিভাজন সম্পর্কে বিরক্ত করার পরামর্শ দিই না। এর কারণ সূচকটি সম্ভবত বেশিরভাগ মেমরির বাসিন্দা (এবং কারণ লোকেরা একটি সংখ্যা চেয়েছিল এবং আমাকে একটি নম্বর নিয়ে আসতে হয়েছিল)।
আপনি এই বিষয়ে আরও জানতে পারবেন আমার টেকনেট ম্যাগাজিন নিবন্ধটি ডাটাবেস রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কিত http://technet.microsoft.com/en-us/magazine/cc671165.aspx এ , ইনডেক্স ডিফ্র্যাগ সেরা পদ্ধতির উপর 2000-ভিত্তিক হোয়াইটপেপার যা আমি লিখতে সাহায্য করেছি http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc966523.aspx , এবং ফ্র্যাগমেন্টেশন বিভাগ অধীনে আমার ব্লগে http://www.sqlskills.com/BLOGS/PAUL/category/Fragmentation.aspx ।
আমি মনে করি এটির বিষয়ে আমি উত্তর দিয়েছি তবে এটি আমার হট বোতামগুলির মধ্যে একটি। আশাকরি এটা সাহায্য করবে :-)