রিমোট লিনাক্স অ্যাডমিন পরামর্শদাতা - সেরা অনুশীলন [বন্ধ]

Question

আমরা আমাদের লিনাক্স প্রশাসক হিসাবে ভারতে একজন পরামর্শককে নিযুক্ত করছি। আমরা তাকে ভাল করে চিনি না এবং তার কাজটি করার জন্য তাঁর সুরক্ষা আমাদের সমস্ত সার্ভারের প্রয়োজন (সুরক্ষা নিরীক্ষা সহ)।

এই জাতীয় কাজের জন্য দূরবর্তী পরামর্শদাতাকে সক্রিয় করার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন কোনটি যে আমরা কোনও মারাত্মক ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত?

আগাম ধন্যবাদ.

Comments

আপনি যদি কারও উপর নির্ভর না করেন তবে তাদের আপনার সার্ভারগুলিতে অ্যাক্সেস দেবেন না। সময়কাল। আপনি বিশ্বাস করতে পারেন এমন কাউকে ভাড়া করুন।

— EEAA

যদি এটি উচ্চ-আপগুলি দ্বারা আদেশপ্রাপ্ত কোনও পদক্ষেপ এবং আপনি এর বিরুদ্ধে গোলাবারুদ / ভাল যুক্তি সন্ধান করছেন তা ভাবতে সহায়তা করতে পারে না?

— ম্যাট

LOL ... এটি কি ভাল ধারণা?

— ew

আপনি যদি আপনার সার্ভারগুলিতে কাউকে রুট অ্যাক্সেস দিচ্ছেন তবে মেশিনে থাকা ক্ষতিকারক ক্রিয়াকলাপ থেকে ব্যক্তিগতভাবে রুট অ্যাক্সেস থাকা নিজেকে সিস্টেমিকভাবে রক্ষা করার কোনও উপায় নেই way

— ক্রেগ

আশা করি তুমি ভাল অফলাইন ব্যাকআপ আছে

— CaffeineAddiction

Answer 1

না । এছাড়াও, আপনি অনেক বিপদ হিসেবে আছেন অক্ষমতার পরিচয় যেমন আক্রোশ আমি কি টিপিক্যাল পথ কোম্পানি এই হ্যান্ডেল এর দেখা করেছি থেকে।

আমি বলতে চাই, ভারতে সম্ভবত দুর্দান্ত সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটররা রয়েছেন , তবে অনেক সংস্থা যেভাবে কাজ করে তা ভয়ানক।

যদি আপনি কোনও বডি শপ দিয়ে যাচ্ছেন তবে আপনি সম্ভবত তাদের কাছে বেশ বড় কাটাকাটিও দেখতে পাচ্ছেন এবং তাদের অনেকেরই সঠিকভাবে তাদের কর্মচারীদের নিরীক্ষণের সম্ভাবনা নেই। আমি তিনটি, যাদের মধ্যে একজন জন্য আমি কাজ সঙ্গে কথা করেছি এবং কেউ তাদের কোনো প্রযুক্তিগত সাক্ষাৎকার কাজ করেছেন।

সুতরাং, যদি আপনাকে অবশ্যই lyশ্বরের দোহাই দিয়ে কাউকে দূর থেকে ভাড়া নিতে হয় তবে তাকে নিজেই সাক্ষাত্কার দিন এবং নিশ্চিত হন যে তিনি তাঁর কাজ জানেন। অন্ধভাবে কারও হাতে হস্তান্তর করার জন্য সিস্টেম প্রশাসন অনেক গুরুত্বপূর্ণ

এখন যেহেতু আমি এর "অদক্ষতা" অংশটি পরিচালনা করেছি,

প্রশাসন একটি বিস্তৃত বাক্যাংশ। এবং রুট অ্যাক্সেস সহ যে কেউ কিছু করতে পারেন । এখন, ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি অ্যাডমিনের জন্য একটি অ্যাকাউন্ট তৈরি করা, এবং তাকে সুডোর মাধ্যমে নিজেকে উন্নত করার ক্ষমতা দেওয়া একটি ভাল ধারণা (যা আপনার কনফিগারেশন ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমকে পরিচালনা করতে হবে যদি আপনার অনেক সার্ভার থাকে)। এটি বলেছিল, এমনকি এটি একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে। অসন্তুষ্ট সিসাদমিন যে ক্ষতিকারক ক্ষতি করতে পারে সেখানে প্রচুর গল্প রয়েছে। আপনার সমস্ত পাসওয়ার্ড পরিবর্তন করবেন? নিশ্চিত যে আপনি শেষ পর্যন্ত পেতে পারেন, তবে এটি তুচ্ছ নয়, এবং এটি সম্ভবত আপনি সাশ্রয়ের চেয়ে বেশি ব্যয় করতে হবে।

সুতরাং, একটি স্থানীয় বিবেচনা করুন। যদি তা না হয় তবে আপনি নিজেকে পরীক্ষা করেছেন এবং সরাসরি ভাড়া নিয়েছেন এমন কাউকে বিবেচনা করুন ।

Comments

আমার কাছে একটি দরজা নীচে থেকে লোকটিকে 12 টি সময় অঞ্চল দূরে রেখে সুবিধামত অ্যাক্সেস দেওয়ার পক্ষে আমার যথেষ্ট সময় রয়েছে । আমার মন বগল যে কেউ এই বিকল্প হিসাবে বিবেচনা করবে।

— EEAA

আপনি যদি কোনও দেহর দোকান দিয়ে যাচ্ছেন তবে আপনি জানতে পারবেন না যে এই মূল শংসাপত্রগুলির সত্যিকার অর্থে কে আছে, আপনার কোনও গ্যারান্টি নেই যে আপনার সিস্টেমে আজ কাজ করা ব্যক্তি একই ব্যক্তি আগামীকাল তাদের সাথে কাজ করবে, আপনার কোনও গ্যারান্টি নেই যে এই ছেলেরা আক্ষরিক অর্থে আপনার রুট-লেভেল পাসওয়ার্ড (গুলি) একে অপরের কাছে পরিষ্কারের মধ্যে ইমেল করছে না (আমি এটি বহুবার দেখেছি), ইত্যাদি।

— ক্রেগ

রুট হিসাবে আধুনিক লিনাক্স ডিস্ট্রোতে কারওই লগইন করা উচিত নয়। মূল অ্যাকাউন্টে একটি পাসওয়ার্ডও থাকা উচিত নয়। পরিবর্তে, এমন ব্যবহারকারীদের থাকতে হবে যাদের suনিজেদেরকে রুটে উন্নীত করার কর্তৃত্ব থাকতে হবে । যখন কেউ বলে যে তাদের "রুট অ্যাক্সেস" দরকার, তাদের জন্য এটিই জিজ্ঞাসা করা উচিত। এই ব্যক্তি যদি বলেন যে তার "মূল পাসওয়ার্ড" দরকার, তবে সে যাইহোক কাজটি করতে সক্ষম নয়।

— মন্টি হার্ড

@ মন্টিহার্ডার এর অর্থ কি (নির্দিষ্ট) ব্যবহারকারীদের sudoনিজেদেরকে মূলে উন্নীত করার কর্তৃত্ব থাকা উচিত ? যদি তা না হয়, আপনি suকী নিজেরকে রুট থেকে উন্নত করতে ব্যবহার করতে এবং শুল্ক পাসওয়ার্ড বিতরণ না করেই নিজের সেরা অনুশীলনের রূপরেখা দিতে পারেন ?

— ম্যাডহ্যাটার মনিকাকে

@ মন্টিহার্ডার যা প্রচুর অর্থবোধ করে, আপনি প্রথম বারের মতো যা বলেছেন তা ঠিক নয়; sudoএবং suদুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। স্পষ্ট করার জন্য ধন্যবাদ।

— ম্যাডহ্যাটার মনিকাকে

Answer 2

যেমনটি উল্লেখ করা হয়েছে, এটি করবেন না।

আপনি নিজেকে রক্ষা করতে সক্ষম হবেন একমাত্র উপায় হ'ল এরকম কিছু করা:

1. পরামর্শদাতা আপনার পছন্দসই একটি কনফিগারেশন পরিচালন সিস্টেম ব্যবহার করুন।
2. পরামর্শদাতা আপনার সম্পূর্ণ হওয়া প্রয়োজনীয় ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য কনফিগারেশন পরিচালনা প্রকাশ করবে write
3. পরামর্শদাতা একটি পরীক্ষা সিস্টেমে উদ্ভাসিত পরীক্ষা করবেন।
4. প্রস্তুত হওয়ার পরে, পরামর্শক একটি কোড সংগ্রহস্থলের কনফিগারেশনটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ করবেন।
5. সমস্ত পরিবর্তনগুলি আপনার স্টাফের কোনও সদস্য বা অন্য কোনও পরামর্শক দ্বারা পর্যালোচনা করা হয় যার প্রথমটির সাথে একেবারেই কোনও সম্পর্ক নেই এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করার কোনও উপায় নেই।
6. পরিবর্তনগুলি সাইন আপ হয়ে গেলে, সেগুলি আপনি বা আপনার স্টাফের কোনও সদস্য দ্বারা সার্ভারে প্রয়োগ করা হবে। মূল পরামর্শদাতার আপনার কোনও সিস্টেমে অ্যাক্সেস থাকা উচিত নয় ।

যেমনটি পরিষ্কার হওয়া উচিত, এটি একটি অত্যন্ত আনাড়ি এবং অকার্যকর প্রক্রিয়া, তবে আপনি যদি অবিশ্বস্ত ব্যক্তির কাছ থেকে কাজ গ্রহণের জন্য জোর দিয়ে থাকেন তবে জিনিসগুলি পরিচালনা করার এটি একটি উপায়।

আমি যেমন সুপারিশ করেছি, যদিও আপনি একজন পরিচিত, বিশ্বস্ত ব্যক্তিকে নিয়োগ দেওয়া থেকে অনেক বেশি ভাল।

Comments

কেন না? আমি দূর থেকে কাজ করছি, প্রায় 30000 ডেডিকেটেড সার্ভার পরিচালনা করছি, এক ঘন্টার মধ্যে আমি চাইলে সবকিছু নষ্ট করতে পারি। তবে আমি বরখাস্ত হয়ে গেলেও আমি তা করব না। আমি ব্যাকআপগুলি তৈরি করার জন্য দায়বদ্ধ, সর্বোচ্চ সুবিধা পেয়েছি (কেবল আমাকে নয়, আমাদের মধ্যে কয়েকজন) এবং আমরা যে কোনও সময় দূষিত হতে পারি। কেন আমরা না - কারণ নৈতিক এবং নীতি। আমরা সংস্থা এবং কর্মচারীদের এবং সাধারণভাবে আমাদের কাজ পছন্দ করি। এখানে প্রধান বিষয় হ'ল কারও উপর বিশ্বাস রাখা, এবং এই কাজের জন্য নৈতিক ব্যক্তির সন্ধান করা।

— পলাতক

@ পলাতক আপনি অন্য একটি পরিস্থিতির কথা বলছেন। আমি ধারণা করছি যে আপনি যে কোম্পানির জন্য পরামর্শ করছেন তার দ্বারা আপনি বিশ্বস্ত, অন্যথায় তারা আপনাকে অনুমতি দিবে না। ওপি-র ক্ষেত্রে এটি স্পষ্ট যে তারা এই পরামর্শদাতাকে বিশ্বাস করে না, এজন্যই আমি এই ব্যক্তিকে যে কোনও সিস্টেমে প্রয়োজনীয় অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে সুপারিশ করেছি।

— EEAA

আচ্ছা, বিশ্বাস অর্জন করতে হবে। :)

— পলাতক

Answer 3

এই জাতীয় কাজের জন্য দূরবর্তী পরামর্শদাতাকে সক্রিয় করার জন্য সর্বোত্তম অনুশীলন কোনটি যে আমরা কোনও মারাত্মক ক্রিয়াকলাপের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত?

আইনী দৃষ্টিকোণ থেকে: যথাসময়ে অধ্যবসায় এবং চুক্তি লঙ্ঘনের জন্য কঠোর জরিমানা।

আপনি প্রাক্কলন কর্মীদের (এবং / অথবা পরিষেবা সরবরাহকারী) নিয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য ভাল ভাড়ার অভ্যাসগুলি দিয়ে শুরু করেন যার মধ্যে সরবরাহিত জীবনবৃত্তান্ত পরীক্ষা করা, শিক্ষা প্রতিলিপি এবং শংসাপত্রের সংখ্যা জিজ্ঞাসা করা, তাদের রেফারেন্স চেক এবং কল করা, সাক্ষাত্কার, এমনকি এমনকি একটি ব্যাকগ্রাউন্ড চেক বা সুরক্ষা স্ক্রিনিং ইত্যাদি

তারপরে গাজরটি প্রয়োগ করুন : ন্যায্য মূল্য প্রদান করুন, আকর্ষণীয় কাজ করুন, আশ্চর্যজনক সহকর্মী, ভাল কাজের পরিস্থিতি এবং বেনিফিট ইত্যাদি ( যদি আপনি শিম বাদাম দেন তবে আপনি বানর পান ))

এবং কাঠি : আপনার কর্মসংস্থান / পরিষেবার চুক্তির শর্তাদি লঙ্ঘন করুন এবং আমরা আপনার উপর আমাদের আইনজীবিদের অসুস্থ করব এবং আপনাকে দেউলিয়া করব!

দুর্ভাগ্যক্রমে উপরোক্ত উভয়ই সীমানা এবং সময় অঞ্চলগুলি অতিক্রম করার সময় ক্রমশ আরও কঠিন হয়ে ওঠে।

একবার আপনি কাউকে নিয়োগ দেওয়ার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিন:

• সুস্পষ্ট নির্দেশনা এবং নীতিমালা, তাদের কী করা উচিত এবং কী করা উচিত তা সম্পর্কে লোকদের সচেতন হওয়া উচিত।
• ন্যূনতম অ্যাক্সেসের নীতিটি প্রযোজ্য, লোকেদের (দুর্ঘটনাক্রমে বা উদ্দেশ্যমূলকভাবে) এমন কাজ করা কঠিন করে তোলে যা তাদের করা উচিত নয়। টিপিক্যাল সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটরদের প্রায়শই এর অর্থ এখনও সম্পূর্ণ অ্যাক্সেস, তবে উদাহরণস্বরূপ কোনও সুরক্ষা অডিটরের সম্পূর্ণ প্রশাসকের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হবে না তবে তিনি কেবলমাত্র তার পক্ষ থেকে কোনও স্ক্রিপ্ট চালানোর জন্য বিদ্যমান প্রশাসকদের অনুরোধ করতে পারেন যা তার প্রতিবেদন তৈরির প্রয়োজনীয় বিবরণ সংগ্রহ করে। এই ধরনের স্ক্রিপ্ট সহজেই আগে যাচাই করা যেতে পারে।
• বিশ্বাস কিন্তু যাচাই. কেবলমাত্র বিদ্যমান কর্মীদের একটি নতুন যোগদানকারীর কাজ পরীক্ষা করতে এবং সর্বদা হিসাবে নিরীক্ষণের তথ্য সংগ্রহ করতে হবে।
• ইত্যাদি ইত্যাদি

এই প্রশ্নের বিবরণটি আমি সাধারণত আমার ক্লায়েন্টদের আমার জন্য দূরবর্তী অ্যাক্সেস প্রতিষ্ঠার জন্য যা করতে বলি তা বিশদ করে, এটি আপনার জন্যও প্রাথমিক পয়েন্ট হতে পারে।

Comments

"আপনি যদি চিনাবাদাম দেন তবে আপনি বানর পাবেন" বা হাতিগুলি। যদিও এটি ভাবতে আসে তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি বানরের চেয়েও ভাল বা খারাপ।

— একটি সিভিএন

কেবল যোগ করার জন্য, আপনার উত্তরের "স্টিক" অংশটি প্রয়োগ করা আরও শক্ত হতে পারে যদি অন্য পক্ষ অন্য দেশে থাকে। আপনার কিছু ভুল হয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে কী কী সম্ভাবনা রয়েছে তা দেখার জন্য আপনাকে প্রথমে একজন জ্ঞানী / অভিজ্ঞ আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত।

— ব্যবহারকারী 121391

এছাড়াও, কোনও ঘটনার পরে প্রয়োগকারী সম্ভবত এমন একটি দলের সাথে কাজ করার চেয়ে বেশি সাফল্য অর্জন করতে পারে যা আপনি প্রথম স্থানে বিশ্বাস করতে পারেন। একই টোকেনের সাহায্যে এমন কিছু লোক রয়েছে যাঁর উপর আপনি সম্পূর্ণরূপে বিশ্বাস করতে পারেন যার প্রতি আপনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঝুঁকছেন না, এবং এমন লোকেরা যাদেরকে আপনি সহজাতভাবে গুরুতর করেছেন যাদের প্রতি আপনার সম্ভবত বিশ্বাস করা উচিত নয়।

— ক্রেগ

Answer 4

নিজেকে রক্ষার একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতি যা মাথায় আসে, যা আমি উল্লেখ করি নি।

ভার্চুয়ালাইজেশন হাইপারভাইজারের (ভিএমওয়্যার, জেনসভার, হাইপার-ভি, ইত্যাদি) ভিএম এর হিসাবে আপনার লিনাক্স উদাহরণগুলি হোস্ট করুন।

হাইপারভাইজারের কাছে দূরবর্তী প্রশাসকের প্রশাসনিক অ্যাক্সেস দেবেন না। দূরবর্তী প্রশাসক কেবল ভিএম এর নিজস্ব রুট অ্যাক্সেস পাবেন।

ডিও একটি হাইপারভাইসর ভিত্তিক ব্যাকআপ সিস্টেম প্রয়োগ করুন (ইউনিটরেেন্ডস, ভীম, ভিস্পিয়ার ডেটা সুরক্ষা ইত্যাদি)

প্রতিটি লিনাক্স ভিএম-এর প্রতিদিন কমপক্ষে একটি স্ন্যাপশট রাখুন, আপনার যতটা প্রয়োজন মনে হয় যথাসময়ে ফিরে যাবেন।

রিমোট অ্যাডমিনকে ব্যাকআপ সংগ্রহস্থলগুলিতে লেখার অ্যাক্সেস দেবেন না।

আপনি যদি এই জিনিসগুলি করেন তবে প্রতিটি লিনাক্স ইনস্ট্যান্সের ব্যাকআপ স্ন্যাপশট থাকবে যার উপর দূরবর্তী প্রশাসকের কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই। দূরবর্তী প্রশাসক যদি ইচ্ছাকৃতভাবে বা দুর্ঘটনাক্রমে হিংকি কিছু করেন তবে আপনি কী ঘটেছে তা মূল্যায়ন করার জন্য এবং সম্ভবত পরিষ্কার অবস্থায় ফিরে আসার আগে থেকেই হিঙ্কিটি হওয়ার আগে থেকেই আপনি একটি ব্যাকআপ মাউন্ট করতে পারেন।

এটি কোনও হাইপাইভাইজার পার্শ্ব-চ্যানেল আক্রমণ বিরুদ্ধে প্রমাণ হবে না, যা আক্রমণকারীটির রুট অ্যাক্সেস রয়েছে এমন কোনও ভিএম এর মধ্যে থেকে সম্ভাব্যভাবে মাউন্ট করা যেতে পারে।

যদি আপনার ব্যাকআপগুলি সময় মতো পর্যাপ্ত পরিমাণে ফিরে না যায় তবে এটি আপনাকে রক্ষা করবে না।

আপনার হাইপারভাইজার এবং ব্যাকআপ ইনফ্রাস্ট্রাকচারের নিয়ন্ত্রণে থাকা যাকে আপনি পুরোপুরি বিশ্বাস করতে হবে।

আপনি যদি মেঘে এটি করছেন (এডাব্লুএস, আউজুর, ইত্যাদি), বাস্তবায়নের বিশদগুলি পৃথক হবে তবে সাধারণ ধারণাটি একই হবে।

সংক্ষেপে, যে সমস্ত পক্ষের একে অপরের সাথে অংশীদার নয়, তাদের মধ্যে দায়িত্বগুলি ভাগ করুন, কেবলমাত্র আপনার বিশ্বাসী লোকদের নিয়োগ দেওয়ার পাশাপাশি।

Comments

আপনি সমস্ত কাজটি করার পরে, আপনি ইতিমধ্যে সিস্টেম অ্যাডমিনিস্ট্রেটর এবং আপনি একটি রিমোট ল্যাকি বা পিএফওয়াই ভাড়া করছেন।

— ক্রিগগি

সম্পূর্ণ না। আপনি কেবল হাইপারভাইজার এবং ব্যাকআপগুলি পরিচালনা করছেন। যা স্বীকার করেছেন, কিছুই নয়। তবে এটি অগত্যা একই দক্ষতা বা প্রশাসনিক বোঝা নয়। সম্ভাবনাগুলি হ'ল আপনি যদি ভার্চুয়ালাইজেশন করছেন (আমরা হচ্ছি), যে কোনও পৃথক ব্যক্তি বা ব্যক্তি ভিএম এর যাহাই হউক না কেন ঘটছে তার দায়িত্বে আপনার লোক রয়েছে।

— ক্রেগ

যদিও সাধারণ ধারণাটি ভাল, এটি কেবল অক্ষমতা / ত্রুটিগুলির বিরুদ্ধে (উত্পাদন ডেটাবেস ইত্যাদি মুছে ফেলা) বিরুদ্ধে সহায়তা করে, দূষের বিরুদ্ধে নয় (যদি আপনি প্রতিদিন প্রতিটি পরিবর্তন পরীক্ষা করে না দেখেন এবং পরিবর্তনগুলির বিষয়বস্তুগুলি মূলত একটি দৈনিক সম্পূর্ণ নিরীক্ষা তুলনা করেন)। এছাড়াও, ক্ষতিটি প্রযুক্তিগত সামগ্রীর সাথে সম্পর্কিত হতে পারে না, উদাহরণস্বরূপ গ্রাহক ডেটা বা ব্যবসায়ের গোপনীয়তাগুলি এভাবে রাখা যায় না, কারণ এটি কেবল প্রতিক্রিয়াশীল।

— ব্যবহারকারী 121391

@ ব্যবহারকারী 121391: বিশেষ করে ডেটা এক্সফিলট্রিয়টি ইস্যু নিয়ে আমি সত্যিই একমত হতে পারি না। একবার ডেটা নেওয়া হয়ে গেলে এটি পুরোপুরি আপনার নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে যায়।

— ক্রেগ

Answer 5

তাকে তার নিজস্ব ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট দিন Give তারপরে তার ঠিক কী অ্যাক্সেসের প্রয়োজন তা সন্ধান করুন এবং কেবল সেই অ্যাক্সেসটি প্রদান করুন তবে অন্য কিছু নয়। উদাহরণস্বরূপ, যদি তাকে অ্যাপাচি ওয়েব সার্ভারটি পুনরায় কনফিগার sudoকরতে হয়, তবে তাকে অ্যাপাচি কনফিগারেশন ফাইলগুলিতে লেখার অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য একটি এসিএল ব্যবহার করুন এবং অ্যাপাচি পরিষেবাটি পুনরায় আরম্ভ করার জন্য কনফিগার করুন তবে রুট হিসাবে অন্য কোনও কমান্ড কার্যকর করতে পারেন না। সর্বদা হিসাবে, আপনি তাকে যে কোনও কিছুতে অ্যাক্সেস দিচ্ছেন তার ব্যাকআপ রাখুন (এই ক্ষেত্রে, আপনার অ্যাপাচি কনফিগারেশন ফাইলগুলি)।

Comments

রুট হিসাবে চলমান অ্যাপাচি কনফিগার এবং পুনরায় চালু করার অনুমতি থাকা মূলত রুট সুবিধাদি প্রদান করে। অ্যাপাচি প্রক্রিয়া দ্বারা নির্বিচারে বাইনারি কার্যকর করা যথেষ্ট সহজ, যেমন পাইপ লগগুলিতে। অ্যাপাচি আরও ভাল সেট আপ করুন যাতে এটি অ-রুট হিসাবে চলতে পারে এবং এখনও সুবিধাভোগী বন্দরগুলিতে আবদ্ধ হয়। অতীতে এই পরিস্থিতিতে আমি যা করেছি ।

— এমভিজি