RAID 5 হার্ড ডিস্ক দুর্নীতি


10

আমি আইবিএম x3650 এম 4 সার্ভার পেয়েছি। এটি রেড 5 দিয়ে কনফিগার করা হয়েছে এবং এতে 500 জিবি ধারণক্ষমতা সহ 4 এসএএস হার্ড ডিস্ক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এখন 2 হার্ড ডিস্কটি খারাপ হিসাবে প্রদর্শিত হচ্ছে। সুতরাং নতুন দুটি দিয়ে দুটি হার্ড ড্রাইভ প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে ডেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনর্নির্মাণ হবে বা আমার আরও কিছু পরিবর্তন করার দরকার আছে। রাইড কনফিগারেশন সম্পর্কে আমি বেশি কিছু জানি না তাই দয়া করে সহায়তা করুন।



2
অ্যারেটি বর্তমানে অনলাইনে রয়েছে? আপনি এটি অ্যাক্সেস করতে পারেন? এছাড়াও, আপনার অগ্রাধিকার কি? আপনার ব্যাকআপ আপ টু ডেট আছে? ডাউনটাইম কোন সমস্যা?
ডেভিড শোয়ার্টজ

2
সিডনোট হিসাবে, RAID হার্ড ডিস্কগুলি পুনর্নির্মাণ করা এইচডিগুলির জন্য খুব স্ট্রেসফুল অপারেশন ... এটি করার সময় অন্যান্য হার্ড ডিস্ক মারা যাওয়ার খুব স্পষ্ট সম্ভাবনা রয়েছে (তাদের সকলেরই সমান বয়স রয়েছে, তারা একই ব্যাচ থেকে আছেন, যদি তারা ত্রুটি আছে, তাদের সবার একই ত্রুটি রয়েছে) ... সমস্ত ডেটা অন্য কোথাও অনুলিপি করার চেষ্টা করা ভাল better
xanatos

@ xanatos আমি কীভাবে অন্য কোথাও সমস্ত ডেটা অনুলিপি করতে পারি। আপনি কি আমাকে বলতে পারেন?
lakhan vasre

11
"আমি কীভাবে অন্য কোথাও সমস্ত ডেটা অনুলিপি করব?" এটিই আমরা "ব্যাকআপ" হিসাবে উল্লেখ করি। আপনি ইতিমধ্যে এটি করছেন, তাই না? এবং আপনি নিয়মিত পরীক্ষা করছেন যে আপনি এটিও পুনরুদ্ধার করতে পারবেন?
রজার লিপসক্বে

উত্তর:


19

যদি আপনি একটি রেড 5 এ একক ডিস্কের বেশি হারিয়ে ফেলে থাকেন তবে আপনার অ্যারে কোনওভাবেই অপ্রত্যাশিতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, আপনি যদি পুনরুদ্ধারে বিশেষজ্ঞ না হন বা আপনি যদি এটি পুনরুদ্ধারের পোশাকে পাঠাতে ইচ্ছুক না হন তবে আপনার ক্ষেত্রে ডেটা সম্পূর্ণরূপে নষ্ট হয়ে যায়। আপনি যদি এই অ্যারে থেকে ডেটা পুনরুদ্ধার করতে চান তবে তা অবিলম্বে অফলাইনে নিয়ে যান এবং তা নিজে থেকে পুনরুদ্ধার করুন বা অ্যারে + কার্ডটি ড্রাইভসভারের মতো কাউকে পাঠিয়ে দিন।

এটি সাধারণত RAID 5 থেকে দূরে থাকুন এবং RAID 6, 10, বা RAID-Z বা আনরেডের কিছু স্তর ব্যবহার করার পরামর্শ দেওয়ার একটি কারণ।

ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার করার এখন দুর্দান্ত সময় হবে। আপনি যদি নতুন ডিস্কের সাহায্যে একটি নতুন অ্যারে তৈরি করতে চান, আপনি যদি এই বাকী ডিস্কগুলি ঠিক তত পুরানো হয় তবে কুড়াল দেওয়ার বিষয়টিও বিবেচনা করতে পারেন।


10
আমি বলব যে "সাধারণত RAID5 থেকে দূরে থাকার পরামর্শ দেওয়া হয়" অসত্য। যে কোনও সরঞ্জাম বা প্রযুক্তির মতো আপনার কেবল তার সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে সচেতন হওয়া দরকার। RAID1 বা RAID10 এ দুটি ডিস্ক ব্যর্থতাও একই সমস্যার কারণ হতে পারে।
মার্ক হেন্ডারসন

6
ডিট্টো @ মার্কহেন্ডারসন। RAID 6 প্রায়শই পারফরম্যান্স ব্যয়ে আসে এবং অবশ্যই স্টোরেজ স্পেস ব্যয় হয়; RAID 10 স্টোরেজ স্পেস ব্যয়ে আসে; আর RAID-Z1 মাল্টি-ডিস্ক ব্যর্থতার বিরুদ্ধে আর রেইড 5 নেই ইনসোফার ব্যতীত জেডএফএস অন্য যে কোনও কিছু ব্যবহার করতে পারে তার চেয়ে বেশি স্থিতিস্থাপক, যা একেবারেই নাও হতে পারে। আমি আনরেড সম্পর্কে জানি না। আমি সন্দেহ করি যে ওপি'র অন্তর্নিহিত সমস্যা সমস্যাগুলির জন্য অ্যারেটি পর্যবেক্ষণ করছে না, তবে এটি (বা রেড 5 থেকে দূরে থাকার বিষয়টিও) এই উত্তরের বেশিরভাগটিকে অকার্যকর করে না: দুটি মৃত ডিস্ক সহ একটি RAID 5 অ্যারে কখনও যাচ্ছে না নিজে থেকে পুনরুদ্ধার করা।
একটি সিভিএন

1
RAID5 এড়ানোর পরামর্শটি নতুন বিল্ডগুলির জন্য বৈধ, বিশেষত খুব বড় ড্রাইভগুলির সাথে। RAID5 এর সাথে প্রধান উদ্বেগটি হ'ল যে সময়টি পুনর্নির্মাণের সময় হয় তখন দ্বিতীয় ড্রাইভের ব্যর্থতা ঘটে। পুনর্নির্মাণের সময় যত দীর্ঘ হবে, এই ঘটনার সম্ভাবনা তত বেশি greater পুরানো RAID5 অ্যারেগুলি ছোট ড্রাইভগুলি দিয়ে তৈরি করা হয়, তাই ঝুঁকি কম থাকে।
বারবিকিউ

@ মাইকেলKjörling, যেমনটি আমি এটি বুঝতে পেরেছি, UNRAID মূলত ব্লক-স্তরীয় স্ট্রাইপিংয়ের পরিবর্তে ফাইল-স্তরীয় স্ট্রাইপিং সহ RAID 5। হ্যাঁ, একটি দুই-ডিস্ক ব্যর্থতার অর্থ আপনি অ্যারে হারাবেন, তবে বিভিন্ন স্টোরেজ প্যাটার্নের অর্থ ব্যর্থ ডিস্কে থাকা ফাইলগুলি বাদে আপনি সবকিছু পুনরুদ্ধার করতে পারবেন।
চিহ্নিত করুন

সত্য, RAID 5 সম্পর্কিত পরামর্শটি বেশিরভাগ বড় ডিস্ক সহ নতুন অ্যারেগুলিকে লক্ষ্য করে। বহু বছরের পুরানো ডিস্কগুলি ওপিতে যদি ডাবল ডিস্ক ব্যর্থতা থাকে তবে নতুন পাওয়ার সময় এসেছে - এবং নতুন> = 1 টিবি ড্রাইভের দাম সাধারণত বেশিরভাগ ক্ষেত্রে 500 জি ড্রাইভের সমান। কাজের চাপ কী হতে / দরকার তা যখন আমি জানি না তখন কম জেনেরিক উত্তর দেওয়া শক্ত।
স্পুলার

8

সুতরাং কেবল স্পষ্ট করে বলতে গেলে, আপনার একটি 4-ডিস্ক আর 5 অ্যারে ছিল, আপনি একবারে 2 টি ডিস্ক প্রতিস্থাপন করেছিলেন - এটি কি ঠিক?

ডেটা কি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনর্নির্মাণ হবে বা আমার আরও কিছু পরিবর্তন করার দরকার আছে?

আপনি যা পড়েছি তা যদি সঠিক হয় তবে না, না এটি পুনর্নির্মাণ হবে না, এবং আপনি আপনার ডেটা ধ্বংস করে দিয়েছেন এবং হ্যাঁ আপনাকে আরও কিছু পরিবর্তন করতে হবে যা আপনাকে মুছতে হবে অ্যারে এবং আপনার শেষ ব্যাকআপ থেকে পুনরুদ্ধার।

আমি যদি আপনার প্রশ্নটি ভুলভাবে পড়ে থাকি তবে দয়া করে স্পষ্ট করে বলুন, অন্যথায় আপনি নিজে খেলেন।


1
হাই চপার 3 আমি এখনও কিছু করি নি। ঠিক এখনই আমি নতুন হার্ডডিস্কটি পেয়েছি তবে এটি সার্ভারের সাথে সংযোগ দেওয়ার আগে আমি আপনাকে বলছি। আমি হার্ড ড্রাইভগুলি সংযুক্ত করব কিনা বা পুনরুদ্ধারের জন্য আমার অন্য কিছু বিকল্প চেষ্টা করা উচিত বা অন্য কিছু করা উচিত। আমি
এটিতে

5
আহ - সুসংবাদ - সেক্ষেত্রে আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল একটি ড্রাইভে এক সময় উভয় ড্রাইভ প্রতিস্থাপন করা, এটি নিশ্চিত করে যে দ্বিতীয় ড্রাইভ প্রতিস্থাপনের আগে প্রথম ড্রাইভের পরিবর্তে অ্যারে পুরোপুরি পুনর্নির্মাণ হয়। একবার এটি হয়ে গেলে এবং আপনার আর 5 অ্যারে 100% ভাল হয়ে গেলে আপনাকে আর 5 থেকে আরও স্থিতিশীল কিছুতে আর -6 / 60 বা আর 10 ঠিক আছে স্থানান্তরিত করার পরিকল্পনা তৈরি করতে হবে।
চপার 3

3
@ চপার্প33 আমি 4 ডিস্ক অ্যারের জন্য RAID-5 এ RAID-6 বা RAID-10 দিয়ে প্রতিস্থাপন করার প্রয়োজন হবে না বলে মনে করি। RAID-5 এর পর্যাপ্ত প্রাপ্যতা সরবরাহ করা উচিত (তবুও এখানে দুটি ড্রাইভ ব্যর্থতা ...), এবং কোনওভাবেই RAID- র কোনও সংস্করণ পর্যাপ্ত ব্যাকআপ সরবরাহ করে না।
অ্যান্ড্রু হেনেল

2
ড্যানিয়েল এবং অ্যান্ড্রু - 4 এক্স 500 গিগাবাইট ডিস্ক সহ হ্যাঁ আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনি কীভাবে আর 5 নিয়ে চালিয়ে যেতে পেরে খুশি হবেন তবে আমরা জানি যে এটি 1 টিবি ডিস্ক সহ আর 5 ব্যবহার করা ইতিবাচকভাবে বিপজ্জনক এবং এটির সেরা অংশের জন্য ছিল দশক
চপার 3

5
@ চপার 3: এই নিয়মটি নিষ্পাপ RAID5 বাস্তবায়ন এবং অত্যন্ত মূল্যবান ডেটার জন্য প্রযোজ্য। একটি স্মার্ট RAID5 কন্ট্রোলার 2 টি ডিস্ক থেকে পুনরুদ্ধারযোগ্য পঠন ত্রুটিগুলি পুনরুদ্ধার করতে পারে, যদি সেগুলি একত্রিত না হয়। এবং 1 টিবি ডিস্ক সহ, এটি ইতিমধ্যে বেশ কম সুযোগ। (পুরো ডিস্কটি মারা যাওয়ার পরে আপনি আরও সমস্যায় পড়েছেন, অন্য একটি ডিস্কে
ইউআরআই রয়েছে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.