সমস্যা
আমি সম্প্রতি একটি নতুন ডিস্ক ইনস্টল করেছি এবং এটিতে একটি জপুল তৈরি করেছি:
/# zpool create morez /dev/sdb
কিছুক্ষণ ব্যবহার করার পরে, আমি লক্ষ্য করেছি এটি বেশ ধীর ছিল:
/morez# fio --name rw --rw rw --size 10G
read: IOPS=19.6k, BW=76.6MiB/s (80.3MB/s)(5120MiB/66834msec)
write: IOPS=19.6k, BW=76.6MiB/s (80.3MB/s)(5120MiB/66834msec)
এই পরীক্ষাটি আমার আসল ব্যবহারের ক্ষেত্রে যথেষ্ট similar আমি ডিস্ক থেকে একটি মাঝারি সংখ্যক চিত্র (~ 10 কে) (প্রতিটি each 2 মাইবি) পড়ছি। ডিস্কগুলি বেশিরভাগ ফাঁকা থাকাকালীন এগুলি একবারে লেখা হয়েছিল, সুতরাং আমি সেগুলি খণ্ডিত হওয়ার আশা করি না।
তুলনার জন্য, আমি এক্সট 4 পরীক্ষা করে দেখেছি:
/# gdisk /dev/sdb
...
/# mkfs.ext4 -f /dev/sdb1 && mount /dev/sdb1 /mnt && cd /mnt
/mnt# fio --name rw --rw rw --size 10G
read: IOPS=48.3k, BW=189MiB/s (198MB/s)(5120MiB/27135msec)
write: IOPS=48.3k, BW=189MiB/s (198MB/s)(5120MiB/27135msec)
এবং বিটিআরএফস:
/# mkfs.btrfs -f /dev/sdb1 && mount /dev/sdb1 /mnt && cd /mnt
/mnt# fio --name rw --rw rw --size 10G
read: IOPS=51.3k, BW=201MiB/s (210MB/s)(5120MiB/25528msec)
write: IOPS=51.3k, BW=201MiB/s (210MB/s)(5120MiB/25528msec)
জেডএফএসের সাথে পারফরম্যান্সের সমস্যাগুলির কারণ কী হতে পারে এবং আমি কীভাবে এটি আরও দ্রুত করতে পারি?
কোনও সমাধানে ব্যর্থ প্রচেষ্টা
আমার ডিস্ক ( সিগেট ST1000DM003 ) 4096 বাইট শারীরিক সেক্টর ব্যবহার করে আমি স্পষ্টভাবে zpool এর জন্য খাত আকার নির্ধারণ করার চেষ্টা করেছি :
/# zpool create -o ashift=12 morez /dev/sdb
এটি কার্যকারিতা উন্নত করতে পারেনি:
/morez# fio --name rw --rw rw --size 10G
read: IOPS=21.3k, BW=83.2MiB/s (87.2MB/s)(5120MiB/61573msec)
write: IOPS=21.3k, BW=83.2MiB/s (87.2MB/s)(5120MiB/61573msec)
পর্যবেক্ষণ
আশ্চর্যের সাথে, একটি zvol ব্যবহার দুর্দান্ত অভিনয় ছিল:
/# zfs create -V 20G morez/vol
/# fio --name rw --filename /dev/zvol/morez/vol --rw rw --size 10G
read: IOPS=52.7k, BW=206MiB/s (216MB/s)(5120MiB/24852msec)
write: IOPS=52.7k, BW=206MiB/s (216MB/s)(5120MiB/24852msec)
কেন এটি কেবল জেডএফএস ফাইল সিস্টেমগুলিকে প্রভাবিত করে zvols নয়?
বিটিআরএফএসের জন্য বর্ধিত পরীক্ষা করা
মন্তব্যে, প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল যে ক্যাশিংয়ের কারণে পার্থক্য হতে পারে। আরও পরীক্ষার পরে, আমি বিশ্বাস করি না এটি কেস। আমি আমার কম্পিউটারের মেমরির পরিমাণের উপরে বিটিআরএফএস পরীক্ষার আকারকে আরও ভাল করে বাড়িয়েছি এবং এর কার্যকারিতা জেডএফএসের তুলনায় এখনও উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ছিল:
/# mkfs.btrfs -f /dev/sdb1 && mount /dev/sdb1 /mnt && cd /mnt
/mnt# $ fio --name rw --rw rw --size 500G --runtime 3600 --time_based --ramp_time 900
read: IOPS=41.9k, BW=164MiB/s (172MB/s)(576GiB/3600003msec)
write: IOPS=41.9k, BW=164MiB/s (172MB/s)(576GiB/3600003msec)
সিস্টেমের তথ্য
সফটওয়্যার
- আর্চ লিনাক্স, কার্নেল সংস্করণ 4.11.6
- লিনাক্স 0.6.5.10 এ জেডএফএস
- ফাইও 2.21
হার্ডওয়্যারের
- ড্রাইভটি পরীক্ষা করা হচ্ছে: সিগেট ST1000DM003 , 6 জিবি / এস সাটা বন্দরের সাথে সংযুক্ত
- মাদারবোর্ড: গিগাবাইট এক্স 99-এস এল এল
- স্মৃতি: 8 জিআইবি
জেডএফএস তথ্য
ফাইও চালানোর আগে জেডএফএসের বৈশিষ্ট্যগুলি দেখতে দেখতে এখানে কী রয়েছে। এগুলি কেবলমাত্র ডিফল্ট সেটিংস সহ একটি জপুল তৈরির ফলাফল।
# zpool get all morez
NAME PROPERTY VALUE SOURCE
morez size 928G -
morez capacity 0% -
morez altroot - default
morez health ONLINE -
morez guid [removed] default
morez version - default
morez bootfs - default
morez delegation on default
morez autoreplace off default
morez cachefile - default
morez failmode wait default
morez listsnapshots off default
morez autoexpand off default
morez dedupditto 0 default
morez dedupratio 1.00x -
morez free 928G -
morez allocated 276K -
morez readonly off -
morez ashift 0 default
morez comment - default
morez expandsize - -
morez freeing 0 default
morez fragmentation 0% -
morez leaked 0 default
morez feature@async_destroy enabled local
morez feature@empty_bpobj enabled local
morez feature@lz4_compress active local
morez feature@spacemap_histogram active local
morez feature@enabled_txg active local
morez feature@hole_birth active local
morez feature@extensible_dataset enabled local
morez feature@embedded_data active local
morez feature@bookmarks enabled local
morez feature@filesystem_limits enabled local
morez feature@large_blocks enabled local
# zfs get all morez
NAME PROPERTY VALUE SOURCE
morez type filesystem -
morez creation Thu Jun 29 19:34 2017 -
morez used 240K -
morez available 899G -
morez referenced 96K -
morez compressratio 1.00x -
morez mounted yes -
morez quota none default
morez reservation none default
morez recordsize 128K default
morez mountpoint /morez default
morez sharenfs off default
morez checksum on default
morez compression off default
morez atime on default
morez devices on default
morez exec on default
morez setuid on default
morez readonly off default
morez zoned off default
morez snapdir hidden default
morez aclinherit restricted default
morez canmount on default
morez xattr on default
morez copies 1 default
morez version 5 -
morez utf8only off -
morez normalization none -
morez casesensitivity sensitive -
morez vscan off default
morez nbmand off default
morez sharesmb off default
morez refquota none default
morez refreservation none default
morez primarycache all default
morez secondarycache all default
morez usedbysnapshots 0 -
morez usedbydataset 96K -
morez usedbychildren 144K -
morez usedbyrefreservation 0 -
morez logbias latency default
morez dedup off default
morez mlslabel none default
morez sync standard default
morez refcompressratio 1.00x -
morez written 96K -
morez logicalused 72.5K -
morez logicalreferenced 40K -
morez filesystem_limit none default
morez snapshot_limit none default
morez filesystem_count none default
morez snapshot_count none default
morez snapdev hidden default
morez acltype off default
morez context none default
morez fscontext none default
morez defcontext none default
morez rootcontext none default
morez relatime off default
morez redundant_metadata all default
morez overlay off default
/etc/modprobe.d/zfs.conf
man 5 zfs-module-parameters
।