আপনার সমস্যা সমাধানের নিয়ম, সমস্যা সমাধানের পদ্ধতির? [বন্ধ]


22

আপনি যখন কোনও হার্ড নেটওয়ার্ক / হার্ডওয়্যার / সফ্টওয়্যার সমস্যা সমাধান করেন তখন আপনার কোনও সাধারণ নিয়ম রয়েছে যা আপনি পিছিয়ে পড়েছেন?

উদাহরণস্বরূপ: "আমি দ্বিতীয় কম্পিউটারের সাথে পেরিফেরিয়াল পরীক্ষা করে সমস্যার উত্সটি বিচ্ছিন্ন করি" বা "আমি ডিভাইসটি শক্তিশালী করতে যতটা সম্ভব হার্ডওয়্যারটি সরিয়ে ফেলি এবং তারপরে সমস্যাগুলির পুনরুত্পাদন না করা পর্যন্ত একের পর এক উপাদানগুলি যুক্ত করি" " ইত্যাদি


হয়তো আমার শিরোনাম সম্পাদনা করা উচিত। আমি কেবল জানি যে কেউ উত্তর দিতে চলেছে "ধন্যবাদ! আমি এতে গর্বিত" ;-)
ব্যবহারকারীর নাম

উত্তর:


16

কিছু সময়ের জন্য একটি সমস্যার সাথে লড়াই করার পরে আমি নিজের জন্য লিখেছি কেবলমাত্র পয়েন্টগুলির একটি তালিকা:

  1. আপনার প্রাথমিক লক্ষ্য কি? স্পষ্টভাবে এবং সংক্ষিপ্তভাবে বলা উচিত। লক্ষ্যটি খুব নির্দিষ্ট হওয়া উচিত। এটি সাধারণ হওয়া উচিত নয়। সাধারণত একটি বাক্য
  2. সমস্যা কি ?
  3. শুধু একটি সমস্যা আছে বা অনেক ? যদি অনেকগুলি থাকে তবে তাদের একবারে সমাধান করুন।
  4. বিভিন্ন অবস্থার সাথে সমস্যাটি পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করুন । এটি সমস্ত সম্ভাব্য পরিস্থিতিতে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে বা না? এটি সমস্যার প্রকৃতি সম্পর্কে কিছু বলে?
  5. এটি যদি জরুরি সমস্যা হয় তবে কি কোনও কর্মসীমা আছে ? যথাসম্ভব অনেকগুলি কাজের সন্ধান করার চেষ্টা করুন।
  6. আপনার সমস্যার কারণ কী তা নিয়ে যতটা সম্ভব অনুমান করার চেষ্টা করুন ।
  7. আপনার অনুমানগুলি প্রমাণ করার চেষ্টা করুন, সিস্টেমটির সাথে পরীক্ষা করুন।
  8. আপনি যা করার চেষ্টা করছেন তাতে একাগ্র হন। একবারে একটি কাজ করুন।
  9. আপনি কী করছেন, ইতিমধ্যে কী চেষ্টা করেছেন সে সম্পর্কে নজর রাখুন
  10. না পথভ্রষ্ট না আপনার প্রাথমিক লক্ষ্য থেকে। আপনি এখনও আপনার মূল সমস্যাটি সমাধান করছেন কিনা তা ক্রমাগত পরীক্ষা করে দেখুন, কোনও ডিটারনেট সমস্যা নয়।
  11. স্থির করবেন না

ডিবাগিং বিধিগুলির একটি দুর্দান্ত তালিকা ছিল, এটি পিডিএফ ফর্মটিতে প্রতিটি নিয়মের জন্য এক্সপেল এবং ব্যাখ্যা সহ ছিল। আমি পিডিএফটি দ্রুত খুঁজে পেলাম না, তবে আমি মনে করি এটি তালিকার পোস্টার:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


15
  • যদি সমস্যাটি ইন্টারনেট সম্পর্কিত হয় তবে সম্ভবত এটি ডিএনএস।

  • যদি সমস্যাটি নির্ণয় করা শক্ত হয় তবে সম্ভবত এটি র্যাম।

  • যদি সমস্যাটি কোনও উইন্ডোজ ওয়ার্কস্টেশন নিয়ে থাকে তবে এটির পুনর্নির্মাণ সম্ভবত দ্রুততম।

  • সমস্যা যদি কোনও শুক্রবারে থাকে তবে এটি সম্ভবত মারাত্মক কিছু।


আমি একটি কৌতুক পোস্টকে নীচে নামাতে চেয়েছিলাম, তবে এটি আশ্চর্যজনকভাবে সঠিক!
টেসেল্ল্যাটিংহেকলার

আমি পছন্দ করি # 3; আরও সত্য হতে পারে না।
ফেদেরার

10

আমি আবার বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিতে পড়ে যেতে চাই ।

( Http://en.wikedia.org/wiki/Ste वैज्ञानिक_method ) থেকে

  1. প্রশ্ন সংজ্ঞায়িত করুন
  2. তথ্য এবং সংস্থান সংগ্রহ করুন (পর্যবেক্ষণ)
  3. ফর্ম অনুমান
  4. পরীক্ষা করুন এবং ডেটা সংগ্রহ করুন
  5. তথ্য যাচাই
  6. ডেটা ব্যাখ্যা করুন এবং সিদ্ধান্তগুলি আঁকুন যা নতুন অনুমানের জন্য একটি সূচনা পয়েন্ট হিসাবে কাজ করে
  7. নথি ফলাফল

একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে আমি সর্বদা আমার প্রাথমিক অনুমানগুলি চেষ্টা করতে এবং ডাবল পরীক্ষা করতে পছন্দ করি। এটির শক্তি আছে কি, এটি প্লাগ ইন করা হয়েছে, তারেরটি ভাল। আপনার কাছে যখন কোনও শিথিল কেবল থাকে তখন কোনও সফ্টওয়্যার ইস্যুটি দেখার চেষ্টা করার জন্য কয়েক ঘন্টা ব্যয় করা খুব বিরক্তিকর।

অনুমানের সৃষ্টির পর্যায়ে আমি যতটা সম্ভব সমস্যাটির সম্ভাব্য অনেকগুলি কারণ নিয়ে আসার সময়টিকে খুব গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি। তারপরে আমি পরীক্ষার পক্ষে কতটা সহজ, এবং ধারণাটি কতটা সম্ভাব্য তার উপর ভিত্তি করে প্রথমে ধারণাগুলি পরীক্ষা করার চেষ্টা করি choose

সাহায্য নেওয়াও গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি পারেন তবে আপনার সহকর্মীদের, বিক্রেতার সাথে, বা যিনি প্রশ্নে সিস্টেমের বিষয়ে সর্বাধিক জ্ঞানবান তার সাথে পরামর্শ করুন। সমস্যার সমাধান করতে আপনাকে সহায়তা করতে পারে এমন কেউ যদি উপস্থিত থাকে তবে কোনও সমস্যার জন্য আপনার চাকাগুলি ঘুরতে প্রচুর সময় ব্যয় করবেন না।

ও'রিলির একটি ভাল বই নেটওয়ার্ক ট্রাবলশুটিং সরঞ্জাম রয়েছে যা অনুসরণ করার জন্য একটি ভাল ধাপ রয়েছে যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মতো। আমি বইটি খুব দরকারী বলে খুঁজে পেয়েছি এবং দৃ recommend়ভাবে এটির প্রস্তাব দিচ্ছি। বইটি আরও অনেক বিশদে যায় এবং অনেক দরকারী সরঞ্জামের পরামর্শ দেয়।

থেকে নেটওয়ার্ক সমস্যাসমাধান সরঞ্জামসমূহ

  1. আপনার লক্ষ্য বর্ণনা করুন
  2. সিস্টেমটি সংজ্ঞায়িত করুন
  3. সম্ভাব্য ফলাফলগুলি চিহ্নিত করুন
  4. আপনি কী পরিমাপ করবেন তা চিহ্নিত করুন এবং নির্বাচন করুন
  5. উপযুক্ত হলে পরীক্ষার পরামিতি এবং কারণগুলি সনাক্ত করুন
  6. সরঞ্জাম নির্বাচন করুন
  7. পরিমাপের সীমাবদ্ধতা স্থাপন করুন
  8. পরীক্ষামূলক নকশা পর্যালোচনা
  9. তথ্য সংগ্রহ
  10. তথ্য যাচাই

আরো দেখুন:


স্পষ্টভাবে. যাইহোক, step ম ধাপ কিছুটা হাস্যকর। আমার ডকটি সাধারণত "হ্যাঁ, এটি ঠিক করা হয়েছে। এখন এটি কাজ করে like"
স্কুইলম্যান

আমি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটিকে সম্মান করি, আমি মনে করি এটি কার্যকর হওয়ার আগেই আমি বিশ্বাস করি এমন একটি মানবিক উপাদান থাকা উচিত যা দ্বারা চালিত হওয়া দরকার। উদাহরণস্বরূপ, আমাকে প্রতিবেদনের উত্সটি বিবেচনা করতে হবে (সমস্যাটি প্রকাশিত ব্যক্তি) ... এবং তিনি / তিনি একটি 'বিশ্বাসযোগ্য' উত্স হিসাবে বিশ্বাস না করার বিষয়ে সতর্ক হন (বিশ্বাসযোগ্যভাবে, আমি বোঝাতে চাইছি সে ভাল হবে) প্রশ্নটি সংজ্ঞায়িত করতে, তথ্য সংগ্রহ করতে এবং আমার প্রথম অনুমানটি গঠনে সহায়তা করার জন্য সংস্থান)।
l0c0b0x

10

(এই হাইলাইটগুলি " সিস্টেম এবং নেটওয়ার্ক প্রশাসনের অনুশীলন" এর "ডিবাগিং" অধ্যায়ে প্যারাফ্রেস করা হয়েছে )

দুটি বিষয় জানতে হবে:

  1. "স্থির" সংস্করণটি দেখতে কেমন তা জানুন। আপনি সম্ভবত যে কমান্ডটি চালাতে পারেন তা কাজ করে যখন একটি নির্দিষ্ট আউটপুট দেয়। উদাহরণস্বরূপ: আমি কীগুলি সঠিকভাবে সেট আপ করার সময় এসএসএইচ কেন একটি পাসওয়ার্ড জিজ্ঞাসা করার চেষ্টা করছি (বা তাই আমি ভেবেছিলাম)। সুতরাং আমার পরীক্ষাটি হ'ল: "এসএসএস সার্ভারনেম আপটাইম" এবং এটি পাসওয়ার্ড না জিজ্ঞাসা করেই কাজ করা উচিত।

  2. সমস্যাটি সঠিক স্তরে বর্ণনা করুন। কোনও ব্যবহারকারী অভিযোগ করছেন যে তারা কোনও সার্ভারকে পিং করতে পারে না তা আপনাকে সার্ভারটি চালাতে ও ঠিক করতে প্রেরণ করা উচিত নয়। লোকটির কাজটি সারা দিন বসে মেশিনটি ঘিরে বসে থাকা নয়। তারা মেশিনটিকে তাদের ডিএনএস সার্ভার হিসাবে ব্যবহার করার মতো এক ধরণের কাজ শেষ করতে চায়। উদাহরণ: একবার কোনও ব্যবহারকারী অভিযোগ করেছিলেন যে তারা সারা বিশ্ব জুড়ে কোনও যন্ত্রকে পিং করতে পারে না। আমি সেই মেশিনটিতে কী ভুল ছিল তা জানার জন্য কোম্পানির part অংশে সিসাদমিনগুলি সন্ধানে দিনটি ব্যয় করি। এটি বাতিল হয়ে গেছে এবং তারা আতঙ্কে ছিল কারণ তারা ভেবেছিল যে তারা ভুল মেশিনটি চালিত করেছে। আমি ব্যবহারকারীর সাথে যোগাযোগ করেছিলাম এবং বলেছিলাম "এই মেশিনটি পিং করার দরকার ছাড়াও আপনি এটি দিয়ে কী করতে চান?"। দেখা গেল যে তিনি এটিতে একটি নির্দিষ্ট কাজ চালাতে চেয়েছিলেন এবং যদি তিনি যথাযথ পদ্ধতি অনুসরণ করতেন তবে তার কাজগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিস্থাপন মেশিনে পুনঃনির্দেশ করা হত। আমি আমার পুরো দিন এবং স্থানীয় সিসাদমিনদের সময় নষ্ট করেছিলাম। "আমি পিং করতে পারি না" এর অন্য একটি কারণ পরীক্ষা করা সঠিক জিনিস নয়: প্রায়শই ফায়ারওয়ালগুলি পিং প্যাকেটগুলি ড্রপ করার জন্য কনফিগার করা হয় তবে অন্য প্যাকেটগুলিকে অনুমতি দেয়। আপনি যেটি দিয়ে যেতে চান তা পরীক্ষা করুন।

দুটি কৌশল:

  1. সংযোজক: সমস্যা শুরু না হওয়া অবধি উপাদান যুক্ত করা চালিয়ে যান। আপনি যুক্ত করেছেন সর্বশেষ জিনিসটি হ'ল সমস্যা। উদাহরণ: ওয়েব ব্রাউজারগুলি কোনও সার্ভারের সাথে কথা বলতে পারে না। সার্ভার এবং ব্যবহারকারীর মধ্যে লোড ব্যালেন্সার, ফায়ারওয়াল, একটি ক্যাশে এবং ব্যবহারকারীর স্থানীয় ওয়েব প্রক্সি রয়েছে। প্রথমে সার্ভারে সরাসরি প্রশ্ন পাঠানোর চেষ্টা করুন, তারপরে সার্ভারে এলবি এর মাধ্যমে, তারপরে ফায়ারওয়ালটির মাধ্যমে সার্ভারে এলবি-তে ইত্যাদি ইত্যাদি প্রতিবার একটি উপাদান যুক্ত করুন।

  2. বিয়োগাত্মক: সমস্যাটি না যাওয়া পর্যন্ত উপাদানগুলি সরিয়ে রাখুন। আপনি মুছে ফেলা শেষ জিনিসটি ছিল সমস্যা: উদাহরণ: কয়েক ডজন কার্ড সহ একটি মেশিন বুট হবে না। মেশিন বুট না হওয়া পর্যন্ত কার্ডগুলি সরিয়ে রাখুন।

বোবা ভাগ্যের দুটি বিট:

  1. আমি যা বলেছি সব ভুলে যাও। সিস্টেমে সর্বশেষ পরিবর্তনজনিত কারণে সমস্যাটি দেখা দিচ্ছে। (এটি সময়ের 99% কাজ করে ... সমস্যাটি হ'ল 99% সময় আপনি জানেন না যে শেষ পরিবর্তন আসলে কী ছিল)

  2. যখন সমস্ত কিছু ব্যর্থ হয়, মূ .় জিনিসগুলি পরীক্ষা করুন। http://whatexit.org/tal/mywritings/dumb-things-to-check.html উদাহরণ: একটি ক্রেজি সমস্যা ঠিক ব্যাখ্যা করা যায়নি। তারপরে আমরা কনফিগারেশন ফাইলটি পরীক্ষা করেছিলাম: কোনও ব্যবহারকারী এটি একটি উইন্ডোজ বাক্সে অনুলিপি করে সম্পাদনা করে, আবার এটি অনুলিপি করে সম্পাদনা করেছিলেন। এটি এখন প্রতিটি লাইনের শেষে একটি ^ এম ছিল। আমরা কখনই লক্ষ্য করিনি কারণ আমাদের পাঠ্য সম্পাদক নিরবে এই সত্যটি লুকিয়ে রেখেছিলেন। দুঃখের বিষয়, কনফিগারেশন ফাইলটি পড়ে এমন সফ্টওয়্যারগুলি ^ এমএসগুলিকে একটি নন-ব্রেক-স্পেসে পরিণত করেছিল যা অন্যান্য প্রচুর পদ্ধতিতে স্ক্রু করেছে।


6

পুরো প্রক্রিয়া চলাকালীন আমার মনে আছে সাধারণ অনুশীলনগুলি:

  1. আমি নিচে সবকিছু লিখুন।
  2. একবারে মাত্র একটি পরিবর্তন করুন।
  3. যদি সম্ভব হয় তবে সুনির্দিষ্ট অগ্রগতি না হওয়া পর্যন্ত অন্য চেষ্টা করার আগে পরিবর্তনটি বিপরীত করুন।

সমস্যা সমাধানের সময় এখানে আমার প্রাথমিক পদ্ধতিটি সংজ্ঞায়িত করা হয়:

  • যখন সিস্টেমটি চালু এবং ভাল চলছে, কোনও সমস্যা হওয়ার আগে, আমি এটি কী করছে তা জানার চেষ্টা করব। জো রিচার্ডস ব্যাখ্যা করেন কেন এই স্বল্প জায়গাতে আমার চেয়ে অনেক বেশি ভাল
  • আমি সহজ সমাধান দিয়ে শুরু। উদাহরণস্বরূপ, কোনও নেটওয়ার্ক সংযোগ নেই? শারীরিক স্তরটি পরীক্ষা করুন। আমি আপনাকে বলতে পারি না যে কতবার বিরতিযুক্ত সংযোগ সমস্যাগুলি কোনও সার্ভার সমস্যা ছিল না তবে একটি নেটওয়ার্ক কেবল ছিল যা অর্ধ-ইন ছিল বা যা খারাপ হয়েছিল।
  • আমি পরিবর্তনগুলি শুরু করার আগে সমস্ত সম্ভাব্য উত্সগুলি থেকে দেখতে পাওয়া সমস্ত লক্ষণগুলি ক্যাপচার চেষ্টা করি।
  • আমি প্রাথমিক ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা চালাই। উদাহরণস্বরূপ, যখন আমি কোনও সার্ভারটি ডাউন হয়ে যাওয়ার কথা জানি, তখন আমি প্রথমে পিং এবং এনবিএসটিট (উইন্ডোজ) যাচাই করে তা ব্যবহার করি। সমস্যাটি দূরবর্তী অঞ্চলে হতে পারে (একটি পুরানো বিমানবাহিনী প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণের বক্তব্য ধার করা)।
  • আমি গবেষণা করতে ভয় পাই না। গুগল, সাপোর্ট.মাইক্রোসফট.কম, ইভটিডটনেট এবং এর মতো সাইটগুলি আপনার বন্ধু।
  • আমি সম্প্রদায়ের কাছে সাহায্য চাইতে ভয় পাই না। সার্ভারফল্ট ডট কমের মতো সাইটগুলিই নয়, আমি টুইটারে আমার বিশ্বাস এবং শ্রদ্ধার সাথে আমার পরিচিতিগুলির একটি ভাল ভাণ্ডার রয়েছে যার সাথে আমি যোগাযোগ রাখি।
  • আমি যা দেখছি তার সাথে আমি যে উত্তরগুলি সন্ধান করছি তা মূল্যায়ন করি। আমি ধরে নিই না যে সমাধানের মধ্যে যা বলা হচ্ছে তার সাথে আমি যে প্রমাণগুলি দেখছি তার যথেষ্ট বিবেচনা না করা পর্যন্ত কোনও একটি সমাধানই সঠিক।

6

আমি চেষ্টা করি এবং ধরে রাখি এমন মনোভাবগুলি:

  • সম্পূর্ণ আত্মবিশ্বাস যা কারণ এবং প্রভাব কাজ করে এবং কিছুই জাদু নয়। কিছুই ঘটছে না যা আসলেই অদ্ভুত, কেবলমাত্র এমন জিনিস যা আমি বুঝতে পারি না।
  • পুরোপুরি আত্মবিশ্বাস যে আমি যদি এটিকে চাপ দিই তবে আমি এটিকে সমাধান করব (এর মধ্যে এটি আরও জ্ঞাতজ্ঞানযোগ্য কারও কাছে নিয়ে যাওয়া, শেখা, সহায়তা চাইতে, কঠোর পরিশ্রম ইত্যাদি জড়িত থাকতে পারে)।
  • কোনও সেটআপ, প্রোগ্রাম বা দৃশ্যকে খারাপভাবে ডিজাইন করা বা সত্যিই বোকা কীভাবে সাহায্য করে না সে সম্পর্কে ভুগছে, তাই এটি করবেন না। (আমি এটিকে শক্ত মনে করি, চোরাই মজাদার)।

এগুলি এমন মনোভাব যা ধরে রাখা আমার পক্ষে সহায়ক - তারা আমাকে বাজে হাত বাড়িয়ে দেওয়া, কিছু "উদ্ভট" ঘোষণা করে এবং পরে ছেড়ে দেয়, বা অসন্তুষ্ট হয় কারণ এটি "অবিশ্বাস্য" বলে মনে করে।

সমস্যা সমাধানের বিষয়ে আমি যেভাবে চিন্তা করি:

  • সিস্টেমে প্রচুর অংশ থাকে, যদি এগুলি একসাথে সংযুক্ত থাকে বা এলোমেলোভাবে কনফিগার করা থাকে তবে তারা পছন্দ মতো কাজ করবে না। একটি বা দুটি খুব নির্দিষ্ট কনফিগারেশন রয়েছে যা কাজ করবে - ইট এবং ধাতু গাদা করার লক্ষ লক্ষ উপায়গুলির মধ্যে কেবল কয়েকটি কয়েকটি সেতু এবং কেবল একটি বা দু'টি যথেষ্ট পর্যাপ্ত সেতু রয়েছে। কারণটি কোনও পাঠ্য ফাইল বা একটি ব্যর্থ সার্ভারের একটি অক্ষর হতে পারে তবে পুরো জিনিসটি সঠিক হওয়ার জন্য প্রতিটি অংশই সঠিক হতে হবে। আমি প্রয়োজন হলে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে এবং নিখুঁত হতে ইচ্ছুক হতে হবে। সিস্টেমগুলি "শো অবশ্যই চলতে হবে" করতে পারে না।
  • আপনি একটি মানচিত্রের মতো পুরো সিস্টেমটি দিয়েই শুরু করেছেন, আপনি "সমস্যাটি কোথায়" প্রতিনিধিত্ব করে মানচিত্রের উপরে ভেসে যাওয়ার সম্ভাবনার মেঘের কল্পনা করেন এবং আপনার কাজটি অভিজ্ঞতা ব্যবহার করা এবং সম্ভাব্যতাকে কিছু অঞ্চল থেকে দূরে সরিয়ে অন্যদের দিকে পরীক্ষা করার জন্য পরীক্ষা করা এবং এগুলিকে এমন পয়েন্টগুলিতে কমিয়ে আনার জন্য যেগুলি উচ্চ সম্ভাবনার সমস্যার অবস্থান, তারপরে আক্রমণ করুন। এটি কারণ ও প্রভাবের পয়েন্টে ফিরে আসে - সমস্যাটি সিস্টেমটিতে রয়েছে, এটি যাদু নয়। এটি একটি সমস্যা যা বিদ্যমান তাই এটি কোথাও উপস্থিত থাকতে হবে।
  • যে কোনও কিছু যে কোনওভাবে সেটআপ করা যায়। একটি আচরণকে আমরা "ওকে" এবং অন্যকে "সমস্যা" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে পারি কারণ কেউ যা পাচ্ছে তা তারা যা চায় তা নয়। তাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে তারা কী চায়, তারা কী স্পষ্টভাবে এবং বিশেষভাবে পাচ্ছে।

সমস্যা সমাধানের প্রক্রিয়া:

  • সমস্যাটা কি. নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি এটি ঘটছে দেখেছেন এবং এটি নিজেই পুনরুত্পাদন করতে পারেন যাতে কোনও বিযুক্তি নেই। আমাদের হেল্পডেস্কের বেশিরভাগ লোকেরা যখন আমার কাছে আসেন তখন প্রায়শই সমস্যাগুলি দেখা যায় তবুও সমস্যাটি আসলে কী তা আমাকে কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে না।
  • এটি আবারও পুনরাবৃত্তিমূলক দ্বিধা - ভাগ এবং বিজয়, বাইনারি অনুসন্ধান - আপনি একটি পরীক্ষা নিয়ে এসেছেন যা প্রমাণ করবে যে সমস্যাটি যদি পরীক্ষার এই দিক, বা সেই পক্ষের হয়, এবং পরীক্ষা করে তোলে যাতে এটি যতটা সম্ভব দূরে সরিয়ে দেয়। সমাধান না হওয়া পর্যন্ত পুনরাবৃত্তি করুন।
  • আপনি এড়াতে পারবেন কিনা তা শিখবেন না - ডাটাবেস অ্যাকাউন্টটি লক করে রাখা এবং ডাটাবেস কীভাবে ব্যবহৃত হয় তা শিখতে ঘন্টা ব্যয় করার চেয়ে ডাটাবেস জড়িত না থাকার পরেও সমস্যাটি ঘটে তা প্রমাণ করা ভাল।
  • নিজেকে "আমি কি করতে পারি জানি না পরবর্তী" কীভাবে ভাবছেন তা খুঁজে পাওয়া সহজ উপায়। এটি কখন ঘটে তা লক্ষ্য করুন এবং সমস্যাটি সনাক্ত করে এমন পরীক্ষাগুলি নিয়ে ফিরে আসুন।

ইন্টারনেট কি কাজ করছে না? সমস্যাটি যাচাই করুন, এটি এমন একটি ওয়েবসাইট সন্ধান করুন যা তারা পেতে পারেন না। দ্রুত পরীক্ষাগুলিতে তাদের ইন্টারনেট সংযোগ (কাজ করা) জড়িত, এটি কি আমার জন্য লোড হয় (না)। দ্রুত পরীক্ষাগুলি এটি সাইট হওয়ার ইঙ্গিত দেয়। সমস্যাটি আমার জন্য ঘটে দেখে আমি সম্ভাব্যতাগুলি দ্রুত তাদের পিসি, ব্রাউজার, ডিএনএস, ব্যবহারকারী অ্যাকাউন্ট অফিস ফায়ারওয়াল ইত্যাদি থেকে দূরে সরিয়ে দিয়েছি

তাহলে সাইটটি লোড হয় না, এখন কী? এটি এখনও স্থিরযোগ্য নয়, সুতরাং সমস্যাটিকে আরও ছোট করে দেওয়ার জন্য স্থানগুলি অনুসন্ধান করুন। সার্ভার চালু আছে? এটা কি পিং? ডিএনএস কি কাজ করে? হ্যাঁ। পরিষেবা 80 পোর্ট উত্তর দেয়? না, পরিষেবা চলছে? না এটি শুরু হয়? না। এটি ইভেন্ট লগ / লগফাইলে ত্রুটি দেয়? হ্যাঁ! তারা কি বলে?

এটি দক্ষ এবং দ্রুত সমস্যা সমাধানের কারণ এটি নিরলসভাবে সমস্যার ক্ষেত্র সঙ্কুচিত করার দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। যদি আমি তাদের প্রতিবেদনটি গ্রহণ করি যে ইন্টারনেট কাজ করছে না, তবে আমি এটি সংযোগ ব্যর্থতা ভেবে ভুল পথে চালিত হব। যদি আমি আমার প্রথম দেখার বিষয়টি মেনে নিই যে এটি তাদের জন্য লোড হয় না, তবে আমি ভুল করে ভেবে তাদের কম্পিউটারে সময় নষ্ট করব।

যতটা সম্ভব "জিনিস এটি হতে পারে না" এর খণ্ডগুলি তৈরি করুন।

সিস্টেমটি বুঝুন। একটি সিস্টেম সম্পর্কে আমার যত বেশি সাধারণ জ্ঞান রয়েছে, তত সহজ হয়। যেখানে আমার দুর্বল বোঝাপড়া আছে, সমস্যাগুলি আরও ভয় দেখানো, আরও কঠিন, ধীরগতিতে চলে যাওয়া, এবং কোনও সংশোধনের তুলনায় একটি কার্যনির্বাহী বা একটি ছোট, সুনির্দিষ্ট সার্জিকাল ফিক্সের চেয়ে বড় বোবা স্লো ফিক্স (পুনরায় ইনস্টল) সহ শেষ হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।


4

সাধারণত আমি জিজ্ঞাসা করি "কী এমন পরিবর্তন হয়েছে যা এই সমস্যার কারণ হতে পারে"? বেশিরভাগ সমস্যাগুলি জানা ভাল কনফিগারেশনের পরিবর্তনের কারণে ঘটে। পরিবর্তনটি কে করেছে তা যদি আপনি আলাদা করতে পারেন তবে সাধারণত আপনার উত্তর পাওয়া যায় get


2

আমি মনে করি এটি একটি দক্ষতা, বিজ্ঞান নয়। এমন সময় আছে যখন আপনি ভুল পথে নামেন তবে বেশিরভাগ অংশের জন্য:

  • সম্পর্কিত সমস্ত প্রযুক্তি - নেটওয়ার্ক, হার্ডওয়্যার, ওএস, সফটওয়্যার, বিকাশ ইত্যাদি সম্পর্কে ভাল বুনিয়াদি উপলব্ধি থাকতে পারে - আপনাকে সেই "ভুল পথগুলি" কিছুটা দূর করতে সহায়তা করবে
  • বেসিক ভাবেন - সবচেয়ে জটিল দৃশ্যে ঝাঁপুন না কারণ এটি আপনার মাথায় রয়েছে, আপনার প্রাথমিক সমস্যা সমাধান করুন এবং এটি আপনাকে নেতৃত্ব দিন।

আমি একবার আমার মনিবকে ফোনে একজন "সিনিয়র" ইঞ্জিনিয়ারের সাথে কল করেছিলাম - তিনি আমাকে বলছিলেন যে তাঁর একটি সার্ভার রয়েছে যা সংযোগ করতে পারে না এবং তিনি কেবলটি স্যুইচ করার চেষ্টা করেছিলেন তবে এখনও কোনও আনন্দ নেই। আমি ব্যাটারিতে ইউপিএসের মতো পটভূমিতে বীপিং শুনতে পেতাম। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম যে সে স্যুইচটিতে কোনও ক্রিয়াকলাপ দেখতে পাবে, তিনি বলেন, না। আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম যে বিপিংটি ইউপিএস থেকে আসছে কিনা, তিনি বলেছিলেন, হ্যাঁ, আমি তাকে জিজ্ঞাসা করলাম যে তিনি র্যাকটিতে কোনও বাতি জ্বলতে পারেন কিনা তিনি বলেন, না ... আপনার নাকের বাইরে দেখুন - এটি সাহায্য করে!


1

আমি সুস্পষ্ট চেক করে শুরু। সমস্যা কী তা বোঝাতে কোনও ত্রুটি বার্তা রয়েছে? সবকিছু কি ঠিকভাবে সংযুক্ত? আমি এমন কিছু সমস্যা সমাধানের জন্য কয়েক ঘন্টা নষ্ট করা পছন্দ করি না যা কয়েক মিনিটের মধ্যে সমাধান করা যেতে পারে। আমি মনে করি এটি খুব পদ্ধতিগত হতে পারে। আমি লোকেরা সমস্যাটি কি তা সুনির্দিষ্টভাবে জানিয়েছি সত্ত্বেও লোকেরা একটি সমস্যা পুনরুত্পাদন করতে একটি পুরো দিন নষ্ট করে ফেলেছে। এটাই আমি তাদের মূল্য পরিশোধ করি না।

উত্তরটি সুস্পষ্ট না হলে, কিছু সন্দেহভাজনকে সন্ধান করুন এবং প্রথমে তাদের পরীক্ষা করুন। সম্ভাব্য সন্দেহভাজনদের পরীক্ষা করার পরে কেবল আপনার সম্ভাব্য সন্দেহভাজনদের পরীক্ষা করা উচিত। তাহলে আপনি যেমন চান বৈজ্ঞানিক হতে পারেন।


হুম। আমি আংশিকভাবে একমত - বা কমপক্ষে আমি মনে করি অন্যের নিয়মগুলি যথাযথভাবে কীভাবে / কখন উপযুক্ত তা না বুঝে তা অনুসরণ করা সহজ। উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীদের মতো যারা গণিত অধ্যয়ন করতে বাধ্য হয় তবে যারা এমন পরিস্থিতি স্বীকার করতে পারে না যেখানে তারা বাস্তব জীবনে শিখেছে তা ব্যবহার করতে পারে। তবে সঠিক নিয়মটি প্রয়োগ করার সঠিক সময়টি বোঝা সত্যিই একটি वरदान হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: গুগল একটি "কার্যকরভাবে সমস্যা সমাধানের নিয়মের উদাহরণের জন্য" হাফস্প্লিট পদ্ধতি "
ব্যবহারকারীর নাম

সুস্পষ্ট রায় দেওয়ার আপনার পদ্ধতিটি অবৈজ্ঞানিক নয় isn't আপনি অনুমানের কয়েকটি পুনরাবৃত্তি এবং দ্রুত পদক্ষেপগুলি পরীক্ষা করছেন। আমি দৃ strongly়ভাবে সম্মত হই যে আপনার যে ধারণাগুলি দ্রুত পরীক্ষা করতে পারে তার জন্য আপনার অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
জোরডাচি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.