সমাহার সমতলকরণের কারণে কী আরও বড় দক্ষতার এসএসডি দীর্ঘ জীবন লাভ করতে পারে?


59

আমাকে বলা হয়েছে যে আপনি যদি একটি বৃহত ক্ষমতার এসএসডি কিনে থাকেন তবে আপনি একটি এসএসডি দীর্ঘতর জীবনকাল পেতে পারেন। যুক্তিটি আরও যায় যে নতুন এসএসডিগুলির সমতা সমতল হয় এবং সুতরাং আপনি এই লেখাকে (যৌক্তিক) ডিস্কে ছড়িয়ে দিয়েছেন কিনা তা একই পরিমাণ লেখাকে বজায় রাখা উচিত। এবং যদি আপনি কোনও এসএসডি পান যা আপনার প্রয়োজনের চেয়ে দ্বিগুণ আকারের হয়, তবে আপনার সমতলকরণ করার ক্ষমতা দ্বিগুণ।

এর কোন সত্যতা আছে কি?


12
একটি জিনিস মনে রাখবেন, এটি উত্তরের কোনওটিতে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা হয়নি, তবে আপনি যে সচেতন বলে মনে করছেন তা হ'ল এটি একটি বৃহত্তর এসএসডি নিজেই পরিধান করতে কম সংবেদনশীল নয় বা পরিধানের স্তর আরও ভাল করে। গুরুত্বপূর্ণ অংশটি হ'ল আপনি যে ডিস্কটি ব্যবহার করেন তা আসলে: আপনি যদি ডিস্কের 75% ব্যবহার করেন তবে পরিধান স্তর স্থাপনের সময় নিয়ন্ত্রণকারীটির কেবল 25% ব্যবহার থাকে; আপনি যদি ডিস্কের 50% ব্যবহার করেন তবে পোশাকটি সমতলকরণের জন্য ব্যবহার করার জন্য নিয়ামকের 50% ডিস্ক থাকে। পরিধান সমতলকরণের জন্য যত বেশি স্থান উপলভ্য, পরিধান সমতলকরণ তত বেশি কার্যকর। আমরা এটিকে "ওভারপ্রোভিজনিং" বলি।
মিশেল জনসন

3
আধুনিক এসএসডিগুলি ডিস্কের অংশগুলি ব্যবহার করতে পারে যা পরিধানের সমতলকরণের জন্যও ডেটা ভরা থাকে। পাঞ্চ স্ট্যাটিক পরিধান সমতলকরণ আপনার প্রিয় সার্চ ইঞ্জিন মধ্যে।
ডেভিড শোয়ার্জ

@ মিশেল জনসন: এটি মোটেও সঠিক নয় - এমনকি ডিস্কটি 100% পূর্ণ হলেও নিয়ামক এখনও পোশাকটি সমতলকরণের জন্য সমস্ত ডিস্ক ব্যবহার করতে পারেন। এর কারণ এটি পৃষ্ঠাগুলি চারদিকে ঘোরাতে পারে, যাতে এমন কোনও ব্লকও ডেটা থাকে যা কখনই পরিবর্তন হয় না (যেমন বেস ওএস ফাইলগুলি) কিছু পরিধান ভাগ করে নিতে পারে।
গীতসংহিতা

@psmears ফেয়ার যথেষ্ট, তবে আমার বক্তব্যটি ছিল "বৃহত্তর এসএসডি = আরও ভাল পরিধান সমতলকরণ" সর্বদা সত্য নয়। শুধুমাত্র সুবিধার যে এক সংগ্রহ একটি বড় এসএসডি ব্যবহার থেকে সমতলকরণ পরতে শুভেচ্ছান্তে সঙ্গে সত্য যে ডিস্কের কম তাই আরও জায়গা ব্যবহার করা হয় পরিধান সমতলকরণ জন্য উপলব্ধ থেকে আসে। কন্ট্রোলার পরিধান সমতলকরণের জন্য দখলকৃত জায়গাটি ব্যবহার করতে পারে বা না তা অপ্রাসঙ্গিক এবং আমি ভাল করেই জানি যে নিয়ামকরা সাধারণত এটি করেন; মুল বক্তব্যটি হ'ল আরও মুক্ত স্থান আরও পরিধানের সমতলকরণের দিকে পরিচালিত করে, তাই বৃহত্তর এসএসডি তে একই পরিমাণের ডেটা সঞ্চয় করা আরও পরিধানের সমতলকরণের দিকে নিয়ে যায়।
মিশেল জনসন

2
তাত্ত্বিকভাবে একটি বৃহত ড্রাইভ পাওয়া এবং এর কম ব্যবহার করলে ড্রাইভটি ধীর হয়ে যায় কারণ আপনি এর একটি ছোট অংশ ব্যবহার করছেন। এটি প্রায় পুরো ড্রাইভে পড়তে / মুছতে / পুনর্লিখনের চক্র এড়াতে সহায়তা করে এবং তাই লেখার প্রশস্তকরণটি নিচে রাখতে সহায়তা করে তবে আমি মনে করি না ফ্ল্যাশ পরিধানের কারণে মারা যাওয়া ড্রাইভগুলি বিশেষভাবে সাধারণ। একটি ওয়েবসাইট একটি পরীক্ষা করেছিল এবং তারা যে পরীক্ষা করেছিল তা প্রতিটি ড্রাইভ তাদের নির্দিষ্ট লেখার সীমা ছাড়িয়ে গিয়েছিল। techreport.com/review/27909/…
ইভান

উত্তর:


60

এটি সত্য, এবং এটি এসএলসি (দ্রুত এবং টেকসই ফ্ল্যাশ কোষ, তবে ছোট ক্ষমতা) থেকে এমএলসি (ধীর এবং কম টেকসই ফ্ল্যাশ কোষ, তবে বৃহত্তর ক্ষমতা) থেকে স্যুইচটি সমর্থন করার অন্যতম মূল অনুপ্রেরণা ছিল। আপনাকে কিছু বলপার্ক নম্বর দেওয়ার জন্য (পুরাতন 34nm প্রযুক্তিতে):

  • এসএলসি ড্রাইভ: 100 কে পি / ই সাইকেল (প্রোগ্রাম-মুছে চক্র) , 100 গিগাবাইট আকার, 10 ডিডাব্লুপিডি (ড্রাইভ প্রতি দিন লেখার জন্য) x 5y, মোট 1825 টিবিডাব্লু (টেরাবিটস লিখিত);
  • এমএলসি ড্রাইভ: 30 কে পি / ই চক্র, 200 জিবি আকার, 3 ডিডব্লুপিডি এক্স 5 আই, মোট 1095 টিবিডাব্লু।

যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এমএলসি যখন গাড়ি / পি-ই সহনীয় 1/3 এর কম ড্রাইভ করে তার বড় আকারের কারণে এর মোট সহনশীলতা (টেরাবাইট লিখিতভাবে) এসএলসি ড্রাইভের 60% (প্রত্যাশিত 30% এর চেয়ে বেশি) । উভয় ডিস্কের মধ্যে আপেক্ষিক সমতা আনার জন্য পর্যাপ্ত অতিরিক্ত প্রকল্পের মাধ্যমে একটি উচ্চতর ধৈর্যও অর্জন করা যায়।

এটি বলেছিল, এসএনডিরা খুব কমই ন্যানডের পোশাকের কারণে মারা যায়। বরং কন্ট্রোলার এবং এফএলটি (ফ্ল্যাশ অনুবাদ স্তর) বাগগুলি হ'ল কিল, বা ইট, ফ্ল্যাশ-ভিত্তিক শক্ত স্টেট ড্রাইভ। একটি এসএসডি নির্বাচন করা, আমি এই বিষয়গুলিতে অগ্রাধিকার দেব:

  • ক্ষমতা: স্থান কখনই পর্যাপ্ত হয় না, তাই আপনার প্রয়োজনকেও হ্রাস করবেন না। বড় ডিস্কগুলি (প্রায়শই) আরও বেশি ছোট ছোটগুলির তুলনায় দ্রুত হয়, আরও ন্যানড চিপ উপলব্ধ থাকার কারণে;
  • শক্তি ক্ষতি সুরক্ষা: যদি সিঙ্ক্রোনাস লেখার জন্য ব্যবহার করা হয় তবে পাওয়ারলস সুরক্ষিত রাইটব্যাক ক্যাশে একটি ডিস্ক কিনবেন তা নিশ্চিত হন;
  • বিক্রেতা ট্র্যাক রেকর্ড: যদি এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কলোডের জন্য ব্যবহৃত হয় তবে "নো-নাম" এসএসডি বা "গেম ওরিয়েন্টেড" মডেলগুলি কিনবেন না। বরং ইন্টেল, স্যামসাং এবং মাইক্রন / ক্রিশিয়াল হিসাবে কোনও জ্ঞাত এবং নির্ভরযোগ্য বিক্রেতার সাথে যান।

6
আমি কোনও নামকরণের ব্র্যান্ডগুলি এড়ানোর বিষয়ে নোটটি সিলড করে রাখি। আমি বড় আকারের যোগ্যতার সাথে এই প্রথম অভিজ্ঞতা পেয়েছি। ননাম ড্রাইভ পর্যায়ক্রমিক নিয়ামক ক্র্যাশ এবং অনিবার্য ব্রিকিং সহ সকল ধরণের ব্যর্থতার অভিজ্ঞতা অর্জন করে। স্যামসুং কন্ট্রোলারদের মতোই ইন্টেল নান্দ সেরা ছিল (যদিও আমি মনে করি যে ইন্টেল ড্রাইভগুলি সানফোর্স নিয়ামক ব্যবহার করা শুরু করেছে)।
জর্ফাস

আপনি কি ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল প্রস্তাব করেন?
ক্লো

4
একটি ক্লায়েন্ট কাজের চাপের জন্য, নিশ্চিত। আরও লেখার-নিবিড় দৃশ্যের জন্য, না।
shodanshok

আপনার কাছে "এসএনডিরা খুব কমই ন্যানড পরিধানের কারণে মারা যায়"? এবং শীর্ষ-বিক্রেতা এসএসডি-র ক্ষেত্রে কি তা পরিবর্তন হয় ?
ইস্পিরো

@ ইস্পিরো আমি এখানে
shodanshok

12

আপনি যখন তাদের ব্লক মোছা চক্রটি ব্যবহার করেন তখন এসএসডিগুলি পরিশ্রম করে। প্রতিটি ব্লক কেবলমাত্র বহু বার মুছতে পারে। বৃহত্তর এসএসডিগুলিতে আরও বেশি ব্লক রয়েছে, এর অর্থ হল আরও মুছে ফেলা চক্র। অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হওয়ায় আপনি 5 টি জিবি এসএসডি শোনার আগে আপনি 1 টিবি এসএসডি হিসাবে দ্বিগুণ টিবি লিখতে পারবেন।

সত্যি বলতে কি, যদিও আমি আরও দীর্ঘজীবন পেতে আরও বড় এসএসডি কিনব না। একটি বড় এসএসডি আরও বেশি খরচ হবে। এবং এটি বেশ সম্ভবত যে আপনি এসএসডিটি নতুন, আরও বড়, দ্রুত, সস্তায় পড়ার সাথে প্রতিস্থাপন করতে পছন্দ করবেন। প্রকৃতপক্ষে আধুনিক এসএসডি-র পরিধানের জায়গায় পৌঁছাতে বেশিরভাগ বাস্তববাদী ব্যবহারের নিদর্শনগুলির অধীনে একটি দীর্ঘ সময় লাগে।


1
আপনি বড় এসএসডি কিনতে পারবেন না কারণ আপনি আরও বড় কিনতে চাইতে পারেন? :-D
ফিল

3
@ ফিলিল কম্পিউটার হার্ডওয়্যার কেনার সময় এটি একটি সাধারণ প্যাটার্ন। তিনটি কারণে প্রত্যাশিত ভবিষ্যতের প্রয়োজনের জন্য কেনাটি সাধারণত বুদ্ধিমান নয়। প্রথমত, আপনি যখন অতিরিক্ত অর্থ দিয়েছিলেন তার প্রয়োজনের পরে এটি সম্ভবত অপ্রচলিত। দ্বিতীয়ত, আপনি যখন "মিষ্টি স্পট" পেরিয়ে যাবেন, আপনাকে আরও কিছুটা পেতে আপনাকে আরও অনেক বেশি অর্থ দিতে হবে। তৃতীয়ত, আপনার প্রয়োজন অনুসারে এটি এখন পাওয়ার জন্য অতিরিক্ত যে পরিমাণ অতিরিক্ত দিতে হবে তার চেয়েও ক্ষতি হতে পারে।
ডেভিড শোয়ার্টজ

@ ডেভিডশওয়ার্টজ একটি ফ্যাক্টর যা প্রায়শই ভুলে যায় তা হ'ল বহিরাগত প্রযুক্তিবিদদের হার্ডওয়ারটি আপগ্রেড করার জন্য বেতন। এটি একা প্রায়শই মিষ্টি স্পটকে উচ্চতর ধাক্কা দিতে পারে।
ওলে টেঞ্জ

9

হ্যাঁ, বৃহত্তর এসএসডিগুলির উচ্চ সহনশীলতা রয়েছে।

এখানে বেশ কয়েকটি কারণ জড়িত রয়েছে, এবং এটি যতটা সহজ হয় তেমন সহজ নয়:

  • বৃহত্তর এসএসডিগুলির মধ্যে আরও নান্দ থাকে এবং যে কোনও অর্ধ-শালীন এসএসডি পরিধান সমতলকরণকে সমর্থন করে যাতে সমস্ত লেখক সমানভাবে NAND জুড়ে ছড়িয়ে যায়। ফলস্বরূপ, আপনি ড্রাইভে কতটা ডেটা রেখেছেন তা নির্বিশেষে, ভিতরে ভিতরে আরও নান্দ রয়েছে এমন সরল সত্যটি হ'ল এটি যে কোনও ন্যান্ডের একক বিটের জন্য খুব বেশি সময় নিতে পারে take আপনি যদি বাজারের বেশিরভাগ এসএসডিগুলিকে লক্ষ্য করেন তবে আপনি লক্ষ্য করবেন যে উচ্চ-ক্ষমতা সম্পন্ন মডেলগুলির উচ্চতর ধৈর্য্যের রেটিং রয়েছে এবং একটি ড্রাইভ মডেল প্রতিদিনের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ড্রাইভকে রেট দেয় (ডিডাব্লুপিডি) স্বাভাবিকভাবেই উচ্চতর সহনশীলতা অর্জন করে ক্ষমতা।
  • বিশেষত রাইটিং-ভারী এন্টারপ্রাইজ ওয়ার্কলোডগুলি বা ড্রাইভ যখন প্রায় পূর্ণ হয় তখন ন্যানড-ভিত্তিক এসএসডিগুলির কাজ করার মতো আরেকটি বিষয় কার্যকর হয়। ন্যাণ্ড ফ্ল্যাশ মেমরির একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ'ল এটি ছোট পৃষ্ঠাগুলিতে ডেটা লিখতে পারে তবে কেবল সেগুলি বড় ব্লকগুলিতে মুছতে পারে । সেই হিসাবে, প্রায়শই একাধিক পৃষ্ঠাগুলিতে লেখার ছড়িয়ে পড়া প্রয়োজন হয় এবং ডেটা পুনরায় লেখা বা মুছে ফেলা হিসাবে পৃষ্ঠাগুলিকে অবৈধ চিহ্নিত করে। TRIM কমান্ড এসএসডি যা এলাকার কার্যকর তথ্য ধারণ করে না বলে। এসএসডি কন্ট্রোলাররা ব্লকের সমস্ত পৃষ্ঠাগুলি অবৈধ হিসাবে চিহ্নিত না হওয়া অবধি ব্লকগুলি মুছে ফেলা এড়াতে চেষ্টা করে, যেহেতু বৈধ ডেটাযুক্ত একটি ব্লক মুছে ফেলা সেই ডেটা অন্য কোথাও পুনরায় লেখার প্রয়োজন হয়, কার্য সম্পাদন হ্রাস করে এবং প্রক্রিয়ায় লেখার ধৈর্যকে নষ্ট করে দেয়, যাকে বলা হয়প্রশস্তকরণ লিখুন
    • এটি আপনার গুরুত্বপূর্ণ ডেটা NAND এর প্রকৃত আকারের চেয়ে বেশি স্থান গ্রহণ করতে পারে এমন গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবটি বহন করে । এছাড়াও, র্যান্ডম-রাইটিং-ভারী কাজের চাপ যেগুলি ঘন ঘন ডেটাগুলির ছোট অংশগুলিকে প্রতিস্থাপন করে সেগুলি ড্রাইভকে ডেটা ধরে রাখার জন্য প্রয়োজনের তুলনায় অনেক বেশি নান্দ ব্যবহার করতে পারে কারণ লেখার বাইরে অপ্রয়োজনীয় মুছে ফেলা এবং পুনরায় লেখাগুলি এড়ানো সম্ভব হয় possible লিখিতভাবে NAND জুড়ে সমানভাবে ছড়িয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য।
    • তবে ড্রাইভের জায়গাতে কম থাকলে এটি ভেঙে যায়। যদিও এসএসডিটির ওএসের অবস্থান থেকে সামান্য পরিমাণের সামর্থ্য রয়েছে বলে মনে হতে পারে তবে অভ্যন্তরীণভাবে এর কয়েকটি বা খালি ব্লক থাকার সম্ভাবনা নেই। এর অর্থ এসএসডি নিয়ন্ত্রকের বৈধ ডেটাযুক্ত ব্লকগুলি মুছে ফেলার এবং অন্য কোথাও ডেটা পুনরায় লেখার ব্যতীত আর কোনও উপায় থাকবে না, ফলস্বরূপ লেখার প্রশস্তকরণের ফলস্বরূপ। এ কারণেই এন্টারপ্রাইজ এসএসডিগুলি প্রায়শই আক্রমণাত্মকভাবে অতিরিক্ত পরিকল্পনা করা হয়এর অর্থ হ'ল ড্রাইভে ওএসের সাথে প্রকাশিত হওয়ার চেয়ে আরও বেশি ন্যানড রয়েছে। এটি নিশ্চিত করে যে ইভেন্টটি ড্রাইভটি যৌক্তিকভাবে পূর্ণ, নিয়ন্ত্রকের ডেটা পুনরায় সাজানোর এবং অতিরিক্ত লেখার প্রশস্তকরণ এড়াতে অভ্যন্তরীণভাবে কিছু জায়গা থাকবে। কেবল একই পরিমাণের ডেটা ধরে রাখতে বৃহত্তর ড্রাইভ ব্যবহার করা এই ওভারপ্রোভিজনিং এফেক্টটি অর্জন করতে পারে। এই সুপার ব্যবহারকারীর উত্তরে আমার আরও বিশদ ব্যাখ্যা আছে ।

বেশিরভাগ ভোক্তা বা ক্লায়েন্টের কাজের চাপের জন্য, ধৈর্য সাধারণত আপনার উদ্বেগের দরকার হয় না, যদি না আপনি প্রতিদিন ভিত্তিতে ড্রাইভে প্রচুর ডেটা লিখে থাকেন । তবে, আপনি যদি ওলটিপি বা ডাটাবেসের মতো ডেটাসেন্টার ওয়ার্কলোডের জন্য কোনও ড্রাইভ কিনে থাকেন, তবে আপনাকে ধৈর্য্যের রেটিংয়ের দিকে মনোযোগ দিতে হবে, আপনি ড্রাইভটিতে কতটা আই / ও রাখবেন বলে আশা করছেন তা নির্ধারণ করতে হবে এবং আপনার যে ড্রাইভগুলি পূরণ করে সেগুলি নির্বাচন করতে হবে প্রয়োজনীয়তা।


7

আপনি আজ যে ভিডিও ওয়েবসাইট ব্যবহার করতে পারেন তার ডেটাবেস বহরের জন্য আমি কয়েক বছর আগে একটি বৃহত্তর এসএসডি যোগ্যতা করেছি। স্ট্যাটিক ওয়েয়ার সমতলকরণ তখন প্রায় ছিল না তাই আমি অতিরিক্ত পরিকল্পনা করেছিলাম। (ড্রাইভের আকারের 80% তে ম্যানুয়ালি সেট করুন) l এটি প্যাথলজিকাল এজ প্রবণতা এড়ায় যেখানে ড্রাইভ ভরাট হয়েছে এবং পরিধান সমতলকরণ করতে পারে নি। লোকেরা এখন উল্লেখ করছেন যে স্থির পরিধান সমতলকরণ সেই সমস্যাটি এড়াতে পারে। আমি এটি খনন করি নি, তবে আমি অনুমান করি যে তবে আপনি ড্রাইভটি পূরণ করা এড়াতে চাইবেন।

যদি আপনার পছন্দ হয়

  1. অজানা ব্র্যান্ড থেকে বড় ড্রাইভ
  2. শীর্ষ তিনটি ব্র্যান্ডের একটি থেকে ছোট ড্রাইভ

বিকল্প 2 সহ যান একটি পরিচিত প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে কিনুন এবং এটি পূরণ না করার পরিকল্পনা করুন। আমার প্রয়োজনের চেয়ে আমি 20% -50% বেশি যেতে চাই।

আমার যোগ্যতার সাথে, আমার নামের ড্রাইভগুলি দর্শনীয়ভাবে এবং প্রায়শই ব্যর্থ হয়েছিল (নিয়ামক ক্রাশ, মোট নিয়ামক ব্যর্থতা, ড্রাইভের আসল ড্রাইভের পরিবর্তে 1 এমবি হিসাবে প্রদর্শিত)। মোতায়েনের পরে কেবলমাত্র একটি ড্রাইভ লক্ষণীয় নান্দ পরিধানের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে (কয়েক হাজার ড্রাইভ সহ উচ্চ রাইটিং উত্পাদন পরিবেশে)। সানফোর্স নিয়ন্ত্রকের সাথে ড্রাইভগুলি সেরা পারফর্ম করে। ইন্টেল ন্যান্ড সহ ড্রাইভগুলি স্বর্ণের মান ছিল।


0

এটা অবশ্যই সত্য। এর কারণ হ'ল বড় এসএসডিগুলির পরিধান ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আরও "অঞ্চল" রয়েছে। যেহেতু বড় এসএসডিগুলিতে ব্যবহারের জন্য আরও "ব্লক" রয়েছে, তাই প্রতিটি ব্লক তত বেশি ব্যবহার হয় না। আপনার যদি 1 এর পরিবর্তে 10 টি গাড়ি থাকে এবং আপনি প্রতিদিন একটি আলাদা গাড়ি চালান তবে প্রত্যেককে তেলের পরিবর্তন এবং এর জন্য আরও বেশি সময় লাগবে।


0

এটি সত্য, তবে সত্যিকারের এসএসডি স্থায়িত্ব সর্বাধিক করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই এমন পেশাদার সিরিজ বেছে নিতে হবে যা আপনাকে স্থায়িত্ব বৃদ্ধিতে উপলভ্য ক্ষমতাটি স্পষ্টভাবে হ্রাস করতে দেয়। এজন্য পেশাদার এসএসডিগুলি এফডাব্লুপিডি মানগুলির একটি ব্যাপ্তির সাথে তালিকাভুক্ত করা হয়।


3
এটি করার জন্য আপনার কিছু বিপণনের বিএস "প্রফেশনাল এসএসডি" লাগবে না: কেবলমাত্র ডিস্কের অংশটিকে অবিচ্ছিন্নভাবে এটিকে ছাড়িয়ে যান leave
psusi

3
@psusi প্রো-গ্রেড এন্টারপ্রাইজ SSDs শক্তি ক্ষয় সুরক্ষা, আরো overprovisioning সঙ্গে কাঁচা ফ্ল্যাশ বড় পরিমাণে মত, বিভিন্ন ফার্মওয়্যার আরও বেশি সঙ্গতিপূর্ণ পারফরম্যান্সের জন্য, আরো ধ্রুবক লোড, ভাল ফ্ল্যাশ binning (eMLC), ইত্যাদি জন্য কুলিং, তাদের জন্য যাচ্ছে অন্যান্য বিষয়ের আছে
রিচি ফ্রেম

@ পিপুসি না এটি সমতুল্য নয় যদি ফার্মওয়্যার আপনাকে স্থায়িত্বের জন্য সুস্পষ্টভাবে ক্ষমতা ত্যাগ করতে দেয় না, তবে এর পরিবর্তে কিছু ফ্ল্যাশ অব্যবহৃত থাকবে।
wazoox

@ ওয়াজিক্স, কিছুটা ফ্ল্যাশ অব্যবহৃত রেখে দেওয়া হল কীভাবে আপনি স্থায়িত্বের জন্য ক্ষমতা ত্যাগ করেন।
psusi

@ রিচিফ্রেম, আমি যে পরীক্ষামূলক প্রতিবেদনগুলি পড়েছি তার সবগুলিই ইঙ্গিত দেয় যে কিছু ড্রাইভ শক্তি হ্রাসের জন্য সঠিকভাবে আচরণ করে, এবং কিছুগুলি তা করে না; এবং ড্রাইভটি কত ব্যয়বহুল বা কতটা নামীদামী নির্মাতা কোনটির সাথে সম্পর্কিত নয়।
psusi

0

এটা অবশ্যই সত্য।

এছাড়াও সচেতন থাকুন যে ডিভাইসগুলি (সাধারণত) আরও ভাল কাজ করে (দ্রুত এবং নিম্ন রাইটিং পরিবর্ধনের সাথে, যা আপনি যা লিখেন এবং প্রকৃতপক্ষে ন্যানডে লেখা ডেটার পরিমাণের মধ্যে অনুপাত) যখন তাদের কাছে পর্যাপ্ত ফাঁকা জায়গা থাকে (সাধারণত 10%, আরও বেশি হয়) উত্তম).

অন্যরা যেমন পরামর্শ দিয়েছে, আপনার সত্যিকারের যা প্রয়োজন তা কিনে আপনার যে অর্থ সাশ্রয় হয় তা আপনাকে তাড়াতাড়ি আরও বড় এবং দ্রুত এসএসডি কিনতে দেয় যেহেতু প্রতি টেরাবাইটের দাম সময়ের সাথে সাথে পড়ে।


0

আসল অন্তর্নিহিত মান যা আপনি যত্ন করছেন তা হ'ল ডিস্ক আকার নয় বরং এটির টিবিডাব্লু (টেরাবাইটস লিখিত)। বিক্রেতার দ্বারা গ্যারান্টি হয় একটি সময়ের জন্য (সাধারণত 5 বছর) টিবিডাব্লু বা ডাব্লুপিডিতে (প্রতি দিন লেখেন) is দুটি টিবিডাব্লু = ডিস্কসাইজআইএনটিবি * ডাব্লুপিডি * 5 * 365 হিসাবে বিনিময়যোগ্য।

যখন ডাব্লুপিডির সাথে একটি ডিস্ক নির্দিষ্ট করা থাকে আপনি 0.3WPD সহ 1TB বা 10WPD সহ একটি 0.1TB ডিস্ক রাখতে পারেন। ছোট ডিস্কটির টিবিডাব্লু 1825 থাকে এবং বৃহত্তর ডিস্কে 547 টিবিবিডাব্লু থাকে তাই ছোট ডিস্কটিতে আরও সহনশীলতা থাকে।

আপনি টিবিডাব্লুয়ের ক্ষেত্রে আপনার ব্যবহারের সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি হওয়ার বিষয়ে কী প্রত্যাশা করছেন তা আপনি সত্যিই জানতে চান এবং দেখুন যে ডিস্কটি কিছু অতিরিক্ত ছাড়াই তার বিপরীতে রয়েছে।

টিএল; ডিআর: ডিস্ক আকারটি ধৈর্য্যের সম্পূর্ণ পরিমাপ নয়, টিবিডাব্লুয়ের পরিমাপটি দেখুন বা গণনা করুন এবং আপনার সহনশীলতার জন্য এটি ব্যবহার করুন।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.