যদি জড়িত সমস্ত পক্ষ সত্যই আধুনিক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে তবে এটি কাজ করা উচিত।
এসএমটিপি টিসিপি-তে ভাল স্তরযুক্ত কাজ করার পরে এটি অন্তত নিজের মূল ফর্মের মধ্যে, টিসিপি / আইপি-তে ভিত্তিক কোনও প্রোটোকল নয়। যদি আপনি মূল আরএফসি 821 দেখুন, একটি "টিসিপি পরিবহন" সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে .... একটি পরিশিষ্টে।
আরএফসি 2821 (1989 সাল থেকে) সংখ্যার ঠিকানাগুলি "নিরুৎসাহিত" ব্যবহার করা বিবেচনা করে।
এমনকি চশমাগুলির আরও আধুনিক সংস্করণগুলি এই দর্শনকে কিছুটা ডিগ্রি ধরে রাখে, আরএফসি5321 থেকে: "এসএমটিপি নির্দিষ্ট ট্রান্সমিশন সাবসিস্টেমের তুলনায় স্বতন্ত্র এবং কেবল একটি নির্ভরযোগ্য আদেশযুক্ত ডেটা স্ট্রিম চ্যানেল প্রয়োজন While যদিও এই নথিতে বিশেষভাবে টিসিপির মাধ্যমে পরিবহন নিয়ে আলোচনা করা হয়েছে, অন্য পরিবহনগুলি সম্ভব । আরএফসি 821 এর পরিশিষ্টগুলি [1] এর কয়েকটি বর্ণনা করে। "
তবে, এই আরএফসি - ২০০৮ সাল থেকে, যা আসলে এটি একেবারেই নতুন করে তুলেছে, "অ্যাড্রেস লিটারালস" "অনুমোদিত" হিসাবে ব্যবহার অনুমোদন করে ("এই বাধাটি অতিক্রম করতে, কোনও ডোমেনের বিকল্প হিসাবে ঠিকানার একটি বিশেষ আক্ষরিক ফর্ম অনুমোদিত) নাম। ") 4..১.৩ বিভাগে তবে এটি 2.1.4-এ" SHোকলা উচিত "হিসাবে নিরুৎসাহিত করে।
এসএমটিপি এবং তার চারপাশে নির্মিত বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার আইপি অ্যাড্রেসগুলি নয়, হোস্টগুলি ব্যবহার করে , এটির "দেশীয় মুদ্রা" হিসাবে - যদি কোনও "ঠিকানা আক্ষরিক" একটি "হোস্ট" হিসাবে ব্যবহারযোগ্য হয়, তবে তা হ'ল। এবং তেমনি (বেশিরভাগ সংশোধিত) নন-এসএমটিপি প্রোটোকলগুলি (যেমন ইউইউসিপি মেল) এসএমটিপি-ভিত্তিক সিস্টেমগুলির সাথে একত্রে পুরানো ইমেল বাস্তু সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়েছিল।
প্রতিটি জড়িত সিস্টেমের উপর 2008 এর মান মেনে চলার উপর নির্ভর করা যতটা ঝুঁকিপূর্ণ মনে হয় তত বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে।