আমি গুগলের পাবলিক ডিএনএস সার্ভারকে আমার নেটওয়ার্কের জন্য বাহ্যিক ডিএনএস হিসাবে বিবেচনা করছি। বর্তমানে আমি আমার আইএসপি থেকে ডিএনএস সার্ভার ব্যবহার করছি। আমি অতীতে ওপেনডিএনএসকেও বিবেচনা করেছি, তবে শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে লাফ না দেওয়ার।
আমি স্বতন্ত্র সার্ভাররা কীভাবে আমাদের ডিএনএস অনুরোধগুলি পরিবেশন করতে সক্ষম হয় তা বেঞ্চমার্ক করতে সক্ষম হতে চাই। আমি এনস্লুআপে এমন কোনও কিছুই দেখছি না যা সাহায্য করবে।
বাহ্যিকভাবে সরবরাহিত ডিএনএসের জন্য আমি কীভাবে রাউন্ড-ট্রিপ বার পরীক্ষা করতে পারি?
উত্তর:
আপনি ডিএনএস ক্যোয়ারী - প্রতিক্রিয়ার সময়গুলি ট্র্যাক করতে একটি প্যাকেট ক্যাপচার প্রোগ্রাম (ডিএনএসের জন্য ফিল্টারিং) ব্যবহার করতে পারেন। আপনি এটি আপনার মেশিনে বা আপনার অভ্যন্তরীণ ডিএনএস সার্ভারে চালাতে পারেন (যদি আপনার থাকে)। সমস্ত জিনিস কমবেশি সমান হচ্ছে, এটি আপনাকে Google ডিএনএস আপনার ISP এর সাথে কত দ্রুত তুলনা করা হয় তার একটি সাধারণ ধারণা দেওয়া উচিত।
জিআরসি-র ডোমেন নেম স্পিড বেঞ্চমার্ক ব্যবহার করুন ।
আমি নেমবেঞ্চেও নজর রেখেছি - গুগলের ওপেন সোর্স ডিএনএস বেঞ্চমার্ক ইউটিলিটি। এটি খুব ব্যাপক ছিল।
আমি ওপেনডিএনএস এবং গুগলডিএনএসের মধ্যে কিছু প্রাথমিক বেনমার্ক করেছি। ফলাফলগুলি পরামর্শ দেয় যে ওপেনডিএনএসের অফারটি গুগলের ডিএনএস পরিষেবার তুলনায় ধারাবাহিকভাবে দ্রুত:
http://ajclark.wordpress.com/2009/12/04/google-dns-vs-opendns-performance-comparison/
ফায়ারফক্স এবং আইই এর জন্য ফায়ারব্যাগ প্লাগইনে একটি "নেট" ট্যাব রয়েছে যা আপনাকে প্রতিটি ফাইলের অনুরোধের জন্য লোড সময়ের একটি গ্রাফিকাল উপস্থাপনা দেয়।
এটি এটিকে ডিএনএস লুকআপ সহ ক্রিয়াকলাপে ভেঙে দেয়, যা সবুজ রঙে দেখানো হয়।
সাধারণ শেল স্ক্রিপ্ট qtest.sh এর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে:
% কিস্ট-এন 3 "এএইচটিএলডে সার্ভারস.net" 172.19.1.1 62.4.16.70 62.4.17.69 208.67.222.222 208.67.220.220 156.154.70.1 156.154.71.1 3 172.19.1.1/172.19.1.1 49 62.4.17.69/62.4.17.69 61 208.67.222.222/208.67.222.222
এখানে, 172.19.1.1একটি স্থানীয় সমাধানকারী দ্রুত, তারপরে আইএসপি রিসলভার, তারপরে ওপেনডিএনএস।
আমি ডিএনএস সার্ভারের সংযোগ মূল্যায়ন করতে খুব সুন্দর স্ক্রিপ্ট লিখেছিলাম:
cat >test_dns_list_speed.sh
#!/usr/bin/env ksh
site="www.google.com"
IPfile="$1"
samples=$2
if [ ! -f "$IPfile" ] || ! echo "$samples"|egrep -q "[0-9]+" ; then
echo "test_dns_list_speed.sh <file-ip-list> <samples>"
echo "<file-ip-list> newline separated list of DNS server IP adresses"
echo "<samples> how many DNS resolution samples to take"
echo "PURPOSE:"
echo " collect statistics about response times from list of DNS servers"
exit 1
fi
typeset -i i
while [ $i -lt $samples ]; do
i=$i+1
for IP in `cat $IPfile`; do
time=`dig @$IP $site| awk '/Query time:/ {print " "$4}'`
IPtrans=`echo $IP|tr \. _`
eval `echo result$IPtrans=\"\\$result$IPtrans$time\"`
done
done
for IP in `cat $IPfile`; do
IPtrans=`echo $IP|tr \. _`
printf "%-15s " "$IP"; echo -e `eval "echo \\$result$IPtrans"`|tr ' ' "\n"|awk '/.+/ {rt=$1; rec=rec+1; total=total+rt; if (minn>rt || minn==0) {minn=rt}; if (maxx<rt) {maxx=rt}; }
END{ if (rec==0) {ave=0} else {ave=total/rec}; printf "average %5i min %5i max %5i ms %2i responses\n", ave,minn,maxx,rec}'
done
./test_dns_list_speed server_list 20
202.93.142.10 average 949 min 523 max 2229 ms 20 responses
202.93.142.20 average 897 min 515 max 2017 ms 20 responses
208.67.222.222 average 1235 min 530 max 3362 ms 20 responses
8.8.8.8 average 759 min 529 max 1624 ms 20 responses
আপনার সার্ভার এবং ডিএনএস সার্ভারের মধ্যে কোনও প্যাকেট পিছনে পিছনে যেতে কত সময় লাগবে তা বোঝার জন্য আপনি পিং ব্যবহার করতে পারেন। একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে: কখনই কাজ করে তা পরিবর্তন করবেন না।
ওপেনডিএনএস-এর একটি অসুবিধা হ'ল যে ডোমেনগুলি বিদ্যমান নেই তারা ওপেনডিএনএস-এর অনুসন্ধান পৃষ্ঠায় ইঙ্গিত করে একটি রেকর্ড দিয়ে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে, কারণ তারা এটি করার ঝোঁক রয়েছে। গুগল বর্তমানে এটি করে না, তবে তারা অনুমান করা বোকামি হবে যে তারা কেবল ডিএনএস রেজোলভারগুলি এগুলি থেকে লাভ করার জন্য কিছুই সরবরাহ করছে না।
dnsevalDnsdiag থেকে উইন্ডোজ লিনাক্স এবং ম্যাকের মতো কাজ করে। (পুরানো নামবেঞ্চের চেয়ে অনেক ভাল) গিথুব এ ডাউনলোড করুন
এটি ব্যবহার করতে, প্রথমে একটি পাঠ্য ফাইল লিখুন যা আপনি প্রতিটি ডিএনএসের আইপি অ্যাড্রেসের সাথে একটি লাইন পরীক্ষা করতে চান
mylist.txt:
8.8.8.8
192.168.178.1
এবং তারপর চালান
./dnseval -f mylist.txt yahoo.com # latency for cached sites
./dnseval -m -f mylist.txt yahoo.com # latency for sites not in cacheযদিও এটি সার্ভারগুলির সেই ক্যাশে আকারটি পরীক্ষা করে না, এটি অনেক সহজ এবং দ্রুত পদ্ধতির এবং আমি আশা করি এটি বাস্তব বিশ্বের পারফরম্যান্সের সাথে ভালভাবে সম্পর্কযুক্ত।