আমি কীভাবে আসল RAID থেকে "জাল RAID" পার্থক্য করব?


31

FakeRaid উবুন্টু উইকি পাতা নিম্নলিখিত বলেছেন:

[একটি] হার্ডওয়্যার পণ্য সংখ্যা ... আইডিই বা Sata RAID নিয়ামক হিসাবে দাবি ... ভার্চুয়ালি এগুলির কোনওই সত্যিকারের হার্ডওয়্যার RAID নিয়ামক নয়। পরিবর্তে, তারা কেবল বিশেষ BIOS কনফিগারেশন বিকল্পগুলির সাথে একত্রে মাল্টি চ্যানেল ডিস্ক নিয়ন্ত্রক ...

মাদারবোর্ডের "রিয়েল" রেড রয়েছে কিনা, বা "প্রকৃত" র‌্যাড পণ্যগুলি সাধারণত ভোক্তাদের জন্য অনুপলব্ধ কিনা তা (পণ্য সম্পর্কিত নির্দিষ্টকরণ থেকে) সনাক্ত করার কোনও সাধারণ উপায় আছে?

উত্তর:


33

RAID নিয়ন্ত্রণকারীদের জন্য বাজার আজকাল মোটামুটি একীভূত। তিনটি ব্রড ব্রাশ হিউরিস্টিক্স প্রয়োগ করা যেতে পারে:

  1. দাম
    আরেকা, 3 ওয়ার, অ্যাডাপ্টেক এবং এলএসআই থেকে আসল রাইড কার্ডগুলির জন্য মূল্য একবার দেখুন। এই কন্ট্রোলারের চেয়ে অনেক বেশি যা কিছু সস্তা, তা হ'ল 'জাল RAID'। মনে রাখবেন, এটি সত্য হওয়া যদি খুব ভাল হয় তবে তা সম্ভবত তা নয়।

  2. প্রস্তুতকর্তা
    এই দিন যিনি প্রকৃতপক্ষে করতে সত্য হার্ডওয়্যার RAID কন্ট্রোলার নির্মাতারা মোটামুটি সীমাবদ্ধ নম্বর আছে। সম্ভাবনা হ'ল এই জাতীয় কিটের অন্যতম প্রধান নির্মাতারা তৈরি করেনি এমন একটি 'জাল RAID'। RAID কন্ট্রোলারগুলি তৈরি করে এমন প্রধান পোষাকগুলি হ'ল : অ্যাডাপটেক , এলএসআই , আরেকা , ইন্টেল এবং হাইপয়েন্ট (সম্ভবত দু'একজন যা আমি আমার মাথার উপরের অংশটিকে স্মরণ করতে পারি না)।

  3. স্পেসিফিকেশন
    RAID কার্ড / কন্ট্রোলার তৈরি করে এমন প্রধান পোষাকগুলি তাদের ওয়েব সাইটে বিশদ বিবরণগুলিও নথিবদ্ধ করবে। আপনি যদি কার্ডটির জন্য কোনও বিশদ বিবরণ না পান তবে কিছু পেতে পারেন such নোট করুন যে এই দলগুলির দ্বারা উত্পাদিত সমস্ত কার্ডগুলি অবশ্যই রেড নিয়ন্ত্রক নয়, তবে ওয়েব সাইটে চশমাগুলি এটি পরিষ্কার করে দেওয়া উচিত।

  4. ব্যাটারি
    sh-beta কে এটি নির্দেশ করার জন্য ধন্যবাদ: খুব সুন্দর যে কোনও হার্ডওয়্যার RAID কন্ট্রোলারের কাছে ব্যাটারি ব্যাকযুক্ত ক্যাশের বিকল্পও থাকবে। মেশিনের প্রধান র‌্যাম ক্যাশে হিসাবে ব্যবহার করে 'ফেক রেড' নিয়ন্ত্রকদের কোনও ক্যাশে র‌্যাম নেই।

উল্লেখ্য যে আইবিএম, ডেল, এইচপি এবং অন্যান্য সার্ভার নির্মাতারাও র‌্যাড কন্ট্রোলারগুলি বিক্রি করে। অনেক ক্ষেত্রে এগুলি অ্যাডাপটেক বা এলএসআই দ্বারা তৈরি উপাদানগুলি রিবেড করা হয়।

আপনি যদি সস্তাে একটি রেড কন্ট্রোলার কিনতে চান তবে বিভিন্ন নির্মাতাদের বর্তমান এবং তত্ক্ষণাত্ পূর্ববর্তী প্রজন্মের কাছ থেকে উপযুক্ত স্পেসিফিকেশনের কয়েকটি নির্দিষ্ট মডেল সনাক্ত করুন। তারপরে ইবেতে নির্দিষ্ট মডেলটি অনুসন্ধান করুন এবং এটি সেকেন্ডহ্যান্ড পান।


16
একটি সংযোজন: কার্ডে অনবোর্ড ব্যাটারি ব্যাকড মেমরি যুক্ত করার বিকল্প যদি আপনার কাছে থাকে তবে এটি আসল RAID। এবং আপনি যদি ব্যাটারি-ব্যাকড মেমরিটি যোগ না করেন তবে আপনি কেন সফ্টওয়্যারের পরিবর্তে হার্ডওয়্যার র‌্যাড চান তা প্রশ্ন করার সময় এসেছে।
sh-beta

ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আরেকা কার্ডগুলি সত্যই রেড হতে পারে ... তবে যে কোনও কার্ড ক্র্যাশ হতে পারে এবং পুনরায় বুট করার জন্য কোনও সার্ভার পাওয়ারসাইসিলের প্রয়োজন (কোনও সফট রিবুট নয়) প্রবল বিরক্তিকর। তারা উচ্চ তাপমাত্রা সংবেদনশীলও ছিল। কম্পিউটার কক্ষের তাপমাত্রায় 5-10 ডিগ্রি বৃদ্ধি (যেমন এ / সিএস এর উপর নগরীর জলের সরবরাহে স্থানান্তরিত হওয়ার সময়) তাদের ক্র্যাশ করবে ... শক্ত পুনরায় বুট করার দরকার পড়ে।
আলেকজান্দ্রে কার্মেল-ভিলিক্স

মাইলেক্স এবং আইসিপি-ভার্টেক্স থেকে কখনও আরেকা কার্ড, প্রধানত অ্যাডাপটেক, এলএসআই এবং হোস্ট ভিত্তিক দু'টি এফ / সি রেড কার্ড ব্যবহার করেন নি
কনসার্নডঅফটুনব্রিজওয়েলেস

8

"হোস্ট RAID" বা "সফ্টওয়্যার RAID" এর উল্লেখ অনুসন্ধান করুন। সমস্ত নকল RAID এর মধ্যে একটির সাথে লেবেলযুক্ত নয়, তবে এটি সম্ভবত 90% এর মধ্যে ধরা পড়বে। যদিও বিল্ট-ইন (শালীন) RAID কন্ট্রোলার সহ খুব কম মাদারবোর্ড রয়েছে। আপনার সেরা বাজি হ'ল একটি শালীন অ্যাড-অন রেড কার্ড কেনা, বা কেবল সফ্টওয়্যার রেড ব্যবহার করা। এটি খুব ধীর নয় (ব্যাটারি-ব্যাকড র‌্যাড কার্ডগুলির তুলনায়, যা পুরো অন্যান্য বিশ্বের হয়) এবং এটি পরিচালনা করা কয়েক মিলিয়ন বার সহজ এবং আরও নমনীয়।


8

অনেকগুলি "নকল" রেড কন্ট্রোলার কোনও বিশেষ সফ্টওয়্যার ছাড়াই কাজ করেন কারণ তাদের বিআইওএস এটি মাস্ক করে, বাস্তবে একটি ডেডিকেটেড RAID কন্ট্রোলার সিপিইউয়ের ছদ্মবেশ তৈরি করে, সুতরাং একা সফ্টওয়্যার সম্ভবত আপনাকে যথেষ্ট ইঙ্গিত দেবে না।

এছাড়াও, এবং এটি কিছুটা আকর্ষণীয় - "জাল" (হোস্ট-ভিত্তিক) RAID কন্ট্রোলাররা আজকের সিপিইউ গতির কারণেই অনেকগুলি "সত্য" RAID কন্ট্রোলারের চেয়ে সহজেই দ্রুত হতে পারে। অবশ্যই, এর দামটি হ'ল আপনি মূল্যবান সিপিইউ সময়টি হারাচ্ছেন যা আপনি অন্য কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করতে পারেন - এবং এটি বেশিরভাগই "সত্যিকারের" RAID নিয়ামক আপনার জন্য ঠিক করবে - তবে আপনি যদি অনেক অর্থ প্রদানের জন্য প্রস্তুত হন তবে শালীন পারফরম্যান্সের কাছাকাছি কোথাও চাই।

পারফরম্যান্স ছাড়াও অন্যান্য বিষয়গুলি দেখার জন্য যেমন স্থিতিশীলতা, গরম অদলবদল, পুনর্নির্মাণের গতি যা কিছুটা থামিয়ে দেয় না, অন-লাইন রাইড লেভেল মাইগ্রেশন এবং ব্যাটারি ব্যাকযুক্ত লিখন-ক্যাশে।

গ্রাহক / উত্সাহী-ভিত্তিক মাদারবোর্ডগুলিতে, অন্তর্নির্মিত RAID দুটি ধরণের হিসাবেই সাধারণ তবে ... হোস্ট গতির উপর নির্ভর করে ইন্টেল আইসিএইচ 10 এর মতো সাধারণ হোস্ট-ভিত্তিক স্টাফগুলি বেশ জঘন্য দ্রুত - তবে এটি পছন্দ নয় এটি ওএসের সাথে একা করতে না পারার মতো কিছু করছে (আয়নার চেয়ে আরও উন্নত কোনও জিনিস বুট করা ব্যতীত)।

এই মাদারবোর্ডগুলিতে সস্তা "আসল" RAID কন্ট্রোলারগুলি প্রায়শই সরল এবং সমস্যা-মুক্ত মিরর করার জন্য ছদ্মবেশের কিছু সত্যই দু: খিত টুকরা। এগুলি বেশিরভাগ খারাপভাবে সম্পাদন করে এবং কোনও সাধারণ বৈশিষ্ট্যের অভাব যেমন শালীন ক্যাশে বা ব্যাটারি। এগুলি থেকে দূরে থাকুন এবং এগুলি কখনই পারফরম্যান্সের জন্য ব্যবহার করবেন না। এগুলি প্রায়শই অদ্ভুতভাবে "সুপারড্রাইভ" বা "ইজিডেইড" বা "নোট নোট" এর লেবেলযুক্ত এবং RAID প্রক্রিয়াকরণের জন্য ধীর, সাধারণ চিপগুলি ব্যবহার করে।

অন্যান্য জবাব যেমন ইতিমধ্যে ইঙ্গিত দেয়, প্রেক্ষাপটে একটি নন-নকল রেড কন্ট্রোলারের জন্য কিছুটা খরচ হয় - তবে কেবল এটিই সহজে সনাক্ত করা উচিত। তবে প্রায় সমস্ত কন্ট্রোলার কমপক্ষে কিছু হোস্ট-ভিত্তিক প্রসেসিংও করেন - এটি কতটা (বা সামান্য) এবং তাদের উত্সর্গীকৃত সিপিইউ / গুলি কতটা দ্রুত / তা কেবল একটি বিষয়।


3

সাধারণত যদি আপনার RAID সিস্টেমটি সফ্টওয়্যারটি কাজ করতে চায় তবে এটি কোনও উপযুক্ত RAID নিয়ামক নয়, অন্তত আমার মনে। ভালগুলি বিআইওএস / প্রি-বুটগুলিতে যা প্রয়োজন তার সবই করে।


উম্মম, সমস্ত ডিস্ক নিয়ন্ত্রকের কাজের জন্য সফ্টওয়্যার - ডিভাইস ড্রাইভার - দরকার। এটি আপনার ওএসের সাথে নাও আসতে পারে তবে এটি সেখানে its
ডারোবার্ট

3
ঘটনাটি দুঃখিত, এইচপি-র খুব ভালভাবে বিবেচিত 'স্মার্টআরে' কন্ট্রোলারদের কোনও ওএস-তে ড্রাইভারের দরকার নেই কারণ তারা নিজেকে নিয়মিত ডিস্ক নিয়ামক হিসাবে উপস্থাপন করে এবং সমস্ত বিস্মৃতি একটি বিআইওএস মেনু দ্বারা সম্পন্ন হতে পারে।
চপার 3

এটি বন্ধ! এমনকি নিয়মিত ডিস্ক নিয়ন্ত্রকের জন্যও ড্রাইভারের প্রয়োজন হয়। ড্রাইভারটি সম্ভবত ওএসের মধ্যে অন্তর্নির্মিত হতে পারে, তবে এমনকি একটি স্ট্যান্ডার্ড আইডিই কনট্রোলারের জন্য ড্রাইভার দরকার needs
রিচার্ড গ্যাডসডেন 14

4
আপনি বিন্দুটি মিস করছেন, এখানে মূল কীটি হ'ল বেশিরভাগ শালীন হার্ডওয়্যার র‌্যাড কন্ট্রোলাররা একটি অ-বৈশিষ্ট্য সমৃদ্ধ 'স্ট্যান্ডার্ড এটিএ কন্ট্রোলার' বিআইওএস উপস্থাপনা ব্যবহার করে একটি হার্ডওয়ার-পরিচালিত অ্যারেগুলিকে একক ডিস্ক হিসাবে উপস্থাপন করবেন - যেমন একটি যা একটি একককে অনুকরণ করে সর্বাধিক বেসিক ডিস্ক নিয়ামক কল্পনাযোগ্য ডিস্ক। এই সেমি-রেড সিস্টেমগুলি ড্রাইভারগুলি যথাযথভাবে না থাকলে, যেমন চালক কিছু কাজ করে যাচ্ছেন তবে প্রায়শই একটি অ্যারের সমস্ত ডিস্ক বিআইওএস-এর কাছে উপস্থাপন করে।
চপ্পার 3

4
এটি কেবল ঘটনা নয়, উদাহরণস্বরূপ কমপ্যাক / এইচপি'র স্মার্টআরে নিয়ন্ত্রণকারীদের যেকোন চেষ্টা করুন, আপনি বায়োএসের মাধ্যমে রেড অ্যারে সেটআপ করেন তবে ওএস কেবলমাত্র একটি নিয়মিত এটিএ ডিস্ক নিয়ামককে সিঙ্গল ডিস্ক হিসাবে দেখায় - কোনও ড্রাইভারের প্রয়োজন হয় না। অবশ্যই বেশিরভাগ লোকেরা ড্রাইভারকে লোড দেয় কারণ তারা আপনাকে আরও ভাল পারফরম্যান্স, ত্রুটি সতর্কতা, লাইভ অ্যারে পুনরুদ্ধার ইত্যাদি দেয় তবে গুরুতরভাবে আপনি চালকদের প্রয়োজন হয় না।
চপার 3

2

এইচপি তাদের সার্ভারগুলিতে "জাল RAID" (ICH9R) এবং "pukka RAID" (অ্যাড-ইন কার্ড) উভয়ই ব্যবহার করবে বলে মনে হচ্ছে। আমি উভয় ধরণের সাথে যোগাযোগ করেছি; আমি আপনাকে বলি: "রিয়েল রেড" কার্ডের জন্য অতিরিক্ত টাকা প্রদান করুন। আপনি যদি বিজ্ঞতার সাথে চয়ন করেন তবে আপনার কাছে একটি ভাল কার্ড থাকবে যা কেবল একটি মাদারবোর্ডের চেয়ে বেশি দীর্ঘস্থায়ী হয়।

অন্যদিকে, আমি বিশ্বাস করি একটি তৃতীয় RAID "টাইপ" রয়েছে: সফ্টওয়্যার RAID (লিনাক্সের মতো)। আমি কিছু সময়ের জন্য কয়েকটি সফ্টওয়্যার RAID লিনাক্স বাক্সগুলির একটি খুশি ব্যবহারকারী হয়েছি এবং আমি তাদের সাথে খুব খুশি হয়েছি। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে যে কেউ একটি লাইভ সিডি এবং পর্যাপ্ত এসটিএ বন্দর সহ একটি কম্পিউটার ব্যবহার করে পুনরায় ব্যবস্থা করতে পারে! ওখানে এসেছি!

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.