ডেটা সেন্টারে হোস্ট করা আপনার নিজের সার্ভারের সাথে আপনার নিজের ইউপিএস সংযুক্ত করার পক্ষে কি কি?

48

মতে এই মন্তব্যটি দ্বারা টম কোনর (সামান্য নিচে সম্পাদিত) :

আপনি আপনার নিজের রকের ভিতরে একটি ইউপিএস রেখে গুরুতরভাবে একটি ডেটাসেন্ট্রিকে টিক দিতে পারেন।

কোনও গ্রাহক (কোনওভাবে) এটি করার জন্য ডেটা সেন্টারের ঝুঁকিগুলি কী?

datacenter ups

7

শূন্যতায় জিনিসগুলি ঘটে না। যদি আপনার ডেটাসেন্টারটি একটি র্যাক ইউপিএস ব্যবহার নিষিদ্ধ করে তবে তারা আপনাকে প্রথমে কোনওটি ইনস্টল করতে বাধা দেবে অথবা তাদের এটি অপসারণের জন্য আপনার প্রয়োজন হবে।

— joeqwerty

3

হ্যাঁ, আমি নিজেই এই কাজটি করার কোনও উদ্দেশ্য নেই। সার্ভার সেটআপগুলি সম্পর্কে প্রান্তের অনেকগুলি বিবরণ না জেনে আমি কেন এই বিষয়টিকে ভাল ধারণা বলে কেউ মনে করবে এবং এটি কোনও ডেটা সেন্টারে কী কী ঝুঁকি নিয়ে আসতে পারে তা সম্পর্কে আমি কেবল কৌতূহলী ছিলাম।

— জোনাথন

এর জন্য আমার কাছে গণিত নেই, তবে পাওয়ার ফ্যাক্টর নামে একটি জিনিস রয়েছে, যেখানে লোডের বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহকে প্রভাবিত করে। একটি ইউপিএসের লোডের চেয়ে আলাদা পাওয়ার ফ্যাক্টর থাকে। en.wikedia.org/wiki/Power_factor আরও ভাল দক্ষতার সাথে কেউ সঠিক উত্তর দিতে পারে।

— ক্রিগগি

2

সমস্ত ডাটাসেন্টার সমানভাবে তৈরি করা হয় না। আপনার খাঁচার ভিতরে কোনও ইউপিএস ব্যবহার সংক্রান্ত সমস্ত ডেটাসেন্টারগুলির একই নিয়ম থাকবে না। আমি ডেটা সেন্টারে কাজ করেছি যেখানে এই থ্রেডে অন্যদের দেওয়া সমস্ত পয়েন্ট বৈধ এবং কোনও ইউপিএস কখনও ব্যবহার করা উচিত নয়। আমি পল্লী আফগানিস্তানের তুলনায় কম নির্ভরযোগ্য শক্তি সহ নিম্ন-বাজেটের ডেটাসেন্টারগুলিতেও কাজ করেছি এবং ইউপিএস স্বাগত এবং কার্যকর ছিল।

— রায়ান রিস

কখনও কখনও আপনি নিঃশর্ত জেনারেটর পাওয়ার জন্য অনুরোধ করতে পারেন। আমার কাছে একটি গতিময় ব্যাকআপ পাওয়ার সিস্টেম (যেমন একটি ফ্লাইওহিল) সহ একটি কোলোকের মধ্যে কিছু সরঞ্জাম ছিল যা জেনারেটরটি চালুর জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ ডেটাসেন্টারটি চালিত করতে পারে (20 সেকেন্ড? "যদি জেনারেটরটি চালু না হয় তবে এটি চলছে না) একেবারে শুরু করতে ")। একটি বড় গ্রাহক সেই সিস্টেমে বিশ্বাস করেনি, তাই তাদের খাঁচায় তাদের নিজস্ব ইউপিএস সেটআপ ছিল (যা সুবিধা ইপিও বোতামের সাথে সংযুক্ত ছিল)। আমি 2 বছর ধরে এই সংঘবদ্ধ ছিলাম এবং এটি ইস্যু ছাড়াই বেশ কয়েকটি পাওয়ার ব্যর্থতা থেকে বেঁচে গিয়েছিল তাই আমি জানি না যে উদ্বেগগুলি নিশ্চিত হয়েছিল কিনা।

— জনি

73

পেশাদাররা:

না

কনস:

এটি ডেটাসেন্টারে জরুরি শক্তি অফ (ইপিও) এর প্রবাহকে বাধা দেয়। যদি কোনও ডেটাসেন্টারে জীবন বা মৃত্যুর জরুরী অবস্থা থাকে তবে কারওর জীবন বাঁচাতে ইপিও ট্রিগার হতে পারে। যদি আপনার র্যাকটির নিজস্ব ইউপিএস থাকে তবে এটি সেই ইপিও আদেশটি লঙ্ঘন করবে।
আপনি বর্ধিত রানটাইম পাবেন না। আপনার উজানের ইউপিএসটি ব্যাটারি মোডে স্যুইচ করার সাথে সাথেই সম্ভাবনা রয়েছে, আপনার ইউপিএস সাইন ওয়েভের পরিবর্তনটি সনাক্ত করবে এবং পাশাপাশি ব্যাকআপ মোডে নেমে যাবে।
আপনি আপনার ওয়ারেন্টি লঙ্ঘন করবেন এবং সম্ভাব্যভাবে আপনার ডেটাসেন্টারের ইউপিএস ওয়ারেন্টি। ইউপিএসগুলি খুব নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে এবং শক্তি উত্সগুলিতে ইনস্টল করার জন্য ওয়্যারেন্টি দেওয়া হয়। আপনার ইউপিএস-অন-ইউপিএস কোনও সমর্থিত কনফিগারেশন হতে চলেছে না।
( রেক্সকোজিটানস থেকে ) আপনার ইউপিএসের যত্ন নিতে হবে যখন কোনও ইউপিএস দেখাশোনা করছেন এমন কোনও কর্মী রয়েছে যা আপনাকে তবুও সরবরাহ করা যেতে পারে। সুতরাং এটি আপনার কাজে সত্যই অপ্রয়োজনীয়ভাবে একটি ইউপিএস পরিচালিত করে।

— মার্ক হেন্ডারসন
সূত্র

6

কীভাবে এটি জীবন-হুমকির পরিস্থিতি তৈরি করতে বা অবদান রাখতে পারে তা আপনি কী ব্যাখ্যা করতে পারেন?

— আর ..

25

@ আর .. আমার কাছে সবচেয়ে স্পষ্টতই হ'ল যদি কোনও ত্রুটিযুক্ত বিদ্যুৎ সরবরাহের কারণে কোনও কর্মচারী বৈদ্যুতিক শক পেতে থাকে। কোনও সহকর্মী যদি তাড়াতাড়ি পর্যাপ্ত পরিমাণে লক্ষ্য করে এবং রাকে বিদ্যুৎ কেটে দেয় তবে এটি মারাত্মক হতে পারে। তবে যদি কোনও অননুমোদিত ইউপিএস থাকে যার অর্থ বিদ্যুতের শকটি র্যাকটি বন্ধ করে দিয়ে প্রশমিত করা যায় না। অন্য সম্ভাবনাটি শীতল ব্যর্থতার ক্ষেত্রে আগুন এবং / বা সরঞ্জামের ক্ষতি প্রতিরোধের জন্য শক্তি কাটা প্রয়োজন হতে পারে। যদি এমন বেশ কয়েকটি অননুমোদিত ইউপিএস থাকে যা কার্যকর হ্রাস না হয়।

— ক্যাস্পারড

8

@ আর .. হ্যাঁ বেশ কিছুটা ক্যাস্পার্ড বলেছিল। যদি ডেটাসেন্টারে কোনও গুরুতর সমস্যা থাকে যে তাদের ইপিও বোতামটি আঘাত করতে হবে তবে তাদের সমস্ত কিছু বন্ধ করা দরকার । আপনার র্যাক যদি এখনও কিছু বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে 240v পাওয়ারের 30 এ গ্রাস করে তবে আপনি আঘাতের ক্ষেত্রে অবদান রাখতে পারেন।

— মার্ক হেন্ডারসন

2

@ ক্যাস্পার্ড: আহ। আমি সর্বদা লো-ভোল্টেজ ডিসি-ডিসি ইউপিএস ব্যবহার করি, তাই আমি কোনও ইউপিএস থেকে মেইন-লেভেল আউটপুট পাওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে ভাবছিলাম না।

— আর ..

2

@ আর .. একটি কম ভোল্টেজ কিছু উদ্বেগের সমাধান করে। অন্যান্য উদ্বেগগুলি এমন ব্যাটারি ব্যবহার করে সমাধান করা যেতে পারে যা কেবলমাত্র আপনার ক্লিন শাটডাউন করার জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষমতা এবং একটি বড় ব্যাটারি নয় যা আপনার সার্ভারকে কয়েক মিনিট এমনকি এক ঘন্টা এমনকি চলমান রাখতে পারে। এবং আপনার উদ্বেগগুলি কার্যকর করার পূর্বে ডেটাসেন্টারের সাথে আপনার পরিকল্পনাগুলি নিয়ে আলোচনা করে আরও উদ্বেগের সমাধান করা যেতে পারে।

— ক্যাস্পারড

33

কম সম্ভাবনার পরিস্থিতি বাদে, অপ্রয়োজনীয় ইউপিএস সত্যই মানুষকে চিজ দেয় এমন একমাত্র সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হ'ল এখন থেকে এক বা দু'বছর পরে এটি বীপিং শুরু করবে ।

কোনও ইউপিএসের নিয়মিত ব্যাটারি প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন হয় এবং এটি সাধারণত একটি বিরক্তিকর বীপিং শব্দ করে তা জানায় যা চিরকাল চলে। লক-আপ র‌্যাকটিতে। অন্যান্য র্যাকের ঠিক পাশেই আপনি কিছু কাজ চালিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করছেন। এবং এটি এই শব্দগুলি কয়েক দিন (বা মাস) চালিয়ে যাবে, কারণ যে কেউ এটি ইনস্টল করেছে এবং এটি বজায় রাখে না, সেটিতে কোনও দূরবর্তী সতর্কতা কনফিগার করার জন্যও বিরক্ত করা যায় না।

এবং আঘাতের জন্য অপমান যোগ করে, এই সমস্ত ঘটেছে, কারণ কেউ ইতিমধ্যে জায়গায় থাকা আরও ভাল ইউপিএস সিস্টেমে বিশ্বাস করবেন না। হ্যাঁ, আপনি যখন 18 তম শতাব্দীর ফার্ম হাউসের ইউটিলিটি ক্লোজেটে আপনার র্যাকটি রাখেন তখন একটি ইউপিএস ব্যবহার করুন। তবে এটি করবেন না, যখন আপনার ইউপিএসের বাইরের দিকে আরও নির্ভরযোগ্য শক্তি সহজেই উপলব্ধ থাকে।

— খাদ
সূত্র

15

যখন আপনার ডেটাসেন্টারটির নামটি যথেষ্ট প্রাপ্য না হয় এবং এটি আপনার এবং অন্যান্য গ্রাহকদের জন্য কেন্দ্রীয় ইউপিএস সরবরাহ করে না তখন আপনাকে নিজের ইউপিএস চালানোর প্রয়োজন হতে পারে।
অন্যদিকে, যদি এটি হয় তবে সম্ভবত এটি আপনাকে নিজের ইনস্টল করা থেকে বিরত করার কোনও নিয়ম নেই।

আপনি যদি কেবলমাত্র একটি মন্ত্রিসভায় শীর্ষে কয়েকটি ইউনিট পান, সৌভাগ্য যে আপনার ইউপিএস উত্তোলন করে যা উচ্চতর এবং মন্ত্রিসভায় টিপ না দেয়, সেই জিনিসগুলি ভারী হতে পারে!

এবং সম্ভবত সুস্পষ্ট উল্লেখ করে: একটি অনিবার্য পরিণতি যখন আপনাকে নিজের ইউপিএস চালানোর দরকার হয়, এটির সাথে সংযুক্ত না থাকা সমস্ত কিছুই সুরক্ষিত হবে না। এর মধ্যে আপনার সংযোগ এবং ডেটাসেন্টার সরবরাহ করে এমন অন্যান্য পরিষেবা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

— HBruijn
সূত্র

8

বৈদ্যুতিক কোড ভুলবেন না। বেশিরভাগের কাছে এনইসি 110.3 বি এর মতো কিছু রয়েছে, "সরঞ্জামগুলি অবশ্যই তার লেবেলিং এবং নির্দেশাবলী অনুযায়ী ব্যবহার করা উচিত"। *

এটি নির্দেশকে কোডের মতোই আইন প্রয়োগের নির্দেশ দেয়।

যদি আপনার ইউপিএস বলে "কোনও ইউপিএস থেকে খাওয়ান না" বা যদি ডেটাসেন্টারের ইউপিএস "ইউপিএস সরবরাহ করে না" বলে, তবে আপনি বৈদ্যুতিক কোডগুলি সহ ডাচসেন্টারটি ডাচে রেখে দিন। আপনি লেখেন না - তারা করেন।

* কারণ এটি পরীক্ষার সুযোগটি ছিল যখন এটি উল তালিকাভুক্ত ছিল। এই বিভাগটি 110.2 এর অংশীদার, যার জন্য কেবল অনুমোদিত সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা প্রয়োজন। এই সব প্রথম পৃষ্ঠায় এনইসি করুন। আপনি এটি মিস করতে পারবেন না।

— বীণাবাদক
সূত্র

হুম, মার্কিন আইনী কোডে এটি কোথায় বলে যে আমাকে বৈদ্যুতিক ডিভাইসে লেবেলটি অনুসরণ করতে হবে?

— জিমহান

6

বৈদ্যুতিন কোডগুলিতে @zymhan, যা রাজ্য বা সম্প্রদায় স্তরে নিক্ষিপ্ত হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, প্রায় প্রতিটি একক এখতিয়ার NEC রেফারেন্স দ্বারা অন্তর্ভুক্ত করে । প্রযুক্তিগতভাবে এনইসি একটি "মডেল আইন", একটি অলাভজনক দ্বারা রচিত, এবং এমন কোনও সরকারকে অফার করে যা স্থানীয় কাস্টমাইজেশন সহ বা ছাড়াই এটি তাদের আসল আইন করতে চায় make বেশিরভাগ এখতিয়ারে বলা হয়, "আমরা নিম্নলিখিত পরিবর্তনগুলি সহ এনইসি 2014 কে আইন হিসাবে গ্রহণ করি: আব সি" " কংগ্রেস বিলটি অনুমোদন করে, রাজ্যপালকে প্রেরণ করে, তিনি স্বাক্ষর করেন এবং এনইসি ২০১৪ (মোডড হিসাবে) জমির আইন।

— হার্পার

@zymhan - সম্ভবত এটি হয় না। আইনের সুস্পষ্ট চিঠির চেয়ে লোকেরা মামলা করেছে (এবং জিতেছে) less নজির প্রায় আইন হিসাবে যতটা গুরুত্বপূর্ণ।

— ড্যান এস্পারজা

আপনি যদি কোনও বিল্ডিং নির্মাণ করেন তবে অবশ্যই কোড লঙ্ঘনের জন্য আপনি অপরাধমূলকভাবে দায়বদ্ধ হতে পারেন। কিন্তু কোনও এলোমেলো ব্যক্তিকে একটি ডেটাসেন্টারে কোনও ইউপিএস সংযোগের জন্য অপরাধমূলকভাবে দায়বদ্ধ করা হবে না। এবং মামলা দায়ের করা ফৌজদারি আইনের সাথে কোন সম্পর্কযুক্ত নয়। তবে এটি একটি কম্পিউটার ফোরাম, সুতরাং এটি এখানে নাও নেই।

— জিমহান

2

বেশিরভাগ র্যাক-স্টাইলের ইউপিএস ইউনিটগুলির লেবেল স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী, তারা খাওয়ানোর জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জামের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ইনপুট ওয়াটেজ রয়েছে। আপনি কী বিকল্প গণনা বা পরিমাপ বা সতর্কতা গ্রহণ করেছেন তা বিবেচনাধীন, তৃতীয় পক্ষের পরিকল্পনাকারী বা পরিদর্শক এই ধরণের ইউনিটটির পাওয়ার ফিডকে সেই ইউনিটের লেবেলটিতে যা আছে তার জন্য মাত্রিক আকার নেওয়া দরকার তা ধরে নিতে পারেন।

এছাড়াও, যখন আপনি বলতে পারেন "এটি সবচেয়ে খারাপ এটি করতে পারে, এটি কি অপ্রত্যাশিতভাবে তার রেট করা সমস্ত শক্তি আঁকতে পারে, এটি একটি ওভারকন্টেন্ট ডিভাইসটি ভ্রমণ করা উচিত, যা এর পিছনে সমস্ত তারের প্রশস্ততার জন্য নির্ধারিত হয়" - বহু-ভাড়াটে পরিস্থিতিতে, এই ঘটছে অন্যান্য গ্রাহক সরঞ্জামকে প্রভাবিত করতে পারে। এবং প্রতিটি নির্ধারিত রিবুট বা গ্রাহক সরঞ্জামের ব্যাঘাত, এমনকি এটি এসএলএ সহনশীলতার মধ্যে থাকলেও সরবরাহকারীর সাথে গ্রাহকের সন্তুষ্টি মারাত্মকভাবে খারাপ হয়ে যায়।

পরবর্তী দুটি অনুচ্ছেদের জন্য টিএল; ডিআর: ক্ষয়কারী তরল, জ্বলনযোগ্য গ্যাস, তড়িৎক্ষেত্রের বিপত্তি।

এছাড়াও, সমস্ত সাধারণ ব্যাটারি সিস্টেম একটি রাসায়নিক বিপত্তি - আউটগাসিং (কোনও চার্জার ভুল উপায়ে ব্যর্থ হলে সীসা অ্যাসিড ব্যাটারিগুলি জ্বলনযোগ্য গ্যাস তৈরি করতে পারে), ফুটো এবং পরবর্তী জারা (অন্য কারও সরঞ্জামের সবচেয়ে খারাপ ক্ষেত্রে। লিড-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলিতে সালফিউরিক থাকে) অ্যাসিড, যা একটি ক্ষয়কারী রাসায়নিকের খুব সংজ্ঞা!), আগুন (বিশেষত নতুন স্কুল লিথিয়াম সিস্টেমগুলি যা বাজারে প্রবেশ করছে বলে মনে হয় - এছাড়াও, বৈদ্যুতিক বা ব্যাটারি গ্যাসের আগুনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য তৈরি একটি ফায়ার সুরক্ষা ব্যবস্থা নাও হতে পারে) ধাতব আগুনের সাথে মোকাবিলা করার জন্য ডিজাইন করা!) ... আপনি যদি কোনও ব্র্যান্ড / মডেল / ডিজাইন এবং / অথবা এমন কোনও অবস্থার সাথে আনেন যেটি সেই ডেটাসেন্টারের কর্মীরা অনুশীলনে ভালভাবে জানে, তার অর্থ হবে অজানা ঝুঁকি এবং অতিরিক্ত প্রশিক্ষণের প্রয়োজনীয়তা।

এছাড়াও, বেশিরভাগ ইউপিএস ইউনিট দুর্ঘটনাক্রমে সহজেই নিজেরাই একটি "আইটি" টাইপ মেইন তৈরি করতে পারে - যা বৈদ্যুতিক বিপত্তি উপস্থাপন করে। এটির আইটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, আমি "আইসোল টেরি" উল্লেখ করছি, মানে একটি ভাসমান গ্রাউন্ড এসি মেইন সরবরাহ যা কোনও আরসিডি টাইপ ডিভাইস হস্তক্ষেপ না করে গুরুতর আঘাতের কারণ হতে পারে!

যে ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব পছন্দসই সরঞ্জামের সাথে উভয় ধরণের ঝুঁকিতেই দক্ষ এবং প্রশিক্ষিত তাদের যদি কোনও উদ্দীপনা থাকে তবে আপনার সরঞ্জামগুলি মোকাবেলা করতে বেশ কষ্টসাধ্য হতে পারে - যেমন কোন বৈদ্যুতিক দুর্ঘটনা ঘটলে এখনই কীভাবে এটি বন্ধ করতে হবে এবং বিশ্বাসযোগ্য নয় ইউনিটের ডাউনস্ট্রিম, বা কীভাবে কীভাবে দ্রুত এবং নিরাপদে বিপর্যয়করভাবে ব্যর্থ হওয়া একটি ব্যাটারি মুছে ফেলা যায়।

— rackandboneman
সূত্র

1

আমি দুটি জিনিস নিয়ে ভাবতে পারি যা এটির সাথে সহায়তা করতে পারে এবং এটি আপনাকে অন-ডিমান্ড ফুল নোড শাটডাউন / পাওয়ারন এবং ক্লাস্টারিংয়ের জন্য পাওয়ার-ভিত্তিক বেড়া দেওয়ার উদ্দেশ্যে নোডগুলিতে আপনার নিজের পাওয়ারকে নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা সরবরাহ করে।

যদিও এটি করবেন না। যদি আপনার কোলো এই বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করে না এবং আপনার সেগুলি প্রয়োজন হয় তবে আপনার ব্যবসায়ের সাথে অন্য কোথাও যান।

— স্পোলার
সূত্র

7

দয়া করে নোট করুন যে রিমোট পাওয়ার কন্ট্রোলের জন্য আপনার পুরোপুরি ইউপিএসের দরকার নেই, একটি স্যুইচড পাওয়ার ডিস্ট্রিবিউশন ইউনিট (পিডিইউ) যথেষ্ট (এবং পাশাপাশি প্রতি

— আউটলেটতে

এটি যদি প্রকৃত সার্ভার হার্ডওয়্যার হয় তবে ইতিমধ্যে এটির কি বিএমসির মাধ্যমে পাওয়ার নিয়ন্ত্রণ থাকবে না?

— মাধ্যাকর্ষণ

যদি এটি কনফিগার করা থাকে তবে হ্যাঁ। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে জিনিসগুলি করার এটি একটি ভাল উপায়। কিছু কলোতে গ্রাহকরা যে মেশিনটি চালাচ্ছেন তার বিএমসিতে অ্যাক্সেস নেই। আপনার আইপিএমআই না থাকার কয়েকটি কারণ রয়েছে তবে এটি সাধারণত পছন্দসই।

— স্পুলার