সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনা সার্ভারের কার্য সম্পাদনকে প্রভাবিত করে?

Question

আমি নন-পিক আওয়ারের সময় আমাদের (লাইভ) ডাটাবেস সার্ভারে কিছু সাধারণ হ্যান্ড বেঞ্চমার্কিং করছিলাম এবং আমি লক্ষ্য করেছি যে অনুসন্ধানগুলি কিছুটা ত্রুটিযুক্ত বেঞ্চমার্ক ফলাফল ফিরে পেয়েছে ।

আমি কিছুক্ষণ আগে আমাদের সমস্ত সার্ভারগুলিতে "ভারসাম্যযুক্ত" পাওয়ার সাশ্রয় করার পরিকল্পনা সক্ষম করেছিলাম, কারণ আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তারা উচ্চ ব্যবহারের কাছাকাছি ছিল না এবং এইভাবে আমরা কিছু শক্তি সঞ্চয় করতে পারি।

আমি ধরে নিয়েছিলাম এটির পারফরম্যান্সে কোনও উল্লেখযোগ্য, পরিমাপযোগ্য প্রভাব পড়বে না। যাইহোক, যদি CPU- র শক্তি সঞ্চয়কারী বৈশিষ্ট্যগুলি হয় টিপিক্যাল কর্মক্ষমতা প্রভাবিত - বিশেষ করে ভাগ ডাটাবেসের সার্ভারে - তারপর আমি নিশ্চিত এটা করাটা নই!

আমি কিছুটা অবাক হয়েছিলাম যে আমাদের ওয়েব স্তরটি, এমনকি 35-40% লোড থাকা সত্ত্বেও, 2.8 গিগাহার্ট @ 1.25V থেকে 2.0 গিগাবাইট @ 1.15V এ ডাউন-ক্লকিং করছে।

আমি পাওয়ার সাশ্রয় করার জন্য ডাউন-ক্লকিংয়ের পুরোপুরি প্রত্যাশা করি, তবে লোডের স্তরটি আমার কাছে যথেষ্ট বলে মনে হয় যে এটি পুরো ঘড়ির গতিতে লাথি মারতে হবে।

আমাদের 8-সিপিইউ ডেটাবেস সার্ভারে প্রচুর ট্র্যাফিক রয়েছে, তবে অত্যন্ত কম সিপিইউ ব্যবহার (কেবলমাত্র আমাদের এসকিউএল ক্যোয়ারীগুলির প্রকৃতির কারণে - তাদের মধ্যে অনেকগুলি, তবে সত্যই সাধারণ অনুসন্ধান)। এটি সাধারণত 10% বা তারও কম বসে থাকে। সুতরাং আমি আশা করি এটি উপরের স্ক্রিনশটের চেয়েও বেশি ডাউন ডাউন ছিল। যাইহোক, যখন আমি বিদ্যুৎ পরিচালনাকে "উচ্চ কার্যকারিতা" তে পরিণত করি তখন আমি দেখি আমার সাধারণ এসকিউএল ক্যোয়ারী মানদণ্ডটি প্রায় 20% উন্নত হয়েছে এবং রান থেকে চালানোতে খুব সুসংগত হয়ে উঠেছে ।

আমি অনুমান করি যে আমি ভাবছিলাম যে হালকা লোড করা সার্ভারগুলিতে পাওয়ার ম্যানেজমেন্টটি উইন-উইন ছিল - কোনও পারফরম্যান্স হ্রাস হয়নি, এবং উল্লেখযোগ্য শক্তি সঞ্চয় কারণ সিপিইউ সাধারণত বেশিরভাগ সার্ভারে # 1 বা # 2 পাওয়ার গ্রাহক। এটি ক্ষেত্রে প্রদর্শিত হয় না ; আপনি সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনা সক্ষম করে কিছু কার্য সম্পাদন করবেন, যদি না আপনার সার্ভার সর্বদা এত বেশি লোডের মধ্যে থাকে যে শক্তি পরিচালনা কার্যকরভাবে নিজেকে বন্ধ করে দিয়েছে। এই ফলাফল আমাকে অবাক করে।

সার্ভারের জন্য সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনাতে কারও কাছে কি অন্য কোনও অভিজ্ঞতা বা সুপারিশ রয়েছে? এটি আপনার সার্ভারগুলি চালু বা বন্ধ করার মতো কিছু? আপনি কি অনেক শক্তি পরিমাপ করেছেন? আপনি কি এর সাথে বেঞ্চমার্ক চালু এবং বন্ধ করেছেন?

Comments

আমি এটি বলতে ঘৃণা করি তবে আপনি নিজের উত্তর সরবরাহ করেছেন own ভারসাম্য মোডের জন্য "পারফরম্যান্স" এর পরের তিনটি বুদবুদ এবং উচ্চ পারফরম্যান্স মোডের জন্য ছয়টি দেখুন? পার্থক্য আছে :) সিপিইউ ডাউনলক করে পাওয়ার সাশ্রয়টি বৃহতভাবে প্রয়োগ করা হয়। আপনি এটি থেকে একটি পারফরম্যান্স হিট করতে যাচ্ছেন, যদিও এটি এটিকে আবার বোঝার আওতায় আনতে পারে।

— বিল ওয়েইস

হ্যাঁ, তবে উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৮ আর 2 এ ডিফল্টরূপে "ভারসাম্যবান" চালু রয়েছে । এটি আমার কাছে বোঝায় যে, সাধারণ ব্যবহারে উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্সের জরিমানা হওয়া উচিত নয়, উদাহরণস্বরূপ, একটি হালকা বোঝা সার্ভার।

— জেফ আতউড 18

তিনটি বুদবুদ বনাম ছয়টি! দেখতে বিশাল পার্থক্য! :)

— বিল ওয়েইস

উইন্ডোজ: 1985 সাল থেকে মানুষকে ডুবিয়ে দিচ্ছে

— মাইকেল গ্রাফ

Answer 1

আমি সার্ভার সম্পর্কে নিশ্চিত নই, তবে এম্বেড থাকা ডিভাইসের বর্তমান চিন্তাভাবনা কম শক্তি এবং ফ্ল্যাট-আউটের মধ্যে পদক্ষেপ নিয়ে বিরক্ত করার দরকার নেই কারণ অতিরিক্ত সময় জড়িত আপনার পাওয়ার সাশ্রয় গ্রহণ করবে, সুতরাং মূলত তারা কম পাওয়ার পর্যন্ত চালিত হয় সিপিইউ লোডের প্রকৃত পরিমাণে তারা দ্রুততম-সম্ভাব্য স্থানে চলে যায় যাতে তারা কাজ শেষ করতে পারে এবং স্বল্প শক্তি নিয়ে অলসতায় ফিরে আসতে পারে।

Comments

সার্ভারে এটি যেভাবে কাজ করা উচিত সে বিষয়ে আমি সম্মত ।

— জেফ আতউড

Answer 2

আমি সর্বদা সার্ভারগুলিতে যে কোনও ধরণের পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট বন্ধ করে দিয়েছি। অন্যরা যা দেখেছিল সে সম্পর্কে আমি আগ্রহী, তবে আমি সর্বদা ধরে নিয়েছি যে সার্ভারটি যদি কম-ক্লকিং হয় তবে সিপিইউকে 100% এ 'স্টেপ আপ' করতে সর্বদা কিছুটা বিলম্ব হবে, এবং ডেটা-সেন্টারে এই জাতীয় কোনও বিলম্ব স্থাপন করবে অগ্রহণযোগ্য।

আপনি যে ডেটা সরবরাহ করেছেন তা এই অনুমানটিকে সমর্থন করে বলে মনে হচ্ছে। সুতরাং, আমি কোনও নির্দিষ্ট পরীক্ষা করিনি তবে মনে হবে আপনার উইন্ডোজ বা বিআইওএস-এর মধ্যে কোনও শক্তি-সঞ্চয়কারী প্রযুক্তি ব্যবহার করা উচিত নয়। আমি এমনকি 'শাট অফ নেটওয়ার্ক' এবং পিসিআই কার্ড সেটিংসকে অতি রক্ষণশীল হতেও বন্ধ করে দিই।

Answer 3

এটি আসলে কতটা শক্তি আপনাকে রক্ষা করবে :
আপনি যদি সিদ্ধান্ত নেন যে এই বৈশিষ্ট্যটি আপনার সার্ভারগুলির স্থায়িত্বকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলতে পারে (এর সাথে আমার অভিজ্ঞতা আছে) তবে আপনি শক্তি সঞ্চয়ের জন্য অন্য কোথাও সন্ধান করতে পারেন।

আপনার সার্ভারের পরিমাণের জন্য এটি কতটা শক্তি সঞ্চয় করতে পারে তা আমি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করব (যদিও আপনি সম্ভবত ইতিমধ্যে এটি করেছেন)। যেহেতু আপনি আপনার উত্তরে পোস্ট করা গ্রাফটি শতাংশ, তাই আপনার সংস্থার জন্য সঞ্চয়গুলি আসলে খুব কম প্রকৃত শক্তি হতে পারে। আপনার যদি অনেক সার্ভার না থাকে তবে এটি আসলে ততটা নাও হতে পারে এবং আপনার অফিসে মোশন অ্যাক্টিভেটেড লাইট বা এরকম কিছু পাওয়া গেলে আরও শক্তি বাঁচতে পারে (যদিও এটি বাজারজাত নয়)।

আমার মনে আছে কয়েক বছর আগে আমেরিকান একটি বড় গাড়ি সংস্থা সম্পর্কে (যা ভুলে যাবেন) তাদের গাড়ীর উপর দিয়ে এক্সস্টোসটির নির্গমন পরিবর্তন করার চাপ ছিল reading পরিবর্তে, সংস্থাটি দেখিয়েছে যে এটি যদি তার কয়েকটি কারখানাকে সংযুক্ত করে রাখে তবে এটি তাদের জন্য অনেক সস্তা এবং ফলস্বরূপ আরও বেশি পরিমাণে নির্গমন সঞ্চয় করতে সক্ষম হবে।

ডিস্কগুলি ভুলে যাবেন না:
এছাড়াও, আপনি এটি পরীক্ষা করতে চাইতে পারেন যে এই পাওয়ার সাশ্রয়ী বৈশিষ্ট্যটি যদি ডিস্কগুলি ব্যবহার না করা হয় তবে সেগুলি স্পিন করে না। কিছুক্ষণের জন্য সমস্ত এসকিউএল ক্যোয়ারির ফলাফলগুলি র‍্যামে আসবে, ডিস্কটি ব্যবহার করা হবে এবং ঘুমাতে যাবে (নিশ্চিত না যে এটি যদিও এটির মতো কাজ করে)? যদি এটি ঘটতে পারে তবে একটি বড় পারফরম্যান্স পেনাল্টি হবে যখন সমস্ত কিছু আবার ছড়িয়ে পড়ে।

Comments

ওহ হ্যাঁ, সার্ভারে ডিস্ক স্পিন ডাউন করা বেশ ঝুঁকিপূর্ণ। আমরা আমাদের এনএএস এবং ব্রেন্ট ওজারে সক্ষম হয়েছি (আমাদের এসকিউএল / ডিবিএ বিশেষজ্ঞ) আমাদের পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এটি খুব খারাপ ধারণা ছিল .. প্রতিটি স্পিন-আপ ড্রাইভটি আসলে এটি ফিরিয়ে আনবে কিনা তা দেখার জন্য একটি লটারির মতো :)

— জেফ আতউড

"ভারসাম্যযুক্ত" মোডটি "হাই পারফর্মেন্স" মোডের তুলনায় অলস অবস্থায় আমাকে 10 ওয়াট বাঁচায় (কোর i7 4790 এর তুলনায় ~ 15.5W বনাম .5 25.5W)। তবে, উইন্ডোজ সার্ভারে ভারসাম্য মোড 2012 সর্বাধিক সিপিইউ ঘড়ির গতি পর্যন্ত ছড়িয়ে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে না যা ডেটাবেস ক্যোয়ারী কার্যকারিতা মারাত্মকভাবে ব্যথিত করে।

— রায়ান অ্যান্ডারসন

Answer 4

আপনি সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনা সক্ষম করে কিছু কার্য সম্পাদন করবেন, যদি না আপনার সার্ভার সর্বদা এত বেশি লোডের মধ্যে থাকে যে শক্তি পরিচালনা কার্যকরভাবে নিজেকে বন্ধ করে দিয়েছে। এই ফলাফল আমাকে অবাক করে।

উপস্থাপনা: আমি স্পিডস্টেপ দিয়ে ইনটেল জিওনস এবং তাদের পাওয়ার সাশ্রয়ী পারফরম্যান্স সম্পর্কে কিছু লাফ / সাধারণীকরণ করছি ations ইন্টেল শিওন " ইয়র্কফিল্ড " 45nm সিপিইউ সম্পর্কে পড়তে বর্ধিত ইন্টেল স্পিডস্টেপ প্রযুক্তি (ইআইএসটি) এবং বর্ধিত হাল্ট স্টেট (সি 1 ই) পরিস্থিতিটির আসল অপরাধী বলে মনে হয়। আমি এই বিশ্বাসে আপনার স্টেটমেন্টের সাথে একমত হব যে এ জাতীয় পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট বৈশিষ্ট্যগুলি চালু করা শক্তি সংরক্ষণে সহায়তা করবে তবে যখন সিপিইউগুলিকে বোঝার মধ্যে থাকা শক্তির প্রয়োজন হবে যে সিস্টেমটি স্বাভাবিক ভোল্টেজ ক্লক স্পিড সেটিংসে ফিরে আসবে। এটি EISST এবং সি 1 ই এর কিছু পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া রয়েছে যা BIOS এ / অথবা বিকল্প ব্যবহার করার সময় স্বজ্ঞাতভাবে বোঝানো হয় না। অসংখ্য ওভারক্লকিং ওয়েবসাইটগুলি ক্রল করার পরে, দেখা যাচ্ছে যে বিআইওএস-এ এই দুটি সেটিংস বেশ খানিকটা হতাশার কারণ হয়ে দাঁড়ায়।

Http://www.overLive.net/intel-cpus/376099-speedstep-guide-why-does-my-processor.html থেকে :

সি 1 ই (বর্ধিত হাল্ট স্টেট) : সি 1 ই দুটি উপাদানগুলির মধ্যে সহজ। এটি BIOS এ সক্ষম বা অক্ষম করা যায় এবং অপারেটিং সিস্টেমের স্বাধীনভাবে সম্পাদন করে। সি 1 ই এর দুটি কনফিগারেশন রয়েছে - অলস এবং লোড। যখন সিপিইউ ব্যবহার তুলনামূলকভাবে কম হয়, এই বৈশিষ্ট্যটি আপনার প্রসেসরের গুণককে তার সর্বনিম্ন সেটিংসে (সাধারণত 6x) কমিয়ে দেয় এবং এর ভিসোরটি কিছুটা কমিয়ে দেয়। সিপিইউ-ইনটেনসিভ অ্যাপ্লিকেশন চলাকালীন, এটি তার গুণককে তার সর্বোচ্চ মানকে বাড়িয়ে তুলবে এবং ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য ভিকরে একটি সামান্য উত্সাহ প্রদান করবে। আমাদের উদাহরণস্বরূপ, C1E আপনার প্রসেসরটি 6x বা 9x এফএসবিতে চালিত করবে ।

ইআইএসটি (বর্ধিত ইন্টেল স্পিডস্টেপ প্রযুক্তি) : এটি একটি খুব শক্তিশালী বৈশিষ্ট্য এবং বিভিন্ন ধরণের পাওয়ার-সাশ্রয় ক্ষমতা রয়েছে। তার সহজ কাজিনের মতো, ইআইএসটি আপনার সিপিইউর ভোল্টেজ এবং এটির গুণক উভয়কেই প্রভাবিত করতে পারে - তবে এটির কনফিগারেশনের আরও অনেক স্তর রয়েছে। একটি সাধারণ "ধীর বা দ্রুত" সেটিংয়ের পরিবর্তে স্পিডস্টেপ উপলব্ধ সমস্ত গুণককে ব্যবহার করতে পারে। আমাদের উদাহরণস্বরূপ, ইআইএসটি আপনার প্রসেসরটিকে 6, 7, 8, বা 9 এর গুণক দিয়ে চালানোর অনুমতি দেবে এবং আপনার সিপিইউতে কতটা চাহিদা রয়েছে তার ভিত্তিতে কোনটি ব্যবহার করতে হবে তা চয়ন করবে। EIS টি উইন্ডোজ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং আপনি আপনার কন্ট্রোল প্যানেলে যে বিভিন্ন "পাওয়ার স্কিম" দেখেছেন তা ব্যবহার করে।

"উচ্চ কার্যকারিতা" জন্য আপনার কর্মক্ষমতা সেটিংস সামঞ্জস্য করার সময় সম্ভবত একটি ডাটাবেস সার্ভারের জন্য শ্রেষ্ঠ সেটিং, আমি মোটামুটি কিছু না পারেন EIST এবং / অথবা C1E সৃষ্ট দ্বারা CPU অধীনে এমনকি সঞ্চালন যদিও তারা উচিত স্বাভাবিক সেটিংসে সর্বস্বান্ত ফিরে পেয়ে যখন লোড যথেষ্ট পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে। আমার কাছে বড় সাবধানবাণীটি মনে হয় "একটি যথেষ্ট পরিমাণের বোঝা কী?" ওভারক্লোকার্স.নেট সাইট অনুসারে তারা দাবি করে যে আপনার সিপিইউ সেটিংস কীভাবে পরিচালনা করতে পারে তার জন্য EIST সেই "পাওয়ার স্কিম" সেটিংস ব্যবহার করে। তবে লোডের শতাংশ বা সিপিইউগুলিকে কখন স্বাভাবিক ভোল্টেজের দিকে ফিরিয়ে আনতে হবে তা কতক্ষণ জানার কোনও ইঙ্গিত নেই ication

আবার, আমি কোন মানে ইন্টেল CPU- র জন্য বিষয়ের বিশেষজ্ঞ নই কিন্তু আমি বাজি হবে যে এই দুই সেটিংস সামঞ্জস্য পারে আপনি ক্ষমতা সঞ্চয়ী যদি আপনি চান পেতে এবং কর্মক্ষমতা আপনি করা উচিত , কিন্তু "সর্বাধিক কর্মক্ষমতা" সেটিং সঙ্গে স্টিকিং পুনরায় বুট করার প্রয়োজন ছাড়াই ঠিক তেমন কার্যকর।

Answer 5

দ্রুত উত্তর: অবশ্যই পাওয়ার সাশ্রয় কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে।

দীর্ঘ উত্তর কোন মজা। মূলত, একটি সেটিং চেষ্টা করুন, কর্মক্ষমতা পরীক্ষা করুন এবং আপনি কী নিয়ে বেঁচে থাকতে পারেন তা স্থির করুন।

অ্যাপ্লিকেশন এবং সিস্টেমগুলি এত জটিল যে এখানে "হ্যাঁ, প্রতিক্রিয়া সময় এবং অন্যান্য সিস্টেমের গতি প্রভাবিত হবে" ব্যতীত এখানে কোনও কাট এবং শুকনো উত্তর নেই। এটি যদি হার্ড ড্রাইভ, বা নেটওয়ার্কের থেকে খুব ধীর হয় - ভাল, আপনি ধারণাটি পাবেন। বাস্তবে পরীক্ষা।

Answer 6

আমি সর্বদা যতটা সম্ভব সার্ভার ভিএম করার চেষ্টা করি তবে যেখানে আমার প্রয়োজন এমন একটি সার্ভারটি 'বেয়ার-মেটাল' করতে হয় যেখানে আমার প্রয়োজন হয় বা পুরোপুরি সামঞ্জস্যপূর্ণ পারফরম্যান্স চান। সুতরাং এই ব্যবসায়-সমালোচনামূলক মেশিনগুলির জন্য আমি যে কারণে আপনি অভিজ্ঞতার কারণ হিসাবে পাওয়ার-সঞ্চয় সম্পর্কিত যে কোনও কিছুই স্যুইচ করি না ।

*** ঠুং-যায়-আমার-সবুজ-পরিচয়পত্র *

Answer 7

কিছু জিনিস:

1. পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট ওএস নিয়ন্ত্রণে রয়েছে তা নিশ্চিত করতে BIOS এ পরীক্ষা করে দেখুন Check এটি সম্ভব হয়েছে যে এটি ফার্মওয়্যার দ্বারা পরিচালিত হবে এবং তাই বোবা, অপ্রয়োজনীয় প্রসেসরের পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট ব্যবহার করে।

2. আপনি অনুপস্থিত হতে পারে এমন কোনও পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট-সম্পর্কিত হটফিক্স রয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন। ভিস্তা / সার্ভার ২০০৮ বেরিয়ে আসার দিনটিতে বেশ কয়েকটি উল্লেখযোগ্য ছিল।

3. ভারসাম্যের জন্য বিশদ কনফিগারেশন পরীক্ষা করুন। এটি সম্ভব যে অন্য একটি শক্তি সঞ্চয় বৈশিষ্ট্য হ্রাস করা পারফরম্যান্সের কারণ হয়ে উঠছে। তাত্ত্বিকভাবে, ইআইএসটি থেকে সম্পাদিত পারফরম্যান্সের পরিমাণ নগণ্য হওয়া উচিত, যদিও এরপরে আবার কোনও এসকিউএল ডাটাবেসের একটি অনন্য পদচিহ্ন থাকে এবং এটি অনুমেয় যে এটি প্রসেসর শক্তি ব্যবস্থাপনার দ্বারা অপ্রাসঙ্গিকভাবে প্রভাবিত হয়।

Comments

ওহ ছেলে, আমি পার্টিতে দেরি করেছি ...

— Bigbio2002

Answer 8

মাইক্রোসফ্ট থেকে কিছু তথ্য (ওয়ার্ড ডক ফর্ম্যাট, দুর্ভাগ্যক্রমে)

উইন্ডোজ সার্ভার 2008 আর 2 এর সাথে জ্বালানি দক্ষতা উন্নত করুন এবং পাওয়ার খরচ পরিচালনা করুন

উইন্ডোস সার্ভার 2008 তার পূর্বসুরী, উইন্ডোজ সার্ভার 2003 চেয়ে বেশি শক্তি দক্ষ সামগ্রিক হয় "সুষম" ক্ষমতা সেভিংস প্ল্যান রান ডিফল্টরূপে, উইন্ডোস সার্ভার 2008 , যা লক্ষ্য কর্মক্ষমতা উচ্চ ক্ষমতা সংরক্ষণ যখনই সম্ভব যখন রাখা। এর অর্থ উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৪ উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৩-এর বেসলাইন ইনস্টলেশন-এর চেয়ে কম শক্তি ব্যবহার করে Because অধিকাংশ ক্ষেত্রে.

উইন্ডোজ সার্ভার ২০০৮ এ দুটি অতিরিক্ত ডিফল্ট মোড, "পাওয়ার সেভার" এবং "হাই পারফরম্যান্স" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যার বিভিন্ন শক্তি এবং পারফরম্যান্স লক্ষ্য রয়েছে এবং কিছু পরিস্থিতিতে উপযুক্ত হতে পারে। "উচ্চ পারফরম্যান্স" মোড এমন সার্ভারগুলির জন্য উপযুক্ত হতে পারে যা খুব উচ্চ ব্যবহারে চলে এবং বিদ্যুতের ব্যয় নির্বিশেষে সর্বাধিক কর্মক্ষমতা সরবরাহ করতে হবে। "পাওয়ার সেভার" মোডটি সামান্য-ব্যবহারযোগ্য সার্ভারগুলির জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে যাগুলির সত্যিকার প্রয়োজনের চেয়ে বেশি পারফরম্যান্স ক্ষমতা রয়েছে; এই পরিস্থিতিতে "পাওয়ার সেভার" ব্যবহার করে ইনক্রিমেন্টাল পাওয়ার সাশ্রয় সরবরাহ করতে পারে।

এই নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার-স্তরের সিপিইউ শক্তি সঞ্চয় বৈশিষ্ট্যগুলি অবশ্যই কোনও ওএসের অধীনে সমান, আপনি সেগুলি চালু করেন কিনা তা কেবল একটি প্রশ্ন।

সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনা, বনাম সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনার পাওয়ার সঞ্চয় গ্রাফ:

আমরা পরিষ্কার যে (এবং এই গ্রাফটি এটি দেখায়) উচ্চ ব্যবহারের স্তরে, সিপিইউ পাওয়ার পরিচালনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বন্ধ হয়ে যায়। তবে আমি যা পরিষ্কার করছি না তা হ'ল কম ব্যবহারের স্তরে সামগ্রিক সার্ভারের কার্যকারিতাতে প্রভাব রয়েছে কিনা, উদাহরণস্বরূপ সরল-ইশ এসকিউএল সার্ভার কোয়েরিতে টার্নআরন্ড সময়।

Comments

মাইক্রোসফ্ট তাদের নিজস্ব পণ্য সম্পর্কে লেখা একটি সাদা কাগজ বিশ্বাস করা স্পর্শ নিষ্পাপ বলে মনে হয়। বৈশিষ্ট্যের লক্ষ্যগুলি সঠিক হতে পারে তবে প্রকৃত পরিসংখ্যানগুলি ভিন্ন হতে পারে এবং হতে পারে।

— gekkz

বিশ্বাস করবেন না কি? যে "ভারসাম্য" ডিফল্ট দ্বারা চালু ? এটি একটি সত্য .. যদি আপনি আমাকে বিশ্বাস না করেন তবে উইন্ডোজ সার্ভার 2008 আর 2 ইনস্টল করুন।

— জেফ আতউড 18

@ জেফ অ্যাটউড: আমার ধারণা তিনি গ্রাফের প্রকৃত শক্তি সঞ্চয় ফলাফল বোঝাতে পারেন meant বিপণনের কারণে সর্বাধিক সম্ভাব্য শক্তি সঞ্চয় দেখায় এমন উপায়ে পরিসংখ্যানগুলি দেখানো তাদের পক্ষে আগ্রহী। উদাহরণস্বরূপ, সর্বাধিক ওয়াটের শতকরা কিছুটা অদ্ভুত বলে মনে হচ্ছে, কেন কেবল আসল ওয়াট সংরক্ষণ করা হয়নি? তবে, অস্বীকৃতি হিসাবে, তারা সেই মেট্রিকটি বেছে নিয়েছে এমন একটি খুব ভাল কারণ থাকতে পারে (যদি তা এমনকি সঠিক শব্দও হয়)।

— কাইল ব্র্যান্ড্ট

সিপিইউ পাওয়ার ম্যানেজমেন্ট সক্ষম করার পাওয়ার সাশ্রয় (গ্রাফের প্রতি সামান্য 10%) নিষ্পত্তিযোগ্য .. এটি যাচাই করার জন্য আপনি একটি কিল-এ-ওয়াট এবং আপনার নিজের বাড়ির পিসি ব্যবহার করতে পারেন। কোনও হোম পিসিতে এটি আসলে বেশি, যেহেতু তারা কম ড্রাইভ, মেমরি, রেড কন্ট্রোলার ইত্যাদির শক্তি কমিয়ে আনে tend

— জেফ আতউড

@ কাইলব্র্যান্ড - আমার সন্দেহ হয় সন্ধানের ফলাফল আরও জেনারিক করার জন্য সর্বাধিক ওয়াটেজের শতাংশ ব্যবহার করা হয়েছিল। এইভাবে আপনি আপনার মেশিনে ফলাফলগুলি প্রয়োগ করুন (যা কাগজে থাকা কোনও XXX-ওয়াট সার্ভারের তুলনায় পূর্ণ বোরে 400w আঁকবে)।

— এরিকবি

Answer 9

আপনার কখনই উইন্ডোজ সেটিংস বা বায়োস স্পিডস্টেপ ব্যবহার করা উচিত যা ইনটেল প্রসেসরগুলিতে আসে এবং একটি এএমডি সমতুল্য থাকে। এগুলি সমস্যার কারণ হতে পারে এবং আমি এমন সমস্যাগুলি দেখেছি যেখানে স্পিডস্টেপ দিয়ে সিপিইউ ঘড়িটি সিপিইউ সংস্থান ব্যবহারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হলেও ত্রুটিযুক্তভাবে নীচে বাড়াতে থাকবে।

আপনি যদি সবুজ হয়ে উঠতে এবং শক্তি সঞ্চয় করতে চান তবে মডেল নামের আগে এল অক্ষরের সাথে মনোনীত লো পাওয়ার প্রসেসরগুলি ব্যবহার করুন, যেমন ইন্টেল থেকে এল 54XX সিরিজ এবং এল 55XX সিরিজ।

সম্পাদনা: আমি দুঃখিত যদি আমি এই ধারণাটি দিয়েছিলাম যে এই বৈশিষ্ট্যটি সর্বদা ব্যর্থ হবে, আমি কেবল এটি দ্বারা পুড়েছি, এবং একটি মিশন সমালোচনামূলক সিস্টেমে আমার এই ধরণের জিনিসটি ঘটতে পারে না, তাই আমি কেবল থাকার চেষ্টা করি এটি থেকে দূরে।

Comments

আমি মনে করি না যে এটি সমস্যার কারণ হতে পারে, বা এটি প্রায় প্রতিটি আধুনিক ওএস এবং সিপিইউতে ডিফল্টরূপে চালু হয় না। আপনি সম্ভবত কয়েক বছর আগে সিপিইউ পাওয়ার সাশ্রয় প্রযুক্তির অনেক পুরানো রূপগুলির কথা ভাবছেন?

— জেফ আতউড 18

দেখে মনে হচ্ছে যে আপনি ধরে নিয়েছেন যে বৈশিষ্ট্যটি সমস্ত কিছু সঠিকভাবে কাজ করে। আমি প্রকৃতপক্ষে একটি দ্বৈত E5520 সেটআপ নিয়ে প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলছি যা দুটি ভিন্ন সার্ভারে ছিল issue

— gekkz

@gekkz আমি মনে করি না যে কেউ বলছেন যে এটির পক্ষে সমস্যা সৃষ্টি করা অসম্ভব তবে আপনার উত্তর থেকে বোঝা যায় যে এটি সর্বদা বা প্রায় সর্বদা সমস্যার কারণ হয়ে দাঁড়ায় যা কেবল অসত্য। যদি এটি হত তবে হাজার হাজার (মিলিয়ন?) সার্ভারের এখনই এই কারণে সমস্যার সৃষ্টি হবে।

— ফোবিস

Answer 10

আপনি যখন সার্ভারে পারফরম্যান্সের কথা বলছেন তখন এটি দেখার কয়েকটি ভিন্ন উপায় রয়েছে। আপাত প্রতিক্রিয়া সময় (নেটওয়ার্ক ল্যাটেন্সির অনুরূপ) এবং থ্রুপুট (নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইথের অনুরূপ) রয়েছে।

ভারসাম্য শক্তি সেটিংস সহ উইন্ডোজ সার্ভার জাহাজের কিছু সংস্করণ ডিফল্টরূপে সক্ষম হয়েছে। জেফ ইঙ্গিত হিসাবে। উইন্ডোজ 2008 আর 2 এর মধ্যে একটি। এই দিনগুলিতে খুব কম সিপিইউই সিঙ্গল কোর তাই এই ব্যাখ্যাটি প্রায় প্রতিটি উইন্ডোজ সার্ভারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা আপনি সিঙ্গেল-কোর ভিএম ব্যতীত চলে যাবেন। (আরও পরে যারা)।

ভারসাম্যযুক্ত বিদ্যুৎ পরিকল্পনাটি সক্রিয় থাকাকালীন, সিপিইউ এটি কতটা শক্তি ব্যবহার করছে তা পিছনে ফেলে দেওয়ার চেষ্টা করে। এটি যেভাবে এটি করে তা হ'ল "পার্কিং" নামে পরিচিত একটি প্রক্রিয়ায় সিপিইউ কোরগুলির অর্ধেক অক্ষম করে। সিপিইউ'র অর্ধেকই একযোগে পাওয়া যাবে তাই এটি কম ট্র্যাফিকের সময় কম শক্তি ব্যবহার করে। এটি নিজের এবং নিজেই কোনও সমস্যা নয়।

সমস্যাটি হ'ল সত্যটি হ'ল সিপিইউগুলি আনপার্কড করা হলে আপনি সিস্টেমের জন্য উপলব্ধ সিপিইউ চক্র দ্বিগুণ করেছেন এবং হঠাৎ করে সিস্টেমের লোড ভারসাম্যহীন করে রেখেছেন (উদাহরণস্বরূপ) 70% ব্যবহার থেকে 35% ব্যবহারের দিকে নিয়ে যাওয়া। সিস্টেমটি এটি দেখায় এবং ট্র্যাফিকের বিস্ফোরণটি প্রক্রিয়া করার পরে, এটি মনে করে "আরে, শক্তি সংরক্ষণের জন্য আমার এটিকে কিছুটা ডায়াল করা উচিত"। এবং তাই এটি।

এখানে খারাপ অংশ। সিপিইউ কোরগুলির মধ্যে তাপ ও ​​শক্তির অসম বিতরণ রোধ করার জন্য, সিপিইউগুলি পার্ক করার প্রবণতা রয়েছে যা সম্প্রতি পার্ক করা হয়নি। এবং এটি সঠিকভাবে কাজ করার জন্য, সিপিইউতে সিপিইউ রেজিস্টারগুলি (এল 1, এল 2 এবং এল 3 ক্যাশে) থেকে অন্য কোনও স্থানে (সম্ভবত সম্ভবত মেমরির) সমস্ত কিছু ফ্লাশ করা দরকার।

অনুমানমূলক উদাহরণ হিসাবে ধরা যাক, আপনার কাছে সি 1-সি 8 সহ একটি 8 টি সিপিইউ রয়েছে।

• সক্রিয়: সি 1, সি 3, সি 5, সি 7
• পার্ক করা: সি 2, সি 4, সি 6, সি 8

এটি যখন ঘটে তখন এগুলির সমস্ত কিছু সময়ের জন্য সক্রিয় হয়ে ওঠে এবং তারপরে সিস্টেমগুলি সেগুলি নিম্নলিখিতভাবে পার্ক করবে:

• সক্রিয়: সি 2, সি 4, সি 6, সি 8
• পার্ক করা: সি 1, সি 3, সি 5, সি 7

তবে এটি করার জন্য, L1-L3 ক্যাশে থেকে সমস্ত ডেটা ফ্লাশ করার সাথে যুক্ত একটি ভাল পরিমাণের ওভারহেড যুক্ত রয়েছে যাতে সিপিইউ পাইপলাইন থেকে প্রচ্ছদ হওয়া প্রোগ্রামগুলিতে অদ্ভুত ত্রুটি না ঘটে।

এটির জন্য কোনও অফিসিয়াল নাম সম্ভবত রয়েছে তবে আমি এটি সিপিইউ মারতে বলে ব্যাখ্যা করতে চাই। মূলত প্রসেসররা কাজের অনুরোধগুলি ফিল্ডিংয়ের চেয়ে অভ্যন্তরীণভাবে ডেটা মুভিং ব্যস্ত কাজ করতে বেশি সময় ব্যয় করছে।

আপনার যদি এমন কোনও অ্যাপ্লিকেশন থাকে যা এর অনুরোধগুলির জন্য কম বিলম্বিত প্রয়োজন, আপনার ভারসাম্য শক্তি সেটিংস অক্ষম করতে হবে। যদি আপনি নিশ্চিত না হন যে এটি সমস্যা হয় তবে নিম্নলিখিতগুলি করুন:

1. "টাস্ক ম্যানেজার" খুলুন
2. "পারফরম্যান্স" ট্যাবে ক্লিক করুন।
3. "ওপেন রিসোর্স মনিটর" ক্লিক করুন
4. "সিপিইউ" ট্যাবটি নির্বাচন করুন
5. বিভিন্ন সিপিইউতে উইন্ডোটির ডানদিকে তাকান।

আপনি যদি তাদের কারও পার্কিং করতে দেখেন তবে লক্ষ্য করবেন যে তাদের অর্ধেক নির্ধারিত সময়ে পার্ক করেছেন, তারা সকলেই আগুন নেভানোর পরে অন্য অর্ধেক পার্ক করে। এটি পিছনে পিছনে বিকল্প। সুতরাং, সিস্টেমের সিপিইউগুলি হতাশ হয়।

ভার্চুয়াল মেশিনগুলি: আপনি যখন ভার্চুয়াল মেশিনটি চালাচ্ছেন তখন এই সমস্যাটি আরও খারাপ হয় কারণ হাইপারভাইজারের অতিরিক্ত ওভারহেড রয়েছে। সাধারণভাবে বলতে গেলে, কোনও ভিএম চালানোর জন্য, হার্ডওয়্যারটির প্রতিটি টাইমলাইসে প্রতিটি কোরের জন্য যথাসময়ে একটি স্লট থাকা দরকার।

আপনার কাছে যদি 16 টি মূল টুকরো হার্ডওয়্যার থাকে তবে আপনি 16 টি বেশি কোর ব্যবহার করে ভিএম চালাতে পারেন তবে প্রতিটি টাইমস্লাইসের জন্য কেবলমাত্র 16 টি ভার্চুয়াল সিপিইউ সেই সময়ের স্লাইসের জন্য যোগ্য হতে হবে এবং হাইপারভাইসারের অবশ্যই কোনও ভিএমের জন্য সমস্ত কোরের ফিট করতে হবে যে টাইমলাইস মধ্যে। এটি একাধিক টাইমলাইকের উপরে ছড়িয়ে যায় না। (একটি টাইমলাইসটি মূলত এক্স সিপিইউ চক্রের একটি সেট 1000 এটি 1000 হতে পারে বা এটি 100k চক্র হতে পারে)

উদাহরণস্বরূপ: 8 ভিএম এর সাথে 16 টি মূল হার্ডওয়্যার। 6 টিতে 4 ভার্চুয়াল সিপিইউ (4 সি) এবং 2 টিতে 8 ভার্চুয়াল সিপিইউ (8 সি) রয়েছে।

টাইমসলাইস 1: 4x4C টাইমসলাইস 2: 2x8C টাইমলাইস 3: 2x4C + 1x8C টাইমলাইস 4: 1x8C + 2x4C

হাইপারভাইজার যা করতে পারে না তা হ'ল একটি 8 ভিসিপিইউ ভিএম এর প্রথম 4 সিপিইউতে টাইমস্লাইসের জন্য বরাদ্দের অর্ধেক ভাগ করে দেওয়া হয় এবং তারপরে পরবর্তী টাইমসিসে, সেই ভিএমের অন্যান্য 4 টি ভিসিপিইউকে বাকী অংশ দেয়। এটি একটি টাইমসাইলে সমস্ত কিছু বা কিছুই নয়।

আপনি যদি মাইক্রোসফ্টের হাইপার-ভি ব্যবহার করেন তবে পাওয়ার কন্ট্রোল সেটিংস হোস্ট ওএসে সক্ষম করা সম্ভব হবে, যার অর্থ এটি ক্লায়েন্ট সিস্টেমে প্রচার করবে, ফলে এগুলি তাদের উপরও প্রভাব ফেলবে।

আপনি কীভাবে এটি কাজ করেন তা একবার দেখতে পান, কীভাবে ভারসাম্য শক্তি নিয়ন্ত্রণ সেটিংস ব্যবহারের ফলে কার্যকারিতা সমস্যা এবং স্বস্তিযুক্ত সার্ভারগুলি দেখা যায় see অন্তর্নিহিত সমস্যাগুলির মধ্যে একটি হ'ল আসন্ন অনুরোধটি সিপিইউ পার্কিং / আনপার্কিং প্রক্রিয়াটি শেষ হওয়ার আগে অপেক্ষা করতে হবে সার্ভার আগত অনুরোধটির প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হবে, তা সে ডেটাবেস ক্যোয়ারী, একটি ওয়েব সার্ভার অনুরোধ বা অন্য কিছু ।

কখনও কখনও, সিস্টেমটি একটি অনুরোধের মাঝখানে সিপিইউ পার্ক বা আনপার্ক করে দেয়। এই ক্ষেত্রে, অনুরোধটি সিপিইউ পাইপলাইনে শুরু হবে, এটি থেকে ফেলে দেওয়া হবে এবং তারপরে একটি আলাদা সিপিইউ কোর সেখান থেকে প্রক্রিয়াটি গ্রহণ করবে। যদি এটি যথেষ্ট পরিমাণে অনুরোধ হয় তবে অনুরোধটি চলাকালীন সময়ে এটি বেশ কয়েকবার ঘটতে পারে এবং 5 সেকেন্ডের ডাটাবেস ক্যোয়ারিতে 5 সেকেন্ডের ডাটাবেস কোয়েরিটি হওয়া উচিত যা পরিবর্তন করে।

ভারসাম্য শক্তি ব্যবহার থেকে আপনি যে সবচেয়ে বড় জিনিসটি দেখতে পাচ্ছেন সেটি হ'ল সিস্টেমগুলি আপনার করা প্রতিটি অনুরোধের প্রতিক্রিয়া জানাতে ধীর মনে হচ্ছে।