উইন্ডোজ ফাইল সিস্টেম সম্পর্কে আমার ধারণা অনুসারে, একটি প্রোগ্রাম তার পথ অনুসারে একটি ফাইল পড়তে পারে, যদি এই পথটি পরিবর্তন করা হয়, তবে এই ফাইলটি পড়ার জন্য যে প্রোগ্রামটি ব্যবহৃত হত, তা আর করতে পারে না। এর অর্থ হ'ল, উইন্ডোজ সিস্টেমের যে কোনও প্রোগ্রামের জন্য যা কোনও ফাইলের উপর নির্ভর করে, কোনও ফাইল মুছে ফেলা এবং নামকরণের পরিণতি একই হওয়া উচিত।
নির্দিষ্ট উত্তরটি যেটির উপর নির্ভর করে উইন্ডোজ 2000 এ চলছে এমন একটি এম্বেডড সিস্টেম যা পরিষেবা সরবরাহকারী ম্যানুয়াল ব্যবহারকারীকে ফোল্ডারের ভিতরে থাকা ফাইলগুলি মুছতে গাইড করে। সতর্কতা ব্যবহারকারী হিসাবে, আমি কেবল "ফোল্ডার_ব্যাকআপ" নামক একটি ফাইলটিতে ফাইলগুলি অনুলিপি করে ফোল্ডারটি খালি রেখে দিয়েছি।
এই অপারেশন চলাকালীন, সিস্টেমটি পুনরায় চাপ দিয়েছে এবং সঠিকভাবে কাজ করতে অক্ষম ছিল। সুতরাং ম্যানুয়ালটি লিখেছেন এমন পরিষেবা সরবরাহকারীকে ডাকা হয়েছিল। তাদের ডায়াগনস্টিকটি হ'ল যে ডাটাবেসটি দু'টি ডাটাবেস হিসাবে সমান্তরালে উপস্থিত ছিল যাতে দ্বিতীয় ডাটাবেস হিসাবে "ফোল্ডার_ব্যাকআপ" নির্দেশ করে। আমার বোঝার জন্য, "ডি: / ফোল্ডার_ব্যাকআপ" এর মধ্যে থাকা ফাইলগুলি জড় হয়ে থাকত, "ফোল্ডার" দিয়ে শুরু হওয়া ফোল্ডারগুলির সন্ধান বা "ডি: /" ফাইলের সমস্ত বিষয়বস্তু পড়ার কোনও প্রোগ্রামের ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রে বাদ দিয়ে।
কোন অস্পষ্ট পদ্ধতিতে কোনও নাম পরিবর্তন করা ফাইল এখনও একটি সিস্টেম অ্যাক্সেস করতে পারে, অন্যথায় যদি ফাইলটি মোছা হত তবে তা অসম্ভব হত?