ফুল হার্ড ড্রাইভ এনক্রিপশনটির পারফরম্যান্সে কী প্রভাব ফেলে?

Question

আমাদের এখানে কর্মস্থলে এইচপি নোটবুক রয়েছে এবং ক্ষতি / চুরির ক্ষেত্রে ক্লায়েন্টের ডেটাবেস এবং আইপি সুরক্ষার জন্য এইচপির হার্ড ড্রাইভ এনক্রিপশন চালু করা নীতি।

আমি ভাবছিলাম যে এই পরিস্থিতিতে কোনও পারফরম্যান্সের হিটের কোনও প্রমাণ আছে কিনা? মেশিনগুলি প্রাথমিকভাবে ডেভলপমেন্ট ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে ব্যবহৃত হয়। বিবরণী প্রমাণ এখানে পরামর্শ দেয় যে মেশিনগুলি ধীর।

আমাদের কি অন্য পদ্ধতির ব্যবহার করা উচিত (যেমন কেবলমাত্র পুরো ডিস্কের বিপরীতে সংবেদনশীল ডেটা এনক্রিপ্ট করা)?

Comments

"আমরা কি অন্য পদ্ধতিটি ব্যবহার করব (যেমন কেবলমাত্র পুরো ডিস্কের বিপরীতে সংবেদনশীল ডেটা এনক্রিপ্ট করব)?" এটি সিস্টেম প্রশাসনের KISS নীতি লঙ্ঘন করে। যদি আপনি চান যে লোকেরা তাদের সুরক্ষার জন্য কোনও ক্রিয়াকলাপটি মনে করতে পারে তবে সম্ভবত এটি ঘটবে না। আপনার মাইলেজটি পরিবর্তিত হবে তবে আমি আমার ব্যবহারকারীদের আরও ভাল ফলাফল করতে বলব।

— থমাস ডেন্টন

এছাড়াও, আপনি যদি গ্রাহকের ব্যক্তিগত তথ্য পরিচালনা করেন তবে আপনি তাদের ডেটা এনক্রিপ্ট করা প্রমাণ করতে না পারলে আপনি আচ্ছাদিত হবেন না। (টেম্প ফাইলগুলি সহ) ফুল ডিস্কই এটি করার একমাত্র যুক্তিযুক্ত উপায়।

— duffbeer703

এই থ্রেডটি কিছুটা পুরাতন (এবং এটি উত্সটি পাশাপাশি), তবে এই লিঙ্ক অনুসারে এফডিই ব্যবহার করার সময় বেশ কিছুটা কর্মক্ষমতা হারাতে হবে। এইচপি প্রোটেক্টটুলস এবং এসএসডি সহ ফুল ড্রাইভ এনক্রিপশন ব্যবহার করার সময় ওভারহেড এবং পারফরম্যান্স প্রভাব

— টিমাস

Answer 1

"এইচপি সুরক্ষা সরঞ্জাম" একটি রিবাজেড ম্যাকাফি / সেফবুট এফডিই পণ্য। পারফরম্যান্সের প্রভাব খুব খারাপ হওয়া উচিত নয় - আমি ধরে নিচ্ছি যে আপনি AES ব্যবহার করছেন।

আমরা তিন বছর আগে প্রায় 5,000 ল্যাপটপ এনক্রিপ্ট করেছি এবং আমাদের লোকেরা কোনও উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স সমস্যার প্রতিবেদন করেনি। কয়েকটি পুরানো বাক্স নীল-স্ক্রিনযুক্ত, এটি প্রায়। আপনি এনক্রিপশন সক্ষম করার সাথে সাথেই ধীরগতিতে পড়তে পারেন ... ডিস্কের এনক্রিপ্ট করতে ডিস্কের সরঞ্জাম এবং আকারের উপর নির্ভর করে 8-20 ঘন্টা সময় নিতে পারে can

Answer 2

আমরা বছরের পর বছর ধরে সেফগার্ড ইজি এবং ট্রুক্রিপ্টের পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন ব্যবহার করেছি এবং এটি কোনও বড় পারফরম্যান্সের কারণ হয়ে উঠেনি; এমনকি পুরানো নোটবুকগুলি গতিতে লক্ষণীয় পার্থক্য ছাড়াই বিকাশ এবং ডাটাবেস সফ্টওয়্যার চালায়। কিছু লোক এমনকি আপনাকে এও বলবে যে পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন সফ্টওয়্যারটি সংক্ষেপণ, উন্নত ড্রাইভের পড়ার রুটিন, পাইপলাইনিং এবং এর মতো কারণে কিছু ক্রিয়াকলাপগুলি যথেষ্ট দ্রুত চালিত করে। আমি এতদূর যেতে পারব না, তবে বেশিরভাগ জিনিসের মতোই সত্যটি সম্ভবত মাঝখানে কোথাও রয়েছে।

আপনার ডিস্কটি এনক্রিপ্ট করা থেকে মনের প্রশান্তি, বিশেষত যদি আপনার শিল্পে কোনও ধরণের নিয়ামক / সম্মতি প্রান্তিকর (অথবা কেবলমাত্র ভৌতিক) আমরা এই উদ্দেশ্যে ব্যবহৃত এনক্রিপশন সফ্টওয়্যারটির ন্যূনতম হিটের জন্য মূল্যবান।

Comments

আমি এখন প্রায় এক বছর ধরে ট্রুইক্রিপ্ট ব্যবহার করে আসছি এবং সত্যিই জানা নেই যে এটি রয়েছে। আমি আমার বিক্রয় দলকে বললাম যে আমরা তাদের এনক্রিপ্ট করার পরে তাদের মেশিনগুলি আরও দ্রুত।

— থমাস ডেন্টন

Answer 3

এই প্রশ্নের উত্তর দিতে, আমাদের জানতে হবে: আপনার অ্যাপ্লিকেশন ডিস্কটি আবদ্ধ, সিপিইউ আবদ্ধ, বা অন্য কিছু? Ditionতিহ্যগতভাবে ডিস্ক এনক্রিপশন কর্মক্ষমতা একটি সামান্য আঘাত জড়িত; ডিস্কটি সাধারণত ধীর হয় যে ডিক্রিপশন ওভারহেডটি মিনিস্কুল হয়। তবে, সিপিইউ যদি উদ্বেগজনক হয় তবে এটি লোমশ হয়ে উঠতে পারে।

উন্নয়ন কর্মশালাগুলি সাধারণত সিপিইউ শক্তিশালী হয়, উত্পাদনশীলতার উন্নতি করতে। দ্রুত গড়ার সময়, স্বয়ংক্রিয়তা / ইন্টেলিজেন্স, স্বয়ংক্রিয় ইউনিট পরীক্ষা ইত্যাদি Nor সাধারণত বহনযোগ্যতার নামে কোনও ল্যাপটপের আপস ধারণাটি বাধা দেয়; বিকাশকারীদের একটি ল্যাপটপ দেওয়ার পরামর্শ দেয় আপনি ইতিমধ্যে অতিরিক্ত সিপিইউ চক্রের জন্য ধারণাগুলি শেষ করেছেন এবং ডিস্ক এনক্রিপশন বহন করতে সক্ষম হতে পারেন।

আইটি পেশাদার হিসাবে আপনার যা করা দরকার তা হ'ল ডেভেলপারদের জন্য গণনার শক্তি কী প্রয়োজন তার একটি মডেল তৈরি করা এবং বেঞ্চমার্ক প্রস্তাবিত শর্তে কীভাবে এই কাজগুলি ভাড়া করে: কোনও এনক্রিপশন, পূর্ণ ডিস্ক এনক্রিপশন এবং আংশিক এনক্রিপশন নয়।

Answer 4

একমাত্র প্রমাণ হল পরিমাপ করা। কোনও এনক্রিপশনবিহীন ল্যাপটপে সময় নিন এবং যা করে তার সাথে তুলনা করুন। অবশ্যই এনক্রিপশনে ওভারহেড থাকবে, তবে একটি বিষয় "" ধীর মনে হচ্ছে "তার উপর নির্ভর করবেন না। আপনি কোন এনক্রিপশন ব্যবহার করছেন? BitLocker? তৃতীয় পক্ষের অ্যাপ?

চূড়ান্ত প্রশ্নের হিসাবে, সংবেদনশীল ডেটা কী তা দুর্ঘটনাক্রমে মিস করা (বা এমনকি সংজ্ঞা দেওয়া) খুব সহজ। সুতরাং আমি সম্ভব হলে পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন রাখব।

Comments

আমরা বিল্ট ইন এইচপি এনক্রিপশন - "এইচপি সুরক্ষা সরঞ্জামগুলির জন্য ড্রাইভ এনক্রিপশন" ব্যবহার করছি

— সিএস জোহনেস্ট

Answer 5

আমার নিজের অভিজ্ঞতা হ'ল সিপিইউর 30% ক্রিপ্টোকে উত্সর্গ করা হবে এবং ডিস্কের কার্যকারিতাতে 50% হিট হবে। আমি বেশ কয়েকটি এনক্রিপশন বিকল্পগুলি চেষ্টা করেছি - সেফগুয়ার্ড, ওএসএক্স ফাইলওয়াল্ট, পিজিপি হোলডিস্ক .. একই থাম্বের নিয়ম প্রয়োগ হতে পারে বলে মনে হচ্ছে। সিপিইউ-ব্যবহার বিশেষত বিরক্তিকর, কারণ এটি ব্যাটারির সময়কেও প্রভাবিত করে।

একটি দ্রুত গুগল অনুসন্ধান এই পরীক্ষাটি প্রকাশ করেছে যা দেখে মনে হয় এটি আমার অন্ত্র-অনুভূতি যাচাই করে: http://www.isyougeekedup.com/full-hard-disk-drive-encryption-benchmark-and-performance/

Comments

মনে রাখবেন যে isyougeekedup.com এর মানদণ্ড (যার আলাদা ঠিকানা রয়েছে) একটি সিন্থেটিক মানদণ্ড। এটি বাস্তব ব্যবহারের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত তা পরিষ্কার নয়।

— সালেক করুন

Answer 6

এখানে লিঙ্কযুক্ত 2012 এর ব্লগার পরিমাপ রয়েছে an এসএসডি-তে এর প্রভাবটি বিশাল huge

লেখার গতি মোটামুটিভাবে কাটা হয়েছে যখন পড়ার গতি অর্ধেকেরও বেশি

সিপিইউ হ'ল বাধা হ'ল তবে আপনার যদি প্রচুর শারীরিক থ্রেড বা এমনকি ইন্টেল হাইপারথ্রেড থাকে তবে এটি অনেক ব্যবহারকারীকে বিরক্ত করতে পারে না। একটি হার্ড ডিস্ক ড্রাইভে পার্থক্য কম যা এসএসডি থেকে ধীরে ধীরে শুরু হয়। উভয় ডিভাইসের ফলাফল লিংকে দেখানো হয়েছে।

এনক্রিপশনের আগে এবং পরে পড়ার এবং লেখার গতির পরিমাপের লিঙ্ক

Answer 7

God শ্বরের ভালবাসার জন্য এবং যা খাঁটি এবং সঠিক, ক্রেডিট থেকে দূরে থাকুন !!

এটি আমাদের (প্রযুক্তিবিহীন) সংস্থায় ব্যবহৃত হয় এবং কার্যত সমস্ত বিকাশকারীদের এটির পিসি বা ল্যাপটপে ইনস্টল না করার জন্য একটি বিশেষ সুরক্ষা মওকুফ থাকে। একবারে অনেকগুলি ফাইল অ্যাক্সেস করার সময় এটি ভয়ঙ্কর পারফরম্যান্সে ভুগছে যেমন কোড সংকলনের সময়। আমাদের একটি সমস্যাও ছিল যেখানে আমাদের একটি পরিষেবা ছিল যা রেজিস্ট্রি এবং অন্যান্য কনফিগারেশন ফাইলগুলি পড়তে পারে যা ব্যবহারকারীর লগইনের আগেই শুরু হয়েছিল। ঠিক আছে, ব্যবহারকারীরা লগ-ইন না হওয়া পর্যন্ত ফাইলগুলি এনক্রিপ্ট করা না থাকায় পরিষেবাটি প্রথম দিকে, ভয়াবহ মৃত্যুবরণ করবে।

এছাড়াও, এই কোডের স্টিমিং পাইলটি ইনস্টল হয়ে গেলে, আইইয়ের মতো আনইনস্টল করা অনুমিত হিসাবে শক্ত, তবে এটি একটি ল্যাব-পরিবেশে পরিবেশিত হয়নি কারণ এটি সাধারণত সিস্টেমটিকে পুনরায় পুনর্নির্মাণের জন্য আবশ্যক করে হোস্টিংয়ের ফলে তৈরি হয়েছিল। YMMV

Answer 8

আপনি এটি করতে পারেন কিনা তা নিশ্চিত নয় (সম্ভবত কোনও ল্যাবটিতে?) তবে আপনি এভি আনইনস্টল করা (বা কমপক্ষে অক্ষম) দিয়ে এই পরীক্ষাগুলি পুনরায় চালু করার চেষ্টা করতে পারেন। আমি এর পরামর্শ দেওয়ার কারণটি হ'ল আমাদের মতো গ্রাহক আপনার মতো একই সমস্যা নিয়েছিলেন (ড্রাইভে তাদের মুছে ফেলাতে আরও বেশি বিলম্ব ছিল তা বাদে; আপনার লেখার ক্যাশে সমর্থন সংক্রান্ত সমস্যাগুলিও ছিল) এবং আমরা এভি সহ আমাদের বেঞ্চমার্ক পরীক্ষাগুলি পুনরায় চেষ্টা করি because সিস্টেম থেকে সরানো হয়েছে এবং দেখতে পেয়েছে যে Win2008 (আর 2 প্রকাশের আগে) প্রচুরভাবে Win2003 প্রবর্তিত হয়েছিল। দেখা গেল যে এভি দায়বদ্ধ ছিল এবং আমাদের আলাদা একটি এভি সরবরাহকারীর সন্ধান করতে হবে।) নিশ্চিত না যে এটি আপনাকে সাহায্য করবে বা না তবে এটি আপনার কাছে বিকল্প রয়েছে কিনা তা যাচাই করার জন্য এটি কিছু something

Answer 9

আমি এইচপি সুরক্ষা সরঞ্জামগুলির জন্য ড্রাইভ এনক্রিপশন এড়াতে এবং ব্যবহার করব না। আমি সম্প্রতি একটি এইচপি এলিটবুক 8440W চলমান উইন্ডোজ 7 পেশাদার 64-বিট কিনেছি। আমি ভেবেছিলাম যে ড্রাইভ এনক্রিপশন সক্ষম করে আমি সঠিক জিনিসটি করছিলাম কারণ এই ব্যবহারকারী সংবেদনশীল ডকুমেন্টগুলি সহ একযোগে ভ্রমণ করবেন। এটি দুর্দান্ত ধারণা ছিল যতক্ষণ না সফ্টওয়্যার তাকে আর লগইন না দেয়। ড্রাইভ এনক্রিপশন সফ্টওয়্যার অপারেটিং সিস্টেম বুট করার জন্য হার্ড ড্রাইভ অ্যাক্সেস করার আগে একটি এমসিএফি এন্ডপয়েন্ট পয়েন্ট এনক্রিপশন লগইন ব্যবহার করে।

টোকেন ফাইল পাওয়া যায় নি এবং টোকেন লগ ইন না করা সহ আমি বেশ কয়েকটি ত্রুটির মুখোমুখি হয়েছি authentic ইউএসবিতে প্রমাণীকরণের জন্য ড্রাইভ এনক্রিপশন ব্যাকআপ ফাইলটি ব্যবহার করে লগইন করার চেষ্টা করেছি। এর পরে, উইন্ডোজ 7 "স্টার্টআপ এবং পুনরুদ্ধার" মোডে আটকে গিয়েছিল এবং সেফ মোডের যে কোনও বিকল্পই নয়, সর্বশেষে পরিচিত ভাল কনফিগারেশন, বুট লগিং বা মেরামতের বিকল্পগুলি বেছে নেওয়া সাধারণভাবে বুট করবে না।

সংক্ষেপে, এই সফ্টওয়্যারটি ব্যবসায়িক বিশ্বে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত নয়। ড্রাইভ এনক্রিপশন ব্যবহার করা দুর্দান্ত ধারণা, তবে আপনি যদি কোনও সমস্যা বা হার্ড ড্রাইভের দুর্নীতির মুখোমুখি হন তবে উপযুক্ত প্রমাণীকরণের পরেও হার্ড ড্রাইভটি ডিক্রিপ্ট করার কোনও পদ্ধতি নেই is এইচপি প্রোটেক্টটুলগুলির জন্য ড্রাইভ এনক্রিপশন থেকে খুব দূরে থাকুন!

(আপনার মাইলেজ ভিন্ন হতে পারে তবে আমার জঘন্য ছিল)

Comments

যদিও আমি স্বীকার করি যে পোস্টারটি উল্লিখিত পণ্যটির সাথে আপনার একটি সমস্যা ছিল, তবে এই 'উত্তর'-এর এফডিই কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্নের সাথে আসলে কোনও সম্পর্ক নেই।

— জোরডেচে