জল কোনও ফাইবার অপটিক / ক্যাট 5 তারের ক্ষতি করে

Question

আমি সম্প্রতি যে বিল্ডিংগুলিকে সমর্থন করি তার একটিতে একটি ভাঙা আগুনের ছিটকের সাথে একটি অ্যাডভেঞ্চার ছিল। সর্বত্র প্রচুর জল।

ব্যবহৃত জল "ড্রেন "গুলির মধ্যে একটি হ'ল নেটওয়ার্ক ক্লোজারগুলির মধ্যে উল্লম্ব রাইজার। এই বিল্ডিংয়ের তারের প্ল্যান্টে ক্যাট 5e এর বান্ডিলের পাশাপাশি মাল্টিমোড ফাইবার অপটিক কেবলগুলির বান্ডিলগুলির সাথে প্রসারিত রয়েছে। ফাইবার হ'ল স্ট্যান্ডার্ড মাল্টি স্ট্র্যান্ড প্লেনিয়াম রেটেড স্টাফ যা বাক্সে শেষ হয় যাগুলির মধ্যে সুইচগুলির প্যাচ রয়েছে।

যতদূর আমি বলতে পারি, কেবলগুলি (ফাইবার বা তামা) এর প্রান্তের কাছে কোনও জল পাননি তবে জলবাহীটি স্যাচুরেটেড ছিল এবং সম্ভবত এখনও স্যাচুরেটেড রয়েছে কারণ কেবলগুলি শুকানোর জন্য কোনও বায়ু প্রবাহ নেই।

আমার অন্ত্রের প্রতিক্রিয়াটি হ'ল এটি তারগুলিকে কোনও পক্ষপাতদুষ্ট করেনি, এটি সম্ভবত কোনও সমস্যাও ঘটায় না। চারপাশে আরও কিছুটা পড়া / গুগল পড়া আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে জলটি রাস্তায় নামার সমস্যা হতে পারে।

কিছু সুন্দর ছবি যাতে সবাই জানতে পারে আমি কী সম্পর্কে বলছি:

ফাইবার জলবাহী:

উল্লম্ব রাইজার, নিচে যাচ্ছে:

উল্লম্ব রাইজার, উপরে যাচ্ছে:

এই ধরণের ক্ষয়ক্ষতি এবং এর সাথে কীভাবে মোকাবিলা করতে হবে তার কারও কোনও অভিজ্ঞতা আছে? আমরা কি কেবলমাত্র বীমা অ্যাডজাস্টারকে প্রতিস্থাপনযোগ্য জিনিসের তালিকায় "নতুন কাঠামোযুক্ত তারের টান" যুক্ত করতে বলি?

এবং, যদি মতামতটি "এটিকে প্রতিস্থাপন করা হয় কারণ এটি সময়ের সাথে সাথে এলোমেলোভাবে ব্যর্থ হতে শুরু করবে" তবে দয়া করে নির্দিষ্ট ব্যর্থতার মোডগুলিকে বর্ণনা করে এমন লিঙ্কগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন, সুতরাং অ্যাডজাস্টারের সাথে ব্যবহার করার জন্য আমার কাছে কিছু গোলাবারুদ পেয়েছে।

Answer 1

আসল বিপদটি হচ্ছে সমাপ্তি, যেখানে জারা শুরু হতে পারে। কেবল তার নিজের হিসাবে, তারা পানিতে ভাল, যদিও আমি এটি ক্ষয়কারী দ্রবণে ব্যবহার করার ক্ষেত্রে সতর্ক থাকব। চোখ খোলা রাখুন এবং আপনার আবহাওয়ার বাইরে বাইরে ব্যবহার করা ফাইবার সহ নেটওয়ার্ক কেবলগুলির প্রচুর উদাহরণ দেখতে পাওয়া উচিত। আমি উদাহরণগুলি জানি যেখানে কেবলগুলি পানিতে স্থায়ীভাবে বসে এবং বহু বছর ধরে এটি করে। অন্য কোনও ধরণের বৈদ্যুতিন ক্যাবলিংয়ের সাথে নেটওয়ার্ক ক্যাবলিং আলাদা নয়। প্রান্তগুলি শুকনো রাখুন এবং বাকিগুলি কোনও বিষয় নয়।

Comments

সুতরাং কেবলগুলিতে "আউটডোর" রেটিংটি কেবল ইঙ্গিত করে যে এটি ইনডোর প্লেনিয়াম রেটযুক্ত স্টাফের চেয়ে আরও শক্ত, তবে উভয়ই জলরোধী? এলোমেলো গুগলিংয়ের মধ্যে আমি ফাইবারের বাইরের স্তরগুলির সামান্য জল বয়ে যেতে পারার একটি রেফারেন্স পেয়েছি, তবে গুগলের এমন অনুসন্ধানের জন্য পচা যাতে আমি কোনওভাবেই 100% কিছুই খুঁজে পাই না।

— ক্রিস

আপনি আউটডোর রেটিং সম্পর্কে ঠিক বলেছেন যার অর্থ একটি শক্ত শীট তবে সাধারণ ক্যাট কেবল কেবল জলরোধী। অভ্যন্তরীণ নিরোধকও জলরোধী হওয়ায় জলটি কোনওভাবে বাইরের ম্যাপের অভ্যন্তরে .ুকেছে কিনা তা বিবেচ্য হবে না। ফাইবার হিসাবে, আমার জ্ঞান অনেক বেশি সীমাবদ্ধ তবে আমি আশা করব যে সমস্ত ফাইবার কেবলগুলি একটি বহিরাগত জলরোধী শীট থাকবে, অন্যথায় স্বাভাবিক বায়ুমণ্ডলীয় আর্দ্রতা সমস্ত প্রকারের সমস্যা সৃষ্টি করবে। অবশ্যই আমি সমস্ত ফাইবার দেখেছি।

— জন গার্ডেনিয়ার্স

কল্পনাপ্রসূত টাইপ!

— MDMarra

Answer 2

বান্ডিলগুলি প্রতিস্থাপন ব্যয়বহুল হবে। যদি আপনি এটি আপনার বাজেটে পেয়ে থাকেন (বা বীমা এটির জন্য অর্থ প্রদান করবে), এটি করুন।

যতক্ষণ না পিভিসি শীথিংয়ে কোনও নিক নেই, আপনার ঠিক হওয়া উচিত ( http://www.cat-5-cable-company.com/faq-bury-burial-cat-5-cable.html )।

আপনার কাছে প্লাস্টিকের কোনও নিক ছিল কিনা তা বলা শক্ত, তবে আমি ধারণা করি আপনি এটি বের করতে যাচ্ছেন। আপনার কি বান্ডিলগুলিতে কোনও অতিরিক্ত কেবল আছে? জরুরী পরিস্থিতিতে আতঙ্কিত হওয়ার সময়টি আমি নিজেকে বাঁচাতে এবং তাদের এখনই খুঁজে পেতে এবং লেবেল করব। কীভাবে অতিরিক্ত ছাড়িয়ে দুর্বল পারফরম্যান্স কেবলটি প্রতিস্থাপন করবেন সে সম্পর্কে ডকুমেন্টেশন তৈরি করুন।

জেনে রাখুন যে আপনি যদি তারগুলি পুনরায় চালু না করেন তবে আরও কেবলগুলি চালিত না হওয়া অবধি এই ইভেন্টটি ভবিষ্যতের সমস্ত নেটওয়ার্ক পারফরম্যান্স সমস্যার জন্য চিরকালের ছাগল হতে চলেছে।

Comments

ঠিক আছে, বাকি বিল্ডিংটি কেবল তারের পায়খানাটির চেয়ে খারাপ অবস্থানে রয়েছে, তাই শেষ পোর্টের শেষের অংশটি ভিজিয়ে যাওয়ার কারণে আমাদের তারগুলি প্রতিস্থাপন করতে হতে পারে।

— ক্রিস

Answer 3

আমি মনে করি না যতক্ষণ না জল কখনও তারগুলিতে প্রবেশ করে না ততক্ষণ জলটির তাত্ক্ষণিক প্রভাব পড়বে - সম্ভবত সুযোগ পেলে তামা তারের জারণ হয়ে যাবে।

কেবলটি আবার চালানোর জন্য আমার যুক্তিটি আংশিকভাবে হ'ল আপনি যথাযথভাবে নিশ্চিত করতে পারবেন না যে বর্তমানের কেবলটি ছাঁচ / জীবাণু বৃদ্ধির পরিবর্তে এবং চিকন বাজে গণ্ডগোলের পরিবর্তে শুকিয়ে যাবে।

Comments

পুরো রাইজারকে কিছু করতে হত, তাই না? অন্যথায় নতুন তারের টানাগুলি কাঁচা এবং বন্দুকের সাথে খুব বেশি সাহায্য করবে না যদি এটি কেবল নতুন কেবল কেবল চলমান ক্র্যাম্পের ক্রমবর্ধমান মধ্য দিয়ে চলতে পারে ... এটি বিলটি কীভাবে তৈরি হয়েছে তার উপর নির্ভর করে অনেক কিছু যুক্ত করতে পারে, না?

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

আমি জানি যে ছাঁচ যে কোনও কিছুতে বৃদ্ধি পেতে পারে তবে প্লেনিয়াম রেটযুক্ত কেবল / কন্ডুইট সমর্থনকারী ছাঁচের সাথে প্রত্যেকে সরাসরি অভিজ্ঞতা পেয়েছে? এটা তোলে ভবন কারণ জন্য একটি দুর্যোগ হবে মেঝে মধ্যে ক্রমবর্ধমান ছাঁচ হও। আমি ভাবছি যদি সুযোগগুলি ঠিক করে দেয় বা না ঠিক করে তবে তা বিরক্ত করছে।

— ক্রিস

@ বার্ট - যদি আমরা নতুন কেবলগুলি টানতে থাকি তবে আমরা নতুন নতুন জলবাহিকাও চালাতে চাইতাম এবং তারপরে পুরাতন কুড়িটি বের করে তা নিষ্পত্তি করতাম। উল্লম্ব রাইজারগুলি মূলত কেবল মেঝে / সিলিংয়ের ছিদ্র থাকে যার সাথে তারগুলি চালিত হয় এবং ফেনাটি এক তল থেকে অন্য তলায় প্রচার হতে আগুন বন্ধ করে দেয়।

— ক্রিস

হ্যাঁ, এটি যথেষ্ট পরিমাণে এটি যোগ করে। বীমা যদি সম্ভব হয় তবে এর জন্য অর্থ প্রদান করুন - যদি তা না হয় তবে আপনি নিজেই এটি ব্যয় করার উপযুক্ত কিনা তা নিয়ে আপনি আবার প্রশ্ন করতে পারেন। (নতুন জলপথ সম্পর্কে ভাল চিন্তাভাবনা; পুরাতন

— জিনিসটিকে

সত্যিই, আমি মনে করি আপনার এমন কাউকে দরকার যারা এর সাথে পরামর্শের জন্য ছাঁচ এবং ক্ষতি মেরামত করতে বিশেষী। আপনার ছাড়ে ক্রমবর্ধমান সমস্যাগুলি কেবলমাত্র প্রযুক্তির বাইরে থাকবে, আপনার নিয়োগকর্তার কর্মীদের স্বাস্থ্যের সমস্যা থাকবে এবং যদি এটি মেরামত করতে হয় তবে বীমা সংস্থা ক্ষতি মূল্যায়ন করার সময় আপনার এখনই এটি করা দরকার। আমার প্রথম ভাবার প্রয়োজনটি বর্তমানে যা আছে তার সমান্তরালভাবে সমস্ত কিছু আবার চালানো এবং আপনার প্রশ্নের জন্য সংযোগটি সরিয়ে নেওয়া দরকার, তবে আপনার যদি সর্বত্র ছাঁচ থাকে ... পরে খারাপ সমস্যা হয়।

— বার্ট সিলভারস্ট্রিম

Answer 4

বৈদ্যুতিক পারফরম্যান্সের উপর প্রভাব ডেটা ক্যাবলিং সিস্টেমে জলের প্রবেশের ফলে দ্রুত ইথারনেট এবং গিগাবিট ইথারনেটের মতো উচ্চ বিট রেট ডেটা অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে সমর্থন করার পক্ষে তার ক্ষমতাকে মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে। কিছু ক্ষেত্রে, স্ট্যান্ডার্ডের জন্য ইতিমধ্যে লিঙ্ক দৈর্ঘ্যের সীমা (এবং অতএব ক্ষুদ্রতর বাজেট) এর নিকটে থাকা কেবলগুলি বন্যার পরে ব্যর্থ হতে পারে। এর কারণ হ'ল কেবলটি ভিজা হয়ে যায়, এর ডাইলেট্রিক ক্রিয়াকলাপটি পরিবর্তিত হয় যা প্রতিবন্ধকতা এবং ক্ষুদ্রকরণ এবং প্রত্যাবর্তন ক্ষতির সম্পর্কিত প্যারামিটারগুলিকে প্রভাবিত করে।

কেবল নির্মাণ এবং জলের উপকরণ এটি একটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি যে স্ট্যান্ডার্ড ডেটা কেবলের আবরণে ব্যবহৃত পিভিসি জলরোধী। এইটা না; এটি হাইড্রোস্কোপিক। স্ট্যান্ডার্ড বিভাগ 5e এবং বিভাগ 6 কেবলের একটি পিভিসি লেপ থাকে এবং অন্দর ব্যবহারের জন্য ডিজাইন করা হয় এবং ভিজা অবস্থায় ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়।

বাইরে ব্যবহারের জন্য তৈরি করা তারগুলি, যেখানে আর্দ্রতা বা জল যে কোনও পরিমাণে উপস্থিত থাকে, জলরোধী ব্যবস্থা যেমন বাধা টেপ এবং জেল ফিলিং অন্তর্ভুক্ত করে, যা ব্যয়বহুল এবং কখনও কখনও বৈদ্যুতিক কর্মক্ষমতা হ্রাস করে। এটিও লক্ষণীয় যে এই জলরোধী জেলগুলির অনেকগুলি পেট্রোলিয়াম ভিত্তিক এবং সেহেতু তারা বাড়ির অভ্যন্তরে (একটি নির্দিষ্টকরণ বিন্দু ব্যতীত) ব্যবহারের জন্য অনুপযুক্ত, কারণ তারা আগুনের ঝুঁকির প্রতিনিধিত্ব করে। প্রকৃতপক্ষে, এই ধরণের কেবল একটি বিল্ডিংয়ের মধ্যে যে দূরত্বগুলি চালিত হতে পারে তা সাধারণত জাতীয় মানের দ্বারা সীমাবদ্ধ।

আরও, তারের নির্মাণ জলের প্রবেশ প্রভাবিত করে। লো-ধোঁয়া শূন্য-হ্যালোজেন (এলএসওএইচ) কেবলগুলিতে জল প্রবেশের ক্ষেত্রে কম প্রতিরোধের ঝোঁক থাকে কারণ ব্যবহৃত শেথিং উপকরণগুলি পিভিসির চেয়ে আরও বেশি হাইড্রোস্কোপিক হয়। একটি অনুদৈর্ঘ্য ফয়েল স্ক্রিন সহ এফটিপি কেবলগুলিতে জল প্রবেশের পক্ষে আরও ভাল প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে কারণ স্ক্রিনিং উপাদানগুলি পানির বাধা টেপের মতো কাজ করে। তবে, এটি লক্ষ করা উচিত যে এফটিপি এখনও জলরোধী নয়।

এক্সপোজারের তীব্রতা জল প্রবেশের প্রভাবটি জল কোথায় ছিল এবং কত দিন ধরে তার উপরও নির্ভর করে। পিভিসি কেবলের মাঝখানে স্বল্পমেয়াদী এক্সপোজার, স্বল্প পরিমাণে পরিষ্কার জলের সাথে, কোনও দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতিকারক প্রভাবের সম্ভাবনা কম। অন্যদিকে, যদি কোনও কনটেন্ট বা সুরক্ষা না রেখে সরাসরি কংক্রিট ফ্লোরের স্ল্যাবে পড়ে থাকা এলএসওএইচ তারগুলি এক সপ্তাহের জন্য নিমজ্জিত করা হয়, তবে ক্ষতির ঝুঁকি অনেক বেশি। উদাহরণস্বরূপ, ধুলোবালিযুক্ত মেঝে থেকে দ্রবীভূত দূষকযুক্ত জলগুলিও একটি বৃহত্তর ঝুঁকিকে উপস্থাপন করে।

তারের শিটের মাধ্যমে জল প্রবেশের প্রভাবগুলির চেয়ে আরও বড় হুমকিটি একটি কেবলের জলের সংস্পর্শে আসার উন্মুক্ত প্রান্ত দ্বারা উদ্ভূত হয়। ডেটা কেবলের অভ্যন্তরে শক্তভাবে বাঁকানো জোড়গুলি একটি কৈশিক ক্রিয়াকে উত্সাহ দেয় যা বৈদ্যুতিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে ধ্বংস করে, তারের মধ্যে জলের উল্লেখযোগ্য দূরত্ব আনতে পারে। এইভাবে প্রভাবিত কেবল প্রায় সর্বদা প্রতিস্থাপন করতে হবে।

Comments

পিভিসি এবং আপনার দাবী সম্পর্কিত কিছু রেফারেন্স দেওয়ার জন্য যত্নশীল কেবিলিংয়ের জন্য ব্যবহৃত ফর্মটি হাইড্রোস্কোপিক? আপনি যা লিখেছেন তা আমার প্রশিক্ষণ এবং আজীবন পর্যবেক্ষণ উভয়েরই বিরোধী।

— জন গার্ডেনিয়ার্স 18'10

আমি প্রকৃতপক্ষে আমার প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি কারণ ক্যাট 5 পানির প্রতিরোধী তবে এটি দিয়ে পানি প্রবেশ করার অনুমতি দেয় বলে আমি ধারণা পেয়েছি , তবে কীভাবে বা কখন এটি জল বয়ে যেতে পারে সে সম্পর্কে কোনও সরাসরি বক্তব্য খুঁজে পাইনি । সুতরাং, দয়া করে ক্যাট 5 এর জলের প্রতিরোধের বিষয়ে কোনও সরাসরি উদ্ধৃতি উপস্থিত থাকলে দয়া করে সেগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন। এমনকি আমি এ জাতীয় সরাসরি প্রশংসাপত্রের (যেমন একটি কেবল বিক্রেতার পুনরায় জল এবং প্লেনিয়াম গ্রেড তারগুলি, বা একটি মানক শরীর, ইত্যাদি) জন্য একটি অনুগ্রহও দেব।

— ক্রিস

আমি মনে করি না যে পিভিসি হাইড্রোস্কোপিক হিসাবে বিবেচিত হয়। মূল পোস্টারটি পলিথিন (পিইটি) বা পলিকার্বনেট দিয়ে পিভিসিকে বিভ্রান্ত করছে। সমস্ত পদার্থের মতো, পিভিসি বাষ্প সংবহন করে - এজন্য আপনি সাধারণত পাইপের বাইরে সিএটি 5 চালান। যদি নালীতে জলের পুকুর বা পুল থাকে তবে জলীয় বাষ্প শেষ পর্যন্ত তারে প্রবেশ করবে এবং ক্ষতি করবে। একটি ব্যবহারিক পিওভ থেকে, তারের পরিষেবা জীবনের জন্য এর অর্থ কী? "তারের পক্ষে এটি খারাপ" বলা ছাড়াও আমি জানি না।

— duffbeer703

@ ক্রিস: এই উইকিপিডিয়া নিবন্ধটি আপনাকে সঠিক দিকে নির্দেশ করতে পারে। en.wikipedia.org/wiki/Moisture_vapor_transmission_rate

— duffbeer703

Answer 5

কেবলগুলির শর্তের উপর নির্ভর করে, যেখানে এটি ect এ গিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, কোনও বড় ক্ষতি করতে ক্যাট 5 এর অন্তরণে খোলার প্রয়োজন হবে।

যেহেতু প্যাসেজগুলি আপাতদৃষ্টিতে দুর্বলভাবে বায়ুযুক্ত হয়, তাই ছত্রাক এবং ছাঁচের বৃদ্ধি সহ স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিয়েও প্রশ্ন আসে।

Answer 6

আমি মনে করি বেশ সৎ বিড়াল 5e জলরোধী নয়, সুতরাং আপনার কাছে "বহিরাগত" গ্রেড ক্যাট 5e ব্যবহার করার বিকল্প কেন ..... আমি সর্বদা বিশ্বাস করি যে 5e যতটা সম্ভব শুকনো রাখা উচিত .... ঠিক আছে, এখানে আর্দ্রতার অদ্ভুত বিট এবং কোনও উপায়েই পিভিসি শীথের মধ্যে কেবলটির স্থায়িত্বের উপর মারাত্মক প্রভাব ফেলতে পারে না। তবে 5e বাড়ির অভ্যন্তরে ব্যবহার করা উচিত!

Answer 7

বিল্ডিংগুলিতে কোথায় পায়খানাগুলি অবস্থিত এবং সেগুলি কতটা ভাল বায়ুচলাচল করছে সে সম্পর্কে আমি আরও উদ্বিগ্ন হব। স্যাঁতসেঁতে, খারাপভাবে বায়ুচলাচলে পায়খানাগুলি ছাঁচ গঠনের জন্য দুর্দান্ত জায়গা। ছাঁচা খারাপ তারগুলির চেয়ে হুমকির চেয়েও খারাপ।

আপনার কাছে আমার পরামর্শটি হ'ল এমন একটি পাবলিক অ্যাডজাস্টার পাওয়া যিনি বাণিজ্যিক আগুন এবং জল-ক্ষতির দাবিতে দক্ষ has কোনও তথ্যপ্রযুক্তি হিসাবে আপনার পক্ষে এটি কঠিন হয়ে উঠছে যে তারগুলি ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে বা সময়ের সাথে সাথে ব্যর্থ হবে establish জনসাধারণের অ্যাডজাস্টার যিনি বীমা দাবিযুক্ত লোকদের জীবনধারণের জন্য এটি করেন (বনাম। বীমা সংস্থাগুলি দাবি সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করছেন) সাধারণত আপনার জন্য আরও ভাল ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।

Answer 8

জল হিমশৈল হয়ে গেলে ফাইবার অপটিক কেবলগুলি এবং স্প্লাইসগুলিতে প্রভাব ফেলতে পারে, যার ফলে ম্যাক্রো-বেন্ড হয়, যা অপটিক্যাল শক্তি হ্রাস সৃষ্টি করে।