আমি কীভাবে গতি ঝাপসা দূর করব?


23

কোনও চিত্র থেকে গতি অস্পষ্টতা অপসারণের একটি সাধারণভাবে গ্রহণযোগ্য পদ্ধতি রয়েছে কি? একটি সাধারণ ক্ষেত্রে, আমরা ধরে নিতে পারি যে গতিটি একটি সরলরেখায় ঘটে। আমি ধরে নিই যে এটি একটি গতি অনুমান এবং তারপরে ডিকনভোলিউশনের সমন্বয়ে গঠিত একটি দুটি অংশ প্রক্রিয়া, তবে এটি আসলে কীভাবে হয়?


উত্তর:


12

হ্যাঁ, ডিকনভোলিউশন। এই পৃষ্ঠাটি পয়েন্ট স্প্রেড ফাংশনটি অনুমান করার জন্য ডিকনভোলিউশন পদ্ধতি এবং পদ্ধতিগুলির একটি বর্ণনা করে:

তারা বলে যে ডিকনভোলিউশন সাহিত্য "অত্যন্ত বিস্তৃত"। তারা ডিকনভলিউশনের জন্য লুসি-রিচার্ডসন অ্যালগরিদম চয়ন করে এবং পয়েন্ট স্প্রেড কার্য নির্ধারণের জন্য তাদের নিজস্ব গতি অনুমানের অ্যালগরিদম বিকাশ করে।

আগে পরে


9

পয়েন্ট সোর্স অবজেক্টস বা নিকট পয়েন্ট সোর্স অবজেক্টের যে কোনও একটি থেকে অস্পষ্টতা বাদ দিয়ে গতি অস্পষ্টতা অপসারণ করা বেশ কঠিন হতে পারে। সাধারণ পদক্ষেপগুলি নিম্নরূপ। দ্রষ্টব্য, এই তথ্যগুলির কয়েকটি " শার্প এজ প্রেডিকশন ব্যবহার করে পিএসএফ অনুমান " শিরোনামের একটি কাগজ থেকে এসেছে ।

  1. গতির অস্পষ্টতার জন্য সমতুল্য পিএসএফ সন্ধান করুন। লেন্সটি কত প্রশস্ত, এবং এটি কোন ধরণের গতির অধীন তার উপর নির্ভর করে এফপিএর বিভিন্ন অঞ্চলে এটি পৃথক হতে পারে। সবচেয়ে সহজ উপায় হল পয়েন্ট উত্স অবজেক্ট এবং এটি পিএসএফ খুঁজে পাওয়া find ব্যাকগ্রাউন্ডটি অভিন্ন হলে এটি সম্পন্ন করা যেতে পারে, বিশেষত তারা যদি একসাথে অন্ধকার থাকে। আরও জটিল পদ্ধতিতে প্রান্তগুলি সন্ধান করা এবং সেই প্রান্তে কার্যকর পিএসএফ দেখা জড়িত হতে পারে। প্রান্তটি আপনাকে একটি মাত্রিক PSF দেবে, তবে একটি সম্পূর্ণ পিএসএফ খুঁজে পেতে ব্যবহার করা যেতে পারে।
  2. পিএসএফ ব্যবহার করে চিত্রটি ডিকনভল করুন। এন্ডোলিথ পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, ডিকনভোলিউশন অ্যালগরিদমের আধিক্য রয়েছে, আপনার প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একটি চয়ন করুন।

0

একটি ধারণা: সম্ভবত এই কাজের জন্য কারও কিছু এইচডিআর ইমেজিং অধ্যয়ন করা উচিত। সঠিক এইচডিআর চিত্র রচনা করার জন্য রেডিওমেট্রিক ক্যামেরা ক্যালিগ্রেশন সম্পর্কে একটি কাগজ রয়েছে । এটি প্রদর্শিত হয় যে এলডিআর এবং এইচডিআর চিত্রগুলিতে সিন্থেটিক মোশন ব্লার প্রয়োগের ফলে চিত্রগুলির মধ্যে একটি বিশাল পার্থক্য রয়েছে।

এটির জন্য একটি পৃষ্ঠা রয়েছে: http://ict.debevec.org/~debevec/Resarch/HDR/

এলডিআর এবং এইচডিআর চিত্রগুলিতে গতি অস্পষ্টতা:

LDR এই HDR


3
আপনার উত্তর প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত নয়। ওপি বিশেষত গতির অস্পষ্টতা অপসারণের জন্য বলেছে । আপনার উত্তর থেকে জানা যায় যে এইচডিআর তে গতি ঝাপসা প্রয়োগ করা (তীব্রতা সংশোধন করা) আরও বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থিতি দেয় যা এটি কম্পিউটার গ্রাফিক্সের কৌশল হিসাবে তৈরি করে এবং কোনও ফটোগ্রাফ থেকে গতি ঝাপসা অপসারণ করতে ব্যবহার করা যায় না।
রওয়ং

পরিষ্কার না হওয়ার জন্য দুঃখিত। আমি এইচডিআর ইমেজিং অধ্যয়ন করার পরামর্শ দিচ্ছি কারণ একটি বাস্তব চিত্র থেকে গতি অস্পষ্টতা অপসারণ (ক্যামেরাটি এনকোড করতে পারে এমন কম তীব্রতার পরিসীমা দ্বারা সৃষ্ট স্যাচুরেশন প্রভাব) গভীর পরিদর্শন জড়িত করতে পারে। প্রথম চিত্রটির জন্য একটি ঝাপসা রিমুভার পদ্ধতিটি সম্ভবত দ্বিতীয় চিত্রের জন্য কাজটি করবে না । সুতরাং আমার ধারণা প্রাসঙ্গিক
বুলিন্ট ফডোর

ডিফলারিংয়ের সময়, এটি বোঝা যায় যে (1) স্যাচুরেশন প্রতিরোধ করা উচিত অন্যথায় এটি ডিফলারিংকে অসম্ভব করে তুলবে (ক্যাপচারের সময় তথ্য ক্ষয় করা), (২) পিক্সেলের তীব্রতাকে একটি রৈখিক অ্যাডিটিভ রেসপন্স বক্ররেখাটিকে স্বাভাবিক করা হবে। এই দুটি পূর্বশর্ত ছাড়া ডাবলরিং করা যায় না।
rwong

হ্যালো @ বুলিন্টফোডার, মন্তব্যের আলোকে, আপনি সম্ভবত স্পষ্ট করে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে আপনার উত্তরটি মোশন ডিবেলারিংয়ের সাথে কীভাবে সম্পর্কিত? রওয়ং এর নীচে আপনার মন্তব্যটি তাদের পক্ষে খুব আলোকিত নয়, যারা এই বিষয়ে ভাল জানেন না এবং আমি আরও জানতে আগ্রহী হব। ধন্যবাদ :)
Lorem Ipsum

1
হ্যালো @ বুলিন্টফোডার, কাগজটি পড়ার পরে, আমি আমার ডাউনওয়েটটি পূর্বাবস্থায় ফেলার জন্য প্রস্তুত। তবে, আমি আমার ভোট পরিবর্তন করতে পারার আগে সাইট ভোটিং মেকানিজম আপনাকে আপনার প্রশ্নে আরও তথ্য যুক্ত করা প্রয়োজন (এটি স্ট্যাকএক্সচেঞ্জের মধ্যে নির্মিত একটি প্রক্রিয়া)।
রওয়ং
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.