অডিও আউটপুট গুণমান


10

যখন কোনও ডিজিটাল ডিভাইস (পিসি, পোর্টেবল মিডিয়া প্লেয়ার, ইত্যাদি) ডিজিটাল অডিও ফাইল চালায় (ওজিজি, এমপি 3, ফ্ল্যাক, ইত্যাদি) অডিও সিগন্যাল আউটপুট সর্বদা একই থাকে, ডিভাইসের ধরণ / ব্র্যান্ড নির্বিশেষে, আমি কি ঠিক আছি? সুতরাং শব্দ মানের পৃথক করা উচিত নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে একটি আইপড রয়েছে যা একটি এমপি 3 ফাইল চালায়। যদি আমি একই ফাইলটি অন্য ব্র্যান্ডের মিডিয়া প্লেয়ারে খেলি তবে শব্দটির মান একই হওয়া উচিত কারণ এটি খুব একই সংকেত (কোনও সমকামী নয়, বা কোনও শব্দ পরিবর্তন নয়)।

এটা কি সত্য? যদি এটি সত্য হয় তবে আমি মনে করি এটি কেবলমাত্র হেডফোন / স্পিকারই সাউন্ডের মানের হিসাবে বিবেচিত।

পিএস: উত্তরগুলি সবই দুর্দান্ত! যদি আমি তাদের সব গ্রহণ করতে পারি


2
সাধারণভাবে, বক্তারা হ'ল অডিও চেইনের দুর্বলতম লিঙ্ক হিসাবে আপনি যা শুনছেন তার গুণমানকে প্রভাবিত করে। ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া / অনুরণন, বিকৃতি ইত্যাদি আদর্শ থেকে দূরে।
এন্ডোলিথ

1
@ মাস্টারজ আমি আপনাকে সমর্থন করেছি তাই এখন আপনার 15 টিরও বেশি প্রতিনিধি রয়েছে। তবে আপনি একের বেশি গ্রহণ করতে না পারলেও দয়া করে নীচের উত্তরগুলি পছন্দ করুন :)
Lorem Ipsum

উত্তর:


12

দুর্ভাগ্যক্রমে, আসল বিশ্বের পথে চলে যায় - এমপিথ্রি ডিকোডার থেকে আসা আপনার এবং "বিট-পারফেক্ট" তরঙ্গকারীর মধ্যে সামগ্রিক হোস্ট রয়েছে:

  1. যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণযোগ্য ফিল্টারিং (উদাহরণস্বরূপ গ্রাফিক এক) - এটি অক্ষম হতে পারে।
  2. ডিজিটাল ডোমেনে তৈরি শব্দটির "উন্নতি" (উদাহরণস্বরূপ, এটি "আরও জোরে" এবং খাদ বাড়ানোর শব্দকে সংকোচন করা) - এটি অক্ষমও হতে পারে
  3. অভ্যন্তরীণ প্রসেসিং প্রায়শই আউটপুট ডিএসি সক্ষমতার চেয়ে বৃহত্তর বিট গভীরতায় হয় - উদাহরণস্বরূপ, 32 বিট প্রসেসিং তবে কেবল একটি 16 বিট ড্যাক D তারপরে বিট গভীরতা হ্রাস করার জন্য একটি প্রক্রিয়া থাকা আবশ্যক। এটি বাছাই করা বা কোনও ধরণের অন্তর্ভুক্ত নাও করতে পারে। এর ফলাফল বাস্তবায়নের উপর নির্ভর করে ভিন্ন শোনাবে।
  4. ডিজিটাল থেকে অ্যানালগ রূপান্তরকারীগুলি ভিন্ন মানের হতে পারে, যা অ্যানালগ আউটপুটটির লিনিয়ারिटी এবং গোলমালের উপর প্রভাব ফেলবে (অন্যান্য জিনিসের মধ্যে)।
  5. ড্যাককে খাওয়ানো ঘড়ির পারফরম্যান্সেও প্রভাব ফেলবে - উচ্চতর জিটারটি কোলাহল করবে।
  6. হেডফোন ড্রাইভারের বিভিন্ন অ্যানালগ বৈশিষ্ট্যও থাকবে - যেমন। শব্দ তল, ফ্রিকোয়েন্সি কলারেশন ইত্যাদি

আপনি বোঝাচ্ছেন যে ড্যাকটি কেবলমাত্র 16 বিটে কাজ করে। যদিও এটি অনেকগুলি (বেশিরভাগ না হলেও) গ্রাহক ডিভাইসের ক্ষেত্রে অবশ্যই সত্য, এটি অবশ্যই সমস্ত ডিভাইসের ক্ষেত্রে সত্য নয় ।
বাম দিকের বাইরে

সত্য, আমি যখন এটি লিখেছিলাম তখন আমি সে সম্পর্কে সচেতন ছিলাম, তবে কেউ মন্তব্য না করলে এটিকে সহজ রাখাই ভাল বলে মনে করেছিলেন। আমি উত্তরটি টুইট করব ...
মার্টিন

9

আউটপুট গুণমানটি একই হওয়ার জন্য, কেবল চূড়ান্ত ডিজিটাল সিগন্যালটি একই হতে হবে না, তবে ডিজিটাল ডেটা থেকে আপনার কানের দিকে যাওয়ার পথ (ডিজিটাল প্রিপ্রোসেসিং, অ্যাম্প, অ্যানালগ ওয়্যারিংয়ে উত্সাহিত শব্দ সহ ডি / এ রূপান্তরকারী) , ট্রান্সডুসার / স্পিকার, আপনার কানে স্থানিক পাথ ইত্যাদি) কোনও শ্রুতিগত পার্থক্য যুক্ত করতে হবে না। এই হতে পারে বা সত্য নাও হতে পারে। সমস্ত ডি / এ রূপান্তরকারী সমান রৈখিক নয়। সমস্ত অ্যাম্প পাওয়ার সাপ্লাই সমানভাবে রক্ষা হয় না (বিশেষত সত্যই সস্তা)) প্রভৃতি


+1 টি; একই ডেটা (একই অডিও ফাইল) বাজানো আপনাকে একই হার্ডওয়্যারে একই শব্দ মানের দেয়। উদাহরণস্বরূপ একটি বোর্ডে থাকা সাউন্ড-কার্ড এবং একটি নন-অন বোর্ডের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। (আমি এখানে অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলি)
Iulian Şerbănoiu

8

ডাব্লুএইভি বা এফএলএসি ক্ষতিহীন, সুতরাং ড্যাককে খাওয়ানো হলে ডিজিটাল ডেটা অভিন্ন হওয়া উচিত। এমপি 3 এবং ওজিজি এর মতো লসী ফর্ম্যাটগুলি যদিও একটি ওয়েভফর্ম সঞ্চয় করে না। এটিকে স্পারসার ডেটা থেকে পুনর্গঠন করা দরকার, এবং ডিকোডারের পক্ষে ডেটাগুলির ব্যাখ্যাতে এটির থেকে পৃথক হওয়া সম্ভব। তবে এমপি 3 এর জন্য:

অন্যদিকে ডিকোডিংটি স্ট্যান্ডার্ডে সাবধানে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। বেশিরভাগ ডিকোডারগুলি হ'ল "বিটস্ট্রিম কমপ্লায়েন্ট", যার অর্থ হ'ল ডিসপ্রেসড আউটপুট - যা তারা প্রদত্ত এমপি 3 ফাইল থেকে উত্পাদন করে - একই পরিমাণে, গোলাকার সহনশীলতার একটি নির্দিষ্ট ডিগ্রির মধ্যে যেমন আউটপুট গাণিতিকভাবে আইএসও / আইসির উচ্চমানের নথিতে নির্দিষ্ট করা হয় (আইএসও / আইইসি 11172-3)। সুতরাং, ডিকোডারগুলির তুলনা সাধারণত তারা কতটা কার্যনির্বাহী (যেমন, ডিকোডিং প্রক্রিয়ায় তারা কত স্মৃতি বা সিপিইউ সময় ব্যবহার করে) তার উপর ভিত্তি করে।

সুতরাং ধরে নিয়েই ইসিউ এবং অন্যান্য বর্ধন বন্ধ করা আছে, যেমন আপনি বলেছিলেন, ফাইল থেকে ডিএসি-তে কোনও পার্থক্য থাকা উচিত নয়। একমাত্র পার্থক্য হ'ল ড্যাকের পরে, এনালগ সার্কিটারি, এমপ্লিফায়ার এবং স্পিকারের মান (যা সাধারণত যে কোনওভাবে পার্থক্যের সবচেয়ে বড় কারণ)।


1
স্পিকার সম্পর্কে চূড়ান্ত মন্তব্যের জন্য +1 - স্পিকার (এবং হেডফোন) প্রায় সর্বদা "দুর্বলতম লিঙ্ক"
পল আর

3

অডিও সিগন্যাল আউটপুট সবসময় একই থাকে এমনটি খুব সম্ভব নয়। প্রথমত, অডিও এইচডাব্লু (চিপসেট) ডিভাইসের মধ্যে আলাদা তবে ডিজিটাল অডিওটি আসলে ডি / এ রূপান্তরিত হওয়ার আগেই এটির যথেষ্ট প্রক্রিয়াজাত হওয়ার ভাল সম্ভাবনা রয়েছে। প্রক্রিয়াটি নিম্নমানের লাউডস্পিকারগুলির জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় এবং সর্বোত্তম স্টেরিও সেটআপ থেকে অনেক দূরে being আপনি ডিভাইসে মেনুতে (ফোন বা ল্যাপটপ) যা কিছু করতে পারেন তার সমস্ত কিছু অক্ষম করা সত্ত্বেও এটি প্রায় নিশ্চিত যে অডিওটি কোনওভাবে বা অন্য কোনওভাবে প্রক্রিয়াজাত হচ্ছে। একটি ল্যাপটপে আমি একবারে খুব অদ্ভুত অডিও গুণটি অনুভব করেছি যতক্ষণ না আমি ডিফল্টটি খুঁজে পেয়েছি কিছু গোলমাল হ্রাস এবং প্রতিধ্বনি বাতিলকরণ সামগ্রী সক্ষম করা হয়নি। আপনি যদি অন্য কোনও মিডিয়া প্লেয়ার ব্যবহার করেন তবে এটিও একটি পার্থক্য আনতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.