আমি উইকিপিডিয়া থেকে জানি যে পৃথক সিগন্যালে ক্রস পারস্পরিক সম্পর্ক সম্পন্ন হওয়ার সময় একই সংকেতটিতে স্বয়ংক্রিয় সম্পর্ক স্থাপন করা হয় ut তবে এটি প্রয়োগের ক্ষেত্রে আসলে কী বোঝায় I আমি সর্বদা একই সংকেতগুলিতে ক্রস পারস্পরিক সম্পর্ক প্রয়োগ করতে এবং একই আউটপুট পেতে পারি। এবং সমঝোতায় একটি সংকেত উল্টে যায়। গাণিতিকভাবে আমি সূত্রগুলিকে আন্ডারস্ট্যান্ড করি।
কিন্তু এই তিনটি প্রয়োগের ক্ষেত্রে কী বোঝায়?
1
এই প্রশ্নটি ডিএসপিএসইতে ভাল হতে পারে (আপনি মডারেটরদের প্রশ্নটি ডিএসপি.এসইতে স্থানান্তরিত করতে বলতে পারেন; আপনার প্রশ্নের নীচে "পতাকা" লিঙ্কটিতে ক্লিক করুন)। এখানে আমি কেবল এটিই বলব যে মূল ফাংশনটি হ'ল সংকেত এবং এর আন্তঃসংশ্লিষ্ট । আমরা চয়ন করেন তাহলে হিসাবে একই হতে , তারপর, বরং যে কল ফলাফলের "এর crosscorrelation এবং " বা "এর crosscorrelation নিজেই সঙ্গে" আমরা চয়ন কেবল বলতে "এর autocorrelation যা সংরক্ষণ করে" কয়েকটি কীস্ট্রোক / বাইট এবং সম্ভবত কানে কিছুটা মার্জিত এবং আনন্দদায়ক মনে হচ্ছে।
—
দিলীপ সরোতে
আমি মনে করি যে অটোকোরিলেশনটি একটি কণার ভবিষ্যতের পথ পূর্বাভাস দেওয়ার মাধ্যমে উদাহরণ দিয়ে দেওয়া হয়েছে যে আমরা এর কোনও একটি বৈশিষ্ট্য কিছু সময় পরিমাপ করি । যেখানে বেলের উপপাদ্য / পরীক্ষা-নিরীক্ষার মাধ্যমে ক্রসকর্লেলেশন উদাহরণস্বরূপ; অন্তর্নিহিত অনিশ্চয়তা প্রদত্ত দুটি সম্পর্কিত সম্পর্কিত তবে স্বতন্ত্র সম্পত্তিগুলির মিলের পরিসংখ্যানের পক্ষে কতটা ভাল। সংবিধানে মনে হয় আপনি কারণ এবং প্রভাব সন্তুষ্ট করতে পিছনের দিকে তাকাচ্ছেন। এই পুরো মনোভাবটি ইঙ্গিত দেবে যে বেলের উপপাদ্য ফলাফলগুলি স্বতঃসংশ্লিষ্টকে ক্রস পারস্পরিক সম্পর্ক থেকে পৃথক করে? কারও কি এর উত্তর আছে?
—
rrogers