রেডিক্স -4 এফএফটি বনাম রেডিক্স -2 2

Question

সমান্তরালভাবে ভাল কোডাড র‌্যাডিক্স -২ এফএফটি-র তুলনায় একটি রেডিক্স -4 বাস্তবায়ন কি দ্রুত? এবং যদি তা হয় তবে এটি আরও দ্রুত হবে কেন?

Answer 1

এটা নির্ভর করে. তাত্ত্বিকভাবে আপনি র‌্যাডিক্স -4 এর সাহায্যে কয়েকটি গুণগুলি সংরক্ষণ করতে পারেন কারণ র‌্যাডিক্স -4 এ প্রজাপতিগুলির 1/4 তম এবং প্রজাপতি প্রতি 3 এমপি + 8 যোগ করা হয় (সঠিকভাবে কাঠামোগত করা থাকলে) এবং তড়িতের প্রতি 2 এমপিপি + 2 যোগ করা হয় ।

সুতরাং গুনের ক্ষেত্রে এটি কিছুটা ভাল, তবে কোড কাঠামো, ব্যতিক্রম হ্যান্ডলিং, সহগ ব্যবস্থাপনার, নিবন্ধন পরিচালনা, ডিজিট-বিপরীত ঠিকানা ইত্যাদির ক্ষেত্রে উচ্চতর জটিলতা রয়েছে

সুতরাং এমপিপির সংখ্যা হ'ল যদি সর্বাধিক হার্ডওয়্যারের ক্ষেত্রে এই দিনগুলিতে সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর থাকে তবে এটি কেবল একটি সুবিধা।

Answer 2

এখানে ! আপনি এফএফটি-র জন্য দুটি অ্যালগরিদমের মধ্যে প্রধান পার্থক্যের একটি ব্যাখ্যা পেতে পারেন। নথির শেষে কয়েকটি সারণী রয়েছে যার মধ্যে এটি লক্ষ করা সম্ভব যে, যদি ডেটার আকার বাড়তে থাকে তবে রেডিক্স -4 ফিটের কার্যকারিতা মূলত -2 এর চেয়ে ভাল।

Answer 3

$\frac{\pi}{2}$$\sin(\cdot)$$\cos(\cdot)$

আমার মনে হয় যে গুণ এবং সংযোজনগুলির নেট সংখ্যাটি একই, তবে মূল প্রসেসর রেজিস্ট্রিক ব্যাঙ্কে মূলত -4 প্রজাপতিটি করা যেতে পারে (আমার মনে হয় প্রায় 16 টি বিভিন্ন ভাসমান-পয়েন্ট রেজিস্টার রয়েছে এবং আসল এবং চিত্রের অংশগুলির জন্য আপনার 8 টি দরকার 4 টি মানগুলির মধ্যে 2 টি পাপ এবং কোসাইন টুইডলসের জন্য নিবন্ধক এবং অন্য কোনও রেজিস্ট্রার বা দুটি স্ক্র্যাচের জন্য)। এটি মেমরির চেয়ে করার চেয়ে দ্রুত।

Answer 4

র‌্যাডিক্স ২-তে, নমুনার সংখ্যাটি 2 পাওয়ারের শক্তির দিক দিয়ে তবে 4 মুল্যবিশিষ্ট নমুনার সংখ্যা 4 এর পাওয়ার is

Comments

আমি এটি ব্যাখ্যা করার পরামর্শ দেব কেন এটি আলগোরিদিম গতির উপর কেন প্রভাব ফেলে, যা প্রকাশক মান থেকে সুস্পষ্ট নয়।

— এমবাজ