স্ব-উন্নতির উদ্দেশ্যে আমি নিজেকে এলআইএসপির সাথে পরিচিত করছি। একটি জিনিস আমি লক্ষ্য করেছি যে সিআই বলার চেয়ে এলআইএসপি গণিতের দৃষ্টান্তের মধ্যে অনেক বেশি, বাক্য গঠন এবং নকশার কাঠামোটি সরাসরি একটি অ্যালগোরিদমের আসল গাণিতিক মডেলকে প্রতিধ্বনিত করে বলে মনে হয়। এটি আমার কাছে বোধগম্য হয় না কেন এমনকি ভাল গণিত ভিত্তিক সিএস প্রোগ্রামগুলি এলআইএসপির পরিবর্তে সিও অধ্যয়ন করে। আমি মনে করি যে সিআই এর তুলনায় এলআইএসপি আরও সরাসরি গাণিতিক ধারণাগুলি নিয়োগ করে I
আমি জাএএএএ স্কুলগুলিতে জোয়েল স্পলস্কির অনেকগুলি অনুগ্রহ পড়েছি এবং কী নয় - এবং আমি তার মূল্যায়নের সাথে একমত - তবে আমার স্কুল সেই কারণেই জাভা শিক্ষা দেয় নি। তারা পয়েন্টার, অ্যালগরিদম ডিজাইন, পুনরাবৃত্তি এবং এমনকি সমাবেশ নির্দেশাবলীর মতো মৌলিক ধারণাগুলি শিক্ষায় কঠোর ছিল। যাইহোক, তারা সি এবং সি ++ এ এগুলি করেছে। কেউ কি এর এবং / বা এর ইতিহাসের কারণগুলি জানেন?