শখের প্রকল্প ছাড়াই কোনও উচ্চ-চাহিদা সংস্থায় চাকরি পাওয়া সম্ভব? [বন্ধ]


19

আমি আগ্রহী ছিলাম যদি গুগলের মতো উচ্চ-চাহিদা সংস্থাগুলিতে নিয়োগ দল প্রার্থীদের মূল্যায়ন করার সময় শখের প্রকল্পগুলির অভাব বিবেচনা করে থাকে।

আমি একজন সরাসরি 40 ঘন্টা / সপ্তাহের প্রোগ্রামার, যিনি প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত যে কোনও বিষয়ে কাজের বাইরে এক মাস বা দু'মাস ব্যয় করতে ভাগ্যবান। আমি কাজের ফাঁকে ফাঁকে এসও / এসইতে ঝুলতে পছন্দ করি এবং প্রশ্নের উত্তর দেওয়া পছন্দ করি তবে কাজের পরে আমি প্রোগ্রামিং জগত ছেড়ে আমার জীবনে ফিরে যাই।

আমি ইতিমধ্যে বুঝতে পেরেছি যে ভাল প্রোগ্রামার হওয়ার জন্য আপনার শখের প্রকল্পের দরকার নেই, তবে শখের প্রকল্পগুলির এই অভাবটি কী এমন একটি সংস্থায় চাকরি পাওয়ার সম্ভাবনাগুলিকে প্রভাবিত করে যা সর্বদা প্রার্থী হওয়ার দীর্ঘ তালিকা রয়েছে?


16
এটি আপনার নিজের জিজ্ঞাসা করা উচিত প্রশ্ন নয়। আপনি যদি সেই ধরণের ব্যক্তি হন যাঁর খাওয়া, ঘুম, বাথরুম, কোডের বাইরে জীবন থাকে তবে আপনি কি সত্যিই প্রথম স্থানে গুগলের মতো সংস্থার হয়ে কাজ করতে চান ??? গুগলের হয়ে যারা কাজ করেছেন বা কাজ করেছেন তাদের প্রত্যেকের সাথে আমার থাকার সময় অন্তত একবারেই নার্ভাস ব্রেকডাউন হয়েছিল। আমি যা জড়ো করি তা থেকে এটি সমস্ত ফাটল নয়।
maple_shaft

3
এমনকি আমি আরও বলতে চাই যে আমি যে সংস্থার জন্য কাজ করছি তার আমার ব্যক্তিগত জীবন সম্পর্কিত কোনও সম্পর্ক নেই এবং যেমন নিয়োগের প্রক্রিয়া আগে বা পরে - আমার অতিরিক্ত সময়ে আমি কী করি তার আদেশ দেওয়া উচিত নয় । আমি কর্মক্ষেত্রে আমার অতিরিক্ত সময়ে খুব বেশি উন্নয়ন না করার স্বীকার করেছি (শক্তি / প্রেরণা খুঁজে পাচ্ছি না) এবং এর জন্য আমি ভ্রান্ত হয়ে পড়েছি। এখন থেকে, আমি এই ধরনের জিজ্ঞাসাবাদগুলিতে যাব না, তাদের কোনও ব্যবসায় নেই।
চথুলহু

2
@ কেভিন, নাম উল্লেখ না করেই আমি একজন বিকাশকারীকে চিনি যা পিটসবার্গ অফিসে কাজ করেছিল এবং বলেছিল যে তার পরিবারের জন্য সময় নেই এবং 3 বছর এবং বহু আতঙ্কিত হামলার পরেও তাকে কম বেতনের জন্য ছেড়ে যেতে হয়েছিল। অপরটি গুগল রাশিয়ার একজন গুরুত্বপূর্ণ পরিচালক ছিলেন যাকে সাধারণ সমস্যাগুলির জন্য সরল আন-গুগল পরামর্শ দেওয়ার জন্য বঞ্চিত করা হয়েছিল। তিনি স্পষ্টতই অন্য সবার মতো সামষ্টিক কুল-সহায়তা পান করেন নি এবং সেখানকার প্রত্যেকে তার পক্ষে সেখানে যতটা সম্ভব দরিদ্র হয়ে উঠতে চেষ্টা করেছিলেন।
maple_shaft

3
আমি ব্যক্তিগত এবং পেশাদার জীবন আলাদা রাখতাম এবং আমি অনেক বেশি সুখী ছিলাম। এখন আমি যে প্রযুক্তিটির জন্য কয়েক দশক ধরে অপেক্ষা করছিলাম (স্মার্ট ফোন, মিনি ল্যাপটপ, ইত্যাদি) এসেছে সেখানে কোনও বিচ্ছেদ নেই। সুতরাং আমি পরিবর্তে স্কিইং যেতে।
জঙ্কি

1
এই প্রশ্নটি এমনভাবে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে যে এটি কেবল প্রশ্নকারীর চেয়ে বেশি লোকের সাথে প্রাসঙ্গিক। উদাহরণস্বরূপ: আমি এটি সহায়ক বলে মনে করেছি। দু'বছর আগে এটি জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল এবং উত্তর দেওয়া হয়েছিল এবং কেবলমাত্র এখনই তা আটকে রয়েছে তা উল্লেখ করার জন্য নয়। এর মানে কি? প্রশ্নটি যদি দু'বছর ধরে অপরিবর্তিত থাকে তবে কতটা ক্ষতিকর প্রশ্ন হতে পারে?

উত্তর:


12

স্পষ্টভাবে. শখের প্রকল্পগুলি অবশ্যই দুর্দান্ত দেখায় এবং আবেগ প্রদর্শন করে, তবে যদি আপনার কাজের দাবি হয় এবং আপনি কাজের সময় অনেক কিছু শিখেন এবং আশ্চর্যজনক অবদান রাখেন ... আপনার ফ্রি সময়টিতে তারা কী করবে তার যত্ন নেবে কেন?

এই সংস্থাগুলি আবেগ, প্রেরণা এবং দক্ষতা দেখতে চায়। শখের প্রকল্পগুলি হ'ল এটি দেখানোর এক উপায় হতে পারে তবে অন্যান্য উপায়ে অগণিত রয়েছে।


16

আপনি যদি সপ্তাহে কেবল 40 ঘন্টা কাজ করতে চান তবে আপনি সত্যিই গুগলের পক্ষে কাজ করতে চান কিনা সে সম্পর্কে আপনার মনোযোগ সহকারে চিন্তা করা উচিত। 9-5'er হওয়াতে কোনও দোষ নেই; এটি একটি সম্পূর্ণ বৈধ জীবন পছন্দ। তবে এটি একটি স্টার্টআপে কাজ করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এবং এটি বেশ কয়েকটি প্রযুক্তিগত জায়ান্টদের সাথে কাজ করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়, যার মধ্যে গুগল রয়েছে। তারা নিখরচায় ডিনার সরবরাহ করার একটি কারণ রয়েছে - তারা আপনাকে সেখানে চাইবে it's

আমার শখের প্রকল্পগুলির ভিত্তিতে আমাকে দুবার গুগলের সাথে সাক্ষাত্কারের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, তাই আমি নিশ্চিত করতে পারি যে শখের প্রকল্পগুলি আপনাকে আরও দৃশ্যমান করে তোলে। আমি নিশ্চিত করতে পারি না যে তারা আপনার বিরুদ্ধে নির্বাচন করবে কারণ আপনার শখের প্রকল্প নেই। যাইহোক, আমি আপনাকে যা বলতে পারি তা হ'ল আপনি যদি কম্পিউটার এবং সফ্টওয়্যার সম্পর্কে পুরোপুরি আচ্ছন্ন না হন এবং আরও কয়েক ঘন্টা অতিরিক্ত কাজ করতে রাজি না হন তবে গুগলের মতো কোনও সংস্থায় আপনাকে নিয়োগ দেওয়া হলেও আপনি খুশি হবেন না। আপনি যদি ভারসাম্যপূর্ণ জীবন চান তবে এমন কোনও স্থানের সন্ধান করুন যেখানে কোনও আর্থিক প্রতিষ্ঠান বা বীমা সংস্থার মতো ধীর গতি রয়েছে।

আবার, আপনি যে পছন্দ করেছেন তার সাথে একেবারেই ভুল নেই - তবে এর পরিণতি রয়েছে এবং আপনার নিজের সাথে এটি পুনরায় মিলিয়ে নেওয়া দরকার।


5
9-5er এর সাথে কোনওরকম ভুল না বলে +1
জন রায়নার

13

অবশ্যই এটা সম্ভব। আমি তার নিয়োগের প্রক্রিয়াতে শখের প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত কোনও কিছুই দেখতে পাইনি। আপনার কাছে দক্ষতা আছে এবং কার্যকরভাবে সেই দক্ষতাগুলি ডিস্ট্রেট করতে পারেন এমন শোনাচ্ছে, আপনার ভাড়া নেওয়া হয়েছে।

https://www.google.com.au/about/jobs/lifeatgoogle/hiringprocess/


মূল বিষয়টি হ'ল "দক্ষতাগুলি কার্যকরভাবে নিখুঁত করা"। একটি পার্শ্ব প্রকল্প থাকা বিক্ষোভ করতে সহায়তা করে। আপনি এটি ছাড়া এটি করতে পারেন তবে এটি প্রক্রিয়াগুলিকে আরও শক্ত করে তোলে।
মার্টিন ইয়র্ক

লিঙ্কটি google.com/about/jobs/Liveatgoogle/heringprocess এ পুনরায় নির্দেশনা দেয় যা ভাল। আমি এখন প্রায় google.com/about/jobs/Liveatgoogle/…
দেখছিলাম তখন ভাড়াটিয়া

সবেমাত্র একটি সম্পাদনা করা হয়েছে - পুনর্নির্দেশটি আর হচ্ছে না।
উত্সাহজনক

12

হ্যাঁ । আমি নিজেকে অন্তর্ভুক্ত করে এমন অনেক লোককে চিনি। আমি উচ্চ-প্রোফাইল সংস্থাগুলির পক্ষে সাক্ষাত্কারও করেছি। আমার অভিজ্ঞতায় তারা আপনার পেশাদার অভিজ্ঞতার সাথে আরও আগ্রহী এবং কোনও সাক্ষাত্কারের সময় আপনি কী দক্ষতা প্রদর্শন করতে পারেন।

শখ প্রকল্পগুলির সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহার সম্ভবত আপনার পেশাদার / শিক্ষাগত অভিজ্ঞতা যদি অভাব হয় তবে প্রবণতা প্রদর্শন করা হবে।


8

একেবারে।

তবে ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে অংশ নেওয়া (যদি এটি একটি উচ্চ প্রোফাইল প্রকল্প হয় তবে এটি অবশ্যই ভাল) আপনার নৈপুণ্য সম্পর্কে আবেগ দেখায়। এটি তাদের আপনার কোডিং দক্ষতা এবং আপনি কীভাবে সমস্যার মুখোমুখি হন তা পর্যালোচনা করতে সহায়তা করবে।

বিগত জি আমাকে আগেও সাক্ষাত্কার দিয়েছিল এমনকি আমি তখন কোনও ওপেন সোর্স প্রকল্পে অংশ নিইনি।

সুতরাং আপনার জীবনবৃত্তান্ত জমা দিন এবং সেগুলি আপনাকে প্রত্যাখ্যান করতে দিন, নিজেকে অস্বীকার করবেন না :)


6

এটি সম্পূর্ণ এলোমেলো .. আমি তাদের সাথে একটি এসডিই হিসাবে সাক্ষাত্কার দিয়েছি। আপনি একাধিক সাক্ষাত্কার নেবেন, এবং একজন ব্যক্তি শখের প্রকল্পগুলি প্রতিভা অর্জনের জন্য 100% গুরুতর বলে মনে করতে পারে এবং অন্য একজনের হয়তো যত্ন নেই, বা ভাবেন যে তারা বিভ্রান্ত করছে এবং সামগ্রিকভাবে নেতিবাচক ...


4
ডাউনভোট কেন? এই উত্তরটি প্রথম হাতের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে ...
লাল-ময়লা

2

আমি সম্প্রতি সফটওয়্যার বিকাশকারী পদের জন্য সিনিয়র সিএস শিক্ষার্থীদের সাক্ষাত্কার দিচ্ছি।

যে স্নাতকটি বাইরের প্রকল্পে তিনি কাজ করতে পারেন তা দেখাতে পারেন আমার সাথে বিশেষতঃ যদি তাদের বাইরের প্রকল্পটি এমন কোনও পণ্য সরবরাহ করে যা অন্য কেউ ব্যবহার করে।

এটি এমন নয় যে আমি 'নো লাইফ' ​​নিয়ে একটি বিকাশকারী চাই, এটিই যে নতুন সিএস গ্র্যাজুয়েট যারা কেবল সিএস কোর্স করে এবং অন্য কিছু না করে তার অনেক মূল্যবান অভিজ্ঞতার ঘাটতি নেই যে একজন গ্র্যাজুয়েট যিনি আসলে অন্যরকম কিছু পণ্য সরবরাহ করেছেন kind

নতুন স্নাতকদের জন্য বাইরের একটি প্রকল্প একটি প্রধান ইতিবাচক বিষয় factor

আরও সিনিয়র পদের জন্য এটি এখনও প্রভাবিত করে যদি প্রার্থী 'বাইরের' প্রকল্পগুলি করেন তবে তাদের কাজের অভিজ্ঞতা ওপেন পজিশনের সাথে মোটামুটি প্রাসঙ্গিক হলে এটি কোনও শো স্টপার নয়।


0

যে প্রতিষ্ঠানের জন্য, যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন, উচ্চ-চাহিদা হায়ারিং বাজারটি ক্রেতার বাজার - তারা কাকে চায় তা বেছে নিতে পারে এবং তাদের যথেষ্ট প্রার্থী সরবরাহ রয়েছে supply তাদের জন্য প্রাকৃতিক অনুপ্রেরণা হ'ল এমন প্রার্থী নির্বাচন করা যা সংস্থার পক্ষে সবচেয়ে লাভজনক হবে। এখন তাদের পক্ষে কে আরও ভাল - এমন কেউ যার কোডের বাইরে কোনও জীবন নেই এবং তিনি নিরবচ্ছিন্নভাবে তাদের সময়গুলি শীতল প্রকল্পগুলিতে বিনিয়োগ করতে চান সংস্থাটি তাদের দিকে ছুড়ে ফেলে - অথবা যে কেউ তার অংশটি করে তবে প্রতিদিন সন্ধ্যা 5 টায় বাইরে চলে যায় (আমি আছি অতিরঞ্জিত কিন্তু আপনি আমার বক্তব্য পেতে)? এখন, এটি হতে পারে যে পূর্ববর্তী ব্যক্তিটি আগেরটির চেয়ে অনেক বেশি উত্পাদনশীল - তবে বাস্তবতাটি হ'ল আপনি খুব কমই এমন কিছু করতে পছন্দ করেন যা আপনার খারাপ are তাই সাধারণত তারা সেই ব্যক্তিকে আশা করতে পারে যা তার ব্যক্তিগত উপভোগের জন্য অনেক কোড করে is এটি যুক্তিসঙ্গত ভাল। এটি সর্বদা সত্য নয়, তবে এটি ' সা উত্তম তাত্ত্বিক এবং ভাড়া নেওয়ার একটি বড় অংশ হ'ল ভাল হুরিস্টিকস সন্ধান করা যা কোম্পানির জন্য আপনার ভবিষ্যতের উপযোগিতা পূর্বাভাস দেয়। সুতরাং হ্যাঁ, আমি মনে করি এটি অনিবার্য যে তারা গুগলে যে পরিমাণ স্কেল ব্যবহার করছে বা প্রচুর শখের প্রকল্পের সাথে কারও চেয়ে পছন্দ মতো কম নম্বর পাবে। এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে শেষ দিকে নিয়োগ দেওয়া হবে না - তবে এটি অবশ্যই অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় সম্ভাবনা কমিয়ে দেবে।

তবে এই সময়টি নিজেকে জিজ্ঞাসা করা দরকার যে আপনি এই নিয়মগুলি দিয়ে সত্যই খেলতে চান? এমন অনেকগুলি সংস্থা রয়েছে যা ভাল বিকাশকারীদের জন্য ইতিবাচকভাবে অনাহারে থাকে এবং তাদের মধ্যে অনেকগুলি আপনাকে খুব ভাল অবস্থার প্রস্তাব দেয় এবং সপ্তাহে কেবল ৪০ ঘন্টা আপনাকে পাওয়ার জন্য পুরোপুরি সন্তুষ্ট থাকে - তবে আপনি যদি একজন ভাল বিকাশকারী হন। তাদের গুগলের গ্ল্যামার এবং খ্যাতি নেই, তাই তারা প্রতিভার সাথে পছন্দসই হতে পারে না। অবশ্যই, আপনি একটি বাজি নিচ্ছেন - তাদের মধ্যে কয়েকটি পরবর্তী টুইটার বা লিংকডিন হতে পারে, তাদের মধ্যে কেউ কেউ চিরকালের জন্য ইতিহাসের ধূলিকণা পাতায় পাদটীকা হবে, তাদের মধ্যে কিছু হবে না - কেবল পুরানো বিরক্তিকর নিয়মিত ব্যবসা। তবে তাদের বেশিরভাগের পক্ষে তাদের পক্ষে কাজ করার জন্য মারাত্মকভাবে দরকার ভাল লোক এবং এটির বিক্রয়কর্মীরা সেখানে বাজারে রয়েছে।

সুতরাং সিদ্ধান্তটি হল - কোন নিয়মগুলি আপনার জীবনযাত্রার সাথে আরও উপযুক্ত?

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.