আমি দ্বিধা ছাড়াই, উভয় প্রশ্নের "না" বলব।
জলদস্যুতা থেকে আমাদের সফ্টওয়্যারটি রক্ষা করা কি এখনও মূল্যবান?
না, এবং প্রচুর সংস্থাগুলি এবং স্বতন্ত্র বিকাশকারী দেখিয়েছেন যে কোনও প্রয়োজন নেই।
নম্র ইন্ডি বান্ডেল সক্রিয় "জলদস্যুতা" সত্ত্বেও হত্যার সম্ভাব্য উপায়গুলির ব্যতিক্রমী একটি ভাল উদাহরণ । একক তিন সপ্তাহের ইভেন্টে পাঁচ জন বিকাশকারী একত্রে ডিআরএম ছাড়াই তাদের পাঁচটি গেমের (প্রায় এক) প্রায় 900,000 মার্কিন ডলার তৈরি করেছিলেন এবং এমনকি ডাউনলোড লিঙ্কগুলিতে অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের জন্য একতামূলক প্রচেষ্টা ছাড়াই। এবং যারা অর্থ দিয়েছিল তাদের প্রচুর পরিমাণে ভাগ করে নেওয়া সত্ত্বেও, প্রতি অনুলিপি প্রতি 10 মার্কিন ডলার প্রদান করা হয়েছিল, যার 30% দাতব্য প্রতিষ্ঠানে গেছে। (এটি স্বীকারোক্তিযুক্ত, এটি একটি ব্যতিক্রমী উদাহরণ যে এটি এমনকি এই ধরণের বিক্রয় ইভেন্টের জন্য আদর্শ নয়, তবে এটি কীভাবে অ-স্ট্যান্ডার্ড বিক্রয় মডেলগুলি চূড়ান্তভাবে কাজ করতে পারে তা একটি ভাল প্রদর্শন))
ইন্টারফ্রেশন সফ্টওয়্যার এবং স্টারডকের মতো সংস্থাগুলি 90% পাইরেসির হার সত্ত্বেও প্রচুর অর্থোপার্জন করে ।
আরেকটি ভাল উদাহরণ হ'ল আলোকসজ্জা সফটওয়্যার নির্মাতা, যা নিজের জন্য খুব ভাল করছে।
বা মাইনক্রাফ্টটি দেখুন, যা একটি "ফ্রিমিয়াম" মডেল বেছে নিয়েছে এবং প্রতি সপ্তাহে লেখককে ,000 100,000 উপার্জন করছে (এই সপ্তাহ হিসাবে)।
এমনকি যখন লোকেরা "জলদস্যুতা" লড়াই করা বন্ধ করে দেয় তখনও তারা নিজের জন্য খুব ভাল কাজ করে।
কমপক্ষে জলদস্যুতা রোধ করার বা কমপক্ষে কার্যকর করার জন্য কি কার্যকর উপায় আছে?
না, এবং সত্যই, এটি বরং অর্থহীন। আপনি আপনার প্রোগ্রামের মধ্যে মানগুলি অনুলিপি করার সাথে সাথে সফ্টওয়্যারটি অনুলিপি করা যাবে এবং সহজেই অনুলিপি করা যাবে। আপনার সফ্টওয়্যারটিকে "জলদস্যুতা" থেকে রক্ষা করার জন্য আপনি যে প্রচেষ্টা চালিয়ে যান না কেন, যতক্ষণ না শেষ ব্যবহারকারীটির কাছে কোনও পর্যায়ে প্রোগ্রামের একটি অনুলিপি থাকে, কেউ এটিকে ব্যয় করে অন্যকে বিতরণ করবে।
"জলদস্যুতা" প্রতিরোধের দুটি উপায় হ'ল: আপনার সফ্টওয়্যারটিকে একটি পরিষেবা তৈরি করুন , যেমন একটি ওয়েব অ্যাপ্লিকেশন, বা আপনার উত্স কোডটি খুলুন (বা অন্যথায় আপনার সফ্টওয়্যারটি নিখরচায় বিতরণের জন্য লাইসেন্স দিন)।
মূল্য ট্যাগ সহ সফটওয়্যারটির "জলদস্যুতা" নিরুৎসাহিত করার একমাত্র উপায় হ'ল আপনার গ্রাহকরা পণ্যটিতে যে মূল্য দেখছে তার সাথে মিল রেখে আরও দাম নির্ধারণ করা বা সেই মূল্যকে আসল পরিষেবাদির সাথে সংযুক্ত করা (সমর্থন সরবরাহ করার মতো)। অন্য পণ্যতে তারা যে কোনও কিছুই বিনামূল্যে পেতে পারে তার জন্য কেউ $ 60 প্রদান করবে না।
(একটি পক্ষের নোটে, আমি "পাইরেসি" শব্দটির সাথে আপত্তি জানাই যেহেতু এর ব্যুৎপত্তিটি চুরি বোঝায়। কপিরাইট লঙ্ঘন চুরি নয়, আপনি এটি যেভাবেই দেখেন না কেন এবং উভয়কে সমীকরণ করা বুদ্ধিগতভাবে অসত is আমি এই জাতীয় শব্দটিকে পছন্দ করি "অবৈধ গ্রাহক" বা "অবিরত বাজার"))