ব্যবহারকারীরা ডিজাইন অনুসারে জিনিসগুলির জন্য বাগ প্রতিবেদন জমা দিলে এটি কি একটি খারাপ চিহ্ন?
এটির কি সাধারণত অর্থ হয় যে অ্যাপ্লিকেশনটি বিভ্রান্তিকর বা অস্পষ্ট, বা নির্দিষ্টভাবে না বলা পর্যন্ত আমার কেবল এটি এক-বন্ধ ব্যবহারকারী ভুল পর্যন্ত চক করা উচিত?
(আমার কাছে আসলে এরকম কোনও প্রতিবেদন নেই by বাই-ডিজাইন "বাগগুলি" এর অস্তিত্ব খারাপ জিনিস কিনা তা সম্পর্কে এটি একটি খাঁটি অনুমানমূলক প্রশ্ন))
19
সম্ভবত লোটাস নোটের কিছু অগ্রগামী মন্তব্য করতে আগ্রহী, যেহেতু মানক উত্তরটি "এটি কোনও বাগ নয় এটি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা আপনি বুঝতে পারবেন না" is
—
জেমস অ্যান্ডারসন
এটি আমার কাছে পরামর্শ দেয় যে বিকাশকারীদের প্রদত্ত ব্যবহারকারীর প্রয়োজনীয়তাগুলি ব্যবহারকারীরা যা চেয়েছিলেন তার সাথে মেলে না।
—
টেম্পটার
@tempar "আমি যা চেয়েছিলাম এটি তা কিন্তু আমি যা চেয়েছিলাম তা তা নয়" "
—
StuperUser
আমাকে আচরণের জন্য সম্প্রতি একটি "বাগ" কাজের আইটেম বরাদ্দ করা হয়েছিল যা হুবহু, বিশেষত, যা স্পেসিফিকেশনটিতে স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছিল (এবং যা স্পেসিফিকেশন পর্যায়ে আলোচিত হয়েছিল)। যদিও আচরণটি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে খুব ভালভাবে অপ্রত্যাশিত হয়ে উঠেছে (একটি নির্দিষ্ট সেটিংস, যা অন্যত্র মনোযোগ দেওয়া হয়েছিল, তা উপেক্ষা করা হচ্ছে), যদি স্পেসটি আক্ষরিক অর্থেই তবে "সময় সাশ্রয় করার জন্য এটিকে উপেক্ষা করুন ", তবে আমার কাছে এটি কোনও বাগ নয়, পরিবর্তনের অনুরোধ। অবশ্যই, এটি পরিবর্তিত হওয়ার জন্য একটি ভাল কেস তৈরি করা যেতে পারে, তবে এটিকে কোনও বাগ বলবেন না ।
—
একটি সিভিএন
@ ডাঙ্ক: আমি এমন একটি সিস্টেম প্রয়োগ করেছি যা প্রতিদিন 24 ঘন্টা ধরে নিয়েছিল, কারণ আমরা গ্রাহককে দিবালোক সঞ্চয় সময়ের উপস্থিতি বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছি। তারা কেবল বিশ্বাস করবে না যে 25 ঘন্টা সহ কিছু দিন রয়েছে। প্রোগ্রামে কি এটি একটি বাগ আছে?
—
এমসাল্টারস