আপনি কি এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় বিতরণ করা কোডটি পরিবর্তন করতে এবং জিপিএল লাইসেন্সের আওতায় পুনরায় বিতরণ করতে পারবেন? [বন্ধ]


57

২০০৮ সালের জুলাইয়ে চিলি প্লাগইনটির সর্বশেষ প্রকাশিত কোডটি , এবং এটি এমআইটি-র লাইসেন্সের আওতায় জিপিএল এর অধীনে লাইসেন্স দেওয়া কি কোড পরিবর্তন করা সম্ভব ?

আমি যতদূর দেখতে পাচ্ছি, একই লাইসেন্সের আওতায় নতুন কোড লাইসেন্স দেওয়া নিয়ে কোনও বাধা নেই is এটি কি আসলেই আছে, বা সেখানে ন্যূনতম পরিবর্তন রয়েছে?

আমার ক্ষেত্রে, আমি জাভাস্ক্রিপ্ট কোডটিতে জাউসিআর প্লাগইনটি পরিবর্তন করব যা একটি সিএমএসে কার্যকর করা হয়। এর মূল অর্থ অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যেও:

  • কোডটি "চিলিবুক" নেমস্পেস ব্যবহার করবে না।
  • ফাংশনটি হিসাবে হিসাবে চিহ্নিত করা হবে না $($element).chili(), তবে যেমন GlobalObject.ChiliHighlighter.process($jquery_element), "গ্লোবালঅবজেক্ট" সিএমএস থেকে ব্যবহৃত একটি জাভাস্ক্রিপ্ট অবজেক্ট।
  • কোডটি অন্য মডিউলগুলিকে সংজ্ঞায়িত হওয়ার পরে optionচ্ছিকভাবে কল করা GlobalObject.ChiliHighlighterফাংশন যুক্ত করতে অবজেক্টটিকে পরিবর্তন করতে অনুমতি দেবে GlobalObject.ChiliHighlighter.process()

বিকল্প হিসাবে, আমি যে সংগ্রহস্থলটি ব্যবহার করছি সেগুলি আমাকে জিপিএল 2 এর অধীন লাইসেন্সযুক্ত কোড বা উচ্চতর লাইসেন্সের কোডটি আর রক্ষণাবেক্ষণ না করার সময় অন্তর্ভুক্ত করার অনুমতি দেয়, প্লাগিনটি কি আর রক্ষণাবেক্ষণ করা হবে না, কারণ এর শেষ সংস্করণটি তিন বছর আগে প্রকাশিত হয়েছিল?


2
আপনি যদি সত্যই কোনও অনুমোদনমূলক উত্তর চান তবে আপনার কোনও আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত (প্রাসঙ্গিক এখতিয়ারে, উদাহরণস্বরূপ উত্তর আমেরিকার চেয়ে ইতালিতে আলাদা হতে পারে)
মার্কজে

উত্তর:


59

এটি প্রযুক্তিগতভাবে আইনী।

এমআইটি (এক্সপ্যাট) লাইসেন্স আপনাকে কিছুটা বিধিনিষেধ দেয়। এগুলি জিপিএল লাইসেন্সের একটি উপসেট। অতএব, আপনি যদি জিপিএলের অধীনে কোডটি পুনরায় সংযুক্ত করেন এবং এমআইটি নোটিশ রাখেন, তবে আপনি এমআইটি লাইসেন্সের শর্তাদি সন্তুষ্ট করেছেন এবং কোডটিকে আইনত পুনরায় বিতরণ করতে পারেন।

নোট করুন যে আপনি কপিরাইটের মালিকানা দাবি করতে পারবেন না; আপনাকে মূল কপিরাইট স্বীকার করতে হবে।

[সম্পাদনা] কিছু লোক কপিরাইট এবং লাইসেন্স আইনের সাথে কীভাবে F / OSS কাজ করে তা বোঝার জন্য মনে হয় না। সমস্ত কিছু কপিরাইট দিয়ে শুরু হয়, যদি কেবল এটিই ডিফল্ট হয়। কপিরাইট মতবাদের অধীনে, লেখক উত্স কোডের অনুলিপি তৈরি করার অধিকার পান। এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় এই অধিকারটি আমাকে দেওয়া হয়, পাশাপাশি অন্যকেও পুনরাবৃত্তভাবে মঞ্জুর করার অধিকার। নোট করুন যে এমআইটি লাইসেন্স স্পষ্টভাবে সাবিলেন্সের অধিকারকে অন্তর্ভুক্ত করে। বরাত দিয়ে:"the rights to use, copy, modify, merge, publish,distribute, sublicense, and/or sell"

আমি যখন সাবিলেন্স কোড দিই, তখন আমার কাছে অধিকারগুলি মঞ্জুর করতে পারে না যা আমার কাছে ছিল না। জিপিএলের ক্ষেত্রে, আমি স্পষ্টভাবে কেবল কিছু অধিকার বর্জন করতে নিষেধ করেছি। তবে আইন-কানুন বা এমআইটি লাইসেন্সে আমার সম্পূর্ণ বাধ্যবাধকতা বজায় রাখার বাধ্যবাধকতা নেই।

সুতরাং, এমআইটি লাইসেন্স আমাকে sublense অধিকারের সুস্পষ্ট অধিকার মঞ্জুর করে, এবং আইন বা এমআইটি লাইসেন্সই আমাকে কেবল কিছু অধিকার সাবলাইনেস করতে নিষেধ করে । এছাড়াও, আমি যে ফর্মটি করি তাতে বাধা দেয় না। সুতরাং, আমার কাছে সেই কোডটিতে একটি জিপিএল সাবলিকেন্স দেওয়ার অনস্বীকার্য অধিকার রয়েছে।


6
@ ভার্টেক: আপনি যে লাইসেন্সটির অধীনে কোড পেয়েছেন তা আপনি পরিবর্তন করছেন না। আপনি এবং আপনার নতুন প্রাপকের মধ্যে একটি নতুন লাইসেন্স তৈরি করছেন এবং এতে আপনার যা শর্ত রয়েছে তা থাকতে পারে। (নতুন প্রাপক মূল লাইসেন্সের অধীনে অতিরিক্ত অধিকার পেতে পারে, তবে নতুন লাইসেন্সে এর কোনও প্রভাব নেই)) মূল লাইসেন্সে অধিকারের কিছুটা ভগ্নাংশ দেওয়ার জন্য আদর্শটি সাবিলেন্সের জন্য। উদাহরণস্বরূপ, একটি sublense খুব কমই sublense অধিকার অন্তর্ভুক্ত, যা মূল লাইসেন্স সেখানে sublense থাকতে হবে অবশ্যই।
ডেভিড শোয়ার্জ

3
@ ভার্টেক: মূলত, আপনি বিতর্ক করছেন যে কোনও কপিরাইট লাইসেন্স যা কোনওভাবেই সাবিলেন্সের অধিকারকে মঞ্জুরি দেয় আসলে বাস্তবে সাব্লিকেন্সের অধিকার দেয় না। আপনি কী ভিত্তিতে এই যুক্তিটি তৈরি করছেন তা আমি নিশ্চিত নই। আপনার কি কোনও প্রাসঙ্গিক আইনী কর্তৃপক্ষের কাছে কিছু উল্লেখ আছে? আপনি কি বলছেন যে কপিরাইট ধারক অন্যকে তার কাজের লাইসেন্স দেওয়ার অধিকার দিতে পারে না ? অথবা আপনি কি মনে করেন এমআইটি লাইসেন্সটি কোনওভাবে এটি করতে ব্যর্থ হয়েছে বা তার উদ্দেশ্য নেই?
ডেভিড শোয়ার্জ

1
@ ডেভিড: "সাব্লিকেনসিং" এর অর্থ আপনি বুঝতে পারছেন না।
ভের্টেক

1
@ ভার্টেক: এমন একটি উত্সের একটি লিঙ্ক যা ব্যাখ্যা করে যে এটি দুর্দান্ত হবে, কারণ আমার ধারণা আপনি এর অর্থ কী বুঝতে পারছেন না।
ডেভিড শোয়ার্জ

7
এমআইটি লাইসেন্সটিতে এটি রয়েছে: "উপরের কপিরাইট নোটিশ এবং এই অনুমতি বিজ্ঞপ্তিটি সফ্টওয়্যারটির সমস্ত অনুলিপি বা উল্লেখযোগ্য অংশে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।" তার মানে যে কোনও কাঁটাচামচ এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় পাওয়া দরকার। পরিবর্তনগুলি জিপিএল হিসাবে তালিকাভুক্ত হতে পারে। কাঁটাচামচটি জিপিএল + এমআইটি হিসাবে তালিকাভুক্ত হতে পারে। তবে কাঁটাচামচটি কেবল জিপিএল হিসাবে তালিকাভুক্ত করা যাবে না - এটি এমআইটি লাইসেন্সের একটি সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।
জোনাথন ভানাস্কো

26

হ্যাঁ. তবে প্রভাবটি আপনি যা ভাবেন তা নাও হতে পারে।

এমআইটি লাইসেন্সে জিপিএল প্রদত্ত সমস্ত অধিকার এবং আরও অনেক কিছু অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং যখন আপনার বিতরণটি প্রাপ্ত ব্যক্তিরা কেবলমাত্র আপনার যোগ করা উপাদানগুলির জন্য একটি জিপিএল লাইসেন্স পান, তারা এখনও এমআইটি লাইসেন্স পান (মূল লেখকদের কাছ থেকে নয়, আপনার কাছ থেকে নয়) লেখকরা সেই লাইসেন্সের আওতায় যে কোনও কাজের জন্য অন্তর্ভুক্ত রয়েছে to

তারা এটি জানেন না এবং যতদূর আমি জানি, কোনও আইন আপনাকে তাদের জানাতে বাধ্য করে না। আপনি যদি লেখেননি (বা এটি কেবল জিপিএল-মুক্তির ক্ষেত্রে অন্যদের দ্বারা অবদান ছিল না) সেই কাজের সুরক্ষিত মত প্রকাশের বিষয়ে যদি তারা জিপিএল লাইসেন্সটির "লঙ্ঘন" করে তবে তারা আপনার লাইসেন্স বা আপনার কপিরাইট লঙ্ঘন করেনি। (প্রকৃতপক্ষে, এটি বরং স্পষ্ট হওয়া উচিত - আপনি কেবল নিজের রচনা প্রকাশের কপিরাইট রাখেন))

সুতরাং আপনি এমআইটি লাইসেন্স থেকে কোনও কপিরাইটযোগ্য উপাদানকে জিপিএল লাইসেন্সে রূপান্তর করেন নি। আপনি কেবলমাত্র নতুন সংযোজন করেছেন যা কেবলমাত্র জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে দেওয়া হয় এবং উপাদানগুলি একটি মিশ্র / সংযুক্ত কাজে প্রকাশিত হয়।


সুতরাং অনুশীলনে, আমি এটি করব: একটি এমআইটি প্রকল্পের অনুলিপি করুন, সমস্ত এমআইটিকে জিপিএল দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন (সুতরাং প্রকল্পটির এমআইটি থাকার কোনও চিহ্নই অবশিষ্ট থাকবে না) এবং তারপরে কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ জায়গায় মূল এমআইটি প্রকল্পের সাথে সংযুক্ত করুন (প্রত্যেকটি নয়) উত্স ফাইল যদিও) উল্লেখ করে যে বেস-প্রকল্পটি এমআইটির অধীনে উপলব্ধ। এটি কি ঠিক / আইনী হবে (আমি মূল কপিরাইটের মালিকের বক্তব্য রাখি)?
হোইজুই

1
@ হাইজুই আপনাকে অবশ্যই সমস্ত এমআইটি লাইসেন্স শিরোনাম এবং অনুমতি বিজ্ঞপ্তি অক্ষত রেখে আপনার নতুন প্রকল্পের সাথে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে। এবং যদি না আপনার উদ্দেশ্য প্রতারণা করা হয়, আমি দেখতে পাচ্ছি না আপনি কেন "এমআইটি" এর সমস্ত উল্লেখ প্রতিস্থাপন করবেন। এটি কোনও পরিবর্তন করবে না, আপনি যে অংশগুলি গ্রহণ করেছেন তা এখনও এমআইটি লাইসেন্সযুক্ত। এটির নীচে আপনার নিজের জিপিএল লাইসেন্স শিরোনাম যুক্ত করুন, আপনি উত্স কোডে যে সমস্ত কপিরাইটযোগ্য পরিবর্তন (যেমন কেবল পরিবর্তনশীল নামকরণ নয়) এর জন্য এটি বৈধ হবে। বিটিডব্লিউ এই কারণেই বেশিরভাগ প্রকল্পের প্রতিটি ফাইলে একটি কপিরাইট শিরোনাম থাকে।
jmiserez

@ জমিদারেজ ঠিক আছে সুতরাং আমার প্রোজেক্টের তখন একটি ফাইল সন্ধান করা যাক: আমি এমআইটি শিরোলেখ ছেড়ে চলেছি, কিছু পরিবর্তন করব এবং একটি জিপিএল শিরোনাম যুক্ত করব (যেহেতু আমি চাই আমার পরিবর্তনগুলি কেবল জিপিএল এর অধীনে পাওয়া যায়)। এখন আমার ফাইল সম্পর্কে আসা একটি তৃতীয় পক্ষের এমআইটি এবং জিপিএল উভয়কেই সম্মান করতে হবে? আমি দুটি লাইসেন্স শিরোলেখ সহ একটি ফাইল কখনও দেখিনি, এবং আমি মনে করব, বেশিরভাগ লোকেরা কেবল তাদের পছন্দসই লাইসেন্সটি বেছে নেবেন, কারণ তারা জানেন না যে আইনত সঠিকভাবে কী। এছাড়াও, কেন আমাকে এমআইটি অন্তর্ভুক্ত করতে হবে, যদি জিপিএল সম্মান করে, একজন স্বয়ংক্রিয়ভাবে এমআইটিকেও সম্মান করে?
হোইজুই 14

@ হাইজুই আপনার এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে থাকা যে কোনও অধিকার এই বিধিনিষেধের সাথে আসে "উপরের কপিরাইট নোটিশ এবং এই অনুমতি বিজ্ঞপ্তিটি সফ্টওয়্যারটির সমস্ত অনুলিপি বা উল্লেখযোগ্য অংশে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।" তবে সত্যই আমি নিশ্চিত নই যে আপনার সবগুলি রাখা দরকার কিনা বিজ্ঞপ্তিগুলি, বা কেবল একটি, IANAL। তবে আমি নিশ্চিত যে আপনি কোথাও একটি নোটিশ অন্তর্ভুক্ত করা প্রয়োজন। যদি আপনি না করেন, আপনি আর এমআইটি লাইসেন্সের সাথে অনুগত হবেন না, যার অর্থ আপনার প্রকল্পে কোডটি ব্যবহার করার সমস্ত অধিকার হারাবেন। এফওয়াইআই লিনাক্স কার্নেলের একাধিক লাইসেন্স সহ ফাইল রয়েছে, তারা এসপিডিএক্স শিরোলেখ ব্যবহার করে: lwn.net/Articles/739183
jmiserez

1
এটি কতটা দুঃখজনক যে কেউ এমআইটি লাইসেন্সে নির্মিত জিপিএল কোডটি চেষ্টা করতে চায়। এটি এমআইটির লাইসেন্স যার যার পক্ষে দাঁড়িয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
অ্যান্ড্রু টি ফিনেল

8

ইতিমধ্যে প্রদত্ত উত্তরের ব্যাখ্যাগুলিতে যোগ করার মতো কিছুই নেই, তবে কীভাবে আপনার উত্স ফাইল শিরোনামকে ( উত্স ) আকার দেবেন সে সম্পর্কে এখানে নির্দেশাবলী রয়েছে :

২.২ অনুমতিপ্রাপ্ত-লাইসেন্সযুক্ত ফাইলগুলিতে জিপিএল'র সংশোধনগুলি যুক্ত করা হচ্ছে

আরও জটিল কেসটি ঘটে যখন কোনও বিকাশকারী অনুমতি-লাইসেন্সকৃত ফাইলটিতে কপিরাইটযোগ্য পরিবর্তন করে যে বিকাশকারী একটি জিপিএল প্রোগ্রামে অন্তর্ভুক্ত করে। এই পরিস্থিতিতে বিকাশকারীরা সাধারণত তাদের পরিবর্তনের জন্য জিপিএল প্রয়োগ করে। (তবে, বিকাশকারীদের পরিবর্তে অনুমতিপ্রাপ্ত শর্তাদির অধীনে নতুন কোডের অবদান করা সম্ভব, যেমন আনমোডাইফাইড ফাইল পরিচালনা করে এমন অনুমতিপ্রাপ্ত লাইসেন্স § ২.৩ এ আমরা এই মামলাটি আলোচনা করি))

যদিও বাহ্যিক প্রকল্পের অনুমোদনযোগ্য লাইসেন্সটি সেই প্রকল্প থেকে কোডটি জিপিএল প্রকল্পে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আইনী অনুমতি দেয়, জিপিএল প্রকল্পের বিকাশকারীকে তবুও অনুমতিযুক্ত লাইসেন্সে নোটিশ সংরক্ষণের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে। যে প্রকল্পে ফাইল-বাই-ফাইল পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়, কোনও বিকাশকারী যিনি অনুমতিপ্রাপ্ত-লাইসেন্সধারী ফাইলটিতে কপিরাইটযোগ্য পরিবর্তন করে থাকেন তাদের বিদ্যমান কপিরাইটের উপরে একটি নতুন কপিরাইট নোটিশ এবং অনুমতি বিজ্ঞপ্তি স্থাপন করা উচিত এবং স্পষ্ট করে দেওয়া উচিত যে বিকাশকারী ফাইলটি সংশোধন করেছেন। ফাইলটির শীর্ষস্থানীয়টি নীচে প্রদর্শিত হবে:

/*  
 * Copyright (c) 2007  GPL Project Developer Who Made Changes   
 *  
 *  This file is free software: you may copy, redistribute and/or modify it  
 *  under the terms of the GNU General Public License as published by the  
 *  Free Software Foundation, either version 2 of the License, or (at your  
 *  option) any later version.  
 *  
 *  This file is distributed in the hope that it will be useful, but  
 *  WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of  
 *  MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the GNU  
 *  General Public License for more details.  
 *  
 *  You should have received a copy of the GNU General Public License  
 *  along with this program.  If not, see .  
 *  
 * This file incorporates work covered by the following copyright and  
 * permission notice:  
 *  
 *     Copyright (c) YEARS_LIST, Permissive Contributor1   
 *     Copyright (c) YEARS_LIST, Permissive Contributor2   
 *  
 *     Permission to use, copy, modify, and/or distribute this software  
 *     for any purpose with or without fee is hereby granted, provided  
 *     that the above copyright notice and this permission notice appear  
 *     in all copies.  
 *  
 *     THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" AND THE AUTHOR DISCLAIMS ALL  
 *     WARRANTIES WITH REGARD TO THIS SOFTWARE INCLUDING ALL IMPLIED  
 *     WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS. IN NO EVENT SHALL THE  
 *     AUTHOR BE LIABLE FOR ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, OR  
 *     CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS  
 *     OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT,  
 *     NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF OR IN  
 *     CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.  
 */

অনুমোদনের লাইসেন্সের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে বিকাশকারীরা সম্পূর্ণ কপিরাইট নোটিশ, অনুমতি নোটিশ এবং ওয়ারেন্টি অস্বীকৃতি সংরক্ষণ করার জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। আমরা কখনও কখনও অনুমতিপ্রাপ্ত লাইসেন্স বিজ্ঞপ্তিতে জিপিএল বিজ্ঞপ্তিগুলি মিশ্রিত দেখতে পাই — একটি বিভ্রান্তিকর অনুশীলন যা কোডের প্রবর্তন এবং নোটিশগুলিতে তালিকাভুক্ত বিভিন্ন কপিরাইট ধারকগণের দ্বারা প্রদত্ত সুনির্দিষ্ট অনুমতি উভয়কেই অস্পষ্ট করে। যখন বিভিন্ন কপিরাইট ধারকরা বিভিন্ন শর্তাদির অধীনে তাদের অবদান প্রকাশ করেছেন, প্রতিটি তার নির্দিষ্ট অবদানের জন্য যে শর্তাদি রেখেছিল তা নির্দিষ্ট করা উচিত। আমরা উপরের উদাহরণের মতো একটি স্পষ্ট বিচ্ছেদ এবং ইনডেন্টেশন ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি।

ফাইলটিতে নোটিশগুলি সংগঠিত করার এই পদ্ধতিটি বিকাশকারীদের অনুমতি দেওয়া শর্তাদিতে বা জিপিএল এর অধীনে অবদান রাখবে কিনা তা চয়ন করা সহজ করে তোলে। যদি তারা অনুমতি প্রদানের শর্তাদির অধীনে তাদের অবদানগুলি উপলব্ধ করতে চান তবে তারা তাদের গোপনীয়তা বিজ্ঞপ্তিগুলি নিম্ন গোষ্ঠীতে যুক্ত করতে পারেন। যদি তারা জিপিএলের অধীনে অবদান রাখতে চান তবে তারা তাদের কপিরাইট নোটগুলি শীর্ষে যুক্ত করতে পারেন। মনে রাখবেন, তবে কোনও একক উত্স ফাইলে এটি সাধারণত খুব কঠিন এবং প্রায়শই সম্পূর্ণ অক্ষম, এটি নির্ধারণ করা যে এই জাতীয় ফাইলের কোন অংশটি অনুমতিযোগ্য শর্তাদি দ্বারা আবৃত রয়েছে। যদি অনুমতি দেওয়া হয় কেবল অতিরিক্ত অনুমতিপ্রাপ্ত শর্তাদির অধীনে অতিরিক্ত কোড উপলব্ধ করা হয় তবে § 2.3 এ বর্ণিত পদ্ধতিটি ব্যবহার করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.