একটি বদ্ধ উত্স উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ প্রকল্প কীভাবে পরিচালনা করবেন?


25

আমি বর্তমানে একটি J2EE ওয়েবসাইট বিকাশের পরিকল্পনা করছি এবং আমার সহায়তার জন্য 1 জন বিকাশকারী এবং 1 ওয়েব ডিজাইনার আনতে চাই। প্রকল্পটি একটি কুলুঙ্গি বাজারের মধ্যে একটি আর্থিক অ্যাপ্লিকেশন।

আমি উত্স বন্ধ রাখার পরিকল্পনা করছি। তবে আমি আশঙ্কা করি যে আমার কর্মীরা সহজেই কোডবেজ অনুলিপি করতে এবং এটি ব্যবহার করতে বা এটি তৃতীয় পক্ষের কাছে বিক্রি করতে পারে। অ্যাপ্লিকেশন বিকাশে 4-6 মাস সময় লাগবে, সম্ভবত আরও বেশি, এবং অ্যাপটি লাইভ হওয়ার পরে আমি অতিরিক্ত কর্মী আনতে পারি।

তবে আমি কীভাবে উত্সটি নিজের কাছে রাখি। সংস্থাগুলি তাদের উত্স রক্ষার জন্য কি কৌশল ব্যবহার করে?

আমি আমার ডেভলপমেন্ট মেশিনগুলিতে ইউএসবি ড্রাইভ এবং ডিভিডি লেখক অক্ষম করার পূর্বে ধারণা করেছি, তবে ডেটা আপলোড করা বা ইমেলটিতে কোড সংযুক্ত করা এখনও সম্ভব হবে be

আমার প্রশ্নটি অসম্পূর্ণ। তবে প্রোগ্রামাররা যারা আমার পরিস্থিতিতে আছেন, দয়া করে পরামর্শ দিন। আমি এই সম্পর্কে কিভাবে যেতে হবে? একটি দল গঠন, কোড-গোপনীয়তা বজায় রাখা ইত্যাদি।

আমি খুব প্রয়োজন হলে কর্মীদের সাথে একটি গোপনীয়তা চুক্তি স্বাক্ষর করতে অপেক্ষায় রয়েছি। (দয়া করে প্রাসঙ্গিক ট্যাগ যুক্ত করুন)

হালনাগাদ

সব উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি অবশ্যই এখন সমস্ত ইউএসবি পোর্ট এবং ডিভিডি লেখককে অক্ষম করব না। তবে আমি মনে করি আমার লগিং ক্রিয়াকলাপ হওয়া উচিত (আমার এটি কীভাবে করা উচিত?) আমি এমন স্কাল্পারদের থেকে সাবধান যারা যারা যোগদান করবে এবং তারপরে বিদ্যমান কোডটি দিয়ে চলে যাবে। আমি কারও সাথে দেখা করি নি, তবে তাদের থেকে সাবধান থাকার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। আমি একটি গোপনীয়তা শৃঙ্খলা অন্তর্ভুক্ত করব, তবে প্রায় কোনও অর্থায়ন না করে এবং ক্ষেত্রের বড় খেলোয়াড়দের সাথে একটি অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে এটি একটি স্টার্টআপ হিসাবে দেওয়া হয়েছে, আমি সন্দেহ করি যে আমি কোনও স্কাল্পার সনাক্ত করতে বা তাড়া করতে সক্ষম হব।

আমি যাদের বিশ্বাস করি তাদের আমি কীভাবে নিয়োগ করব, যখন আমি তাদের ব্যক্তিগতভাবে জানি না। তাদের জীবনবৃত্তান্ত সহায়ক হবে তবে অন্যথায় বিশ্বাস কেবল সময়ের সাথে বিকাশ লাভ করবে।

তবে শেষ পর্যন্ত তারা কোডটি নিয়ে পালাতে না পারলেও, এটি পরিষেবাটি বিক্রয় হওয়ার পরে গুরুত্বপূর্ণ। সুতরাং দীর্ঘমেয়াদে আমি আসলেই চিন্তিত নই।


28
আমি জানি যে আমি (এবং অন্য কোনও বুদ্ধিমান, সক্ষম বিকাশকারী) আপনি যে শর্তে ইঙ্গিত করেছেন তার অধীনে কাজ করা বিবেচনা করবে (অক্ষম দুল, ডিভিডি লেখক…)।
জোনাথন স্টার্লিং

5
কেবল বিষাক্ত।
জোনাথন স্টার্লিং

53
সত্য কথা বলতে গেলে, আমি যখন এমন কাউকে দেখা করি যে কোনও বিশ্বাস বাড়িয়ে দিতে অস্বীকার করে, আমি সর্বদা মনে করি এটি আমার চেয়ে তাদের নিজের বিশ্বাসযোগ্যতা সম্পর্কে আরও বেশি বলে - যা বলতে যদি আপনি মনে করেন যে আমার উপর বিশ্বাস করা যায় না, কারণ আপনি জানেন যে আপনি পারবেন বিশ্বাসযোগ্য হবেন না
জেমস ম্যাকলিউড

8
@ আবেল: আপনার পূর্ববর্তী কয়েকটি মন্তব্যকে ফুটিয়ে তুলছেন, পেশাদার সফ্টওয়্যার বিকাশ করার কোনও অভিজ্ঞতা আপনার নেই। তবে আপনি একটি "অত্যন্ত প্রতিযোগিতামূলক ব্যবসায়িক কুলুঙ্গি" প্রবেশ করার চেষ্টা করছেন এবং যখন আপনার "প্রায় কোনও তহবিল নেই" যখন "বড় খেলোয়াড়" এর বিরুদ্ধে সফল হন। আপনার কোডটি বন্ধ করে দিয়ে প্রোগ্রামারদের নিয়ে চিন্তাভাবনা করার চেয়ে আপনার আরও অনেক বড় মাছ ভাজা। আমি যদি আপনি ছিলাম, আমি একটি ব্যবসায়িক পরিকল্পনা লিখেছিলাম এবং এটি ইতিমধ্যে আপনার লক্ষ্য অঞ্চলে সাফল্য অর্জনকারী ব্যবসায়ীদের দ্বারা পর্যালোচনা করে নিয়ে এসেছি এবং তারপরে ভাবুন যে সত্যিকার অর্থে আপনার সাফল্যের সংস্থান আছে কি না about
বব মারফি

37
@ আবেল: আপনার আপডেটের পরে আপনার প্রশ্নটি এরকম। আপনার কাছে খুব বেশি অর্থ নেই এবং আপনি কখনও কোনও রেস্তোঁরাতেও কাজ করেননি, চালাতে দিন। তবে আপনি যেভাবেই হোক কোনও রেস্তোঁরা খুলতে দৃ determined় প্রতিজ্ঞ - এবং সান ফ্রান্সিসকোতে, ইতিমধ্যে লাভের জন্য প্রচুর দুর্দান্ত রেস্তোঁরা রয়েছে to সুতরাং আপনি কোনও শেফদের সম্মেলনে যান এবং জিজ্ঞাসা করুন যে কীভাবে কোনও শেফকে ভাড়া দেওয়া উচিত যিনি খাবারকে বিষ দিবেন না। এবং যখন তারা আপনাকে বলে যে শেফরা খাবারে বিষ না দেয়, আপনি স্বীকার করেন যে আপনি কখনও জানেন না এমন কাউকেই বিষ প্রয়োগ করা হয়নি, তবে কেউ আপনাকে বলেছিল যে আপনার এটি নিয়ে চিন্তিত হওয়া উচিত তাই আপনি যেভাবেই উদ্বিগ্ন হতে চলেছেন।
বব মারফি

উত্তর:


77

আপনার বিকাশকারীদের বিশ্বাস করা দরকার।

কার্যত সমস্ত পেশাদার বিকাশকারী আপনার উত্স চুরি করবে না। এটি বোঝা গেছে যে আপনি যদি অন্য কারও জন্য কাজ করেন তবে নিয়োগকর্তা হ'ল আপনার লেখা কোডটির মালিক। বিকাশকারীরা রেফারেন্সের উদ্দেশ্যে কোডটি অনুলিপি করতে পারে , তবে তারা এটিকে অন্য কারও কাছে বিক্রয়ের জন্য সরবরাহ করবে এমন সম্ভাবনা খুব কম unlikely যদি তারা বিক্রি প্রস্তাব করেনি একটি নতুন নিয়োগকর্তার তারপর সম্ভবত পরিণতি তাদের দরজা দেখানো হচ্ছে এবং এমনকি গ্রেফতার (যেমন বব মারফি আউট পয়েন্ট তার মন্তব্য )। ধরা ধরা ঝুঁকির পক্ষে মূল্যহীন।

আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, অবিশ্বাস্য প্রজাতি অবিশ্বাস করে। ইউএসবি পোর্ট এবং ডিভিডি লেখক অক্ষম করা অবিশ্বাসের অনুভূতি জাগিয়ে তুলবে যা বিপরীতভাবে এটি সম্ভবত ডেভেলপারদের কোডটি অনুলিপি করার সম্ভাবনা তৈরি করবে।

যাইহোক, আপনার চুক্তিতে একটি গোপনীয়তা যুক্ত করুন, তবে এটি সম্ভবত চুক্তির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ হিসাবে হাইলাইট করা অপ্রয়োজনীয়।


2
উন্নয়ন চুক্তি এবং কর্মসংস্থানের চুক্তিতে একটি সংক্ষিপ্ত গোপনীয়তা শুল্ক পুরোপুরি স্বাভাবিক but তবে ক্রিসএফ যেমন বলেছিলেন, এটির সাথে ওঠেন না। মুষ্টিমেয় চুক্তি উন্নয়ন প্রকল্পগুলির চেয়ে বেশি যে কেউ করেছেন তার কাছে, মারাত্মক হুমকির সাথে একটি দীর্ঘ গোপনীয়তা চুক্তি কেবলমাত্র বলেছে যে আপনি নির্দোষ অপেশাদার। আপনি অনলাইনে এমন স্ট্যান্ডার্ড ধারাগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা -20-২০ পাঠ্যের পাঠ্য থেকে যে কোনও জায়গায় চলে। লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে যদি আপনি আইনজীবীদের কাছে যেতে চান তবে তা যথেষ্ট and এবং যদি আপনি না হন তবে কোনও গোপনীয়তা চুক্তি অর্থহীন।
বব মারফি

46
এছাড়াও, বাস্তব বিশ্বে তৃতীয় পক্ষগুলি চুরি কোড চায় না। ঝুঁকি খুব মহান। ইনফর্মিক্স এবং ওরাকল 90-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে এন্টারপ্রাইজ রিলেশনাল ডাটাবেস মার্কেটের জন্য যখন এটি ডাকা করছিলেন, তখন ইনফর্মিক্সের একজন বিকাশকারী ওরাকল (যা বেশ সাধারণ ছিল) যোগদান করতে ছাড়েন এবং তার সাথে ইনফর্মিক্স উত্সে পূর্ণ হার্ড ড্রাইভ নিয়েছিলেন (যা ছিল না 'টি)। তিনি ওরাকলে তার নতুন বসকে উষ্ণ অভ্যর্থনার প্রত্যাশায় বলেছিলেন, তবে পরিবর্তে তিনি একটি সুরক্ষা দল এবং গ্রেপ্তার পেয়েছিলেন। তারপরে ওরাকল সুরক্ষাটি ইনফর্মিক্স সুরক্ষা বলে এবং হার্ড ড্রাইভটি ওরাকল থেকে কারও দিকে নজর না দিয়েই ইনফর্মিক্সে ফিরে যায়।
বব মারফি

1
@ بابি মারফি আমি আশা করি সকলেই খাদ্য শৃঙ্খলের নীচে এমনকি এত আন্তরিক।
আবেল

1
আমি ঠিক এই সঠিক উত্তরটি টাইপ করতে চলেছিলাম। প্রকল্পের সাফল্যের জন্য বিশ্বাস আসলে সমালোচক। ক্রিসএফ যেমন বলেছে, বিকাশকারীদের কম্পিউটারগুলির উপাদানগুলি অক্ষম করা কেবল সম্পর্কের টান পাবে এবং সেই বিকাশকারীদের জানিয়ে দেবে যে তারা বিশ্বাসযোগ্য নয়। আপনার কোডকে সত্যিকার অর্থে সুরক্ষিত করার একমাত্র উপায় হ'ল ডেভলপাররা কোথায় ঘুমায়, কোথায় তারা খাবেন, কার সাথে কথা বলছেন ইত্যাদি ইত্যাদি Just
দ্যBuzzSaw

2
দুটি শব্দ: এডওয়ার্ড স্নোডেন ( এন.ইউইউইকিপিডিয়া . org / উইকি / এডওয়ার্ড_সনডেন )। এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারাল সরকারের মধ্যে সবচেয়ে গোপনীয় বিভাগগুলিরও এই সমস্যার ভাল সমাধান নেই to আপনাকে (ওপি) কী ভাবায় যে আপনি আরও ভাল কিছু করতে পারেন? আস্থা এবং যুক্তিসঙ্গত কন্টেন্টের উপর আপনার সমাধান তৈরি করুন, পর্যাপ্ত প্রযুক্তিগত বিধিনিষেধের উপর নয়!
রিনোগো

74

এই প্রোগ্রামাররা যদি প্রথমে সফ্টওয়্যারটি লিখতে পারে তবে ...

তারা এটি চুরি করতে হবে না।

মূলত এটির বিকাশ করতে যে সময় লেগেছিল তার একটি ভগ্নাংশে তারা কেবল এটিকে আবার লিখতে পারে। হ্যাঁ, এটি সত্য, বিকাশকারীরা সম্পূর্ণ বোকা হন না ... একবার তারা কীভাবে কীভাবে করতে হয় তা বুঝতে পারলে তারা প্রায়শই মনে করতে পারে যে তারা কীভাবে এটি করেছে।

সুতরাং, আমি অনুমান করি যে আপনি কেবল তাদের উপর বিশ্বাস রাখতে চলেছেন, বা নিজেই সফ্টওয়্যারটি লিখেছেন


3
এটি কি অ-প্রতিযোগিতামূলক ধারাটির পক্ষে যুক্তি? ;)
টিম

8
প্রকৃতপক্ষে: আপনার প্রোগ্রামাররা ইতিমধ্যে আপনার জ্ঞানটি তাদের মাথায় রেখে এই কোডটি অনুলিপি করেছে।
ফ্র্যাঙ্ক শায়ারার

আমি বুঝতে পারি যে. আমি সদ্য যোগদানকারী বিকাশকারীদের স্কাল্পিং কোডটি চাই না।
আবেল

3
@ আবেল, চুরি হওয়া কোডটি আপনার মনে হয় যে এটি ঠিক ততটাই কার্যকর নয়। কোনও সোর্স কোড ছাড়াই কোনও অ্যাপ্লিকেশন 'ক্লোন করা' যেতে পারে। মালিকানা আলগোরিদিম , এখন thats কি আপনি সুরক্ষিত রাখতে চান। এগুলি শিখতে বিকাশকারীদের কোড 'চুরি' করতে হবে না, কেবল এটি পড়ুন এবং তারপরে এটি পুনরায় তৈরি করুন। মুরগি, কেবল প্রোগ্রামটি ব্যবহার করা কোনও অ্যালগরিদম হ্রাস করার পক্ষে যথেষ্ট be সুতরাং, অন্যরা যেমন বলেছে, একটি সাধারণ অ-প্রতিযোগিতামূলক ধারাটি কৌতুকটি করবে এবং আপনি যা করতে পারেন তা সম্পর্কে। শারীরিকভাবে কোডটি সুরক্ষিত করা আপনার সময়ের অপচয় কেবল কারণ তাদের নুনের কোনও বিকাশকারী সহজেই এটিকে বাইপাস করতে পারে।
গ্র্যান্ডমাস্টারবি

11
সত্যের জন্য +1 ... এবং আমাকে হাসতে হাসতে আমার চেয়ার থেকে নামিয়ে দেওয়ার জন্য। গরু দুধ চুরি করার প্রয়োজন নেই। 8 ডি
TheBuzzSaw

22

আমি শুনেছি এটি বলেছে যে নিজে থেকে কোনও ধারণা ২০ ডলারের বেশি মূল্যবান নয় (এবং এটি কানাডিয়ান ডলার!) যদি ধারণাটি ভালভাবে সম্পাদিত হয় তবে কেবলমাত্র ধারণারই মূল্য রয়েছে। এমনকি যদি কোডটি চুরি করে এবং সেগুলি নিজেই চালিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করা তাদের কাছে আসে, তবে পরবর্তী পদক্ষেপগুলি কী এবং আপনার সফ্টওয়্যারটির সম্ভাব্য ক্রেতাদের সাথে আরও যোগাযোগের বিষয়ে আপনার কাছে আরও ভাল ধারণা রয়েছে।

আপনার বিশ্বাসযোগ্য লোকদের অবশ্যই আপনার নিয়োগ করা উচিত, তবে তারা যদি আপনার কোড চুরি করে এবং এটি বিক্রির চেষ্টা করেও, তাদের খুব দূরে আসার সম্ভাবনা নেই।


9
এটা একেবারে সত্য। আপনার অনন্য আইডিয়াকে অতি গোপন রাখার কথা ভুলে যান এবং এটিকে অন্য কারও চেয়ে কার্যকর করার দিকে মনোনিবেশ করুন। বেশিরভাগ ধারণাগুলি তাদের সময়ের একটি পণ্য এবং স্বাধীনভাবে বেশ কয়েকটি ব্যক্তির কাছে ঘটে। (হেনরি পইনকারে 1900 এর দশকের গোড়ার দিকেও আপেক্ষিকতার বিষয়ে কাজ করছিলেন, তবে আইনস্টাইন তাকে প্রকাশ্যে মারধর করেছিলেন।) এই মাসে স্যান্ড হিল রোডের ভিসিগুলির কাছে আপনার ধারণাটি ছড়িয়ে দেওয়ার মতো আরও আটজন ক্রু রয়েছেন; এটি হ'ল বিশ্বাসযোগ্য ব্যবসায়িক পরিকল্পনা এবং পেশাদার দল যারা তহবিল পাবেন।
বব মারফি

1
সম্পর্কিত: sivers.org/ মাল্টিপ্লাই । খারাপ ধারণাগুলি এমনকি 2 পেন্সের মূল্য নয়, তবে ভাল আইডিয়াগুলি 20 ডলারের বেশি হতে পারে।
পেসারিয়ার

6

কঠোর সত্য যে কেউ আপনার কোড চায় না। আপনি ভাবতে পারেন যে আপনি এমন একটি সমাধান তৈরি করেছেন যা প্রত্যেকে এটি কীভাবে কাজ করে তা জানতে চায়। তবে প্রায়শই না আপনি না।

আপনি যদি আপনার প্রতিযোগীদের উত্স কোডটি গ্রহণ করেন তবে আপনি কী করবেন? আপনি এটি বিতরণ করতে পারবেন না। আপনি এর প্রকল্পের কোনও অংশ অনুলিপি করতে পারবেন না (তৃতীয় পক্ষের কোডটি আপনার কোডবেসে সংহত করতে এতটা কঠিন না হলেও)। তুমি কি করতে পার? আপনি এটি অধ্যয়ন করতে পারেন। তবে প্রায়শই কোডটি প্রথমে লেখার চেয়ে পড়া শক্ত হয়।

ওপেন সোর্স সফটওয়্যারটি দেখুন। এটি চুরি হওয়া উত্স কোডের নিকটতম সাদৃশ্য। প্রচুর পরিমাণে অবিরাম কোড রয়েছে। একটি বড় অংশের একটি লাইসেন্স রয়েছে যা আপনার প্রয়োজন অনুসারে নয়। অন্যের কাছে অসামঞ্জস্য প্রোগ্রামিং ভাষা রয়েছে বা আপনার প্ল্যাটফর্মে পোর্টিং দরকার। আপনার প্রয়োজন অনুসারে কোডটি পড়তে প্রচুর সময় নেবে।

বদ্ধ উত্স মানসিকতা সহ অনেকগুলি মুক্ত উত্স প্রকল্প রয়েছে। অর্থাৎ তারা প্যাচগুলি গ্রহণ করে না। শীঘ্রই পর্যাপ্ত পরিমাণে আপনার কোডটির সংস্করণটি এত বেশি বিচ্যুত হবে যে নতুন সংস্করণগুলিকে মার্জ করা অসম্ভব।

আপনার বুঝতে হবে যে আপনার দলটি আপনার কোডটি বজায় রাখে, এটিকে এগিয়ে নিয়ে যায় তার মধ্যে সবচেয়ে মূল্যবান what's কোড নিজেই নয়।


5

যদি এটি কোনও প্রকারের সূচনা হয়, তবে আপনাকে প্রথমে একটি পণ্য তৈরি করতে হবে। আপনার ভাল বিকাশকারীদের দরকার যারা কঠোর পরিশ্রম করবেন এবং এই প্রকল্পের প্রতি নিবেদিত থাকবেন।

এগুলি থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য একটি সহজতম উপায় বা কমপক্ষে তাদের মনোবল এবং উত্সর্গকে ঝেড়ে ফেলার জন্য হ'ল আপনি তাদের বিশ্বাস করবেন না এমন তাদের সামনে তুলে ধরা। প্রকৃতপক্ষে, তারা কোডটি বের করার উপায়গুলি সম্পর্কে চিন্তাভাবনা শুরু করার সম্ভাবনা রয়েছে (যদিও তারা প্রায় নিশ্চিতভাবে অনুসরণ করবে না), এবং যদি তারা এমন কোনও উপায় নিয়ে আসতে পারে তবে তারা আপনাকে কেবল বেহায়া নয়, বোকা বলে মনে করবে। (এমন সংস্থাগুলি রয়েছে যেখানে এই স্তরের সাবধানতা ন্যায়সঙ্গত, এবং একটি আর্থিক ওয়েবসাইট সূচনা তাদের মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচিত হবে না))

সফ্টওয়্যারটি আপনার সম্পত্তি কীভাবে তা সম্পর্কে চুক্তির কয়েকটি ধারা ভাল হয়ে যাবে। যদি কেউ এটি লঙ্ঘন করে তবে তারা আপনার যে আরও মারাত্মক ভাষা লঙ্ঘন করেছে তা লঙ্ঘন করবে এবং সম্ভবত এটি আরও ন্যায়সঙ্গত বোধ করবে। সংক্ষিপ্ত এবং সময়-সীমাবদ্ধ নয় এমন প্রতিযোগিতামূলক ধারাগুলি আপনার পছন্দমতো লোকদের তাড়িয়ে দেবে এবং বাস্তবে আপনার এখতিয়ারে আইনী নাও হতে পারে (এটি জানতে স্থানীয় আইনজীবির সাথে পরামর্শ করুন)।

আপনি যদি ভাল লোক নিয়োগ করেন তবে তারা পরে সফ্টওয়্যারটি পুনরায় লিখতে পারবেন। যদি আপনি নতুনদের ভাড়া নেন, তারা কীভাবে কীভাবে এগিয়ে যাবেন তা কীভাবে আরও বিকাশ করতে হবে তা তারা জানতে পারবেন না এবং এর উপর যে কেউ বিল্ডিং করছেন, যা পেয়েছেন তার নিকৃষ্ট সংস্করণটি দেরিতে আসতে গুরুতর আইনী ঝুঁকি নিয়ে চলবে।

সংক্ষেপে, আপনার উদ্বেগের বিষয়গুলিতে এটি কম হওয়া উচিত। আপনি যদি খারাপ লোকদের ভাড়া করেন তবে আপনি যাই হোক না কেন ডুবে গেছেন। ভাল লোক নিয়োগে মনোনিবেশ করুন এবং এই স্লাইডটি দিন let


4

আপনার সম্ভাব্য গ্রাহকরা কেন সেখানে অর্থ নিয়ে আপনাকে বিশ্বাস করবেন?

সর্বোপরি আপনি টাকা দিয়ে পালাতে পারেন।

মাইক্রোসফ্ট, গুগল, আইবিএম এর মতো সংস্থাগুলি বদ্ধ উত্স সফ্টওয়্যারটির রিমগুলি লিখতে হাজার হাজার লোককে নিয়োগ দেয় এবং তাদের কর্মীরা কোডটি অনুসরণ করে চলে যাওয়ার বিষয়ে অযৌক্তিকভাবে উদ্বিগ্ন হন না। কর্মসংস্থান চুক্তির কপিরাইট সুরক্ষা এবং একটি পরিষ্কার "কোনও কোড আপনার নিয়োগকর্তার অন্তর্ভুক্ত" এটিকে আবৃত করে বলে মনে হয় এবং কোড চুরির জন্য প্রাক্তন কর্মীদের বিরুদ্ধে আদালত মামলাগুলি খুব বিরল।

তদুপরি আপনি একবার আপনার সফ্টওয়্যারটি বিস্তৃত বিশ্বে ছেড়ে দেবেন, যদি না কোরটিতে সত্যিকারের উন্নত গণিত না জড়িত থাকে তবে প্রোগ্রামারদের যে কোনও উপযুক্ত দল সোর্স কোডটি না দেখে আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি পুনরুত্পাদন করতে পারে।


3

অন্যরা যেমন উল্লেখ করেছেন, এটি প্রাথমিকভাবে লোকজনদের উদ্বেগ বলে মনে হচ্ছে।

তবে, এমন অনেক বড় বড় সিকিউরিটি বিক্রেতারা রয়েছেন যারা ডেটা লিকের সফ্টওয়্যার সলিউশন বাজারজাত করেন:

এই সমাধানগুলির সাথে আমার সীমিত অভিজ্ঞতা আছে বলে আমি তাদের কার্যকারিতা বা যথাযথতার বিষয়ে মন্তব্য করতে পারি না, তবে কেবল ভেবেছিলাম যে এটি উল্লেখ করতে সহায়ক হতে পারে।


3
ধারণার মতো, একমাত্র উদ্বেগের বিষয় হ'ল এই পণ্যগুলি কর্পোরেট ভাষায় পূর্ণ এবং তারা আসলে কী করছে তা ব্যাখ্যা করে না :)
মার্স রবার্টসন

2

সত্যই, অন্য সবার মতো বলেছিলেন, আপনার কেবলমাত্র আপনার প্রোগ্রামারদের বিশ্বাস করা দরকার।

যাইহোক, আমি এটিকে যুক্ত করে বলব যে আপনার সত্যিকারের বিবেচনা করা উচিত যে আজকের পরিবেশে আপনার প্রকল্পটি উন্মুক্ত সোর্সিং আপনাকে নির্দিষ্ট ক্ষতিকারক কয়েকটি বাজার বাদ দিলে আপনাকে আঘাত দেওয়ার চেয়ে বেশি সাহায্য করবে। এই ধারণাটি সম্পর্কে আরও বেশি উন্মুক্ত হওয়া আপনাকে নিজের উত্স কোডটি বাড়ানো এবং পা চালানো সম্পর্কে কম চিন্তিত করে তুলবে, এমনকি আপনি নিজে এটি না করলেও। আমার মতামত অনুসারে আপনি যা করতে পারেন সেই সমস্ত শুভকামনা অর্জন করুন এবং আপনার অর্থ উপার্জনের সম্ভাবনা বেশি। এমনকি সাম্রাজ্য বিশ্বের সেরা অ্যাপ্লিকেশন সরবরাহ করলেও আমার মনে হয় না লূক স্কাইওয়াকার এটি ডাউনলোড করে নিয়েছিল, কারণ সাম্রাজ্যের আদর্শগুলি ভুল জায়গায় ছিল।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.