MPL 1.1 এবং APL 2.0 লাইসেন্সের সামঞ্জস্য


11

আমি এমন একটি প্রকল্পে কাজ করছি যা এমপিএল ১.১ এর অধীন লাইসেন্সপ্রাপ্ত এবং এপিএল ২.০ এর আওতায় লাইসেন্সপ্রাপ্ত কিছু কোড যুক্ত করতে চাই।

আমি জানি ২০১০ সালে মোজিলা ঘোষণা করেছিল যে তারা এমপিএলকে অন্যান্য জিনিসের মধ্যে আরও "অ্যাপাচি সামঞ্জস্যপূর্ণ" করার জন্য আপডেট করছে।

আমি কোন আইনজীবী নই। এমপিএল ১.১ এর ঠিক কোন অংশ (গুলি) এপিএল ২.০ সহ বিপরীতমুখী হয় না? প্রকল্পটির মূল অবদানকারীদের মধ্যে খুব কমই এখনও সক্রিয়ভাবে জড়িত রয়েছে তাই আমি সন্দেহ করি যে লাইসেন্স পরিবর্তন করার অনুমতি পেতে আমি তাদের সবার সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম হব।


2
আমরাও আইনজীবী নই। আইনি পরামর্শের জন্য আপনি আরও একজন প্রকৃত আইনজীবীকে আরও ভালভাবে জিজ্ঞাসা করতে পারেন।
ফেদেরিকো ক্লেজ কুলোকা

উত্তর:


7

আপনার প্রকল্পটি "মোজিলা ১.১ কেবল" ব্যবহার না করা অবধি স্পষ্টভাবে "মজিলা ১.১ বা তার বেশি" ব্যবহার করছে। অতএব, প্রকল্পটি মজিলা ২.০ এ উন্নীত করা যেতে পারে (বা এমনকি কাঁটাচামকী, অবদানকারীদের সম্মতি ছাড়াই)।

আপনি যদি মোজিলা ১.১ এর সাথে থাকতে চান তবে আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল অ্যাপাচি এবং মজিলা লাইসেন্স কোডটি একই উত্স ফাইলে মেশানো নয়। আপনার প্রকল্পটি তখন একটি মিশ্র-লাইসেন্সের কাজ হবে। এই পরিস্থিতিটি কতটা সাধারণ তা দেখতে http://packages.debian.org এ "কপিরাইট" ফাইলগুলি ব্রাউজ করুন ।

============ পুরো পটভূমি

অ্যাপাচি লাইসেন্স (২.০; 1.0 সম্পর্কিত নয়!) "অনুমোদনযোগ্য", যার অর্থ উত্স বাণিজ্যিক এবং বন্ধ হতে পারে। অ্যাপাচের আগে জনপ্রিয় সমস্ত অনুমতিপ্রাপ্ত লাইসেন্স (বিএসডি, অ্যাথেনা (এমআইটি / এক্স 11), জেডলিব, ~ পাবলিক ডোমেন) বেশ সহজ ছিল। সুতরাং তারা প্রায় অন্যান্য সমস্ত লাইসেন্সের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ (ভাল, যদি কোনও বিজ্ঞাপন বিধি থাকত তবে এটি এখন বিরল)।

অ্যাপাচি লাইসেন্স আরও আধুনিক প্রয়োজনগুলিকে সম্বোধন করার চেষ্টা করে। এটিতে কোনও কাজের ইতিহাস ট্র্যাক করার পদ্ধতি রয়েছে। এটির এমএডি (পারস্পরিক আশ্বাসযুক্ত ধ্বংস)-স্টাইল পেটেন্ট ক্লজ রয়েছে। এর কোনটিই জিপিএল বা মজিলার দ্বারা সত্যই বিরোধী নয়, এটি যে "নিষেধাজ্ঞাগুলি" দেয় সেগুলির মধ্যে এটি নয়।

মজিলা লাইসেন্সের জন্য কম জমা দেওয়া দরকার, তবে প্রকল্পের "প্রাথমিক বিকাশকারী" কে কোনও সীমাবদ্ধতা ছাড়াই উপলব্ধ করা এবং মোজিলা লাইসেন্সের অধীনে জনসাধারণের কাছে উপলব্ধ করা দরকার der এটি প্রতিযোগীদের চেয়ে মালিক তার সুবিধা হারানো ছাড়াই কোডটি খোলা স্রোতের অনুমতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল ।

মোজিলা লাইসেন্স উত্স কোড ফাইলের সীমানা পর্যন্ত সংক্রামিত হয়, তবে সাধারণত, এর চেয়ে বেশি আর কিছু হয় না। (জিপিএল লিঙ্কার / কার্নেল-কল সীমানা পর্যন্ত আরও অনেক কিছু সংক্রামিত করে)) প্যাচ ফাইলগুলি ব্যতিক্রম, কারণ তারা প্যাচের লক্ষ্যবস্তু থেকে প্রাপ্ত কাজগুলি গ্রহণ করে।

আপনি মজিলা, এলজিপিএল এবং অ্যাপাচের মতো কোনও অনুমতিপ্রাপ্ত লাইসেন্সের অধীনে অবাধে একত্রিত ফাইলগুলি করতে পারেন। বৃহত ওপেন-সোর্স অ্যাপ্লিকেশনগুলির ক্ষেত্রে এটি আদর্শ। বিশেষত জাভার ক্ষেত্রে, যেখানে জিপিএলকে খুব সংক্রামক হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং অ্যাপাচি.অর্গ.ই সবচেয়ে বড় অবকাঠামো সরবরাহকারী।

সোর্স কোডের একটি একক ফাইল মোজিলা ১.১ এবং অ্যাপাচি লাইসেন্স উভয়ই মেনে চলতে পারে না , কারণ মোজিলা (জিপিএলের মতো) কোনও অতিরিক্ত জড়িত সহ্য করে না। একটি একক উত্স মজিলা বা অ্যাপাচি, বা অন্য কোনও লাইসেন্স মেনে চলতে পারে । উদাহরণস্বরূপ, ফায়ারফক্স মোজিলা বা জিএনইউ বা এলজিএনইউ লাইসেন্সের অধীনে প্রকাশিত হয়েছে ।

অ্যাপাচের ক্রমবর্ধমান প্রভাবের কারণে, জিপিএলভি 3 এবং মজিলা ভি 2 নিশ্চিত করেছে যে তারা সামঞ্জস্যপূর্ণ। "সংস্করণ আপগ্রেড ধারা" নির্বাচন না করা কেবলমাত্র জিপিএল এবং মজিলা কোনও ব্যবহারকারীকে যুক্ত করতে দেয়। জিপিএলভি 2 এর চেয়ে বেশি সংক্রামক হওয়ার কারণে ব্যবহারকারীরা কেবলমাত্র কেবলমাত্র "অপ্ট আউট" করেছিলেন কেবল এটিই ছিল জিপিএলভি 3। লিনাক্স কার্নেল, উদাহরণস্বরূপ, GPLv2 হয় শুধুমাত্র


0

দিফান যেমন বলেছিলেন, এপিএল ২.০ এমপিএল ১.১ এর চেয়ে কম সীমাবদ্ধ তাই সম্ভবত আপনার সমস্যা হবে না। উইকিপিডিয়া সারণী দেখুন: বিনামূল্যে এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের তুলনা


0

"আমরা চেয়েছিলাম যে এমপিএল ব্যবহারকারীরা অন্যান্য অনুমতি-লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকল্পগুলি (বিশেষত এপাচি-লাইসেন্স কোড) এর অর্থ কোড ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন" অর্থ অ্যাপাচি কোড (১.০, ১.১, এবং ২.০, কারণ ২০০৪ সালে 2.0 প্রকাশিত হয়েছিল এবং এমপিএল ২.০ প্রকাশিত হয়েছিল ২০১২ সালে) প্রাক-2.0 এমপিএল লাইসেন্স কোড ব্যবহার করা যায়নি not পোস্টারটি বিশেষত এমপিএল 1.1 সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে। সুতরাং না, তাকে এমপিএল 1.1 কোডে অ্যাপাচি 2.0 কোড অন্তর্ভুক্ত করা উচিত নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.