আমি আমার ওয়ার্কগ্রুপে ইউনিট পরীক্ষার পক্ষে পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করছি, তবে একটি আপত্তি আমার কাছে প্রায়শই পাওয়া যায় যে এটি কেবলমাত্র বাহ্যিক রফতানি হওয়া API (যা কেবলমাত্র আমাদের সিস্টেমের একটি ন্যূনতম এবং অ-গুরুত্বপূর্ণ অংশ) জন্য ব্যবহার করা উচিত, এবং অভ্যন্তরীণ এবং ব্যক্তিগত নয় কোড (যার এখন কেবল কার্যকরী পরীক্ষা রয়েছে)।
যদিও আমি মনে করি যে ইউনিট পরীক্ষাটি সমস্ত কোডে প্রয়োগ করা যেতে পারে এবং করা উচিত, আমি কীভাবে আমার সহকর্মীদের রাজী করব?
3
যদি আপনার ব্যক্তিগত পদ্ধতি থাকে যা আপনি পরীক্ষা করার প্রয়োজন বোধ করেন তবে এটি প্রায়শই একটি চিহ্ন যা আপনার কোডটি এসআরপি লঙ্ঘন করছে এবং সেখানে অন্য শ্রেণি আছে যার জন্য চিৎকার করে তার নিজের অধিকারে বের করে নেওয়া হবে।
—
প্যাডিস্ল্যাকার
@ প্যাডিস্ল্যাকার: আমি মনে করি যে সমস্ত কোড পরীক্ষা করা দরকার। আমি দেখতে পাচ্ছি না যে একক দায়িত্বের নীতি অনুসরণ করে এমন একটি কোড ইউনিট কেন ইউনিট টেস্টিংয়ের শিকার হওয়া উচিত নয় ...
—
উইজার্ড 79৯
@ ফ্লোরেনজো, আপনি আমার বক্তব্য মিস করেছেন; আমি এটি খুব ভাল না করতে পারেন। আপনি যদি এই ব্যক্তিগত পদ্ধতিগুলি অন্য কোনও ক্লাসে উত্তোলন করেন তবে তাদের এখন আপনার মূল ক্লাস থেকে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া দরকার। যেহেতু পদ্ধতিগুলি এখন জনসাধারণ, তাই তাদের পরীক্ষা করা দরকার। আমি তাদের বোঝাচ্ছিলাম না যে তাদের পরীক্ষা করা উচিত নয়, আমি বোঝাচ্ছিলাম যে যদি আপনি সরাসরি পদ্ধতিগুলি পরীক্ষা করার প্রয়োজন বোধ করেন তবে সম্ভবত এটি ব্যক্তিগত না হওয়া উচিত।
—
প্যাডিস্ল্যাকার
@ প্যাডিস্ল্যাকার: আমি ব্যক্তিগত পদ্ধতিগুলিও সরাসরি পরীক্ষা করার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করছি। কেন আপনি ভাবেন যে তাদের ব্যক্তিগত করা উচিত নয়?
—
উইজার্ড 79
ব্যক্তিগত পদ্ধতি পরীক্ষা করে আপনি বিমূর্তি ভঙ্গ করছেন। আপনার ইউনিট পরীক্ষায় রাষ্ট্রীয় এবং / বা আচরণ পরীক্ষা করা উচিত, বাস্তবায়ন নয় implementation আপনার উদাহরণ / পরিস্থিতিগুলি প্রাইভেট কোডের ফলাফল কী তা যাচাই করতে সক্ষম হওয়া উচিত - যদি আপনি এইটিকে কঠিন মনে করেন তবে প্যাডিস্ল্যাকার বলেছেন যে এর অর্থ এই হতে পারে যে আপনি এসআরপি লঙ্ঘন করছেন। এটির অর্থ এইও হতে পারে যে আপনি আপনার কোডগুলি কী করছে তার সত্যিকারের প্রতিনিধি হওয়ার জন্য আপনি উদাহরণগুলি পাতিত করেন নি।
—
FinnNk