জিপিএল-লাইসেন্সযুক্ত সফটওয়্যার কি আবারও বিক্রি করা যাবে?


11

আমার গবেষণা গ্রুপ গবেষণা উদ্দেশ্যে কিছু সফ্টওয়্যার বিকাশ করছে। প্রকল্পের নেতা সফ্টওয়্যারটি ওপেন সোর্স হিসাবে দেখতে চান এবং জিপিএল পছন্দ করেন তবে তারা যে সফ্টওয়্যারটি বিক্রি করতে পারবেন না তা নিশ্চিত করতে চায়।

আমরা কি জিপিএল সঠিকভাবে পড়ছি? সফ্টওয়্যারটি অবাধে সংশোধন করা যায়, (পুনরায় বিতরণ) এবং বিক্রি করা যায়? যদি তা হয় তবে আমি দেখতে পাচ্ছি কেন কার্যকরভাবে সফ্টওয়্যারটি বিক্রি করা কঠিন হবে; তবে, জিপিএল আমাদের প্রয়োজনের জন্য যথেষ্ট কঠোর নয়।

কোন পরামর্শ?


1
জিপিএলের সেই অংশটি পরিবর্তন করুন এবং এটিকে আপনার গ্রুপের নাম পাবলিক লাইসেন্স বলুন। মজিলা লাইসেন্সের মতো (একটি জিপিএল সংশোধিত)।
টড মূসা

2
একটি পাঠ্য সম্পাদক চেষ্টা করুন। লাইসেন্সটি নিজেই কপিরাইটযুক্ত, তবে এফএসএফ লোকেরা যতক্ষণ অনুমতি ছাড়াই জিপিএল উপস্থাপনা ব্যবহার না করে ততক্ষণ তাদের থামায় না।
ফিলিপ

10
আপনার সচেতন হওয়া উচিত যে আপনার সফ্টওয়্যারটির বিক্রয়কে অস্বীকার করলে তা তার ব্যবহার্যতা হ্রাস করে। উদাহরণস্বরূপ, এই জাতীয় লাইসেন্স এটিকে জিপিএলের সাথে বেমানান করে তোলে। এটি লিনাক্স বিতরণে বা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারগুলির অনুরূপ সংগ্রহগুলিতে অন্তর্ভুক্ত হবে না। আসলে, আপনি এটি নিজের জন্য রাখতে চান এবং এটি একেবারেই ছেড়ে দিতে চান না।
ব্যবহারকারী 281377

5
আপনি যদি সফ্টওয়্যারটিকে পুনরায় বিক্রয় করতে নিষেধ করেন তবে এটিকে অনেক লোকের দ্বারা বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার হিসাবে বিবেচনা করা হবে না (ওএসআই এটি ওপেন সোর্স বিবেচনা করবে না, opensource.org/docs/osd এ 1 দেখুন )। এবং এটি জিপিএলের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে না। আপনি যদি চান না যে আপনার সফ্টওয়্যারটি পুনরায় বিক্রয় করা হোক তবে জিপিএল বা এর কোনও পরিবর্তিত সংস্করণ ব্যবহার করবেন না।
ysdx

8
"আমাদের সফ্টওয়্যারটি বিক্রি করবেন না" এর অন্তর্নিহিত কারণ কী? - আপনি কি এড়াতে চান?

উত্তর:


13

আমার পরামর্শটি এটি সম্পর্কে চিন্তা না করা। জিপিএল এর অধীনে, আপনি যখন এটি বিক্রি করতে পারবেন, এটি কেনার আসলে কোনও লাভ নেই no সম্ভাব্য ক্রেতারা কেবল উত্সটি পেতে এবং এটি নিজেরাই সংকলন করতে পারেন। এবং যদি বিল্ড প্রক্রিয়াটি অসুবিধা হয়, তবে এটি কেবল একজন ব্যক্তির লাগে এটি সনাক্ত করতে এবং একটি স্বয়ংক্রিয় বিল্ড সহ সংস্করণটি হোস্ট করে।

সরাসরি জিপিএল সফ্টওয়্যারটি বিক্রি করার আমি কেবলমাত্র কারণটি হ'ল এমন লোকদের কাছে যা লসি ইন্টারনেট সংযোগ রয়েছে এবং এটি একটি ডিভিডি-র মতো কোনও শারীরিক মাধ্যমের কাছে তাদের পৌঁছে দিতে চায়।

লোকেরা সফ্টওয়্যারটি কেন বিক্রি করতে চায় না সে জন্য আপনাকে প্রকল্পের নেতৃত্ব জিজ্ঞাসা করুন। জিপিএল সম্ভবত যথেষ্ট হবে।

এখন, আপনি ওপেন সোর্স মডেলটিতে অর্থোপার্জন করতে পারেন, তবে এটি তির্যক কোণে করতে হবে। লোকেরা, উদাহরণস্বরূপ, আপনার কোডটি নিতে এবং এতে বিশেষজ্ঞ হতে পারে। তারপরে তারা আপনার শেষ ব্যবহারকারীদের কাছে তাদের সহায়তা বিক্রি করতে পারে। তারা আপনার কোড-বেস আরও বিকাশের জন্য কমিশন চাইতে পারে। জিপিএল এটি অবরুদ্ধ করে না। এগুলির যে কোনও একটিতে আপনার যদি সমস্যা হয় তবে নিজের লাইসেন্স তৈরি করুন।


2
আপনি সাধারণত জিপিএল না কেনার কারণটি হ'ল উত্সটি সর্বদা আপ-ফর-গ্রাব থাকে না, তবে সম্ভাব্য ক্রেতাদের আপনার কাছ থেকে অনুলিপি কিনতে হয় না, তারা সফ্টওয়্যার থাকা যেকোন ব্যক্তির কাছ থেকে সেগুলি কিনতে পারেন। আপনি প্রথম অনুলিপিটি বিক্রি করতে পারেন তবে জিপিএল ক্রেতাকে এক মিলিয়ন অন্যান্য অনুলিপি (বা বিক্রয়) দিতে দেয়।
জাপ

1
আমি কেবল জিপিএল এফএকিউ পড়েছি, এর থেকে বোঝা যাচ্ছে যে আপনি যদি উত্স বিতরণ না করেন তবে আপনি উত্সটি আসলেই দেবেন না। এর অর্থ প্রথম ক্রেতার জন্য, তাদের উত্স অ্যাক্সেসের জন্য তাদের এখনও এটি কিনতে হবে। কিন্তু আমি নিশ্চিত না.
সিএমসিডিগ্রাগনকাই

@ সিএমসিডিগ্রাগনকাই লক্ষ্য করেই। আপনি জিপিএল সফ্টওয়্যার কেনেন কারণ লেখকরা বাধ্য নন এবং উত্স কোডটি প্রকাশ করেন না। বিক্রয় বিতরণে বিতরণ ঘটে এবং আপনি যখন উত্স কোডটি পান তখন এটি ঘটে। এই উত্তরটি সঠিক নয়। সম্ভাব্য ক্রেতারা যদি লেখকরা এটি বিতরণ না করেন তবে উত্স কোডটি পাবেন না। বাণিজ্যিক জিপিএল পণ্যগুলির জন্য, বিতরণ বিক্রয় পয়েন্টে ঘটে।
বেন সিনক্লেয়ার

@ অ্যান্ডি হ্যাঁ, তাদের সবার জন্য এটি প্রকাশ করার দরকার নেই, তবে তারা যখনই বাড়িটি ছেড়ে যায় সফ্টওয়্যারটির সাথে উত্সটি সরবরাহ করতে বাধ্য হয়। এটি লোকেদের কাছে বিক্রি করার মতো। এরপরে কে এটি প্রকাশ করতে পারে, বা তাদের আন্ডারকাট করতে পারে বা যা কিছু করতে পারে। আইনী বিধি আছে এবং তারপরে স্পষ্টভাবে বাজার বাহিনী রয়েছে। আমি বাণিজ্যিক GPL'd পণ্য সম্পর্কে শুনতে শুনতে চাই যা পণ্যটির জন্য লোকদের চেষ্টা করে এবং চার্জ করে।
ফিলিপ

ফিলিপ হাই ফিলিপ, আমার মনে হয় আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন যা এখানে এই প্রশ্নের অনুরূপ। আমি জিপিএল লাইসেন্স নিয়ে বিভ্রান্ত। সফ্টওয়্যারেনজিংআর.স্ট্যাকেক্সেঞ্জারিংয়েড
সেকশনস

5

আপনি জিপিএল সফ্টওয়্যারটির যতগুলি অনুলিপি মুভ করতে পারেন ততগুলি বিক্রি করতে পারেন তবে আপনাকে উত্সটি বিনামূল্যে দিতে হবে।


যথাযথভাবে। আমরা চাই না যে লোকেরা সফ্টওয়্যার, উত্স বা বাইনারি বিক্রি করতে সক্ষম হোক।
ডগ মুর

1
@ ডাওগ মুর, তবে জিপিএল আপনি যা চান তা নয়।
সিস্টেমেভিচ

6
সংযোজন: সফ্টওয়্যারটি যে কেউ কিনেছে তার জন্য আপনার উত্সটি নিখরচায় প্রকাশ করতে হবে। এটি, এবং আপনি নিজের অনুলিপি বিক্রি থেকে কাউকে থামাতে পারবেন না।
যাপ

5

হ্যাঁ, জিপিএল সফটওয়্যার বিক্রি করা যায়। জিপিএল এফএকিউ [1] এই বিষয়টিতে বেশ স্পষ্ট।

এছাড়াও, সফ্টওয়্যারটি সত্যই "ওপেন সোর্স" হতে পারে না এবং "আপনি এই বিক্রি করতে পারবেন না" সীমাবদ্ধতাও থাকতে পারে। এই জাতীয় সীমাবদ্ধতা ওপেন সোর্স সংজ্ঞা [২] এর তক্তা # 1 লঙ্ঘন করে । অবশ্যই সকলেই ওএসআই সংজ্ঞা গ্রহণ করে না, তবে প্রতিটি ব্যবহারিক ক্ষেত্রে, আপনি যদি পুনরায় বিক্রির ক্ষেত্রে কোনও বিধিনিষেধ আরোপ করেন তবে কেউই সফ্টওয়্যার ওপেন সোর্সকে বিবেচনা করে না।

আপনি যে সংমিশ্রণটি সন্ধান করছেন তা মাইক্রোসফ্ট শেয়ার্ড উত্স [3] লাইসেন্সগুলির মধ্যে একটিতে পাওয়া যেতে পারে । উদাহরণস্বরূপ, আপনি মাইক্রোসফ্ট রিসার্চ শেয়ার্ড উত্স লাইসেন্স চুক্তি [4] বিবেচনা করতে পারেন ।

এই সমস্ত বলেছিল, তোমরা ছেলেরা কেন এতটা পুনর্বিবেচনার বিরোধী? এরকম কিছু করা আপনার জিনিসগুলিকে মানুষের কাছে অনেক কম অ্যাক্সেসযোগ্য / দরকারী করে তুলবে।


3

জিপিএল এর নিজস্ব এফএকিউ থেকে সরকারী উত্তর: http://www.gnu.org/license/gpl-faq.html# ডোজস জিপিএলএলওমনি

জিপিএল কি আমাকে অর্থের জন্য প্রোগ্রামের অনুলিপিগুলি বিক্রয় করতে দেয়?

হ্যাঁ, জিপিএল প্রত্যেককে এটি করার অনুমতি দেয়। অনুলিপি বিক্রির অধিকার মুক্ত সফ্টওয়্যার সংজ্ঞার অংশ একটি বিশেষ পরিস্থিতি ব্যতীত, আপনি কোন দাম নিতে পারবেন তার কোনও সীমা নেই। (এক ব্যতিক্রম হ'ল সোর্স কোড সরবরাহ করার জন্য প্রয়োজনীয় লিখিত অফার যা বাইনারি-কেবল প্রকাশের সাথে থাকতে হবে))

আমি যদি জিপিএলড সফটওয়্যারটি কোনও ফি দিয়ে বিতরণ করি, তবে আমারও কি এটি বিনা শুল্ক জনসাধারণের কাছে সরবরাহ করার দরকার আছে?

না। তবে, কেউ যদি আপনার ফি প্রদান করে এবং একটি অনুলিপি পান, জিপিএল তাদের সাথে এই ফি জনগণের কাছে ছাড় দিয়ে বা বিনা শুল্কে মুক্ত করার স্বাধীনতা দেয়। উদাহরণস্বরূপ, কেউ আপনার ফি দিতে পারে এবং তার অনুলিপি সাধারণ জনগণের জন্য কোনও ওয়েব সাইটে রেখে দিতে পারে।


3

জিপিএল এর চেয়ে বাণিজ্যিক ব্যবহার নিষিদ্ধ (যা উপায় নির্ধারণ করা খুব কঠিন) ব্যবহার করা আপনার সফ্টওয়্যারকে সেই লাইসেন্স ব্যবহার করে এমন সমস্ত বিদ্যমান লাইব্রেরি এবং প্রোগ্রামগুলির সাথে বেমানান করে তুলবে। এর অর্থ হ'ল এটি আর এর মতো সফ্টওয়্যার বা ডিবিয়ানের মতো লিনাক্স বিতরণে অন্তর্ভুক্ত হবে না।

আমি বিভিন্ন প্রোগ্রাম জানি যা কিছু প্রকারের বাণিজ্যিক বাণিজ্যিক লাইসেন্স ব্যবহার করেছিল এবং যা এই কারণে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়নি: আপনি সফ্টওয়্যারটিকে অন্যান্য বেশিরভাগ লাইব্রেরি বা ইউটিলিটিগুলিতে লিঙ্ক করতে পারবেন না।

আপনি যদি জিপিএল ব্যবহার করেন এবং কেউ আপনার কোড ব্যবহার করে বা এর উপর ভিত্তি করে পণ্য বিক্রয় করবে তবে তারা সম্পূর্ণ উত্স কোডটিতে অ্যাক্সেস দিতে বাধ্য। তার অর্থ তাদের প্রোগ্রাম এবং অন্যান্য সমস্ত কোড সহ তাদের সমস্ত পরিবর্তন এবং। আমি মনে করি এটি একটি ন্যায্য চুক্তি: উন্নতি এবং নতুন সম্ভাবনা উপলব্ধ।

যেহেতু আপনি কপিরাইট ধারক, আপনি জিপিএল সংস্করণ এবং বাণিজ্যিক লাইসেন্স উভয়ই রাখার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন: বাস্তবে সফ্টওয়্যার বিক্রি করা লোকেরা এমন কোনও লাইসেন্স চাইবে যা তাদের জিপিএলের অধীনে তাদের পুরো প্রোগ্রাম প্রকাশ করতে বাধ্য করবে না। তারা এই সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্তি পেতে আনন্দের সাথে লাইসেন্স কিনবে। এটি এমন একটি স্কিম যা আরও অনেকের মধ্যে বার্কলে ডিবিতে ওরাকল দ্বারা ব্যবহৃত হয়:

সুতরাং, লাইসেন্সটি নির্ভর করে যে কোনও নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশন যা বার্কলে ডিবি ব্যবহার করে জনগণের কাছে বিতরণ করা হয় তার উপর নির্ভর করে। বিতরণ করা হয়নি এমন সফ্টওয়্যারগুলি স্লিপকেট লাইসেন্স ব্যবহার করতে পারে, যেমন বিনামূল্যে এবং ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার করতে পারে। মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার কেবল ওরাকল এবং অ্যাপ্লিকেশনটির প্রকাশকের মধ্যে বাণিজ্যিক লাইসেন্স চুক্তির আওতায় বার্কলে ডিবি ব্যবহার করতে পারে।

একটি শেষ জিনিস: 'বাণিজ্যিক ব্যবহার' সংজ্ঞা দেওয়া খুব কঠিন hard পিএইচডি শিক্ষার্থী কি আপনার সফ্টওয়্যার বাণিজ্যিক ব্যবহার ব্যবহার করে কোনও প্রকল্পে কাজ করছে? প্রকল্পে তার মজুরি প্রদান করা হয় ...

আপনার দলনেতাকে বোঝানোর জন্য একটি শেষ জিনিস:

জিপিএলের অধীনে কোড প্রকাশের ফলে বাণিজ্যিকভাবে শোষিত হতে পারে এমন কিছু পদ্ধতি বা প্রক্রিয়া বর্ণনা করে এমন একটি জার্নাল নিবন্ধ প্রকাশের (বাণিজ্যিক) বাণিজ্যিক লাভের জন্য একই সুযোগ রয়েছে leaves

এই একই প্রশ্ন থেকে স্ট্যাকওভারফ্লোতে। এবং প্রকৃতপক্ষে এটি সত্য নয়: আপনি যদি একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেন তবে প্রকাশক সাধারণত কপিরাইট এবং নিবন্ধের উপার্জনের দাবি করবেন, সুতরাং আপনি কোনও জার্নালে প্রকাশের চেয়ে জিপিএল ব্যবহার করা ভাল।


2

তার অর্থ কী, "পুনরায় বিক্রয় করা যাবে না"?

দুটি ব্যাখ্যা রয়েছে, একটি অর্থনৈতিক এবং বৈধ একটি।

আইনী ব্যাখ্যার অধীনে, যদি আপনার সফ্টওয়্যারটি জিপিএল লাইসেন্সের অধীনে থাকে, অন্য লোকদের স্পষ্টভাবে আপনার সফ্টওয়্যারটি পুনরায় বিক্রয় করার অনুমতি দেওয়া হয়।

অর্থনৈতিক ব্যাখ্যার অধীনে, আপনি যদি নিজের ওয়েবসাইটে একটি ফ্রি-ইন-বিয়ার জিপিএল সংস্করণ সরবরাহ করেন তবে অন্যান্য ব্যক্তিরা আপনার সফ্টওয়্যারটি পুনরায় বিক্রয় করতে পারবেন না কারণ তারা আপনাকে আক্রমন করতে সক্ষম হবে না।

উভয় ক্ষেত্রেই, তৃতীয় পক্ষগুলি যাইহোক, ওয়্যারেন্টি, রক্ষণাবেক্ষণ, সমর্থন, এবং বেশ কয়েকটি অন্যান্য জিনিসের জন্য চার্জ নিতে পারে।


1

আপনার পক্ষে সবচেয়ে সহজ এবং নিরাপদ ক্রিয়েটিভ কমন্স অ-বাণিজ্যিক হিসাবে লাইসেন্স করা। নো ডেরাইভেটিভ ওয়ার্কের মতো সীমাবদ্ধ করার জন্য আরও বিকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত।

দেখুন: http://creativecommons.org/

এটি ব্যবহার করা আপনাকে লাইসেন্সটি পরিবর্তন না করেই পণ্যটির বাণিজ্যিক ব্যবহারকে অস্বীকার করবে।

এসও এই বিষয়বস্তুর জন্য সিসি লাইসেন্স ব্যবহার করে তবে এটি কোনও প্রকাশিত মাধ্যমের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।


1
আমারও একই ধারণা ছিল, তবে ক্রিয়েটিভ কমন্স এর বিপরীতে সুপারিশ করে: আমি কি সফ্টওয়্যারটির জন্য ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্স ব্যবহার করতে পারি ?
ডগ মুর

@ ডাওগমুর সেখানে প্রদত্ত কারণগুলি মূলত একই কারণে যে সবাই আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছে যে অ-বাণিজ্যিক লাইসেন্সে যাওয়ার চেষ্টা করবেন না। এটি সত্যিকার অর্থে কোনও অর্থবহ নয় এবং এটিই তারা আপনাকে সে বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করছে।
ক্রেজি কাস্টা

1

আপনার সফ্টওয়্যারকে স্বত্বাধিকারী করুন এবং ক্লিক র‌্যাপ লাইসেন্সের সাহায্যে উত্স কোডটি অনলাইনে প্রকাশ করুন যা উত্সটি সংকলন করে বিক্রি করতে নিষেধ করে।

এটা করা উচিত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.