আপনি কতক্ষণ ফর্মাল ইউএমএল ব্যবহার করেন?

Question

আমি প্রায়শই ঘন ঘন সিস্টেমটি ডিজাইন ও ব্যাখ্যা করতে অ্যাডহক এমএমএল (মেক আপ আপ মডেলিং ল্যাঙ্গুয়েজ) ব্যবহার করি। এটি ইউএমএলের অনুরূপ এবং বেশ ভাল বোঝার প্রবণতা রয়েছে।

তবে, আমার এমন একজন বা দু'জন প্রফেসর রয়েছেন যা কঠোর, আনুষ্ঠানিক ইউএমএল ব্যবহারের ক্ষেত্রে ক্ষতি করেছে, যতটা সম্ভব অনুমানের কাছাকাছি। আমি সবসময় সন্দেহ করেছিলাম যে কঠোর ইউএমএল তারা দাবি করার মতো সত্যই সাধারণ ছিল না। সুতরাং, কীভাবে তা ঘটবে- আপনি প্রায়শই সম্পূর্ণ ডায়াগ্রামগুলি আঁকেন যা সমস্ত সঠিক লাইন শেষ, গুণ, সদস্যের চিহ্ন চিহ্ন ইত্যাদি ব্যবহার করে?

Comments

দুর্দান্ত প্রশ্ন। আপনার অধ্যাপকের মনোভাব সম্ভবত কলেজটিতে শেখা যাওয়া কিছু দক্ষতা এবং "সত্যিকারের" বিশ্বে প্রয়োজনীয় দক্ষতার মধ্যে বর্তমান সংযোগ বিচ্ছিন্নতার লক্ষণ।

— প্যাডিস্ল্যাকার

@ প্যাডি, শিক্ষার লক্ষ্য (বিশেষত এমন জায়গাগুলিতে যেখানে "অধ্যাপকরা" শিক্ষাদান করেন) কেবল বাস্তব দক্ষতার জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতা ব্যবহার করা নয়।

— পি

নীতিগতভাবে আপনি ঠিক প্যাভেল ঠিকই আছেন তবে বিষয় ছাড়ার ঝুঁকিতে আমি আমার বক্তব্য পরিষ্কার করতে চাই। আমি মনে করি না যে অ্যাকাউন্টিংয়ে এমন কোনও ডিগ্রী রয়েছে যারা গণনা করতে পারে না, তবে কম্পিউটার সায়েন্স ডিগ্রি রয়েছে এমন লোকেরা আছেন যারা কোড করতে পারবেন না। এ সম্পর্কে স্ট্যাক ওভারফ্লো নিয়ে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন রয়েছে। সঠিকভাবে বা ভুলভাবে, স্নাতক নিয়োগকারী নিয়োগকারীরা যে দক্ষতা সেটগুলি স্নাতকোত্তর প্রত্যাশা করেন এবং স্নাতকরা কী জেনে কলেজ ছেড়ে চলে যায় তার মধ্যে প্রায়শই একটি সংযোগ রয়েছে।

— প্যাডিস্ল্যাকার

@ প্যাডি কম্পিউটার সায়েন্স! = সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং যদিও আমি প্রচুর সংখ্যক সিএস গ্রেডকে কোড করতে পারি না তার জন্য বিলাপ করি, প্রোগ্রামিং কম্পিউটার সায়েন্সের জরুরী বিষয় নয়।

— জর্জ মেরিয়ান

@ জর্জি মারিয়ান: মিথ প্রোগ্রামিং এবং সফটওয়্যার বিকাশ সিএস কোর্সে শেখানো হয়। "সিএস! = সে" বলা সঠিকভাবে না শেখানোর জন্য একটি অর্ধ-অ্যাসিড অজুহাত।

— স্টিভেন ইভার্স

Answer 1

কখনও।

হেক, বহু বছর হয়ে গেছে যখন আমি শেষ পর্যন্ত কোনও ইউএমএল তৈরি করেছি । হোয়াইট বোর্ডগুলিতে এবং কাগজের স্ক্র্যাপগুলিতে লাইন চিত্রগুলি গণনা করে না।

প্রকৃতপক্ষে, আমরা কেবলমাত্র সাক্ষাত্কারের সময় যে গাইডটি ব্যবহার করি সেখান থেকে একমাত্র ইউএমএল প্রশ্নটি সরিয়ে দিয়েছি, কারণ আমরা প্রত্যেকেই উত্তরগুলির বিষয়ে সত্যই চিন্তা করি নি।

Comments

+1 আমি সম্পূর্ণরূপে একমত। আমি বুঝতে পারি আমি সম্ভবত নিজেকে জিন্স করছি এবং আমার পরবর্তী ক্লায়েন্ট নথিভুক্তিতে আনুষ্ঠানিক ইউএমএল দাবি করবে!

— প্যাডিস্ল্যাকার

আমি মনে করি যতক্ষণ না অনানুষ্ঠানিক ইউএমএলটি রুমের প্রত্যেকের দ্বারা বোঝা যায়, আপনি কোন চিহ্ন ব্যবহার করেন তা বিবেচ্য নয়।

— রিচার্ড

+1 সম্মত। আমি শেষবারের মতো কোনও ইউএমএল ব্যবহার করেছি বলে মনে করতে পারছি না। খুব বেশি সময় প্রয়োজন এবং খুব কম রিটার্ন, কোনও আরআইআই নেই।

— ওয়াল্টার

ইউএমএল নিজস্ব প্রোগ্রামিং ভাষা হয়ে উঠছে বলে মনে হচ্ছে (কারণ আপনি কয়েকটি সিস্টেমে ডায়াগ্রাম থেকে ক্র্যাপি কোড তৈরি করতে পারেন)। যে লোকেরা সুসমাচার প্রচার করে তারা সাধারণত স্থপতি মহাকাশচারী যারা তাদের সমস্ত সময় তত্ত্বের সাথে ব্যয় করেন এবং প্রয়োগে খুব কম হন। ব্যক্তিগতভাবে, আমি বরং কেবল কোড লিখি কারণ এটি দ্রুত এবং অনেক কম ক্লান্তিকর।

— ইভান প্লেস

@ ইভান: সমস্যাটি শেষ হয়েছে যে কোনও মডেলটির পক্ষে প্রয়োজনীয় পরিমাণের পরিমাণ সঠিকভাবে সিস্টেম উত্পন্ন করার জন্য এটি সিস্টেমের নিজেই জটিলতার কাছে পৌঁছায় it এটিকে অবৈজ্ঞানিকভাবে বর্ণনা করে । অবশ্যই আপনার মহাকাশচারীদের মতো সবসময়ই লোকেরা থাকে, যারা প্রতিনিধিত্ব করে এমন পৃথিবীর চেয়ে বরং তাদের সিমুলেক্রমে বেঁচে থাকে ।

— শোগ 9

Answer 2

নিজেকে বা অন্য কাউকে সিস্টেম বা সাবসিস্টেমটি প্রয়োগ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য আমার বক্তব্যটি পেতে আমি কেবল পর্যাপ্ত ইউএমএল (ডায়াগ্রামের ধরণ এবং চিত্রের তথ্যের সামগ্রীর উভয় ক্ষেত্রে) ব্যবহার করি use এবং আমি ইউএমএল ব্যবহার করার একমাত্র কারণ হ'ল এটির একটি বহুল পরিচিত প্রতীকগুলির সেট যা প্রত্যেকে একেবারে নির্দিষ্ট কিছু বোঝায় তাই কোনও দ্বিধাদ্বন্দ্ব নেই - কোনও সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারের চিত্রটি দেখতে এবং এটি সম্পর্কে আমি কী বলতে চাইছি তা বুঝতে সক্ষম হওয়া উচিত পদ্ধতি.

Answer 3

হাস্যকরভাবে, ইউএমএল নমনীয় হওয়ার কথা।

বাস্তব জগতে, এটা এরকম একটি গোঁড়া ব্যায়াম হতে অনুমিত হয় না এক সঠিক ভাবে। এটি কার্যকরভাবে যোগাযোগ / সিস্টেম / প্রক্রিয়া / ধারণা ডকুমেন্টিং সম্পর্কে।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে, আমি অন্যদের সাথে আছি। আমি কখনই সম্পূর্ণ অন-আনুষ্ঠানিক ইউএমএলকে পুরোপুরি ব্যবহার করি নি।

Answer 4

আমি প্রায় চার বছর ইউএমএল এমন একটি পণ্যের জন্য খুব নিয়মিত ব্যবহার করি যা যুক্তিযুক্ত রোজ থেকে এর সমস্ত (বেশিরভাগ) কোড কঙ্কাল তৈরি করে।

গত পাঁচ বছরে বেশিরভাগ "বাক্স এবং তীর" রয়েছে যা বেশিরভাগই ঘটনাস্থলে উদ্ভাবিত হয়েছিল এবং সাধারণত সাধারণ ধারণা পেতে যথেষ্ট। এই সময়ের মধ্যে কেবল কয়েকবার ইউএমএলকে সাধারণভাবে সংশোধন করুন।

Comments

সত্যিই ??! মানুষ আসলে এই বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে?

— ওজ

"ব্যবহৃত"। অতীত কাল.

— ফিচারক্রিপ

Answer 5

তবে, আমার এমন একজন বা দু'জন প্রফেসর রয়েছেন যা কঠোর, আনুষ্ঠানিক ইউএমএল ব্যবহারের ক্ষেত্রে ক্ষতি করেছে, যতটা সম্ভব অনুমানের কাছাকাছি।

আপনার অধ্যাপককে জিজ্ঞাসা করুন তিনি কখন আসল সিস্টেমে এই পদ্ধতির ব্যবহার করেছিলেন? সিরিয়াসলি।

আমি যখন ইউএমএলে আসি তখন যথাসম্ভব আনুষ্ঠানিক হওয়ার চেষ্টা করি, তবে / যখন তা বোধগম্য হয়। বর্ণালী উভয় পক্ষের জিলিওল্টস (কাউবয় থেকে উচ্চতর ফর্মালিস্টরা) এটি বুঝতে ব্যর্থ হন।

এমন প্রেক্ষাপট রয়েছে যাতে স্বল্প ব্যবহারের (যেমন আপনি ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করেন) তার অনুসরণ করার জন্য সেরা পন্থা। একটি ছোট উদাহরণ ছোট সিস্টেম বা পরিবর্তনের জন্য, যেখানে প্রয়োজনীয়তাগুলি ছোট এবং পুরোপুরি সংজ্ঞায়িত হয় না; দলের দায়িত্বে নিয়োজিত দক্ষ এবং কার্যকর; এটিকে নিখুঁত করার চেয়ে আরও বেশি গুরুত্বপূর্ণ এটি। এটি পুনরাবৃত্তভাবে করা হয় এবং কিছু ঘাটতি গ্রহণযোগ্য।

বা আপনি সম্ভবত এমন একটি পর্যায়ে আছেন যেখানে আপনি পুরো আনুষ্ঠানিক মডেলিংয়ের পর্যায়ের বিপরীতে অনুমান এবং স্কেচিং করছেন। সেগুলি মনে রাখবেন এমন উদাহরণ।

অন্য সময়ে আপনার অনমনীয় আনুষ্ঠানিক ইউএমএল পদ্ধতির প্রয়োজন। উদাহরণস্বরূপ, আপনি চুক্তিগতভাবে আবদ্ধ হতে পারেন; আপনার একাধিক দলে প্রচুর বিকাশকারী রয়েছে (সম্ভবত বিতরণ করা হয়েছে); প্রকল্পের সুযোগ কয়েক বছর হতে পারে; এটি একটি খুব বড় সিস্টেম (সফ্টওয়্যার এবং হার্ডওয়্যার উপাদান সহ); ব্যর্থতার ব্যয় বেশি হয় ইত্যাদি

অন্য সময়ে , আপনাকে ইউএমএল ছাড়াও অন্য কিছু ব্যবহার করতে হবে (পেট্রি নেট, সিএসপি বা টেম্পোরাল লজিকের মতো প্রকৃত গাণিতিক ফর্মাল মডেলগুলি)) এর উদাহরণগুলি রিয়েল-টাইম সিস্টেম, সিস্টেমগুলি যেখানে ব্যর্থতা বিপর্যয়কর (মেডিকেল ডিভাইস) বা যেখানে আপনি চুক্তিবদ্ধভাবে আবদ্ধ (যেমন। ট্রান্সপোর্ট সিস্টেম বিকাশ করার সময় ইউরোপের মতো।)

এটি সমস্ত পরিস্থিতিতে এবং আমরা প্রতিটি পদ্ধতির কাছ থেকে কী অর্জন করতে পারি তার উপর নির্ভর করে। যে প্রফেসর আনুষ্ঠানিকতার সাথে আঁকড়ে থাকেন, তিনি হলেন অন্ধ জিলিওট। ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জগতটি কোনও কালো-এন-সাদা, ডান / ভুল দ্বৈতত্ত্ব নয়। এটি বুদ্ধিমান বাণিজ্য বন্ধের একটি বিশ্ব।

আপনি যদি কোনও পদ্ধতিতে কোনও নৈমিত্তিক, অনানুষ্ঠানিক মডেলটি কার্যকরভাবে কার্যকর করার জন্য কার্যকর এবং উপযুক্ত হিসাবে ব্যবহার করতে যথেষ্ট বুদ্ধিমান হন তবে তা হয়ে উঠুন। একই টোকেন দ্বারা, আপনি যখন চিনতে হবে বলে আশা করা হবে না একটি অনানুষ্ঠানিক পদ্ধতির এবং / অথবা যখন ব্যবহার করতে না একটি আনুষ্ঠানিক এক ব্যবহার করতে।

এটি বলার পরে, আপনাকে এটি অধ্যাপকদের সাথে কানের মাধ্যমে খেলতে হবে। তাদের একটি হাড় দিন যাতে তারা আপনাকে একটি গ্রেড দেয়, এবং যদি এর অর্থ যদি অবশেষে তাদের উদ্যোগী মন্ত্রের কাছে নত হয় তবে তা ঠিক। আপনি জানেন যে আপনার জন্য কী কাজ করে এবং আশা করি আপনি কখন আসবেন এবং কখন আসল বিশ্বে ব্যবহার করবেন।

Answer 6

আমার পিএইচডি গবেষণার অংশ হিসাবে, আমি অভিজ্ঞ ডিজাইনাররা কীভাবে ইউএমএল ডিজাইন সহযোগিতায় ব্যবহার করেন (যদিও কৃত্রিম সেটিংসে)।

আমার অনুসন্ধানগুলি ছিল যে ইউএমএল রূপক এবং স্বরলিপিগুলি ধার করা হয়েছে, তবে সরঞ্জামগুলির কঠোরতার সাথে সামান্য আনুগত্য রয়েছে।

পরে, কিছু মডেল পুনরাবৃত্তভাবে আরও কঠোর ইউএমএলে রূপান্তরিত হতে পারে, প্রায়শই যখন কোড জেনারেশনের উদ্দেশ্যে কোনও দাবিদার CASE সরঞ্জাম জড়িত থাকে।

একাডেমিক গবেষণার স্বাভাবিক সতর্কতা অবশ্যই প্রয়োগ করা হয় :)

কাগজের বিমূর্তি এবং কাগজ নিজেই একটি লিঙ্ক (যদি আপনার কাছে এসিএম অ্যাক্সেস না থাকে) ।

এটি বাদ দিয়ে আমি আম্বলারের "অ্যাগিল মডেলিং" এর জন্য অত্যন্ত পরামর্শ দিচ্ছি।

Answer 7

হাইবারনেট ওআরএম কোড জেনারেশনের জন্য আমরা আনুষ্ঠানিক ইউএমএল ব্যবহার করি। অন্যান্য বেশিরভাগ জিনিসগুলি অনানুষ্ঠানিক বা হোয়াইট বোর্ড। কোড জেনারেশন সহ এটি কেবল আমাদের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ কারণ আনুষ্ঠানিকতার অভাব এটিকে ভেঙে দেবে।

Answer 8

এটি আপনি যে শিল্পে রয়েছেন তার উপর নির্ভর করে you বিশেষ করে সরকারী কাজে। এটি ভুল আবিষ্কার এবং আপনার আবিষ্কারের স্বরলিপিটির 15 মিনিটের প্রাথমিক ব্যাখ্যা রোধ করে।

এছাড়াও, আপনি ইউএমএল ব্যবহার করছেন বলে কেবল এই নয় যে আপনাকে প্রতি আই ডট করে এবং মান অনুযায়ী প্রতিটি টি পার করতে হবে। এটি কেবলমাত্র যদি আপনি কোনও ধরণের অটো কোড জেনারেশন / সম্পাদন করতে চান। আমি 1 টিরও বেশি প্রকল্পের জন্য কে এমনটি করেছে তা আমি জানি না।

অন্যদিকে, আপনি যদি কেবলমাত্র আপনার নিজস্ব বিকাশকারীদের একটি দলের সাথেই আপনার সংস্থার হয়ে কাজ করছেন তবে আপনি কী স্বরলিপি ব্যবহার করেন তা কে যত্ন করে। যদিও, আপনি যদি সঠিক সরঞ্জামটি চয়ন করেন তবে এটি একটি রিয়েল টাইম সেভার হতে পারে।

যা যা বলা হয়েছিল তার সাথে, ইউএমএল ব্যবহার করে নকশা তৈরি করতে সক্ষম না হয়ে কিছু শিল্পে প্রবেশ করা আপনার পক্ষে কঠিন হবে। অন্যান্য শিল্পে, আপনি এটি কখনই দেখতে পাবেন না।

এছাড়াও, আমি মনে করি যে আপনি সেই শিল্পগুলির মধ্যে একটি সংযোগও খুঁজে পেতে পারেন যার নকশাটি সঠিক হওয়া দরকার কারণ সংশোধনের ব্যয় ইউএমএলের ভারী ব্যবহারকারী হিসাবে তুলনামূলকভাবে বেশি; শিল্পগুলির তুলনায় যে নকশার সংশোধনের ব্যয় ইউএমএল সম্ভবত কখনও ব্যবহৃত হয় না এমন জায়গা হিসাবে ডকুমেন্টেশন / কোড পরিবর্তনের চেয়ে কিছুটা বেশি।

মূল প্রশ্নের ক্ষেত্রে। বেশিরভাগ কলেজগুলিতে প্রায়শই তাদের সংস্থাগুলি নিয়োগ করে এমন সংস্থাগুলি তাদের শিক্ষার্থীদের প্রশিক্ষণের জন্য ঝুঁকতে থাকে। আপনি যদি প্রফেসর মনে করেন যে ইউএমএল গুরুত্বপূর্ণ, তবে আপনার স্কুল থেকে নিয়োগ করা ব্যবসায়ের অনেকগুলি ইউএমএল ব্যবহার করে আমার অবাক হওয়ার কিছু নেই। সুতরাং, আপনি এটি ব্যবহার শিখতে হবে।

Answer 9

আমি যখন ইউএমএল সম্পর্কে পড়ি তখন আমি আমার সি ++ কোর্সে যে সমস্ত সমস্যার সমাধান করতে হয়েছিল তা নিয়ে চেষ্টা করেছি। ভাগ্যক্রমে আমি যে প্রথম উদাহরণ ব্যবহার করেছিলাম তার মধ্যে একটি হল একটি লিঙ্কযুক্ত তালিকার বিবরণ দেওয়া।
কাজ হয়নি।
এটি বলেছিল, ভাল মডেলিং প্রক্রিয়াটির সাথে মিলিত ইউএমএল দরকারী। এটি আরও ভাল বা খারাপ মানের জন্য কারণ।
আমি টেমপ্লেট মেটা প্রোগ্রামিংয়ের বিবরণ ভাষা দেখতে পছন্দ করব। আমি মনে করি <<<>>> -ল্যান্ডে কী চলছে তা বোঝার জন্য এটি অনেক সাহায্য করবে

Answer 10

আপনি যদি মডেল চালিত বিকাশের চেষ্টা করেন তবে ইউএমএল বেদনাদায়ক। আমি বোঝাতে চাইছি যে ইউএমএল কেবলমাত্র একটি দরকারী গ্রাফিকাল স্বরলিপি এবং অন্য সমস্ত কিছুই অকেজো। আমি মডেলিংয়ে ব্যয় করি না তবে আমার প্রকল্পগুলির কাঠামো তৈরি করতে প্রতিদিন ইউএমএল ব্যবহার করি। আমি যা করি তা হ'ল প্রয়োজনীয় স্তরে দ্রুত একটি বেসিক ইউজকেস ডায়াগ্রাম আঁকুন, তারপরে অবিলম্বে শ্রেণীর চিত্রগুলিতে স্যুইচ করুন। আমি ইউজকেস এবং ক্লাস ডায়াগ্রামের মধ্যে প্রয়োজনীয় ট্রেসেবিলিটিটি যুক্ত করি। আমার শ্রেণীর চিত্রটি কোডটি তৈরি করে কারণ এটি লাইভ সিঙ্ক্রোনাইজড। জাভা প্রকল্পে ম্যাপযুক্ত ইউএমএল মডেলটিতে সমস্ত মডেল কোডে কোনও ট্যাগ সংরক্ষণ করা হয় না।

আমি কয়েকটি শ্রেণীর ডায়াগ্রাম দিয়ে আমার অ্যাপ্লিকেশনটির কঙ্কাল তৈরি করি, তারপরে কোডে স্যুইচ করুন। আমি কোডটি শেষ করার পরে আমি এটিকে মডেলের সাথে একীভূত করলাম। এটি কোড এবং মডেলের মধ্যে এক ধরণের পুনরাবৃত্তি যেখানে কোডটি মডেল চালায়। সুতরাং আমার ক্লাস ডায়াগ্রামগুলি আমাকে বিস্তৃতি এবং আমার কোডের একটি উচ্চতর স্তর দেয় যখন আমার কোড আমাকে আমার ব্যবসায়িক লজিক বাস্তবায়ন দেয় (উদাহরণস্বরূপ পদ্ধতি)।

ইউএমএল মডেলিংয়ের জন্য প্রতিদিন 10 মিনিটেরও কম সময় প্রয়োজন, যা আমার কী কী বিকাশ করতে হবে এবং কীভাবে তা চিন্তা করার সময় প্রয়োজন হলে তা করা হয় is

ইউএমএল দুর্দান্ত, চমত্কার এবং সত্যই দরকারী তবে মডেল চালিত বিকাশ অকেজো !!

Comments

আমি একমত নই যে এমডিডি অকেজো। আমি বেশ কয়েকটি প্রকল্পে কাজ করেছি যেখানে এটি সফল হয়েছে। এটি কার্যকর করতে একটি নির্দিষ্ট কাজের প্রসঙ্গ লাগে। সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং এটিকে সমস্ত পরিস্থিতিতে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করার জন্য আমরা এখনও যথেষ্ট জানি না।

— luis.espinal

Answer 11

আমরা যদি এমন একটি সিস্টেম ডকুমেন্ট করছি যা আমরা প্রয়োগ করেছি, তবে আমি এটি সম্পূর্ণ আনুষ্ঠানিক ইউএমএল দিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করি। তবে বাকি সময় আমি ধারণাটি পেতে প্রয়োজনীয় হিসাবে কেবল ব্যবহার করি। আমি নিজেকে ইউএমএল এর চেয়ে বেশি ডিএফডি ব্যবহার করতে দেখি, কারণ তারা ইদানীং ডিজাইন করছি এমন সিস্টেমগুলির জন্য এগুলি আরও উপযুক্ত বলে মনে হয়।

Answer 12

অত্যধিক সময় ব্যয়কারী ভিজ্যুয়াল মডেলিং কার্যক্রম, ফোরামের কাজকর্ম, অতিমাত্রায় অপ্রয়োজনীয় নরম দক্ষতার স্টাফের প্রতি তাদের দৃ ins় দৃ ins়তার কারণে আমি কেবলমাত্র আমার উচ্চ-স্তরের কলেজ থেকে বাদ পড়েছি (কমপক্ষে অস্থায়ীভাবে) যা কম্পিউটারের চারপাশে বেড়েছে বা কখনও চিন্তাভাবনা করেছে ব্যবহারকারী-ইন্টারফেসের দিকে যথেষ্ট পরিমাণে আসবে যে এর জন্য debtণে গভীরভাবে যাওয়ার চিন্তা ভাবনাটিকে একেবারে হতাশার মধ্যে ভাঙতে চায়।

আমাকে এন্ট্রি-লেভেল এবং জুনিয়র-স্তরের চাকরির চাহিদা কী ছিল তা শেখার এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের এবেট অনুমোদনের জন্য সিইএস কী হুপ করায়, তা সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সময়-সীমাবদ্ধতা এবং অবাস্তব প্রত্যাশার সাথে উদ্বেগজনক সমস্যা দেখা দেওয়ার পরে সিদ্ধান্ত নেওয়ার কারণগুলির মধ্যে আমাকে বেছে নিতে হয়েছিল that একটি পিইআরটি মূল্যায়ন প্রকাশ করবে। বিশ্ববিদ্যালয় যা শিক্ষা দেয় তা অনুশীলন করে না।

আমার মতে, ইউনিফাইড প্রক্রিয়াটির অনেক যোগ্যতা রয়েছে, তবে ভিজ্যুয়াল আর্টফিটগুলি টানানোর পুরো অনুশীলন, মডেলিংয়ের ভাষাটি কিছুটা হাস্যকর। ওয়ার্ড, ওয়ার্কফ্লো, ইভারনোট, ওপেন অফিসের সাথে তৈরি করা যেতে পারে অথবা ওয়ার্ড প্রসেসরের নাম যুক্ত ওয়ার্ড, ওয়ার্কফ্লো, ইভারনোট, ওপেন অফিসের সাথে তৈরি করা বা ওয়ার্ড প্রসেসরের নাম ইউনিফাইড প্রক্রিয়া দ্বারা প্রয়োজনীয় যা ডকুমেন্ট করতে পুরোপুরি সক্ষম An এই সরল-জেন কিছুতে সহজেই একাধিক ব্যবহারকারী, সংস্করণ-নিয়ন্ত্রিত দ্বারা কাজ করা যেতে পারে এবং যদি কেউ এটির জন্য সঠিক সরঞ্জামটি বেছে নেয়, একটি দল এমনকি একই সময়ে এটিতে কাজ করতে পারে। এটি এত বেশি সহজেই করা হয়েছিল যখন ইউএমএলকে সৈন্যদলকে একত্রিত করার জন্য প্রয়োজনীয় মোডের মতো মনে হয়েছিল than

Comments

এই পোস্টটি পড়ার চেয়ে শক্ত (পাঠ্যের প্রাচীর)। আপনি এটিকে আরও ভাল আকারে সম্পাদনা করতে আপত্তি করবেন ?

— জান্নাত

হ্যাঁ। পাঠ্য প্রাচীর। যথেষ্ট ফর্সা।

— জেএলজি