আপনার সংস্থার ওপেন-সোর্স প্রকল্পগুলিতে অবদান সম্পর্কে লিখিত নীতি আছে?
আমরা "জিজ্ঞাসা করবেন না বলুন" শৈলীতে অবদান রেখে চলেছি, তবে কিছু লিখে দেওয়ার সময় এসেছে। আমি সম্পূর্ণ লিখিত নীতি পাঠ্য এবং বিট এবং টুকরা উভয় প্রশংসা করব।
আপডেট : যেহেতু আমি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা এবং এখন আমরা উন্নতি করেছি এই ধরনের একটি নীতি আছে - পড়া এই ।
উত্তর:
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কয়েকটি রাজ্যে, কোনও নিয়োগকর্তা ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখার কর্মচারীদের সীমাবদ্ধকরণ বা কোনও কর্মচারী যে কোডের অবদান রাখে সেই কোডটির মালিকানা দাবি করার চেষ্টা করার জন্য কোনও নিয়োগকর্তাকে রাষ্ট্রীয় কর্মসংস্থান আইন লঙ্ঘন করে (যা রাষ্ট্র থেকে রাজ্যে পৃথক হয়ে থাকে) । সাধারণত, এটি কেবলমাত্র আপনার স্বাভাবিক কাজের সময়ের বাইরে করা কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং সংস্থার সরঞ্জাম বা সংস্থান (যেমন কোনও কোম্পানির মালিকানাধীন কম্পিউটার এবং / অথবা সফ্টওয়্যার লাইসেন্স) ব্যবহার করে কাজটি করা যায় না। এটি অবশ্যই এমন কিছু হতে হবে যা আপনার নিয়োগকর্তার সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতায় থাকবে না; উদাহরণস্বরূপ, যদি আপনার নিয়োগকর্তার মালিকানাধীন অনলাইন কন্টেন্ট ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম থাকে, আপনি যদি ওপেন সোর্স সিএমএস প্রকল্পে অবদান রাখতে চান তবে আইন সম্ভবত প্রয়োগ করা হবে না।
তবে, আমি সিএ এবং এনসি-তে জানি, রাষ্ট্রীয় আইন স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে এটি কোনও কর্মসংস্থান চুক্তির ক্ষেত্রে অগ্রাধিকার গ্রহণ করে।
আমি এই প্রশ্নটি এখনই দেখছি। অনেকে এই স্ল্যাশডট নিবন্ধটি পড়তে পারেন তবে আপনি যদি এটি না দেখে থাকেন: আমার প্রাক্তন নিয়োগকর্তা আমার ফ্রি কোড চুরি করা সম্পর্কে আমি কী করব?
যদিও স্ল্যাশডট মূল পোস্টটি সরাসরি এই প্রশ্নের সাথে সম্পর্কিত না হয় তবে এর উত্তর অনেকেরই।
ভালো যে আপনি কিছু আনুষ্ঠানিক নিয়ম নিয়ে আসার কথা ভাবছেন। উপরে উল্লিখিত লিঙ্কটির কিছু অংশ এখানে দেওয়া হয়েছে, যা ওপেন-সোর্স প্রকল্পগুলিতে অবদান সম্পর্কিত নীতিমালার কারণে তাদের সংস্থাগুলির সাথে সহযোগী প্রোগ্রামারদের অভিজ্ঞতা। প্রচুর সুন্দর এবং চোখ খোলা উত্তর রয়েছে তবে সেগুলির মধ্যে 3 টি উদ্ধৃত করে:
উক্তি-1:
এটি এতটা স্ট্যান্ডার্ড যে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটি লেখার আগে এবং প্রকাশের আগে আপনার নিয়োগকর্তার কাছ থেকে সর্বদা আপনার কাছে অনুমতি চাওয়া উচিত - সফ্টওয়্যারটি আপনার নিয়োগকর্তার ব্যবসায়ের সাথে সম্পর্কিত না হলেও এমনকি আপনার ক্ষেত্রে বিকশিত হলেও অতিরিক্ত সময়; আমার চুক্তির ভাষাটি সম্পর্কে দ্ব্যর্থহীন।
ধরে নিই যে এই ক্ষেত্রে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটি লেখার এবং প্রকাশের অনুমতি অন্তর্ভুক্ত ছিল, এর অর্থ এই নয় যে সংস্থাটি তার বৌদ্ধিক সম্পত্তির নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে - তারা সর্বদা মালিকানার লাইসেন্সের অধীনে এটি দ্বৈত-লাইসেন্স করতে পারে। তারা ইতিমধ্যে প্রকাশিত জিপিএল সফ্টওয়্যারটিকে "ফিরিয়ে নিতে" পারবে না এবং তারা এই বংশের 3 য় পক্ষের কোনও অবদানকে ধরে নিতে পারে না, তবে তারা সম্পূর্ণ বন্ধ উত্স ফ্যাশনে মূল কোডবেস বিকাশ করতে পারে - এটি তাদের।
উক্তি-2:
আপনার নিজের ব্যক্তিগত ব্যবসায়ের মালিকানা রক্ষার জন্য কোনও সংস্থার সাথে আলোচনা করা সম্ভব তবে আপনি অবশ্যই সচেতন হন এবং সাধারণত উপার্জন পেতে পারেন (আমার ক্ষেত্রে আমি পুরো আইটি / দেব বিভাগের সাথে একত্রীকরণ করেছিলাম sh কোম্পানির তাদের সেখানে কাজ করার ইচ্ছা রয়েছে)। এছাড়াও আশা করুন যে / যে কোনও সংস্থা আপনার যা কিছু আছে তার মালিক হওয়ার জন্য যা কিছু করতে পারে এবং তাই মনে করে যে আপনি ভ্রষ্ট হয়ে পড়েছেন এবং সেই উদ্দেশ্যটি মাথায় রেখে সই করতে আপনাকে যে কোনও ডকুমেন্টেশন পড়তে হবে।
উক্তি-3:
এমআইটি লাইসেন্সিংয়ের অর্থ কী তা শিখুন ... তারা আপনাকে যতক্ষণ না উদ্ধৃত করবেন ততক্ষণ তারা যেই লাইসেন্স বেছে নেয় তার অধীনে বিতরণ করতে সম্পূর্ণ মুক্ত। তারা এটি চুরি করছে না, তারা এটিকে আপনি যে নিখরচায় প্রদান করেছেন তার নিচে এটি ব্যবহার করছে।
জিপিএল হিসাবে - হ্যাঁ, আপনার সেখানে আইনজীবী নেওয়া উচিত, এটি অবশ্যই লঙ্ঘন। অবশ্যই - আপনি যদি তাদের জিপিএল কোডটি তাদের সময়ে কোড করে থাকেন তবে তা যাইহোক এটির কপিরাইট, এবং তারা যেভাবে ফিট হোক না কেন এটি এটিকে ব্যবহার করতে মুক্ত।
এ সম্পর্কে আমাদের সরাসরি নীতি নেই। দীর্ঘ গল্প সংক্ষিপ্ত: কোডিং শুরুর আগে ঘোষণা না করা হলে বিশ্ববিদ্যালয়ের তৈরি কাজ বিশ্ববিদ্যালয়ের মালিকানাধীন।
আমি এই বিষয়ে সময়ে সময়ে আমার বসের সাথে আলোচনা করেছি এবং আমরা এটি নিয়ে এতটা এগিয়ে যাইনি যে এটি একটি রাজনৈতিক দুঃস্বপ্ন হয়ে যায় কারণ যে সমস্ত লোকদের এটি অনুমোদনের দরকার আছে তারা "এটি সাধারণত বিনামূল্যে" বাদে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটি বেশ বুঝতে পারে না ধারণা.
/ আমি অধীর আগ্রহে অন্যদের প্রতিক্রিয়া অপেক্ষা!
আপডেট: এই বিষয়টি সম্প্রতি কর্মক্ষেত্রে প্রকাশিত হয়েছিল, আমরা আমাদের আইনী দলের সাথে দেখা করেছি এবং সব কিছু ভালভাবে উপস্থিত হয়েছে। আমার বোঝাপড়া (আমার নিয়োগকর্তার কাছ থেকে) এটি কেস ভিত্তিতে কেস তবে তারা কর্মচারীর আগ্রহের সাথে কাজ করতে ইচ্ছুক।
আমার কোনও পরিস্থিতি নেই যা আমি সরাসরি উদ্ধৃত করতে পারি, তবে আমি কল্পনা করি যে বড় সংস্থাগুলির শীর্ষ প্রকৌশলী এবং প্রোগ্রামাররা অন্য কোনও কারণে অন্য কোনও কোড লিখতে নিষেধ করেছেন যে কারণে তারা কাজ করেন সেই কোম্পানির পক্ষে উপকারী নয়। অবশ্যই এটি আমার পক্ষে খাঁটি জল্পনা।