ক্যাপচা কি হ্রাসযোগ্য ব্যবহারের যোগ্য?


16

ক্যাপচা ব্যবহার করা কখন কার্যকর? কখন এটি একটি অপ্রয়োজনীয় বাধা? একটি ক্যাপচা কি অলস / অভিজ্ঞতাহীন প্রোগ্রামারের জন্য কেবল দ্রুত সমাধান, বা স্প্যাম এবং বটগুলি প্রতিরোধের জন্য এগুলি কি সত্যিই সেরা উপায়?


পরিবর্তে আপনার ওয়েবমাস্টার্স.স্ট্যাককেচেঞ্জ.কম এ জিজ্ঞাসা করা উচিত ।
জোনাস 21

ওয়েবমাস্টার্স.এস.এস. এর পরিবর্তে, এই অভিজ্ঞতাটি ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা.এস.ই . তবে, আমি এটি স্থানান্তর করতে যাচ্ছি না কারণ সেই সাইটটি এখনও বিটাতে রয়েছে এবং প্রশ্নটি পুরানো এবং উত্তর পেয়েছে।
অ্যাডাম শিখুন

উত্তর:


7

রেক্যাপচা মনে হয় এটি বেশ সুরক্ষিত এবং সম্ভবত এটি অন্য কোনও ওসিআর ভিত্তিক ক্যাপচা সমাধানকে ছাড়িয়ে যাবে। ক্যাপচা কার্যকর হয় যখন আপনি নিশ্চিত হন না যে এটি কোনও বট বা মানব - যেমন, দ্বিতীয় বা তৃতীয় লগইন প্রচেষ্টা পরে, বা আপনি বেনামে মন্তব্য করার অনুমতি দিচ্ছেন কিনা। কোনও ব্যবহারকারী প্রমাণীকরণের পরে, ক্যাপচা ডাম্প করুন।

একটি বিকল্প যা এখনও আসে নি তা হ'ল " স্যাপচা "।


2
একটি ক্যাপচা অনৈতিক বলে অভিযোগ করা যেহেতু এটি অন্ধ লোকদের জন্য উপলব্ধ নয় কারণ এটি (ক) আপনি এটি বলতে পারেন এবং (খ) এরপরেও 0.5% লোক অন্ধ।
জোশ কে

5
@ জোশ কে: (খ) এটিকে নৈতিকতা দেয় না। (ক) আপনি যদি বাস্তবে এটি প্রয়োগ করেন তবে তা করে।
নেমানজা ত্রিফুনোভিচ

3
@ নিমঞ্জা: অন্ধ ও বধিরদের নিয়ে আপনি কী করবেন? স্বাদ নিতে পারে না এমন লোকদের জন্য শেফরা কী করবেন? আপনি কোনও কিছু 'অনৈতিক' বলতে পারবেন না কারণ এটি প্রতিটি একক ব্যক্তির পক্ষে কাজ করে না। আইইয়ের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন সাইটগুলি সম্পর্কে কী বলা যায়? এগুলি কি 'অনৈতিক'? ওহ, এবং রিপ্যাচচএ-তে বিল্ট-ইন স্পিচ রয়েছে।
জোশ কে

1
@ জোশ: এটি কেবল অন্ধ মানুষই নয়, রঙ-অন্ধ বা আংশিক দৃষ্টিপ্রাপ্ত লোকেরাও ক্ষতিগ্রস্থ হয় (যদিও এটি কিছুটা কম হলেও)। এছাড়াও, আমি বেশ ভাল ইংরেজি পড়তে পারি, তবে এই কথ্য ক্যাপচগুলি বেশিরভাগই আমার উপলব্ধি থেকে দূরে। আমি যদিও এটিকে অনৈতিক বলব না , তবে এটি একটি অ্যাক্সেসিবিলিটি সমস্যা।
ম্যাথিউ এম।

1
@ জো কে: আমি জানি না শেফগুলি কী করে তবে প্রোগ্রামার হিসাবে আমরা কী করতে পারি তা আমাদের কাজকে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলেছে। এটি কেবল নৈতিকতার বিষয় নয়, কিছু ক্ষেত্রে আইনী প্রয়োজনও রয়েছে।
নেমানজা ত্রিফুনোভিচ

9

আমি কেবল ভালোবাসি যে কীভাবে লোকেরা কীভাবে সহজেই ক্যাটাচাএ সম্পর্কে "প্রচলিত জ্ঞান" গ্রহণ করে। দশ বছরের অভিজ্ঞতার সাথে এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতায় কিছু দক্ষতার সাথে একজন পেশাদার ওয়েব বিকাশকারী হিসাবে, আমার অভিমত যে কোনও পরিস্থিতিতে নয়আপনি ক্যাপচা বাস্তবায়ন করা উচিত? আমি যে ধরণের রেখাগুলি, ক্রাইভ ফন্ট, 3 ডি ইফেক্টস ইত্যাদি উল্লেখ করছি প্রথমত, তারা প্রচুর বয়স্ক ব্যক্তি, বা প্রতিদিনের দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের সহ প্রচুর সংখ্যক ব্যবহারকারীকে সামগ্রীতে অ্যাক্সেস করতে বাধা দেয় prevent বর্ণ অন্ধত্ব), বা এমন লোক যাদের জন্য ইংরেজি তাদের প্রথম ভাষা নয়। দ্বিতীয়ত, "সুরক্ষা" উদ্ধৃত করা ভাল যথেষ্ট কারণ নয়। এটি কারণ এখানে 99৯.৫% স্প্যাম রয়েছে, কেউ পাঁচ-অক্ষরের শব্দটি আবার টাইপ করা যথেষ্ট "সুরক্ষা"। এই পৌরাণিক "রোবটগুলি" যা মানুষ প্রায়শই উল্লেখ করে তা আসলে অত্যাধুনিক নয়। এবং তারপরেও, পরিশীলিতদের জন্য (আবার যা খুব খুব কম সংখ্যক), একটি সাধারণ ক্যাপচ্যা যাইহোক যথেষ্ট হতে পারে না। সুতরাং, প্রদত্ত যে সমস্ত নেতিবাচক পর্যন্ত কোনও আসল উপকারকে ছাড়িয়ে যায়, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কল্পনা করা হয়, সেগুলি ব্যবহারের কোনও ভাল কারণ নেই। আপনি যদি স্প্যাম প্রতিরোধ করতে চান, আপনার কেবলমাত্র লোকেরা "ব্লগ" এর মতো একটি শব্দ পুনরায় টাইপ করা উচিত (এবং তারা কপি-পেস্ট করতে পারলে ঠিক আছে)। এটি সম্পূর্ণ অ্যাক্সেসযোগ্য এবং, আমার উপর বিশ্বাস করুন, যথেষ্ট পরিমাণে "সুরক্ষা"। আপনার সমস্ত স্প্যাম মুছে ফেলা হয়েছে এবং আপনি এমনকি ব্যবহারকারীদের বৃহত অংশগুলি কেটে ফেলতে পারেন নি তা শুনে আপনি অবাক হয়ে যাবেন।

একই ব্যবহারকারীর দ্বারা অন্য উত্তর থেকে অনুলিপি করা হয়েছে

আমি এই পোস্টটির সাথে একটি নির্দিষ্ট বিন্দু পর্যন্ত একমত হয়েছি: "আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, আপনার কাছে বিশ্বের সেরা ক্যাপচা থাকলেও, এমন অনেক স্প্যামার রয়েছে যারা আজকাল সাইটটিতে সাইনআপ করার জন্য খুব কম মজুরির জন্য প্রকৃত মানুষদের নিযুক্ত করছেন sign (বা যাই হোক না কেন) এবং তাদের স্প্যামটি 'ম্যানুয়ালি' পোস্ট করুন।

সুতরাং যে কোনও সিস্টেমের জন্য আপনাকে "মানব" এবং "বট" এর মধ্যে পার্থক্য দেখাতে হবে যখন প্রকৃত মানুষের মুখোমুখি হয় তখন কাজ করে না। আপনি যে সিস্টেমটি নিয়ে আসছেন তা বোকা-প্রমাণ হবে না এবং আপনাকে ম্যানুয়ালি বেনামে (বা "বেনামে" - অর্থাৎ নতুন সাইনআপ) সামগ্রীটি যাচাই করতে হবে ""

তারপরে পোস্টগুলি কিছু জটিল জাভাস্ক্রিপ্টের পরামর্শ দিতে শুরু করে। আবার, যেমন আমি উপরে বলেছি, কেবল ব্যবহারকারীকে কিছু পুনরায় টাইপ করার অনুরোধ জানানো (আমার এলোমেলোভাবে নির্বাচিত পাঠ্যটি আদর্শ হওয়া উচিত) ঠিক তেমন কার্যকর যে কোনও কিছুর একটি অস্পষ্ট চিত্র দেখানোর জন্য যা আপনাকে ডিক্রিফার করতে হবে। আমার মতে, সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী দিকটি একটি অপ্রয়োজনীয় স্তর। আবার, এটি কেবল আমার মতামত, তবে এটি আমার পক্ষে সম্পূর্ণ কার্যকর।

আমার আরও যোগ করা উচিত যে ক্যাপচ্যাগুলি সরকারী ওয়েবসাইটে ব্যবহার করা যাবে না কারণ তারা বিভাগ 508 বিধি লঙ্ঘন করে।


আসলে আমি যা করি তা অনেকটাই। আমি আমার উত্তরে যেমন বলেছিলাম, আমার কাছে কেবলমাত্র জাভাস্ক্রিপ্টের একটি সামান্য বিট রয়েছে যা মূলত আপনার জন্য কাট'আনপেষ্ট করে।
ডিন হার্ডিং

আপনার বিকল্পটি মূলত "সপ্তা" আমি আমার উত্তরে উল্লেখ করেছি :)।
আইরিডইন

7

আমার অভিজ্ঞতায়, আপনার কাছে বিশ্বের সেরা ক্যাপচা থাকলেও, এমন অনেক স্প্যামার রয়েছেন যারা আজকাল খুব কম মজুরির জন্য সত্যিকারের মানুষকে সাইটটিতে সাইন আপ (বা যাই হোক না কেন) দেখার জন্য এবং তাদের স্প্যামটি 'ম্যানুয়ালি' পোস্ট করার জন্য নিযুক্ত করছেন।

সুতরাং যে কোনও সিস্টেমের জন্য আপনাকে "মানব" এবং "বট" এর মধ্যে পার্থক্য দেখাতে হবে যখন প্রকৃত মানুষের মুখোমুখি হয় তখন কাজ করে না । আপনি যে সিস্টেমটি নিয়ে আসছেন তা বোকা-প্রমাণ হবে না এবং আপনাকে ম্যানুয়ালি বেনামে (বা "বেনামে কাছে" - অর্থাৎ নতুন সাইনআপ) সামগ্রীটি যাচাই করতে হবে।

আমি আসলে খুঁজে পেয়েছি যে একটি খুব ভাল সিস্টেম এটির জন্য জাভাস্ক্রিপ্ট দরকার। এটি হ'ল পৃষ্ঠায় এমন কিছু জাভাস্ক্রিপ্ট রয়েছে যা এলোমেলোভাবে উত্পন্ন মানটিকে ফর্মের একটি বিশেষ ক্ষেত্রে অনুলিপি করে। সার্ভারে, যাচাই করুন যে মানটি অনুলিপি করা হয়েছে। আমার অভিজ্ঞতায় এটি অনেকগুলি স্প্যামার বন্ধ করে দিয়েছে। এটি ১০০% নয়, এবং সম্ভবত রেপচাএর মতো ভাল নয়, তবে আমি যে সাইটগুলিতে কাজ করেছি সেগুলির জন্য এটি যথেষ্ট ভাল কাজ করে এবং আপনাকে অ্যাক্সেসিবিলিটি সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে না (এমন ক্লায়েন্ট রয়েছে যা জাভাস্ক্রিপ্ট নেই, তবে তারা এই দিনগুলির মধ্যে কম এবং আরও বেশি)।


দেখে মনে হচ্ছে স্প্যামারদের ডিক্যাপচার.কমের মতো সাইটে 1000 ক্যাপচ্যা বাইপাস করার জন্য 2 ডলার প্রদান করা ভাল deal এটি ভয়াবহ - অনেকগুলি সাইট যা আমি দেখেছি যেগুলি রেক্যাপচএ ব্যবহার করে এখন প্রচুর পরিমাণে স্প্যামের শিকার হচ্ছে।
অ্যালন গুরালেক

6

হানিপোট ক্ষেত্রগুলি ব্যবহার করা / কোনও বাস্তব ব্যবহারের ব্যয় ছাড়াই স্প্যাম হ্রাস করার একটি পদ্ধতি ছিল।

এটি কয়েকটি CSS জাদুতে এটি কীভাবে কাজ করে তা বর্ণনা করার জন্য একটি নিবন্ধ এখানে রয়েছে এবং তারা উল্লেখ করেছেন যে এর কার্যকারিতা হ্রাস পেয়েছে, এটি এখনও কিছু বট ধরবে। সিএসএস (পড়ুন: জেএস) ছাড়াও সম্ভবত আরও উন্নত কৌশল রয়েছে যা হনিপোটগুলির কার্যকারিতা বাড়িয়ে তুলতে পারে।


+1, কেবলমাত্র আমি তাদের নতুন ক্যাপচা সিস্টেমকে ভালবাসি। (কোনও ভোট বাকি নেই, আমি ফিরে আসব!)
জোশ কে

জ্যাঙ্গো এটির ডিফল্ট মন্তব্য ফর্মটিতে একটি হানিপট ক্ষেত্র ব্যবহার করে, তবে আমি এখনও স্প্যাম পেয়েছি। আমি জানি না যদিও এটি কতগুলি প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করে।
jonescb

+1 আমি এগুলি আমার ব্লগে ব্যবহার করি। এটা অনেক ধরা। কিন্তু তারপরে আবার আমার ব্লগটি জনপ্রিয় নয় তাই কেউ এটিকে স্প্যাম করতে চেষ্টা করে না।
টনি

3

স্প্যাম এবং বটগুলি প্রতিরোধের অন্যান্য উপায় রয়েছে তবে ক্যাপচা এর কাজ সেরা। কখনও কখনও "2 + 10 =" বা "আপনি কি মানুষ?" এর মতো কোনও ফর্মের উপর সাধারণ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন? কমপক্ষে কিছুক্ষণ ক্যাপচা হিসাবে কাজ করে।


3

আমি রিপ্যাচচা ব্যবহার করি কারণ এটি 5% প্রচেষ্টা দিয়ে 90% স্প্যামকে আউট করে।

আমার কাছে লোকেরা অভিযোগ করেনি যে ক্যাপচা শক্ত, জিনিসগুলি আরও কঠিন করে তোলে, বা ব্যবহারের কোনও হ্রাস হয়।

স্প্যামার এবং বট প্রচুর পরিমাণে। কোনও ফর্ম স্ক্র্যাপ করা এবং খারাপ অনুরোধগুলি ম্যাসেজ জমা দেওয়া শুরু করা খুব সহজ । স্প্যাম এবং বটগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করার জন্য এটি একটি সহজ, সুরক্ষিত, প্রমাণিত উপায়। এটি অলস বা অনভিজ্ঞদের জন্য দ্রুত সমাধান নয়, বরং অভিজ্ঞতা সমাধানের সমাধানের দিকে নিয়ে গেছে এবং এটি এখন কার্যকর করা সহজ।

আমি ক্যাপচা পছন্দ করি ? কোনভাবেই না. স্কুইগ্লি লাইনগুলি, এর অর্থ কী, অপস আমি এটিকে ভুল লিখেছি। এটা তোলে হয় যদিও কার্যকর।


1
@ জোশ কি "অভিযোগ" করার কোনও দৃশ্যমান এবং সহজেই সহজ উপায় আছে? আমি ব্যক্তিগতভাবে এগুলি ঘৃণা করি তবে পুনরায় ক্যাপচা মোতায়েন করা সহজ (যেমন আপনি উল্লেখ করেছেন) এবং এছাড়াও
ক্রিস

@ ক্রিস: অবশ্যই আছে, আপনি আমাকে একটি ইমেল ফেলে দিতে পারেন, অন্য কোথাও বেচা করতে পারেন, বা একবার ক্যাপচা সম্পূর্ণ করতে পারেন এবং আমাকে একটি মন্তব্যে বলতে পারেন।
জোশ কে

আমি বিশ্বাস করি যে আপনি পুনরায়
ক্যাপচা কোডটি শুনতেও

@ ওয়াল্টার: রিক্যাপচা বাস্তবায়নের পক্ষে এটি অবিশ্বাস্যরকম সহজ, যে কারণে আমি এটি ব্যবহার করি। আপনি ছবিটি পরিবর্তন করতে পারেন বা আপনার বক্তব্যটি শুনতে পাচ্ছেন, আপনার পক্ষে প্রায় কোনও কাজ নেই।
জোশ কে

1
আপনিও এর মতো বকাবকি পান
প্রশ্নস

3

এছাড়াও আমি গ্রহণ করব যে আপনি যে পরিমাণ স্প্যাম পেয়েছেন তা হ্রাস করা প্রয়োজনীয়, যাইহোক এবং পাল্টা-পরিমাপ কার্যকর করার আগে, আসুন আপনি কি ভাবেন?

  1. এটি সনাক্তকরণ স্বয়ংক্রিয় করা প্রয়োজন? স্বল্প ট্রাফিক ওয়েবসাইটের জন্য ম্যানুয়াল সংযম যথেষ্ট। আপনি যে কোনও উপায়ে বর্ণবাদী / অপমানজনক মন্তব্য যুক্ত করা থেকে লোকদের আটকাতে চাইবেন, তাই না?
  2. কোনও মন্তব্যের জন্য কি ট্যুরিং পরীক্ষা পাস করা প্রয়োজন? স্প্যামাররা সাধারণত ইউআরএলগুলিতে যাওয়ার চেষ্টা করে, সুতরাং যখন কোনও ইউআরএল সনাক্ত হয় তখন কেবল পাল্টা পদক্ষেপগুলি সক্রিয় করা (যদিও কিছুটা জটিল) complicated
  3. প্রতিবারই কি ট্যুরিং পরীক্ষা পাস করা দরকার? বেনামে ব্যবহারকারীদের ফিল্টার করা যেতে পারে (যদিও আপনি আইপিগুলি মনে রাখতে পারেন) তবে প্রমাণীকৃত ব্যবহারকারীরা কেবল তখনই ফিল্টার করা যেতে পারে যখন তারা "স্প্যামি" হয়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ প্রতিটি 5 তম মন্তব্য একটি ঘন্টারও কম (বা একদিনের) কম সময়ের মধ্যে, এবং কেবলমাত্র তাদের না হওয়া পর্যন্ত নিজেরাই প্রমাণিত (শ্বেত-তালিকা ভিত্তিক সিস্টেম ম্যানুয়ালি বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে খাওয়ানো হয়)

এই 3 টি ধারণাগুলির দ্বারা এই পাল্টা-মাপকাঠির সংস্পর্শে আসা লোকের সংখ্যা হ্রাস করা উচিত এবং কতবার তারা তাদের অধীনে চলেছে।

সর্বোপরি, এগুলি ক্যাপচারের তুলনায় অন্যান্য পাল্টা পদক্ষেপগুলি যেমন: কোনও ইমেল ঠিকানা জিজ্ঞাসা করা, বার্তা প্রেরণ করা এবং বিষয়বস্তু হিসাবে কোনও নির্দিষ্ট পাঠ্য (এলোমেলোভাবে উত্পন্ন) এর প্রতিক্রিয়াটির জন্য অপেক্ষা করার আগে (এক ঘন্টা সহ) মন্তব্য ট্র্যাশ করার আগে সময়সীমা, বলুন)।


1

আমার অভিজ্ঞতায় ক্যাপচা হ'ল স্প্যাম প্রতিরোধের সেরা উপায়, ফর্মটি যতই ভাল প্রোগ্রাম করা হোক না কেন আপনার অ্যাপ্লিকেশনটির চেয়ে সবসময় স্প্যাম বট আরও ভাল থাকবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.