বিএসডি-লাইসেন্সপ্রাপ্ত প্রকল্পটির জন্য আইনী বিবেচনাগুলি কী কী?


9

আমি দ্বি-ধারা বিএসডি লাইসেন্সের অধীনে মুক্তিপ্রাপ্ত একটি প্রকল্প কাঁটাতে আগ্রহী :

কপিরাইট (সি) 2010 {কপিরাইট ধারক} সমস্ত অধিকার সংরক্ষিত।

নিম্নোক্ত শর্তগুলি পূরণ হলে এই সংস্থান ছাড়াই বা ছাড়াই উত্স এবং বাইনারি ফর্মগুলিতে পুনরায় বিতরণ এবং ব্যবহারের অনুমতি দেওয়া হয়:

(1) উত্স কোড পুনরায় বিতরণ অবশ্যই উপরের কপিরাইট নোটিশ, শর্তাবলী এই তালিকা এবং শেষে অস্বীকৃতি বজায় রাখা উচিত। বাইনারি আকারে পুনরায় বিতরণ অবশ্যই উপরের কপিরাইট নোটিশ, শর্তাদি এই তালিকা এবং ডকুমেন্টেশন এবং / বা বিতরণ সরবরাহ করা অন্যান্য উপকরণ মধ্যে নিম্নলিখিত দাবি অস্বীকার করতে হবে।

(২) prior কপিরাইট ধারক of এর নাম বা এর অবদানকারীদের নাম নির্দিষ্ট পূর্বের অনুমতি ব্যতীত এই সফ্টওয়্যার থেকে প্রাপ্ত পণ্যগুলি অনুমোদনের জন্য বা প্রচার করতে ব্যবহৃত হতে পারে।

DISCLAIMER পড়ুন

এই সফ্টওয়্যারটি কপিরাইট হোল্ডার এবং কন্ট্রিবিউটরদের "যেমন আছে" দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে এবং কোনও স্পেসিফিক বা গ্যারান্টির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত নয়, তবে স্বেচ্ছাসেবীর অংশীদারিত্বের জন্য অনুমোদিত ও সামঞ্জস্যের সীমাবদ্ধ নয়, তবে সীমাবদ্ধ নেই। কোনও ইভেন্টে কপিরাইটের মালিকানাধীন বা কন্ট্রিবিউটরগুলি কোনওরকম প্রত্যক্ষ, স্বতন্ত্র, উদ্দীপনা, বিশেষ, উদাহরণস্বরূপ, বা স্বতন্ত্র ক্ষয়ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ থাকবে না; তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সরকার বা পরিষেবা সরবরাহের সীমাবদ্ধ নয়; বা ব্যবসায়ের হস্তক্ষেপ) দায়বদ্ধতার যে কোনও তত্ত্ব বা তত্ত্বের ভিত্তিতে, চুক্তি, কঠোর দায়বদ্ধতা বা টর্টের মধ্যে (এই দায়বদ্ধতার বাছাইয়ের কোনও উপায় নেই, এই সফ্টওয়্যারটি ব্যবহারের কোনও উপায় নেই।

আমি এর আগে কখনও কোনও প্রকল্প কাঁটাচামচ করি না, তবে এই প্রকল্পটি আমার প্রয়োজন / চাই এমন কিছুটির সাথে খুব মিলে যায়। তবে আমি কতটা পাব তা আমি নিশ্চিত নই, সুতরাং আমার পরিকল্পনাটি হ'ল তাদের সংগ্রহশালা থেকে সর্বশেষটি টেনে নিয়ে কাজ শুরু করা। হতে পারে, শেষ পর্যন্ত, আমি এটি যেখানে চাই সেখানে পৌঁছে দেব এবং এটি প্রকাশ করতে সক্ষম হব। এই সঠিক পন্থা?

কিভাবে, ঠিক, এই প্রকল্পটি কাঁটাচামচ করে? আমি কীভাবে কোন উপাদান বা বিভাগগুলির মালিক (আমার কপিরাইট কী, মূল স্রষ্টাদের কপিরাইট কী, আমি যদি তাদের কোড বেসের উপরে চাপ দেওয়া শুরু করি) তবে কীভাবে ট্র্যাক করব? আমি কি এই প্রকল্পটি কাঁটাচামচ করতে পারি? প্রকাশের আগে আমাকে কী করতে হবে এবং আমি / যখন এই বিএসডি-লাইসেন্সপ্রাপ্ত কাজ থেকে প্রাপ্ত সফ্টওয়্যারটি প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিই?


1
এটি একই তালিকার আইটেমের প্রথম দুটি ক্লজ সহ, আসলে 3-ধারা বিএসডি
জোয় অ্যাডামস 21

উত্তর:


5

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে:

এই সঠিক পন্থা? হতে পারে, যদি আপনার পরিবর্তনগুলি সাধারণত কার্যকর হয় তবে আমি কাঁটা না দিয়ে প্রকল্পে অবদান রাখার চেষ্টা করব।

আমি কি এই প্রকল্পটি কাঁটাচামচ করতে পারি? হ্যাঁ. বিএসডি লাইসেন্স আপনাকে এটি কাঁটাচামচ করার অনুমতি দেয়। কাঁটাচামচ করার জন্য আপনাকে অনুমতি চাইতে হবে না।

কীভাবে পরিবর্তনগুলি ট্র্যাক করবেন ...? আপনার পরিবর্তিত ফাইলগুলির জন্য কপিরাইট নোটিশে আপনার নাম যুক্ত করুন। এবং নিশ্চিত করুন যে এটি আপনার যুক্ত করা ফাইলগুলিতে রয়েছে। আপনি যদি আরও বিশদ চান তবে আপনার এসসিএম সরঞ্জামটি কে কী পরিবর্তন করেছে তা ট্র্যাক করবে।

মুক্তি দেওয়ার আগে আমাকে কী করতে হবে ...? আপনি যদি উত্সটি ছেড়ে দিচ্ছেন তবে উত্স অনুসারে কপিরাইট নোটিশগুলি যথেষ্ট যদি আপনি বাইনারি প্রকাশ করেন তবে নিশ্চিত করুন যে আসল কপিরাইট বিজ্ঞপ্তিটি আপনার সমর্থনকারী ডকুমেন্টেশনে রয়েছে।


2

আমি এটি পরিচালনা করতে যে সাধারণ জিনিসটি দেখতে পাচ্ছি তা হ'ল মূলত কোনও ধরণের সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করা হয় এবং যখন কোনও ফাইল একটি বড় পরিমাণে পরিবর্তিত হয়, তখন একটি কপিরাইট শিরোনাম যোগ করে।

উদাহরণস্বরূপ, ওপেনবিএসডি-তে আমি বিশ্বাস করি যে তারা এই জাতীয় সম্মেলন অনুসরণ করে:

ফাইলের উপরে -
[সাম্প্রতিক "মেজর" সম্পাদকের কপিরাইট শিরোনাম]

[পূর্ববর্তী প্রধান সম্পাদকের কপিরাইট শিরোনাম]

[স্রষ্টার কপিরাইট শিরোনাম]

(যেখানে কপিরাইট শিরোনাম BSD লাইসেন্স বা যাই হোক না কেন)

এটি বেশিরভাগ অংশের জন্য কপিরাইট ইস্যু পরিচালনা করে। মূলত যে কোনও সময় কোনও ফাইলটিতে একটি বড় সম্পাদনা করা হয়ে গেলে, একটি কপিরাইট শিরোনাম যুক্ত হবে। মেজর বিষয়গত, তবে সাধারণত তুচ্ছ রিফ্যাক্টরিং বা পোর্টিংয়ের চেয়ে বেশি জড়িত।


-1

স্পষ্টতই লোকেরা আমি যা বলেছিলাম তা ভুল বোঝাবুঝি করছে এখানে একটি পুনরায় বাক্যটি: আমি আপনাকে আইনী পরামর্শ দিচ্ছি না। আপনি যদি এটি চান তবে দয়া করে কোনও আইনজীবীর কাছ থেকে আইনী পরামর্শ নিন, এই সাইটটি থেকে নয়। এটি বলেছিল, এরপরে একটি প্রকল্পের কাঁটাচামচ সম্পর্কে আমার বোঝার বিষয়টি কী:

সাধারণভাবে, যেমনটি আমি এটি বুঝতে পারি, আপনাকে অবশ্যই মন্তব্যগুলি ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং দাবি করা উচিত নয় যে তারা লিখেছেন কোনও কোডই আপনার yours আমি আপনার কোডের জন্য নতুন ফাইল তৈরি করব এবং বাগ সংশোধন না করে - তাদের স্পর্শ না করার চেষ্টা করব। আপনার কাঁটাচামচ করার আগে আমি অন্য বিকাশকারীদের সাথে যোগাযোগ করব এবং দেখব যে আপনার অবদানগুলি মূল কোডটিতে যুক্ত করা যায়। যদি তা না হয়, তবে কাঁটাচামচ এবং পুনরায় নাম রাখুন তবে নোটিশগুলি রাখুন এবং ক্রেডিট দেওয়ার জন্য attribণ হিসাবে বিশিষ্ট ক্রেডিট রাখুন।


1
আমি আইনী পরামর্শ চাইছি না। আমি যা জানার দরকার তা শুধু বের করার চেষ্টা করছি। সফটওয়্যার লাইসেন্সিং এফএকিউ এবং মেটায় আলোচনা অনুসারে বিষয়বস্তু।
থমাস Owens

@ থমাস ওভেনস: হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি। আমি শুধু নিজেকে আবরণ করছি। আমার বাকী উত্তরটি এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল অনুশীলন বলে আমি মনে করি। আমার অবশ্যই কোনও অর্থ অপরাধের কারণ নয় বা বলা উচিত নয় যে এটি বিষয়বস্তু।
সারদাথ্রিয়ন - এসই গালাগালি বিরুদ্ধে

11
-1। আপনি যখন লাইসেন্স সংক্রান্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন তখন আমি ঘৃণা করি এবং লোকে হাঁটু-ঝাঁকিতে "আইনজীবী পান" বলে সাড়া দেয়। গড় নাগরিকদের আইনটি আলোচনা এবং বোঝার অধিকার রয়েছে। এটি ছাড়া কার্যকর গণতন্ত্র অসম্ভব impossible আইনজীবীদের কেবল সত্যিকারের লোমশ / জটিল স্টাফের জন্য প্রয়োজন, ভেনিলা রান-অফ-মিল আইনসম্মত প্রশ্ন নয় যেখানে একটি শক্তিশালী, ভাল-গ্রহণযোগ্য নজির রয়েছে ced
dsimcha

3
@ ডিএসিমচা: আমি আইন এবং কাঁটাচামড়ার সাধারণ পদ্ধতিগুলি বুঝতে পারি। সেগুলি দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বর্ণিত হয়েছে। আপনি যদি আইনী পরামর্শ দিতে চান, আপনি এটি করতে স্বাগত। আমি আইনী পরামর্শ দিতে চাই না এইভাবে প্রথম বাক্যটি। যদি তা আপনার ক্ষতি করে তবে আমি দুঃখিত am
সারদাথ্রিয়ন - এসই অপব্যবহারের বিরুদ্ধে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.