আমি ভাবছি কেন দুর্বল-টাইপ করা ভাষা এখনও সক্রিয়ভাবে বিকশিত হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, কেউ লিখতে সক্ষম হতে কী সুবিধা অর্জন করতে পারে
$someVar = 1;
(...) // Some piece of code
$someVar = 'SomeText';
পরিবর্তে অনেক ভিন্ন, স্টংলি টাইপড সংস্করণ ব্যবহার করার পরিবর্তে
int someInt = 1;
(...)
string SomeString = 'SomeText';
এটি সত্য যে আপনার দ্বিতীয় উদাহরণে একটি অ্যাডিশনাল ভেরিয়েবল ঘোষণা করা দরকার, তবে এটি কি সত্যই আঘাত করে? সমস্ত ভাষাগুলি দৃ strongly়-টাইপ করার চেষ্টা করা উচিত নয় যেহেতু এটি সংকলন সময়ে টাইপ-সুরক্ষা কার্যকর করে, ফলে টাইপ-কাস্টিংয়ের কিছু সমস্যা এড়ানো যায়?
9
"শক্তভাবে টাইপ করা" কোনও ভাল সংজ্ঞায়িত শব্দ নয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এর অর্থ "আপনি টাইপ সিস্টেমটি ক্ষতিগ্রস্থ করতে পারবেন না"। আপনি উপরে বর্ণিত যা সংশোধন বনাম ম্যানিফেস্ট টাইপিং, বা স্থির বনাম গতিশীল টাইপিং এর অরথোগোনাল।
—
ফ্রাঙ্ক শায়ারার
আমি কী অনুভব করছি যে এটি শিখা টোপ থেকে বেশ কয়েকটি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যুক্তিযুক্ত এমনকি ডুপ্লিকেট, প্রশ্নগুলি (কেবলমাত্র স্যাকওভারফ্লো অনুসন্ধানের জন্য তাদের ট্যাগগুলিতে স্থির এবং গতিশীল টাইপিংয়ের উল্লেখযোগ্য প্রশ্নের সন্ধান করুন) বৈধ প্রশ্নের সাথে নিয়ে যায়?
স্ট্যাটিকালি টাইপড এবং ডায়নামিক্যালি টাইপ করা উভয় ভাষারই রয়েছে সুবিধা এবং অপূর্ণতা। গতিশীল টাইপ করা ভাষাগুলি নিজেকে দ্রুত বিকাশ বা প্রোটোটাইপিংয়ের জন্য সুন্দরভাবে ধার দেয় (সুতরাং "স্ক্রিপ্টিং ভাষাগুলি" সাধারণত গতিময়ভাবে টাইপ করা হয়), তবে স্ট্যাটিচ্যালি টাইপ করা ভাষাগুলি (যুক্তিযুক্ত) বড় এবং জটিল প্রকল্পগুলিতে বৃদ্ধি পাওয়ায় এটি বজায় রাখা এবং প্রসারিত করা সহজ।
—
চার্লস সালভিয়া
প্রথম উদাহরণটি পাইথনের মতো কিছুটা যেখানে ভেরিয়েবলগুলির কোনও ঘোষিত প্রকার নেই। যাইহোক, পাইথন একটি খুব দৃ strongly়ভাবে টাইপিত ভাষা কারণ বস্তুগুলি - তাদের - একটি প্রকার রয়েছে যা পরিবর্তন বা জোর করা প্রায় অসম্ভব। আমি মনে করি পরিভাষার অপব্যবহার এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া খুব কঠিন করে তোলে।
—
এস .লট
@ ডেলানান এই প্রশ্নটি যে দুটি যুক্তিসঙ্গত উত্তর দেয় এবং শিখা যুদ্ধে পরিণত হয়নি তা সত্য।
—
অ্যাডাম শিখুন