ওপেন সোর্স প্রকল্পে স্টক ইমেজ ব্যবহার করা


12

আমি একটি ওপেন সোর্স প্রকল্প শুরু করেছি এবং এটির সাথে প্রকল্পটি লেবেল করার জন্য খুব সুন্দর এবং আকর্ষণীয় আইকন রাখতে চাই। আমার দ্বিধাটি হ'ল এই জাতীয় প্রকল্পে ব্যবহারের জন্য ভেক্টর গ্রাফিক্স ডিজাইন করার আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই। ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য আমি ভেবেছিলাম আমি স্টক ফটো পরিষেবাদিগুলির একটির (শাটারস্টক ইত্যাদি) থেকে একটি গ্রাফিক কিনতে পারি।

আমার প্রকল্পটি গেরকিন ভাষার ফাইলগুলি থেকে এইচটিএমএল ডকুমেন্টেশন তৈরি করে এবং আমার উদ্দেশ্য ছিল প্রতিটি পৃষ্ঠার ফুটারে এই আইকনটি "" উত্পাদিত আউটপুট ... "কিন্ডা জিনিসের জন্য ব্যবহার করা।

আমার প্রশ্ন হ'ল আমি যদি এই গ্রাফিকটি এতে ব্যবহার করি তবে এটি আমার লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যারটিতে কী প্রভাব ফেলবে। আমি অ্যাপাচি ভি 2 লাইসেন্সের আওতায় সফ্টওয়্যারটি প্রকাশ করছি।


মজাদার. প্রশ্নযুক্ত নয় যে লাইসেন্সযুক্ত সফ্টওয়্যার (অ্যাপাচি ভি 2) গ্রাফিকটিতে কী কী প্রভাব ফেলবে? তারা কি 'সামঞ্জস্যপূর্ণ'?
স্টিভেন জিউরিস

আপনি 99designs.com এ একশত টাকা ফেলে দিতে পারেন এবং আপনার আইকনগুলি কীভাবে আপনি চান তা ডিজাইন এবং লাইসেন্স করেছেন want আপনি প্রোগ্রামারদের আইনী প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা থেকেও বিরত থাকতে চাইতে পারেন, কারণ উত্তরগুলি জানেন এমন প্রোগ্রামাররা এবং প্রোগ্রামারদের মধ্যে যে ছেদটি সেট করা হয়েছে বলে মনে করেন যে তারা উত্তরগুলি জেনেছেন বলে আশা করেছিলেন তত বড় নয়।
পল টমবলিন

এটি একটি আকর্ষণীয় পরামর্শ, আমি ওয়েবসাইটটি একবার দেখে নেব। লাইসেন্স সম্পর্কিত প্রশ্ন জিজ্ঞাসার জন্য আপনি কি আরও ভাল ফোরামের পরামর্শ দিতে পারেন?
জেফরি ক্যামেরন

1
@ জেফ্রে ক্যামেরন লাইসেন্স সংক্রান্ত প্রশ্নগুলি এখানে ঠিক আছে। আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা আমি পুরোপুরি নিশ্চিত নই, তবে অ্যাপাচি লাইসেন্স বন্ধের সাথে আমি খুব বেশি পরিচিতও নই।
অ্যাডাম লিয়ার

3
বাতিল করা হ'ল এক জিনিস যা ঘটে না। বিরোধপূর্ণ, হ্যাঁ, তবে বাতিল নয়। আমি @ পল টমলিনের সাথে একমত যে প্রোগ্রামাররা আইনী পরিস্থিতিতে কী ঘটবে তা ভবিষ্যদ্বাণী করাতে কুখ্যাত। আপনার সেরা বাজি হ'ল গ্রাফিক্স সরবরাহকারীকে বিশেষভাবে আপনি কী করতে চান তা জানান এবং তারপরে তাদের কাছ থেকে একটি লিখিত ঠিক আছে। অস্পষ্টতা নেই, দ্বন্দ্ব নেই।
পিটার রোয়েল

উত্তর:


8

আপনি যদি শাটারস্টকের লাইসেন্স তুলনা টেবিলটি একবার খেয়াল করেন তবে লক্ষ্য করুন যে তারা তাদের স্ট্যান্ডার্ড লাইসেন্সগুলিতে ছবিগুলিকে সফ্টওয়্যারে অন্তর্ভুক্ত করার ক্ষেত্রে কিছু সীমাবদ্ধতা সৃষ্টি করেছে:

একটি পটভূমি চিত্র বা স্প্ল্যাশ স্ক্রিন হিসাবে সফ্টওয়্যার অন্তর্ভুক্ত:

স্ট্যান্ডার্ড - চিত্রটি 250,000 বারের বেশি পুনরুত্পাদন করা যাবে না

বর্ধিত - প্রজননের কোনও সীমাবদ্ধতা নেই

তবে তারা তাদের চিত্রগুলিকে ট্রেডমার্ক, পরিষেবা চিহ্ন, লোগো বা উত্সের অন্যান্য ইঙ্গিত হিসাবে কোনও ব্যবহার অস্বীকার করে (উভয় লাইসেন্স সারণীর দ্বারা নিষিদ্ধ ব্যবহারগুলি দেখুন)। দেখে মনে হচ্ছে যে আপনি যদি বর্ধিত লাইসেন্স ক্রয় করেন তবে আপনার সফ্টওয়্যারটিতে চিত্রটি ব্যবহারের কোনও সীমাবদ্ধতা নেই, আপনি আসলে এটি " আপনার দ্বারা উত্পাদিত আউটপুট ..." কিন্ডা জিনিসটিতে ব্যবহার করতে পারবেন না , কারণ এটি সম্ভবত পরিষেবা চিহ্নের মধ্যে পড়ে as বা উত্স বিভাগের ইঙ্গিত।

সুতরাং আপনি অ্যাপাচি লাইসেন্সের সাথে কোনও অসঙ্গতি দেখার আগে আপনার সম্ভবত চিত্রটির ব্যবহার বৈধ কিনা তা নিশ্চিত হওয়া উচিত। প্রতিটি স্টক ফটোগুলি সেবার নিজস্ব লাইসেন্স বা লাইসেন্স স্কিম রয়েছে, তাই আপনার সাথে সরাসরি যোগাযোগ করা আপনার পক্ষে সেরা বাজি। আমার সর্বোত্তম অনুমান যে আপনার চিত্রটির ব্যবহার যদি 100% বৈধ হয় তবে বেশিরভাগ ওপেন সোর্স লাইসেন্সগুলির সাথে কোনও অসঙ্গতি নেই।

যদি তা না হয় তবে আপনি সর্বদা অ্যাপাচি লাইসেন্স এবং এর কপিরাইটযুক্ত সম্পত্তির অধীনে আপনার সফ্টওয়্যারটি প্রকাশ করতে পারেন যা বিভিন্ন লাইসেন্সের অধীনে সফ্টওয়্যারটির অংশ নয়।


ধন্যবাদ ইয়ান্নিস! খুবই তথ্যবহুল. লাইসেন্স সম্পর্কে আমি কিছু দেখেছি এবং শাটারস্টক আরও তথ্যের জন্য আমার সাথে যোগাযোগের একটি পৃষ্ঠা রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। আমি তাদের চেক আউট করব।
জেফরি ক্যামেরন

ওপি অবশ্যই ফিরে আসবে এবং আমাদের কীভাবে এটি চলবে তা আমাদের জানাবেন .... না : পি।
প্রিয়দু নিমরে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.