এমআইটি এবং কপিরাইট

Question

আমি একটি লাইব্রেরিতে অবদান রাখছি যা এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় লাইসেন্সযুক্ত।

লাইসেন্সে এবং প্রতিটি শ্রেণির ফাইলে এটির শীর্ষে একটি মন্তব্য রয়েছে:

কপিরাইট (গ) ২০১১ জো ব্লগস <[e-mail]>

আমি ধরে নিই যে সে ফাইলে কপিরাইটের মালিক, এবং তার ফাইলের লাইসেন্সটি যেমন উপযুক্ত হবে তেমন পরিবর্তন করতে পারে।

আমি যদি আমার দ্বারা সম্পূর্ণভাবে লেখা একটি নতুন ক্লাস সহ লাইব্রেরিতে অবদান রাখি তবে আমি কি এই ফাইলটির কপিরাইট দাবি করতে পারি? এবং রাখ:

কপিরাইট (গ) ২০১১ পেটাহ পাইপার <পেটাহ.পাইপার @ এক্সেল.কম>

উপরে?

Answer 1

আমি আইনজীবী নই, তবে উত্তরটি হ্যাঁ। কপিরাইট ধারক হ'ল সেই ব্যক্তি বা সত্তা যা কোনও টুকরো টুকরো কাজ তৈরি করার অধিকার দাবি করতে পারে, বা যার কাছে এই অধিকার স্থানান্তরিত হয়েছে। এমআইটি লাইসেন্স কপিরাইট স্থানান্তর করার বিষয়ে নয়, লাইসেন্সে বর্ণিত (কপিরাইটযুক্ত) কাজটি ব্যবহারের আইনী অধিকার দেওয়ার বিষয়ে। আপনি যদি কোনও ক্লাস লিখেন তবে এর কপিরাইট আপনার রয়েছে, এমনকি যদি এর আসল ব্যবহার তৃতীয় পক্ষের কাজের উপর নির্ভর করে।

আপনি একবার নিজের ক্লাসটি সফ্টওয়্যার প্যাকেজে যুক্ত করে পুরো প্যাকেজ বিতরণ করার পরে, প্যাকেজের একাধিক কপিরাইট ধারক রয়েছে: মূল লেখক এবং আপনি। আপনাকে মূল প্যাকেজ থেকে অংশগুলি বিতরণ করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে কারণ এমআইটি লাইসেন্স আপনাকে " সফ্টওয়্যারটির অনুলিপি ব্যবহার, অনুলিপি, সংশোধন, মার্জ , প্রকাশ, বিতরণ, সাবিলেন্স, এবং / বা বিক্রয় করতে দেয়"।

Comments

আফাইক, আপনার স্বয়ংক্রিয়ভাবে কপিরাইটটি রাখা উচিত - বিজ্ঞপ্তিটি ঠিক তাই আপনি এটি আরও কার্যকর করতে পারেন।

— পাব্বি

হ্যাঁ, কপিরাইট কোনও কাজের লেখক হয়ে তৈরি করা হয়েছে, দাবি করে নয়। এমনকি কোনও কপিরাইট চিহ্নিত না থাকলেও আপনি এখনও কপিরাইটের ধারক, তবে এটি ছেড়ে দেওয়ার কোনও মানে নেই in

— antti.huima

মনে রাখবেন যে কয়েকটি প্রকল্পের প্রয়োজন হয় যে আইনটির পরিবর্তনের জন্য কপিরাইটগুলি প্রকল্প রক্ষণাবেক্ষণকারীকে আইনত অর্পণ করা হবে, যাতে প্রকল্পটি আরও সহজেই পরবর্তী তারিখে প্রকল্পের লাইসেন্সিং শর্তাদি সংশোধন করতে পারে (জিপিএলভি 3 প্রকাশিত হওয়ার সময় এই সমস্যাটি অনেকগুলি জিপিএল প্রকল্পকে বিট করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ )। আপনি যে প্রকল্পটিতে অবদান রেখে যাচ্ছেন তার সাথে এরকম কোনও প্রয়োজনীয়তা রয়েছে কিনা সে সম্পর্কে আপনার প্রকল্প পরিচালককে যাচাই করা উচিত।

— ট্রেভর পাওয়েল

হ্যাঁ, তবে যদি সোর্স কোডটি এমআইটি লাইসেন্সের আওতায় বিতরণ করা হয় তবে আপনি সর্বদা প্রকল্পের নিজস্ব ডেরাইভেটিভ তৈরি করতে পারেন। মূল প্রকল্পের উত্স কোড সংগ্রহস্থলীতে কোড করা থেকে পৃথক এবং পৃথক; এর জন্য কপিরাইট স্থানান্তরের প্রয়োজন হতে পারে (এবং সাধারণত এটিও করা হয়)।

— antti.huima

@ ট্র্যাভর পাওয়েল: এটি তাদের প্রকল্পের সিদ্ধান্ত কেবল তাদের মূল উত্স শাখায় প্রয়োগ করে। আপনি সর্বদা ব্যক্তিগত শাখা (কাঁটাচামচ) বিকাশ করতে মুক্ত। মাইএসকিউএল / মারিয়াডিবি দেখুন: পরেরটি হ'ল ওরাকলকে দেওয়া হয়নি এমন কপিরাইট সহ একটি কাঁটাচামচ।

— এমসাল্টারস

Answer 2

হ্যা, তুমি পারো.

আমি ধরে নিই যে সে ফাইলে কপিরাইটের মালিক, এবং তার ফাইলের লাইসেন্সটি যেমন উপযুক্ত হবে তেমন পরিবর্তন করতে পারে।

তিনি বিদ্যমান লাইসেন্সের শর্তাবলী পরিবর্তন করতে পারবেন না বা নতুন শর্তাবলী বিভিন্ন শর্তে (অন্যদের দ্বারা তবে তাঁর কোডে) দেওয়া থেকে বাধা দিতে পারবেন না । এমআইটি লাইসেন্সটি অপরিবর্তনীয় এবং এতে নতুন প্রাপকদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে লাইসেন্স প্রদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

Comments

একটি আইনী সূক্ষ্ম বিন্দু: এমআইটি লাইসেন্স এমন ব্যক্তিদের জন্য অপরিবর্তনীয় যাঁরা ইতিমধ্যে কাজের নির্দিষ্ট বিতরণ পেয়েছেন। অর্থাৎ, আমি তাদের কাজটি দিতে পারি না এবং তারপরে "হা হা, এটি এখন বাণিজ্যিক, আপনাকে এমন কিছু ব্যবহারের জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করতে হবে যা আগে বিনামূল্যে ছিল"। তবে কপিরাইটের মালিকের যখনই তারা পছন্দ করেন এমআইটি লাইসেন্সের অধীনে বিতরণ বন্ধ করার অধিকার রাখে (যদিও সেই লাইসেন্সের অধীনে ইতিমধ্যে কাজটি গ্রহণ করা প্রত্যেকে এখনও এটি ব্যবহারের অধিকারী বা সেই লাইসেন্সের আওতায় পুনরায় বিতরণ করার অধিকারী) এবং এটি বিতরণ করার অধিকার রয়েছে (বা এর ভিত্তিতে কাজ করুন) কিছু আলাদা লাইসেন্সের অধীনে নতুন গ্রাহকদের কাছে।

— ট্রেভর পাওয়েল

একটি সূক্ষ্ম বিষয়: এটি এমআইটির ব্যাখ্যা করতে একজন আইনজীবীর প্রয়োজন। ফলস্বরূপ, যদি কোনও দক্ষতা কোনও কাজের সাথে এমআইটি লাইসেন্স প্রয়োগের ক্ষেত্রে চলে যায় - বিশেষত যদি কোনও কেন্দ্রীভূত কর্তৃপক্ষ কর্তৃক চাপানো হয় - এমআইটির শর্তগুলি যেমন ভাবেন ততটা অপরিবর্তনীয় হতে পারে না। আইন কীভাবে এটি কার্যকরভাবে কাজ করে।

— জোশ হাবদাস