আপনার সংস্থায় ওপেন-সোর্স প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করবেন?

Question

আপনার কর্মীদের আপনার সংস্থায় ওপেন-সোর্স প্রোগ্রাম ব্যবহার করার কোনও বিধান আছে কি?

আমি একটি উদ্বেগ শুরু করার পরিকল্পনা করছি এবং আমি অবাক হই যে কেন মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড হিসাবে সর্বাধিক বিখ্যাত একটির উদ্ধৃতি হিসাবে সংস্থাগুলি সাধারণত মালিকানাধীন সফ্টওয়্যার নিয়ে কাজ করে । তারা ওপেন অফিস (বা লিব্রে অফিস ) ইত্যাদি ব্যবহার করবেন না কেন ?

আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আপনি প্রচুর অর্থ সাশ্রয় করতে পারেন এবং উদাহরণস্বরূপ অনুদানের আকারে আপনার সুবিধাগুলির অংশ দিয়ে ওপেন সোর্স সম্প্রদায়কে সহায়তা করতে পারেন।

আমি এমন কোনও (মাঝারি-বড়) সংস্থা জানি না যা এটি করে। সম্ভবত আপনি আমার কিছু উদাহরণ মাত্র প্রমাণ করতে হবে যে ওপেন সোর্স ব্যবহার / সহযোগিতা এই মডেল দিতে পারে, কাজ করে পাথর।

Comments

আমাদের অফিস ফায়ারফক্সে প্রমিতীকৃত এবং আইটি ওপেনঅফিস সম্পর্কে সবাইকে একটি মুক্ত বিকল্প হিসাবে কয়েকবার ইমেল করেছে (আমরা সমর্থন করি)। এছাড়াও, আমরা যারা উন্নয়ন করছি তারা আমাদের সরঞ্জামগুলি চয়ন করতে পারে (আমি

— ভিএম

আমরা কর্মগ্রহ, নোটপ্যাড ++, এক্সমিং, পুট্টি, ওরাকল এসকিউএল বিকাশকারী এবং কিছু অন্যান্য বিনামূল্যে / মুক্ত সমাধান ব্যবহার করি যা এখানে কাজের সময়ে এই মুহুর্তে মনে আসে না mind সংস্থাটি 2000-3000 কর্মচারী এবং প্রায় এক বিলিয়ন আয়।

— রিগ

"আমি এমন কোনও (মাঝারি-বড়) সংস্থা জানি না যা এই কাজ করে" - যে সংস্থাগুলি দান করে বা মুক্ত উত্স সফ্টওয়্যার প্রকাশ করে (উভয়ই ওপেন সোর্সে ব্যয় করে)? বা যে সংস্থাগুলির একটি প্রধানত বা এককভাবে ওএসএস আইটি নীতি রয়েছে?

— মের্লিন মরগান-গ্রাহাম

সাবধান থাকুন যে অনেকগুলি ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলি ব্যবহারের জন্য নিখরচায় নয়, বিশেষত ব্যবসায়ের জন্য নয়। অন্যদিকে, আমি ব্যবসায়ের পরিস্থিতিতে যতটা সম্ভব / দরকারী FOSS ব্যবহার করে সম্পূর্ণ সমর্থন করি।

— jv42

Answer 1

আমি কঠোর "ওপেন-সোর্স" নিয়মটি সেট করতে নিরুৎসাহিত করি। সফ্টওয়্যার নির্বাচনের সাথে জড়িত অনেকগুলি মানদণ্ড রয়েছে এবং সর্বদা কেবলমাত্র একটি ফ্যাক্টরের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নেওয়া ভুল is

ধরে নিই যে আপনি নিযুক্ত হবেন, প্রযুক্তিগত প্রোগ্রামারগুলি ছাড়াও বেশ কয়েকজন নন-টেকনিক্যাল স্টাফ সদস্য। সচিব, হিসাবরক্ষক, মানবসম্পদ, পরিচালকগণ ইত্যাদি লিনাক্স এবং ওপেন অফিস শেখার চেষ্টা করলে কত সময় নষ্ট হবে? বিশেষত আপনি যখন এমন ব্যবসায়িক লোককে নিয়োগ দিচ্ছেন যারা অর্ধেক জীবন এক্সেল মাস্টারিংয়ে কাটিয়েছেন, আপনি কি সত্যিই এই দক্ষতাগুলি নষ্ট করতে চান?

অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান হওয়ায় আমি প্রতিবারই ওপেন সোর্স বেছে নেব। অন্য সমস্ত জিনিস কখনই সমান হয় না।

Answer 2

আপনার সংস্থায় ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার ব্যবহার করার ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই, এটি নিখরচায়, আপনি এটি আপনার প্রয়োজনের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারেন এবং কখনও কখনও এতে কোনও প্রদত্ত সংস্থার চেয়ে আরও বেশি সমর্থন বা ডকুমেন্টেশন থাকে। আপনার মনে রাখা উচিত কেবল যদি প্রকল্পটি তুলনামূলকভাবে নতুন এবং / অথবা এটির সমর্থন থাকে তবে কিছু কাজ না করলে ত্রুটি বা সহায়তার অভাব হতে পারে।

লিব্রেফিস বনাম মাইক্রোসফ্ট অফিসের ক্ষেত্রে এটি কতজন লোক প্রত্যেকে ব্যবহার করে এবং অপরটিতে একটি ফর্ম্যাট খোলার সময় যে অসঙ্গতিগুলি উপস্থিত হয় তা বিবেচনার বিষয়।

এক্সিলিপ আইডিই, ইন্টেলিজ আইডিইএ (সম্প্রদায় সংস্করণ), মাইএসকিউএল, ইনস্কেপ এবং নোটপ্যাড ++ হ'ল কয়েকটি বহুল পরিচিত ওপেন সোর্স প্রকল্প। আরো ওপেন সোর্স প্রকল্প পরীক্ষা করে দেখুন এখানে ।

এবং, কমপক্ষে কোনও ব্যবসা শুরু করার জন্য, আপনার প্রাথমিক বাজেট হ্রাস করার জন্য ভাল পছন্দযুক্ত ওপেন-সোর্স সফ্টওয়্যার হ'ল একটি ভাল পছন্দের চেয়ে বেশি।

Answer 3

আমি নিজেই একটি উন্মুক্ত উত্সের ধর্মান্ধ, তবে কেবল ওপেন-সোর্স ব্যবহার করার নিয়মটি রাখার ক্ষেত্রে সত্যিকার অর্থে আমি দেখতে পাচ্ছি না কারণ এটি প্রয়োজনীয় হওয়া উচিত নয়। সফ্টওয়্যার বিকাশে, সর্বোত্তম সমাধানগুলি যেভাবেই ওপেন-সোর্স হতে থাকে, তাই ওপেন-সোর্স সাধারণত মেধার ভিত্তিতেই জিততে পারে। এক্সিলিপস, নেটবিয়ানস, ফায়ারফক্স, ক্রোম (বা ক্রোমিয়াম বরং), অ্যাপাচি, সাবভার্সন, গিট, তালিকাটি চলছে। ব্যতিক্রম রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, যখন আপনি উইন্ডোজে সি # করেন, তখন সেক্ষেত্রে ভিজ্যুয়াল স্টুডিও সম্ভবত সেরা সমাধান হতে পারে তবে সাধারণত আপনি দেখতে পাবেন যে ওপেন-সোর্স সরঞ্জামগুলি কেবল সেরা সরঞ্জাম হিসাবে উপলব্ধ কারণ , এগুলি ওপেন সোর্স বলে কিছু মনে করবেন না।

এছাড়াও মনে রাখবেন যে আপনি যদি একটি "ওপেন-সোর্স কেবল" নিয়মটি সেট করেন তবে আপনি আদর্শিক বা একাডেমিক কারণে নিজেকে একটি বাক্সে রেখেছেন। আপনি যদি এই ধরণের জিনিসটিতে থাকেন তবে এটি সূক্ষ্ম এবং জঘন্য হতে পারে, তবে বুঝতে হবে যে এটি অনিবার্যভাবে কোনও সংস্থার প্রাথমিক বিষয়টিকে কেন্দ্র করে ফেলবে; টাকা ইনকাম করতে. - আমি অবশ্যই কিছু আদর্শিক দৃষ্টি অনুসরণ করতে আপনাকে নিরুৎসাহিত করতে চাই না, তবে বুঝতে পারি যে আপনি নিজেকে সীমাবদ্ধ করছেন।

ওপেন-সোর্স শীর্ষে থাকার জন্য আপনার সত্যিকারের কোনও নির্দিষ্ট নিয়মের প্রয়োজন হবে না, যতক্ষণ না আপনি প্রথমদিকে সাধারণ কুসংস্কার ছাড়াই ওপেন সোর্স সমাধানগুলি বিবেচনা করতে ইচ্ছুক, কারণ বিকাশের মুক্ত-উত্স সমাধানগুলি কেবল ঝোঁক করে সেরা হতে.

Answer 4

আরও একটি কারণ রয়েছে যা সাধারণত উপেক্ষা করা হয়। কিছু সফ্টওয়্যার প্যাকেজ, অবশেষে ডি স্বতন্ত্র মান পরিণত এমনকি চলিত ভাষা অংশ হওয়ার বিন্দু: "একটি শীর্ষ মডেল photoshoped ," যদি আপনি Stackoverflow সম্পর্কে কিছুই জানি না, তবে তার ছবি " এটা google ", "দয়া করে বলুন আমাকে আপনি কী মনে করেন এবং গতকাল টিভি থেকে যা শুনেছেন তা অনুলিপি করুন না , এমনকি " তল হুভার " এর মতো পুরানোও । এই মুহুর্তে আপনি কোনও ব্যবসায় শুরু করেন আপনি বিকল্প বিবেচনা না করে কেবল সেগুলি কিনে নিতে পারেন।

" আমাকে ফিরে যেতে দাও " নীতিটিও রয়েছে (আমি এরকম একজন ফ্যানবয়)। বিকল্প সমাধান নির্বাচন করা সমস্যার কারণ হতে পারে। (ব্যক্তিগত সত্য কাহিনীটি অনুসরণ করা হয়েছে) একবার আমাকে কোনও সংস্থার জন্য একটি আবেদন পূরণ করতে হয়েছিল (যদিও এটি কেবল মাইক্রোসফ্টের দোকান ছিল না) এর ফর্মগুলির সাথে এমএস-ওয়ার্ডে একটি অ্যাপ্লিকেশন ছিল। ওপেন অফিসে নথিটি সংরক্ষণের পরে এটি দূষিত করে। আমার অ্যাপ্লিকেশন প্রসেসিং বিলম্বিত হয়েছিল এবং শেষ সময়সীমাটি প্রায় হারিয়েছিল। আমার মনে আছে মধ্যরাতে একটি উইন্ডোজ পিসির সাথে একটি বন্ধু খুঁজে পেয়েছিলাম, যখন আমি সেখানে আমার নথিটি দেখলাম তখন বুঝতে পেরেছিলাম যে এটি অন্য প্রান্তে এইচআর-ব্যক্তির পক্ষে অপঠনযোগ্য ছিল ... আমি এইচআরটিকে কিছু সময় জিজ্ঞাসা করেছি কেন তারা আমাকে উইন্ডোজ ভিত্তিক পিসি এবং পণ্য ব্যবহার করতে বাধ্য করে? তারা আমাকে অত্যন্ত নম্র বলেছিল যে আমিই প্রথম যে অভিযোগ করেছি ...

আপডেট: @ ট্রেভরপওয়েলের মন্তব্যের পরে আর একটি গল্প, 90 এর দশকের মাঝামাঝি থেকে। এটি দীর্ঘ এবং বিরক্তিকর

এরপরে আমরা ফ্লপি ড্রাইভ (প্রতিটি ডিস্কে 1.44 এমবি) ব্যবহার করি। এর অর্থ হ'ল 1.44 এমবি এর চেয়ে বড় যে কোনও ফাইলের জন্য এটি সঞ্চয় করার জন্য আপনার দুটি ডিস্কের প্রয়োজন। তবে অন্য কারও কাছে নিরাপদে এটি পেতে আপনার 4 টির দরকার ছিল, এর কারণ হ'ল এফডি (সংক্ষিপ্তকরণ) অনেক ব্যর্থ হয়েছিল, সুতরাং দ্বিতীয় অনুলিপিটি পাওয়া উচিত। বৃহত পরিমাণে ডেটার জন্য আপনার জিপ ড্রাইভের প্রয়োজন (প্রতি ড্রাইভে 100 এমবি)। এখন যদি 1.46 ফাইলটি 1.44 এর চেয়ে কম কিছুতে সংকুচিত করা যায় তবে আপনার জাদুকরভাবে কেবল দুটি (একটি এবং ব্যাকআপ) ডিস্কের প্রয়োজন। এজন্য সংক্ষেপণ এত জনপ্রিয় ছিল। কিছু সময়ে উইন্ডোতে জিপ বান্ডিল করা হয়েছিল, সেই সময়টিতে একটি বড় কোয়ার্ক এক্সপ্রেস ফাইল মুদ্রণ করা দরকার যা ... আরএআর দিয়ে সংকুচিত 6 ফ্লপিতে মাপসই হবে। আমার মনে আছে যখন আমি একটি বাচ্চা হিসাবে 12 টি ফ্লপি নিয়ে দোকানগুলি মুদ্রণ করতে দেখি, বেশিরভাগ দোকানের মালিকরা আমাকে বাইরে ফেলে দিয়েছিলেন: জিপ ড্রাইভ (100MB) কোথায়? তাদের জন্য এটি জিপ বা একটি ফ্লপি ছিল। যারা ফ্লপিগুলিতে নজর রাখবেন তাদের মধ্যে বেশিরভাগই আমার সাথে কথা বলা বন্ধ করেছিলেন কারণ তারা আরআর কী তা জানেন না বা কোনও R00 (এক্সটেনশন) একটি ভাইরাস বলে বিশ্বাস করেননি। একবার তার "আইটি" লোকটিকে আসতে বললে, তিনি জানতেন যে কী ছিল তা কিন্তু এটি তার মেশিনে ইনস্টল করবে না। আপনি কল্পনা করতে পারেন যে এর পরে, আমি একটি সিডির লেখক (তখন খুব বিরল পণ্য) এর সাথে একটি বন্ধুর কাছে গিয়েছিলাম এবং আমরা সংকোচিত ফাইলটি একটি সিডি-রোমে জ্বালিয়ে দিয়েছিলাম ... এটি ছিল এটি ফিরে পাওয়ার সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য উপায় back তারপরে, এটি কৌশলটি করেছিল।

Comments

ঠিক এরপরেই, আমি ঠিক একই অভিজ্ঞতা পেয়েছি: ওপেনঅফিস এইচআর সংস্থার অভিনব মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ড-ভিত্তিক ফর্মটিকে দূষিত করছে, বিশেষত টেলিফোন নম্বরগুলিতে ইনপুট বৈধতার চেষ্টা করার জন্য। (ইনপুট বৈধতা মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডে কাজ করে নি But তবে ওপেনঅফিস পুরোপুরি নথীটি খোলার মধ্য দিয়ে পুরোপুরি গুছিয়ে নিয়েছে the ক্ষেত্রের ইনপুট বৈধতার জন্য বগী প্রচেষ্টা, এবং ফর্মটি সাফল্যের সাথে সংরক্ষণ করে)।

— ট্রেভর পাওয়েল

@ ট্রেভরপওয়েল এখন আমি এই বিষয়টিতে আরও গল্প লেখার জন্য প্রলুব্ধ হয়েছি, আমার প্রায় 90 টি গল্প রয়েছে ...

— দিমিত্রিওস মিস্ট্রিওটিস

ঠিক আছে অন্য একটি যুক্ত করেছেন, খুব ভার্জোজ, রিলান্ড্যান্ট তবে এটি বের করতে চেয়েছিলেন।

— দিমিত্রিওস মিস্ট্রিওটিস

Answer 5

এখানে বেশিরভাগের মতো আমরা একটি মিশ্রণ ব্যবহার করি। আপনি যে মিশ্রণটি চালাতে পারবেন তার মধ্যে কেবলমাত্র যদি আপনার একটি মিশ্র শপ থাকে এবং কিছু ফর্ম্যাট অন্য কারও সরঞ্জামের সাথে বেমানান হয় (যেমন: আমার স্প্রেডশিট প্রোগ্রামটি আপনি যে স্প্রেডশিটটি তৈরি করেছেন তা পড়তে পারে না)।

এটি সমস্ত যোগাযোগের বিষয়, যতক্ষণ না সহজে সংস্থা নিজের সাথে তথ্য ভাগ করে নিতে পারে ততক্ষণ এটি একটি বিষয় নয়। আপনার যদি পণ্য X এর সর্বাধিক নতুন হুইজ-ব্যাং বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করে কিছু লোক থাকে, তবে অনুরূপ পণ্য Y হয় উপস্থাপনায় স্ক্রু করে ফেলেছে বা বুঝতে পারে না এবং পড়তে পারে না তা ইস্যুতে পরিণত হতে পারে।

সংস্থাটি কত বড় তার উপর নির্ভর করে জনপ্রিয় সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করার জন্য একটি বোনাস রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যে কোনও স্বাদের অফিসের কর্মীরা রাস্তায় যেতে পারেন এবং সাধারণত এক্সেল / শব্দ / পাওয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করতে সহায়তা প্রয়োজন হয় না, যদি আপনি তাদের অন্য স্যুটটিতে জোর করেন তবে আপনাকে কয়েকটি সমর্থন কলের জন্য প্রস্তুত থাকতে হবে (এমনকি অপারেশন হলেও একই, তারা এখনও আপনাকে কল করবে কারণ এটি "ভিন্ন দেখাচ্ছে"।

Answer 6

অন্য দুটি বিষয় উল্লেখ করেনি:

অন্যান্য সংস্থাগুলি বা জনসাধারণের সাথে আন্তঃব্যবযোগিতা

বিশেষত পরামর্শকারী সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে এটি সত্য, তবে যে কোনও সংস্থাকে শেষ পর্যন্ত জনগণের কাছে নথি প্রকাশ করতে হতে পারে।

আপনার সাথে অংশীদার হওয়া সংস্থাগুলি যদি আপনার চেয়ে আলাদা পণ্য ব্যবহার করে তবে আপনার অসুবিধায় থাকতে পারে। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অফিস সফ্টওয়্যার নিয়ে সমস্যা তৈরি করতে চলেছে, যেখানে আপনি তাদের একটি উপস্থাপনা, একটি অনুমান, একটি স্প্রেডশিট প্রেরণ করেন এবং তারা এটিকে খুলতে পারে না, বা এটি দেখতে খারাপ লাগে না। এর চারপাশের একটি উপায় হ'ল প্রত্যেকের জন্য একই সফ্টওয়্যারটির মানককরণ করা এবং আপনার একই সফ্টওয়্যারটি রয়েছে তা নিশ্চিত করার সহজতম উপায় হ'ল সংস্করণ যাতে বিশাল প্রবণতা রয়েছে তা কেনা।

আমার পোষ্যদের এখানে উঁকি দেওয়া: পিডিএফ স্ট্যান্ডার্ড বা জড়িত নেতা নয়, যদিও অনেক লোক মনে করে তারা।

বান্ডিল চুক্তি

আপনি যদি ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে কাজ করছেন, আপনি সম্ভবত এমএসডিএন সাবস্ক্রিপশন কিনেছেন, যার অর্থ আপনি সম্ভবত মাইক্রোসফ্ট স্ট্যাকের সাথে অন্য কিছু পেয়েছেন। আপনি যা কিনেছেন তার সবকটি ব্যবহার করার পক্ষে এটি যতটা উপযুক্ত কারণ। আপনি সেই সফ্টওয়্যারটির সাথে চিরতরে আটকে যাবেন, এবং এটি পরিবর্তন করতে প্রতিরোধ যুক্ত করেছেন, তবে এটি একটি কারণ যা সংস্থাগুলি অল-মাইক্রোসফ্টে চলে যায়।

আমি ফ্ল্যাশ, ফ্লেক্স, অ্যাডোব এবং এইচপি পণ্যগুলির জন্য একই রকম আলোচনা দেখেছি (যেহেতু এইচপিতে ফ্লেক্স বিকাশের জন্য "অফিসিয়াল" পরীক্ষা / প্রকল্প পরিচালনার স্যুট রয়েছে)।

Comments

@eversor: BTW, আমি একটি FOSS মানুষ সব পথ, কিন্তু নেট নবজাতক মতামত অনেক বিশ্বাসযোগ্য বিষয় হিসেবে মিট হিসাবে আপনি জানতে পারেন :) হিসাবে একটি ওয়াকিবহাল সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য দরকারী প্রায় নয়

— Merlyn মর্গান-গ্রাহাম

কেবলমাত্র গ্রাহক-নথি বিন্যাসের জন্য, পিডিএফ সূক্ষ্মভাবে কাজ করে। এমনকি এটির জন্য পাঠকদের একদম বৈচিত্র্য রয়েছে (যতক্ষণ না এমএসড জেএস দুষ্টতা নেই!)। যেগুলি দস্তাবেজগুলি সম্পাদনা করা দরকার, তাদের জন্য প্রবিষ্ট নেতা হলেন ডওসিএক্সের সাথে দৃ strong় প্রদর্শন সহ showing

— ডোনাল ফেলো

Answer 7

একটি স্টার্টআপ হিসাবে, আপনি যে কোনও প্ল্যাটফর্মটি আপনার প্রয়োজন অনুসারে সেরা চয়ন করতে পারেন। বড়-মাঝারি সংস্থাগুলি এমন সংস্থা প্রতিষ্ঠিত হয় যেগুলি দীর্ঘকাল ধরে রয়েছে। তারা যখন শুরু করেছিল তখন তাদের পক্ষে সবচেয়ে ভাল ছিল যা তারা বেছে নেবে, তবে তখন থেকে সম্ভবত চুক্তির চুক্তির কারণে বা রূপান্তরকরণ ব্যয়ের কারণে (পুনরায় প্রশিক্ষণ কর্মীদের ক্ষেত্রে এবং বিদ্যমান নথিগুলিকে রূপান্তর করার ক্ষেত্রে) সেই পছন্দটির সাথে সম্ভবত থাকতে হবে নতুন ফর্ম্যাটের উপর)।

এছাড়াও, মালিকানাধীন সফ্টওয়্যারটির দাম প্রায়শই আপনি ভাবেন না তেমন খারাপ হয় not উদাহরণস্বরূপ, মাইক্রোসফ্ট অ্যাকশন প্যাকটি বছরে প্রায় 329 ডলার, এবং উইন্ডোজ 7 এর 10 কপি, অফিসের 10 কপি, পাশাপাশি উইন্ডোজ সার্ভার, এসকিউএল সার্ভার, শেয়ারপয়েন্ট ইত্যাদি অন্যান্য সফ্টওয়্যার পণ্যগুলির অনেকগুলি অনুলিপি সরবরাহ করে

নতুন স্টার্ট-আপগুলির জন্য, তারা বিভিন্ন প্যাকেজও সরবরাহ করে, যার মধ্যে কিছু বিনামূল্যে। আমি জানি যে এমন একটি প্যাকেজ রয়েছে যা নতুন স্টার্টআপগুলিকে 3 বছরের জন্য ভিজ্যুয়াল স্টুডিও বিনামূল্যে পান।

Answer 8

সাধারণ অফিস অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আমার দৃষ্টিকোণ থেকে মাইক্রোসফ্ট হ'ল দ্য ফ্যাক্টোর স্ট্যান্ডার্ড, যদি আপনি এটি পছন্দ করেন বা না করেন। সুতরাং আপনার বেশিরভাগ গ্রাহক, সরবরাহকারী, সাবকন্ট্রেটর ইত্যাদি এমএস অফিসের নথিগুলি বিনিময় করতে চান। আমাদের বৃহত্তম গ্রাহকদের একজন ওয়ার্ড 2003 এবং পিডিএফ ফাইল হিসাবে প্রতিবেদনগুলির প্রয়োজন।

এসডাব্লু বিকাশের জন্য এটি আপনার দৃশ্যের উপর নির্ভর করে, প্রকল্পটি যদি মূলত উইন্ডোজকে লক্ষ্য করে থাকে তবে আমরা এখানে Eclipse এর মতো অনেকগুলি OSS ব্যবহার করি।

বলা বাহুল্য, বড় সংস্থার লাইসেন্স ব্যয় কোনও বড় বিষয় নয়, রক্ষণাবেক্ষণ ব্যয়ই ইস্যু। আপনি ওএসএসের সাথে এই ব্যয়গুলিও নিতে পারেন, যদি আপনি এটি গুরুত্ব সহকারে করেন।

Answer 9

আমি FOSS পছন্দ করি, তবে সত্য কথা বলি - এটি নিছক সন্তানের খেলা! এতে অনেকগুলি ছোট তবে বিরক্তিকর বাগ রয়েছে, এটি একেবারেই অবিশ্বাস্য। আপনি যা চান তা নিন: জিনোম, ওপেন অফিস, ফায়ারফক্স, ... এতে কিছু আসে যায় না। সফ্টওয়্যারটির উন্নতির পরিবর্তে তারা আরও বেশি করে বৈশিষ্ট্য যুক্ত করে। এটি বন্ধ উত্সের মতো একই নির্বোধ কৌশল। আসলে, প্রশ্নটি "হয় বা" নয়, "পাশাপাশি পাশাপাশি "ও নয়। আপনার এক স্ক্রিনে একটি কম্পিউটারে উভয় পৃথিবী থাকতে পারে। আমি ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করি। এটা দুর্দান্ত। আপনার একটি উইন্ডোতে লিনাক্স অ্যাপ্লিকেশন এবং একই স্ক্রিনের অন্য উইন্ডোতে উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন থাকতে পারে। এমনকি অ্যাপ্লিকেশনগুলির মধ্যে কাটা এবং আটকানো কাজ করে। এছাড়াও হার্ডওয়্যার অ্যাক্সেস একেবারে কোনও সমস্যা নয়। দ্বৈত-বুট ভুলে যান। এটি সমাধান নয়। পরিবর্তে ভার্চুয়ালাইজেশন চেষ্টা করে দেখুন এবং সেই প্রোগ্রামটি বেছে নিন যা কার্যত সর্বোত্তমভাবে স্যুট করে।

Comments

এটির উন্নতি করার জন্য আপনার উত্তরটির ভাড়ার অংশটি ফেলে দেওয়া উচিত।

— ম্যাথিউউ

মজার বিষয়, আপনি উল্লিখিত ভার্চুয়ালবক্সটি হ'ল FOSS। ফায়ারফক্স কি নিছক বাচ্চার খেলা? আমি মনে করি আপনি তখন IE ব্যবহার করেন।

— ডিফ্ল্ট