প্রয়োজনীয়তা এবং নির্দিষ্টকরণের মধ্যে পার্থক্য কী? [বন্ধ]


122

আমাদের গ্রুপটি শুরু হচ্ছে এমন একটি প্রকল্পের জন্য প্রয়োজনীয় বিকাশ এবং স্পেসিফিকেশন সহ আমাকে দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।

আমি বুঝতে পারি যে আমি পার্থক্য জানি না; একটি Google অনুসন্ধান শুধু আমাকে আরো বিভ্রান্ত - এটা মনে হয় কিছু মানুষ বলে যে উল্লেখ আছে প্রয়োজনীয়তা, কিন্তু একটি নিম্ন স্তরে।


আমি উচ্চ ভোটের উত্তরের সাথে একমত তবে আমি আরও মনে করি যে স্পেসিফিকেশন শব্দটি কখনও কখনও সফ্টওয়্যার শিল্পে আরও জেনেরিক শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয় কোনও সিস্টেম বা সফ্টওয়্যারের অংশকে বর্ণনা করে যে কোনও দলিলকে উল্লেখ করে। প্রমাণ হিসাবে - গুগল "প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্টকরণ"। যখন এটি সেভাবে ব্যবহৃত হয় তখন এর অর্থ এমন একটি দস্তাবেজ যা কোনও কিছু নির্দিষ্ট করে - যেমন: কোনও সফ্টওয়্যারের জন্য প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্ট করে। আমি শব্দের সঠিক ব্যবহার কিনা তা আমি বিচার করব না আমি কেবল উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম যে স্পেসিফিকেশনটি সর্বদা সবার কাছে একই জিনিস বোঝায় না।
শেন ওয়েল্টি

1
হ্যাঁ, কেন লোকেরা "ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তা" এবং "ডিজাইনের স্পেসিফিকেশন" / "প্রযুক্তিগত বিশদকরণ" বা অন্য কিছু বলতে পারে তা ঠিক। তাদের নিজস্ব শব্দগুলি বেশ অস্পষ্ট।
ব্যবহারকারী 606723

এটি এর মতো চিন্তা করুন (অপরিশোধিতভাবে বলছেন): প্রয়োজনীয়তা = প্রয়োজনীয়তা ডক এবং নির্দিষ্টকরণ = ব্যবহার-কেস / ডিজাইন ডক্স
পিএইচডি

4
আপনি যে ব্যক্তির (গুলি) এর জন্য তৈরি করছেন তা কেন জিজ্ঞাসা করবেন না? আপনার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে কী প্রয়োজন তা কেবলমাত্র তারা জবাব দিতে পারে ।
জাপ

এই নিবন্ধটি একটি পুরো উত্তর প্রদান করে: ece.cmu.edu/~koopman/des_s99/requirements_specs
জুলিয়েন-এল

উত্তর:


129

সাউন্ড-কামড়ের উত্তরটি হ'ল প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল আপনার প্রোগ্রামটি যা করা উচিত, তার স্পেসিফিকেশনগুলি কীভাবে আপনি এটি করার পরিকল্পনা করছেন are

এটি দেখার আরেকটি উপায় হ'ল প্রয়োজনীয়তাগুলি ব্যবহারকারীর দৃষ্টিভঙ্গি বা সামগ্রিকভাবে ব্যবসায়ের দিক থেকে অ্যাপ্লিকেশনটিকে উপস্থাপন করে। স্পেসিফিকেশন প্রযুক্তিগত দলের দৃষ্টিকোণ থেকে অ্যাপ্লিকেশন প্রতিনিধিত্ব করে। বিশেষ উল্লেখ এবং প্রয়োজনীয়তা মোটামুটি একই তথ্য যোগাযোগ করে তবে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন শ্রোতার কাছে।


4
কি / কিভাবে শব্দ-কামড় অধিকার, সাজানোর; তবে বিভ্রান্তিকর, কারণ আপনি কোনও প্রোগ্রামের স্পেসিফিকেশনটিতে এটি কী করা উচিত এবং ডিজাইনটি এটি কীভাবে করা উচিত তাও বর্ণনা করতে পারেন। অন্যটি হ'ল ঘোষিত প্লট (যেমন প্রোলগ এবং এসকিউএল), যাতে আপনি কীভাবে কী তা বর্ণনা করেন । একটি রেজোলিউশন হ'ল এগুলি বিমূর্ততার একটি শ্রেণিবদ্ধ, একটি পিতা বা মাতা কী বলেন এবং শিশুরা কীভাবে বলছে (বাইরে বনাম ভিতরে)। আমি অনেক আপনার দ্বিতীয় দৃশ্য, যা কাছাকাছি পছন্দ "কি এটা জন্য বনাম" কি এটি " হয় অর্থাত সুবিধা বনাম বৈশিষ্ট্য"।
13ren

আমি সাধারণত আপনার সাথে একমত হব, তবে এটি ঠিক 'অন্য' মতামত এবং সঠিক উত্তর নয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রয়োজনীয়তার জন্য উইকির পৃষ্ঠাটি দেখুন ( en.wikedia.org/wiki/Requirement )। অ-কার্যকরী প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, যা সংজ্ঞা অনুসারে প্রযুক্তিগত দলের জন্য। বা আর্কিটেকচারাল এবং সীমাবদ্ধতার প্রয়োজনীয়তা, আবার প্রযুক্তিগত তবে তারা তাদের 'স্পেসিফিকেশন' বলে না। আমি মনে করি এর সঠিক কোনও উত্তর নেই এবং এটি সর্বদা সংস্থার থেকে সংস্থায় এবং বিকাশকারী থেকে বিকাশকারীকে 'ঝাপসা' করবে।
Jeach

1
'অ্যাডাম উয়ারল' উত্তরটি একবার দেখুন, আমি মনে করি এটি পোস্ট করা প্রশ্নের সবচেয়ে সঠিক বিবৃতি।
জেচ

1
@ জ্যাচ: "বেলো" [sic] আপেক্ষিক। এটি এই মুহুর্তে এই পোস্টের নীচে থাকতে পারে তবে এটি আপনার মন্তব্যটি বোঝার জন্য আরও শক্তিশালী করে তুলতে উপরে উঠতে পারে
ব্রায়ান ওকলে

1
অন্য দৃষ্টিকোণ .. উইকিপিডিয়া স্পেকসকে "প্রয়োজনীয়তার সেট" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে। এর অর্থ হ'ল একটি অনুমানের প্রয়োজন কেবল 1 প্রয়োজন, s: = {r1}} এটি আরও বেশি মনে হয় যে কথোপকথনের "প্রয়োজনীয়তা" হ'ল "উচ্চ-স্তরের" প্রয়োজনীয়তা, যখন "প্রযুক্তিগত চশমা" নিম্ন স্তরের প্রয়োজনীয়তা, একটি এলওডি জিনিস।
ল্যান্স পোলার্ড

38

প্রয়োজনীয়তাগুলির জন্য ডকুমেন্টগুলি যা প্রয়োজন তা - কীভাবে, তবে কী তা তাদের নির্দিষ্ট করা উচিত নয়।

স্পেসিফিকেশন কীভাবে প্রয়োজনীয়তা অর্জন করতে পারে তার নথি - কীভাবে তা নির্দিষ্ট করা উচিত।

অনেক জায়গায় এই দস্তাবেজগুলি পৃথক নয় এবং বিনিময়যোগ্য হিসাবে ব্যবহৃত হয়।


2
আমার সংস্থায় আমরা সাধারণত কীভাবে (আপনার নির্দিষ্টকরণের বিশদটি নির্দিষ্ট করে লিখুন, কী কী) এবং "কীভাবে আপনি কীভাবে তার বিশদটি নির্দিষ্ট করে লিখবেন, তার জন্য" ডিজাইন স্পেসিফিকেশন "পদগুলি ব্যবহার করেন এটি বাস্তবায়নের পরিকল্পনা)।
জর্জিও

16

আমি মহাকাশ ক্ষেত্রের একটি সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ার, যেখানে উভয় পদই ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। পার্থক্যটি স্পষ্ট এবং অন্যরা যতটা জটিল করছে তত জটিল নয়।

একটি স্পেসিফিকেশন হ'ল একটি নথি যা কোনও সিস্টেম বা পণ্য সুনির্দিষ্ট করে, উদাহরণস্বরূপ একটি F-14 এর জন্য একটি প্রাথমিক-আইটেম বিকাশ স্পেসিফিকেশন। একটি অনুচ্ছেদে প্রচুর বিভাগ / সামগ্রী রয়েছে: প্রয়োজনীয়তা, সংজ্ঞা, রেফারেন্স ডকুমেন্টস, শব্দকোষ, যাচাইকরণ তথ্য ইত্যাদি etc.

একটি প্রয়োজন কিছু পণ্য বা সিস্টেম করতে হবে একটি একক বিবৃতি হল। একটি অনুমানের এটিতে শত শত প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে। পুরাতন স্কুল পদ্ধতি বলছে যে প্রয়োজনীয়তা বিবৃতিতে তথ্য বা সংজ্ঞাগুলির বিবৃতি থেকে প্রয়োজনীয়তা পৃথক করতে প্রয়োজনীয় "বরাবর" শব্দটি ব্যবহার করা উচিত। (নিশ্চিত নয় যে নতুন-চতুর চতুর বাচ্চাগুলি এই সমস্ত কিছু রাখে বা না; ধর্মান্ধতার তা ব্যবহার রয়েছে তবে সময়ে এটি একটু উদ্বেগজনক।)

সুতরাং একটি স্পেক হ'ল প্রয়োজনীয়তা পূর্ণ একটি ডকুমেন্ট, আরও কিছু সমর্থনকারী এবং সহায়ক তথ্য।


4
আমি অন্য মন্তব্যে বলেছি, এটি সবার জন্য খুব ঝাপসা এবং সম্ভবত সর্বদা থাকবে। তবে এই সঠিক বিষয়ে আমার নিজস্ব বিস্তৃত গবেষণার ভিত্তিতে আমি বলব যে আপনার উত্তরটি আমার নিজের অনুসন্ধান / সিদ্ধান্তে সবচেয়ে নির্ভুল।
জেচ

2
একজন প্রকৃত প্রকৌশলের ইনপুট পেতে সর্বদা সহায়ক। ধন্যবাদ!
লেউউডি

বিকল্পভাবে, একটি স্পেসের 0 টি প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে। আপনার উদাহরণটি একটি খুব নির্দিষ্ট অ্যারোনটিকাল ইঞ্জিনিয়ারিং বিভাগের জন্য সত্যিই ভাল। আমি এতটা নিশ্চিত নই যে এটি সাধারণত সফ্টওয়্যার বিকাশ / প্রোগ্রামিং ডোমেনের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। যখন বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার ব্যবসায়ের দাবি দ্বারা চালিত হয়, প্রযুক্তিগত প্রতিবন্ধকতাগুলি মূল্যায়ন করার আগে এবং কোনও সমাধান ডিজাইন করার আগে বিশদ ব্যবসায়িক প্রয়োজনীয়তা ডকুমেন্ট দিয়ে শুরু করার অর্থটি বোঝায়। প্রযুক্তিগত বিবরণটি বিআরডি, দলিলের সীমাবদ্ধতাগুলি অনুসরণ করবে এবং বিআরডিতে ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করার জন্য একটি বিশদ এবং নির্দিষ্ট পদ্ধতি প্রদান করবে approach
ব্রায়ান 'বিজে' হফপাউয়ার জুনিয়র

1
@ ব্রায়ান'বিজে'হফপাউইর আমি নিশ্চিত যে এমন কিছু মামলা রয়েছে যেখানে নথিতে লেবেলযুক্ত নির্দিষ্টকরণ রয়েছে এবং সেগুলির কোনও প্রয়োজনীয়তা নেই, তবে আমি এই শব্দটির অপব্যবহারকারীদের পক্ষে লড়াই করব। একটি স্পেসিফিকেশন হ'ল প্রয়োজনীয় ডকুমেন্ট - গল্পের শেষ। এটি মহাকাশ এবং প্রতিরক্ষা সম্পর্কিত আরও ক্ষেত্রগুলিতে শিল্পের একটি বহুল স্বীকৃত শব্দ এবং সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মধ্যে অনুপলব্ধ, যা প্রয়োজনীয়তা এবং যাচাইয়ের জন্য দায়ী শৃঙ্খলা। এমনকি আপনি এই শর্তটি বর্ণনা করার ক্ষেত্রেও প্রয়োগ করেন: বিআরডি একটি অনুমান, প্রযুক্তিগত ধারণাটিও এক রকম মনে হয়, কেবল বিভিন্ন ধরণের প্রয়োজনীয়তার সাথে।
অ্যাডাম উয়েরেল

13

প্রয়োজনীয়তা:

বিভিন্ন স্টেকহোল্ডারদের সম্ভবত বিবাদমান প্রয়োজনীয়তার বিষয়টি বিবেচনা করে একটি নতুন বা পরিবর্তিত পণ্যের জন্য প্রয়োজনীয় চাহিদা বা শর্তাদি নির্ধারণ করুন।

বিশেষ উল্লেখ:

সমস্যার সমাধান হওয়ার জন্য তারা একটি সঠিক ধারণা সরবরাহ করে যাতে তারা দক্ষতার সাথে সিস্টেমটি ডিজাইন করতে পারেন এবং নকশার বিকল্পগুলির ব্যয় নির্ধারণ করতে পারেন। তারা প্রতিটি প্রযুক্তিগত প্রয়োজনীয়তার যাচাইকরণের (যোগ্যতা) জন্য পরীক্ষকদের গাইডেন্স প্রদান করে।

উদ্ধৃতিটি "সিস্টেম ইঞ্জিনিয়ারিং ফান্ডামেন্টালস * " থেকে।

প্রয়োজনীয়তা স্টেকহোল্ডারদের প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়, স্পেসিফিকেশনগুলি অভ্যন্তরীণ বিস্তারিত এবং প্রযুক্তিগত নথি document তারা পৃথক, কিন্তু তারা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলতে।

* প্রতিরক্ষা অধিগ্রহণ বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস, 2001. পাঠ্যের পিডিএফ সংস্করণ


আমি মনে করি যে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে আপনার সংজ্ঞাটি বলে যে নির্দিষ্টরূপে সমস্যাটি সংজ্ঞায়িত করা হয়। এইভাবে, একটি সমস্যা নির্দিষ্টতা প্রয়োজন। সলিউশন বা ডিজাইন স্পেক ডিজাইনের অংশ।
লেউউডি

6

প্রয়োজনীয়তা হ'ল সমাপ্ত পণ্যটি তাদের দৃষ্টিতে কী করা উচিত তার ব্যবহারকারীদের বিবরণ।

স্পেসিফিকেশন হ'ল সাধারণভাবে সমাধানটির প্রযুক্তিগত বিবরণ, প্রয়োজনীয়তা এবং আরও অনেক কিছু coveringেকে রাখা - যেমন খরচ, প্রযুক্তিগততা, সমস্যা ইত্যাদি covering

অতএব, মূল পয়েন্টগুলির মধ্যে একটি হ'ল প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই একটি স্পেসিফিকেশন লেখার আগে প্রথমে আসতে হবে।

(পরিভাষা লক্ষ্য করুন - পণ্য এবং সমাধান - একই জিনিস কিন্তু বিভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে ...)


1
আমি "পণ্য" এবং "সমাধান" পদটি অদলবদল করব, কারণ একটি সমাধান সাধারণত গ্রাহকের সমস্যার ক্ষেত্রে হয়, যেখানে একটি পণ্য সাধারণত বিক্রেতার ক্ষেত্রে হয় (যেমন প্রযুক্তিগত প্রয়োগকারী)। অনুরূপ বৈসাদৃশ্যটি হ'ল সুবিধা / বৈশিষ্ট্য, যেখানে সুবিধা গ্রাহকের শর্তাদি (এটি তাদের কী ব্যবহার করে), এবং বৈশিষ্ট্যটি বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে রয়েছে (আসলে এটি কী, তাই আমরা এটি তৈরি করতে পারি)।
13ren

1
আমি আপনার বক্তব্যটি দেখতে পাচ্ছি, তবে আমি মনে করি উভয় কোণই পরিস্থিতিটি যথাযথভাবে বর্ণনা করে। আমি দেখেছি যে কোনও গ্রাহক কোনও পণ্য ক্রয় করবেন a আপনি যখন কোনও দোকানে যান you একটি সফ্টওয়্যার বিক্রেতা তার অন্তর্নিহিত সমস্যার সমাধান দেওয়ার প্রস্তাব দিবে। আমি যদি আমার সমস্যার সমাধানের জন্য শপিং করতে যাই, আমি সম্ভবত ভাবব, "আমার এমন একটি পণ্য দরকার যা xyz করে", না, "আমার আমার এবিসির সমস্যার সমাধান দরকার"। আমি মনে করি এটি কেবল পছন্দের বিষয়।
আরজ

মজাদার. যখন কোনও প্রতিষ্ঠিত পণ্যের বিভাগ থাকে তখন আমি গ্রাহককে "পণ্য অনুসন্ধান করতে" দেখতে পাই। তবে তারা সেই পণ্যটি অনুসন্ধান করে কারণ তারা ইতিমধ্যে কাজ করে ফেলেছে যে এটি তাদের সমস্যার সমাধান করবে - যেমন তারা সেই পণ্যটি নিজের স্বার্থে নয়, সমাধান হিসাবে অনুসন্ধান করে। এটিও সত্য যে কোনও বিক্রেতা তাদের পণ্যকে "সমাধান" হিসাবে বাজারজাত করে - তবে এটি কারণ তারা গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করছেন (যারা তাদের সমস্যার সমাধান চান), এবং এমন কিছু তৈরি করতে চান যা চান wanted প্রকৃতপক্ষে পণ্যটি তৈরি করা (এটি জিনিসটি নিজের প্রয়োজন এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি কেন প্রয়োজন হয় তার
চেয়ে আলাদা

প্রতিষ্ঠিত পণ্যের বিভাগ থাকা অবস্থায় আমি গ্রাহককে "পণ্য অনুসন্ধান করতে" দেখতে পাচ্ছি - তবে তারা এটির কোনও সমস্যা / প্রয়োজনের সমাধান হিসাবে এটি সন্ধান করে। বিক্রেতারা তাদের পণ্যগুলিকে "সমাধান" হিসাবে বাজারজাত করে - কারণ তারা গ্রাহকদের সাথে যোগাযোগ করছেন (যাদের সমাধানের জন্য সমস্যাগুলির সমস্যা আছে)। পণ্য তৈরি করার সময় (জিনিসটি নিজেই এবং এর বৈশিষ্ট্যগুলি, কেন তারা সেগুলি তৈরি করছে না)। একটি যুক্তি হ'ল কোনও সমস্যার খুব আলাদা সমাধান থাকতে পারে - তবে পণ্যটি একটি নির্দিষ্ট জিনিস।
13ren

[কেন দুটি মন্তব্য ব্যাখ্যা করে]: এসও মন্তব্যগুলি এমন একটি বেদনাদায়ক - "রিটার্ন" আঘাত করে মন্তব্যটি জমা দেবে, যদিও এটি একটি বহু-লাইনের পাঠ্য। এবং যদি এটির পরে এটি শেষ করতে আপনি 5 মিনিটের বেশি সময় নেন তবে এটি সম্পাদনাটি গ্রহণ করবে না। সুতরাং আপনাকে এটি দ্বিতীয় মন্তব্য হিসাবে জমা দিতে হবে। আমি এটিকে দৈর্ঘ্যে ফিট করার জন্য সম্পাদনা করছি। দীর্ঘশ্বাস । পরের বার আমি প্রথম স্থানে দুটি মন্তব্য ছড়িয়ে দিয়েছি ... [যাইহোক, আমি সম্মত হই যে দৃষ্টিকোণ - ক্রেতা / বিক্রেতা - মূল পার্থক্য। আমি আপনার পরিভাষা দ্বারা
উদ্বেগিত

4

প্রয়োজনীয়তা - সিস্টেম বা সাবসিস্টেমটি কী করা উচিত (অবশ্যই)।

স্পেসিফিকেশন - উপাদান, সাবসিস্টেম বা সিস্টেম কী।

চিকিত্সা ডিভাইস উত্পাদন শিল্পে এটি গুরুতর কারণ আপনার বৈধ স্পেসিফিকেশন (আউটপুট) প্রমাণ করার জন্য আপনার প্রয়োজনীয়তা (ইনপুট) এর বিরুদ্ধে যাচাই বাছাই করতে হবে। এই শিল্পের সাধারণ সমস্যাগুলি হ'ল সংস্থাগুলি (1) প্রয়োজনীয়তা সংজ্ঞায়িত করতে ভুলে যায় (কারণ তারা প্রয়োজনের তুলনায় পার্থক্য বুঝতে পারে না); (২) কেবলমাত্র নির্দিষ্টকরণের বিরুদ্ধে যাচাইকরণ পরিচালনা করুন এবং (৩) নিশ্চয়তা দিবেন না যে প্রয়োজনীয়তাগুলি সাব-স্পেসিফিকেশন এবং উপাদান স্পেসিফিকেশনে নির্ভুলভাবে অনুবাদ করা হচ্ছে।

একবার এটি শেষ হয়ে গেলে, আপনাকে প্রয়োজনীয় পণ্যের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে হবে।


3

সম্ভবত বিভ্রান্তি হ'ল আমি শুনেছি যে স্পেসিফিকেশনগুলি ব্যবসায়িক প্রয়োজনীয়তা নির্দিষ্টকরণের নথি বা আইইইই স্ট্যান্ডার্ড এসআরএস (সফ্টওয়্যার প্রয়োজনীয়করণের স্পেসিফিকেশন) নথিগুলিকে বোঝায়।

আইইইই স্ট্যান্ডার্ড এসআরএস টেম্পলেট উদাহরণ

আমি শব্দের স্পেসিফিকেশনগুলি আরও অনানুষ্ঠানিকভাবে প্রযুক্তিগত বিবরণগুলিতে আরও উল্লেখ করেছি যা নকশার সিদ্ধান্ত এবং একটি বাস্তবায়ন পরিকল্পনা ব্যাখ্যা করে।

সম্পাদনা: আমি কেবল লক্ষ্য করেছি লিঙ্কটি ভুল ... আমি খুব শীঘ্রই একটি সঠিক লিঙ্ক পোস্ট করব।


1
এসআরএস পদে ভাল পয়েন্ট!
লেউউডি

2
লিঙ্কটি এখন সম্পূর্ণ ভেঙে গেছে। আমি নিশ্চিত নই যে এটি কীসের দিকে ইঙ্গিত করেছে এবং কী উপাদান সেখানে এটি দেখানো উচিত

3

একটি স্পেসিফিকেশন হ'ল একটি প্রয়োজনীয়তা যা সম্ভাব্যতা পেরিয়ে যায় এবং এটি বাস্তবায়নের জন্য প্রস্তুত। এটি এমন একটি প্রয়োজনীয়তা যা ডিজাইনের পর্যায়ে বিকশিত হয়েছে।

অন্য কথায়:

  • একটি প্রয়োজন হ'ল আচরণ (বা আচরণ নয়) "পরিকল্পনা অনুযায়ী" বা "যেমন ইচ্ছা"
  • একটি স্পেসিফিকেশন হ'ল আচরণ (বা আচরণ নয়) "নির্মিত হতে" বা "যেমন নির্মিত"

উদাহরণ:

  • প্রয়োজনীয়তা: 1. ব্যবহারকারীর ওকে বোতাম টিপুন 2. সিস্টেম মুদ্রণ চালান
  • স্পেসিফিকেশন: 1. ব্যবহারকারীর ওকে বোতাম টিপুন 2. সিস্টেম মুদ্রণ চালান

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, উভয়ের বিষয়বস্তু একই হতে পারে। পার্থক্যটি হ'ল প্রয়োজনীয়তাটি বিশ্লেষণযোগ্য শিল্প act স্পেসিফিকেশন একটি নকশা শিল্পকর্ম।

একটি অন্তর্নিহিত নথি হিসাবে, প্রয়োজনীয়তাগুলি নির্দিষ্টকরণে রূপান্তরিত হওয়ায় আপনি সাধারণত "প্রয়োজনীয়তা" এর পরিবর্তে "স্পেসিফিকেশন" শব্দটি পেয়ে যাবেন।

মন্তব্য: উদাহরণস্বরূপ ডিজাইনের সীমাবদ্ধতার কারণে, ডিজাইনের উপাদান রয়েছে।


0

প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল অ্যাপ্লিকেশনটি যা করে

নির্দিষ্টকরণগুলি অ্যাপ্লিকেশন কীভাবে তা করে।

তারা অবশ্যই অर्थোগোনাল হতে হবে!

পণ্য পরিচালকরা প্রয়োজনীয়তা লিখেন, প্রধান প্রকৌশলীগুলি চশমা লিখেন।


2
আমি নিশ্চিত না যে তারা সম্পূর্ণরূপে অর্থেগোনাল, বাস্তবে কমপক্ষে। দুর্ভাগ্যক্রমে ধূসর অনেক আছে।
লেউউডি

আপনি যদি মডিফায়ারগুলি ছেড়ে যান তবে সেগুলি কেবল ধূসর - ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তা, কার্যকরী প্রয়োজনীয়তা, অ-কার্যকরী প্রয়োজনীয়তা সিস্টেমের সক্ষমতা বোঝায় (এটি কী করে)। প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবসায়ের প্রয়োজনীয়তার (এটি এটি কীভাবে করে) অরথোগোনাল।
ব্রায়ান 'বিজে' হফপাউয়ার জুনিয়র

0

এটি দেখার জন্য একটি উপায়, সম্ভবত সঠিক উপায়ে নয়:

প্রয়োজনীয়তা হ'ল জিনিসগুলি (ক্ষমতা, বৈশিষ্ট্য, আচরণ, ইত্যাদি) যা ব্যবহারকারীর কাছে মূল্য দেয়। ইন্টার্নালদের সাথে উদ্বিগ্ন নয়; কেবলমাত্র বাক্সের ইনপুট এবং আউটপুট (এবং সম্ভবত আকার, আকৃতি এবং রঙ) এখানে গুরুত্বপূর্ণ।

বিশেষ উল্লেখগুলি এমন জিনিস (ক্ষমতা, বৈশিষ্ট্য, আচরণ ইত্যাদি) যা ব্যবহারকারীর জন্য সেই মানটি সক্ষম করে enable এখানে বাক্সটির অভ্যন্তরগুলি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ উপরে বর্ণিত বাহ্যিক ইন্টারফেস এবং বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে তারা পুরো সিস্টেমটি সংজ্ঞায়িত করে।


এটি কি কেবল আপনার মতামত বা আপনি কোনওভাবে এটি ব্যাক আপ করতে পারেন?
gnat

2
@ জাগ্রত, আমি ভেবেছিলাম যে প্রারম্ভিক লাইনে সম্বোধন করা হয়েছে? অবশ্যই, এটি অভিজ্ঞতা থেকে এবং আমি অন্য কিছু দাবি করছি না - আমি যা সংগ্রহ করি তা থেকে বরং একটি বিষয়গত ফোরামে কিছুটা বিষয়গত প্রশ্ন, এবং এই পোস্টটি পরামর্শ দেয় যে প্রশ্নগুলি যথাসম্ভব উদ্দেশ্যমূলক হওয়া উচিত তবে উত্তরগুলির সামান্য উল্লেখ করা উচিত । তবে আমার নামে আমার একটি রয়েছে এবং আপনার আরও অনেক কিছু রয়েছে তাই আমি শিক্ষিত হওয়ার জন্য উন্মুক্ত :-)
বেরাদ

0

আমার গবেষণায়, আমি পেটেন্টস এবং হাউস কনস্ট্রাকশন (চুক্তির অংশ হিসাবে) ব্যবহারের জন্য বিশেষ উল্লেখগুলি পেয়েছি।

ওয়েবস্টার এর আনব্রিজেড ডিকশনারি (তৃতীয় নতুন ইনটেল এড।) থেকে প্রয়োজনীয়তার সংজ্ঞাটি হ'ল:

ক) এমন কিছু যা প্রয়োজন বা প্রয়োজন: প্রয়োজনীয়তা খ) যা কিছু দাবি করা বা দাবি করা: একটি প্রয়োজনীয় বা প্রয়োজনীয় শর্ত: প্রয়োজনীয় গুণমান, কোর্স বা প্রশিক্ষণের ধরণ

আমি মনে করি উপরোক্তগুলি সেগুলি স্পষ্টভাবে আলাদা বলে দেখায়। আমি অনুমান করি আপনি অনুমানের নিম্ন স্তরের প্রয়োজনীয়তাগুলি কল করতে পারেন, তবে আমি মনে করি এটি ইমো শব্দটির প্রয়োজনীয়তাটির একটি বিকৃতি।


0

পূর্ববর্তী একটি সংস্থায় বাণিজ্যিক পণ্য তৈরি করাতে আমাদের নিম্নলিখিত পার্থক্য ছিল:

প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল সিস্টেমটি যা করতে হবে। এগুলি নিম্ন স্তরের, প্রয়োজনীয় প্রয়োজনীয়তা এবং সেগুলি কার্যকরী বা অ-কার্যক্ষম হতে পারে।

স্পেসিফিকেশন হ'ল সিস্টেমগুলি যেমন বিল্টটি বাস্তবে করে। উদাহরণস্বরূপ আপনার একটি প্রয়োজনীয়তা থাকতে পারে যা জানিয়েছিল যে সিস্টেমটির আচরণ X 10 ° C থাকবে। সিস্টেমের আসল স্পেসিফিকেশনটি হতে পারে যে সিস্টেমটি X –5 ° C এ থাকে; সম্ভাব্য গ্রাহকরা যখন সিস্টেমটি কিনতে চান তখন এটি পাঠানো শীটে থাকবে।

এনবি এই ক্ষেত্রে স্পেসিফিকেশন প্রয়োজনের সমান হয় না।


-1

ভাবুন, আপনি একটি জমিতে একটি উচ্চতর বিল্ডিং তৈরি করতে যাচ্ছেন।

শুরু করার আগে এখন আপনাকে প্রয়োজনীয়তাগুলি বিবেচনা করা উচিত, যেমন:

  1. আর্কিটেকচার বা ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ার
  2. মাটি পরীক্ষা ইঞ্জিনিয়ার
  3. বায়ু চাপ টেস্ট দল
  4. Demolisher
  5. খনক
  6. ম্যান পাওয়ার
  7. পানি সরবরাহ
  8. শ্রমিকরা বসবাস / বিশ্রামের অঞ্চল
  9. যথেষ্ট তহবিল
  10. প্রকল্প পরিচালনা
  11. গুনমান ব্যবস্থাপনা
  12. সুরক্ষা এবং সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণ

প্রভৃতি

এখন উপরের বিষয়বস্তুগুলি একটি উচ্চতর বাড়তি বিল্ডিংয়ের প্রয়োজনীয়তার অংশ। উপরের দল থেকে, আপনি প্রযুক্তিগত ফলাফল পাবেন যা তারা পেশার অংশ হিসাবে ধারণ করে।

এটি হ'ল সফ্টওয়্যার শিল্পে যা ঘটছে, প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশন তৈরির জন্য জ্ঞান সরবরাহের জন্য জড়িত পেশাদার ব্যক্তিদের একটি গ্রুপ যেমন কেউ ইউআই ডিজাইন, ওও ডিজাইন, ডাটাবেস ডিজাইন, গ্রাফিক ডিজাইন, পরীক্ষার কেস ডিজাইন, কোডিং, ইন্টিগ্রেশন নিয়ে কাজ করে , মোতায়েন দল ইত্যাদি

উপরের প্যারা হ্যান্ডবুকের অংশ হবে, আপনি কল করতে পারেন প্রযুক্তিগত নির্দিষ্টকরণ।


1
আমি মনে করি আপনি সংস্থানগুলির সাথে সংস্থানগুলি বিভ্রান্ত করছেন ( এন.ইউইকিপিডিয়া.আর / উইকি / রিসোর্স_৯২২ প্রকল্প_পরিবর্তন ৯০৯ )।
জে এলস্টন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.