অবিচ্ছিন্নভাবে প্রোগ্রামিংয়ে খণ্ডকালীন কাজগুলি কেন? [বন্ধ]


164

আমি সম্প্রতি মেগা কর্পোরেশনে আমার পুরো সময় বিকাশের কাজটি ছেড়ে দিয়েছি এবং আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি একটি খণ্ডকালীন চাকরি খুঁজব। তার পর থেকে আমি অর্ধ ডজন সম্ভাব্য নিয়োগকারীদের সাথে কথা বলেছি এবং আমি "পার্ট টাইম" ম্যাজিক শব্দটি বলার সময় তাদের প্রত্যেকেরই একই প্রতিক্রিয়া ছিল - সেগুলি সমস্ত বন্ধ হয়ে যায় এবং সন্দেহজনক হয়ে ওঠে। এখন, আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি কেবল আমারই হতে পারে, তাই নিয়ন্ত্রণ হিসাবে আমি তাদের প্রত্যেককে জিজ্ঞাসা করি আমি যদি পুরো সময় কাজ করতে ইচ্ছুক থাকি এবং তারা সকলে বলেছিল যে আমি সম্ভবত একটি প্রস্তাব পাব।

আমার প্রশ্নটি দ্বিগুণ:

  1. একজন নিয়োগকর্তা হিসাবে আপনি কেন একজন দক্ষ, এমনকি দুর্দান্ত, বিকাশকারীকে ছেড়ে চলে যাবেন কেবল এই কারণে যে তিনি সপ্তাহে 3 দিন কাজ করতে চান এবং 5 নয়?

  2. আমি কীভাবে পার্ট টাইম কাজের গল্পটি আরও ভালভাবে বিক্রি করব? আমি সাধারণত আমার কারণগুলি কেবলমাত্র তালিকাভুক্ত করি যা হ'ল আমি বর্তমানে আমার জীবনে ভারসাম্যটি পছন্দ করি এবং আমি নিজের প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে চাই, তবে এগুলি আরও সন্দেহজনক ছেড়ে দেয় - আমি কি নিজেকে কিছু শুরু করতে এবং ছেড়ে দিতে যাচ্ছি? আমি কি শুধু অলস?


85
আমি যা শুনছি, তার থেকে প্রচুর সংখ্যক নিয়োগকর্তা কেবল একজন দক্ষ, এমনকি দুর্দান্ত, বিকাশকারীকে ত্যাগ করবেন কেবল কারণ তিনি সপ্তাহে 5 দিন কাজ করতে চান এবং 7. নয়

4
আপনার এমপ্লিয়ার কীভাবে ব্যক্তিগত প্রকল্পগুলি নিষিদ্ধ করতে পারে? কাজের সময় তাদের সাথে কাজ করা কোনওভাবেই চলবে না যদি না আপনার সংস্থা স্পষ্টভাবে এটি অনুমতি দেয় ... তবে ঘরে আপনি যা চান তা করতে পারেন।
চোরমাস্টার

19
এটি কারণ 90% প্রোগ্রামার পুরুষ এবং পুরুষ মানুষ খণ্ডকালীন চাকরি জিজ্ঞাসা করার কথা নয়।
gd1

5
যুক্তরাজ্যে, যদি আপনার ছোট বাচ্চা হয় বা আপনি কেয়ারার হন তবে আপনি পুরো সময়ের চাকরীর জন্য আবেদন করার এবং তাদের কাজের অংশ হিসাবে বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করার অধিকার পাবেন। সংস্থাগুলি সঠিকভাবে এই অনুরোধ বিবেচনা করা প্রয়োজন।
মাইকেল শ

4
কেন আপনি স্বল্পমেয়াদী পুরো সময়ের চুক্তি করবেন না এবং আপনার নিজস্ব প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে তাদের মধ্যে কিছুটা সময় নেবেন।
রিগ

উত্তর:


96

একজন নিয়োগকর্তা হিসাবে আপনি কেন একজন দক্ষ, এমনকি দুর্দান্ত, বিকাশকারীকে ছেড়ে চলে যাবেন কেবল এই কারণে যে তিনি সপ্তাহে 3 দিন কাজ করতে চান এবং 5 নয়?

একাধিক কারণ (সমস্ত কোনও নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে যুক্তিযুক্ত):

  1. হিসাবে ফ্রেড ব্রুকস বইয়ে যুক্তি পৌরাণিক ম্যান-মাসের জন্য, কোনো টিমের দক্ষতা যায় নিচে দলের আকার বৃদ্ধি হিসাবে, কারণ যোগাযোগের পরিমাণ দলের আকার সঙ্গে রৈখিক তুলনায় দ্রুততর বৃদ্ধি। সুতরাং এন পূর্ণ-সময় বিকাশকারীরা একই খরচে 2N খণ্ডকালীন বিকাশকারীদের চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর।

  2. যদি বিকাশকারী কোনও গুরুত্বপূর্ণ সিস্টেমে কাজ করে থাকে তবে আপনি কমপক্ষে স্বাভাবিক ব্যবসার সময় তার কাছে পৌঁছাতে সক্ষম হতে চান।

  3. একজন পুরো সময়ের কর্মচারী সপ্তাহে পাঁচ দিন অফিসে মাত্র আট ঘন্টা সময় ব্যয় করে, তবে তার মন সত্যই এই কোম্পানির জন্য দিনে 24 ঘন্টা, সপ্তাহে সাত দিন কাজ করে। এজন্য আপনি মাঝে মাঝে সকালে এমন একটি সমস্যার সমাধান নিয়ে ঘুম ভাঙেন যা আপনাকে কয়েক দিন ধরে বিরক্ত করে চলেছে - আপনি অফিস ছাড়ার মুহুর্তে আপনার মন কাজ করা বন্ধ করবে না। একটি খণ্ডকালীন কর্মচারীর জন্য, আমি তার বিপরীতটি ভয় করব: ঘরে বসে তার কাজের জন্য চিন্তা করার পরিবর্তে, আমি অনুমান করব যে সে কর্মক্ষেত্রে তার ব্যক্তিগত সমস্যাগুলি সম্পর্কে ভাববে।

আমি কীভাবে পার্ট টাইম কাজের গল্পটি আরও ভালভাবে বিক্রি করব?

প্রকৃতপক্ষে, আমি মনে করি নিয়োগকর্তারা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সঠিক, তাই আপনি এটি আরও ভাল "বিক্রয়" করতে পারবেন বলে আমি মনে করি না। তবে আপনি একটি ছোট সংস্থা খুঁজে পেতে পারেন যার পুরো সময়ের কর্মচারীর পক্ষে পর্যাপ্ত কাজ নেই। তারা আপনাকে খণ্ডকালীন নিয়োগে আগ্রহী হতে পারে। যদিও এর মতো কাজগুলি খুব চটকদার (বা ভাল অর্থ দিয়ে দেওয়া) হবে না।

সম্পাদনা : আপনার মন্তব্যগুলি পরামর্শ দেয় যে আপনার কাজের বেশি অভিজ্ঞতা নেই এবং আপনি প্রতি সপ্তাহে 40 ঘন্টা কাজের সময় ব্যয় করতে পারবেন না imagine আমি সম্পূর্ণরূপে এটির সাথে সম্পর্কিত হতে পারি, দিলবার্ট এবং ওয়ালির পাশের ঘনক্ষেত্রে সপ্তাহে 40 ঘন্টা বসে থাকা ভয়াবহ সম্ভাবনার মতো শোনাচ্ছে।

যদি তা যথাযথভাবে নিকটে থাকে তবে এমন একটি সংস্থায় চাকরির সন্ধানের বিষয়ে আমার পরামর্শটি ভুলে যাবেন যাতে পুরো সময়ের কর্মচারীর পক্ষে পর্যাপ্ত কাজ নেই। এই কাজগুলি অবশ্যই বিদ্যমান, তবে আপনি সেখানে খুব বেশি কিছু শিখতে পারবেন না (যদি তাদের কেবলমাত্র একটি খণ্ডকালীন বিকাশকারী থাকে, কে আপনাকে কিছু শিখিয়েছিল?) এবং তারা একটি জীবনবৃত্তান্তে খুব ভাল দেখাচ্ছে না (কেন তিনি তার ক্যারিয়ার শুরু করেছিলেন? করছেন যে ? তিনি একটি পূর্ণ সময়ের কাজ খুঁজিয়া দিতে পারিতেন না?)। তারা সম্ভবত চাকরির চেয়েও বিরক্তিকর হতে চাইবে এবং আইএমএইচওর বিরক্তিকর কাজে সপ্তাহে 20 ঘন্টা ব্যয় করা আপনার পক্ষে যত্ন নেওয়া কোনও বিষয়ে সপ্তাহে 40 ঘন্টা ব্যয় করার চেয়ে খারাপ।

পরিবর্তে একটি পূর্ণ-সময় কাজ সন্ধান করার চেষ্টা করুন যেখানে আপনি আকর্ষণীয় কিছু তৈরি করতে পারেন, যেখানে আপনি আপনার সহকর্মীদের পছন্দ করেন এবং যেখানে আপনি প্রতি সকালে সকালে কাজ করার মতো সত্যই। এই কাজগুলি সত্যই সেখানে রয়েছে এবং খণ্ডকালীন অবস্থানগুলির তুলনায় এগুলি খুঁজে পাওয়া সহজ। উইকএন্ডে স্টারক্রাফ্ট খেলতে এখনও যথেষ্ট সময় আছে ;-)


13
আমি অনেক পুরো সময়ের কর্মচারী চিনি যাঁরা নিয়মিত কাজের সময়কালেও তাদের নিয়োগকর্তার সমস্যাগুলি নিয়ে বেশি চিন্তা করেন না। কেউ কেউ নিয়োগকর্তার সংস্থান ব্যবহার করে সাইড জব নিয়ে কাজ করেছেন।
পিটার টারিক

64
... তার মন আসলেই 24 ঘন্টা, সপ্তাহে 7 দিন সংস্থার হয়ে কাজ করে ... ... ঘরে বসে তার কাজের জন্য চিন্তা না করে ... একজন পরিচালকের দৃষ্টিকোণ থেকে আমি যুক্তিটি দেখতে পারি । মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি অত্যন্ত হতাশাজনক।
পাঙ্ক্রোকবুদ্ধিহলি

8
@ মিস্টারস্টার: আপনি যদি নিজের কাজটি উপভোগ করেন তবে আমি নিশ্চিত নই কেন? আমাদের মস্তিষ্ক এমন কম্পিউটার নয় যেখানে আপনি কেবল কোনও টাস্ক চালু বা বন্ধ করতে পারেন - আমাদের অবচেতন নিয়মিত আমাদের যত্ন নেওয়া জিনিসগুলিতে কাজ করে। এমনকি যদি আমরা সচেতনভাবে সম্পূর্ণ ভিন্ন কিছু সম্পর্কে চিন্তা করি বা এমনকি সেই সময় ঘুমিয়ে থাকি। আমরা ঠিক সেভাবে তারযুক্ত
নিকি

4
@ মিঃমিস্টারম্যান, আমাকে যুক্ত করুন যে আইএমএইচও এটি খুব সীমিত পরিচালকের দৃষ্টিভঙ্গি (যদিও দুঃখজনকভাবে সাধারণ)। ভাল পরিচালকরা জানেন যে তাদের কর্মচারীরা - বা বরং সহকর্মীদের - শিথিল হতে এবং পুনরায় চার্জ করার জন্য সময় প্রয়োজন, অন্যথায় তারা ক্লান্ত হয়ে পড়বে, এভাবে ভুল করতে শুরু করবে এবং শেষ পর্যন্ত এমনকি জ্বলে উঠতেও পারে - যা দীর্ঘকাল কোম্পানির জন্য অনেক বড় ক্ষতি is , স্বল্প মেয়াদে প্রাপ্ত অতিরিক্ত কয়েকটি কাজের সময়ের চেয়ে।
পিটার টারিক

11
আমি মনে করি না যে এটি হতাশাজনক যে আপনি নিজের সময় নিয়ে কাজ সম্পর্কে ভাবেন। আমি প্রায়শই এটি করি কারণ আমি আমার কাজ পছন্দ করি। এটি হতাশাজনক যে পরিচালনা এটি আশা করে।
পাঙ্ক্রোকবুদ্ধিহলি

40

আরও ব্যাখ্যা ছাড়াই খণ্ডকালীন চাকরীর জন্য জিজ্ঞাসা করা দেখে মনে হচ্ছে আপনি তাদের পক্ষে সত্যই কাজ করতে চান না ।

দেখে মনে হচ্ছে আপনি এগুলি ব্যবহার করবেন যতক্ষণ না আপনার আর প্রয়োজন হয় না।

আপনার নিয়োগকর্তা সেই প্রস্তাবটিতে কিছু সমস্যা দেখতে পাবেন:

  • একই পরিমাণ "কাজ" এর জন্য, আপনি তাদের সমস্যার সদৃশ করবেন: 2x যোগাযোগ, 2x প্রশাসনিক কাজ (অসুস্থ দিন, ছুটির দিন, ...), 2x আরও ঝুঁকি নিয়ে আবার নিয়োগের প্রক্রিয়া শুরু করতে হবে ...
  • যদি আপনার সহকর্মীরা বা আপনার বস (এস) এর সত্যিকার অর্থে আপনার কাছ থেকে কোনও তথ্য প্রয়োজন, আপনার কাছে পৌঁছতে না পারার সম্ভাবনা 0.5%।
  • আপনার সহকর্মী আপনার নির্দিষ্ট পরিস্থিতিটিও বুঝতে পারেন না।

মালিক যদি সক্রিয়ভাবে কোনও খণ্ডকালীন প্রোগ্রামার খুঁজছেন তবে এর মতো কাজ করা সত্যিই সম্ভব হবে। সর্বাধিক সাধারণ কারণগুলির মধ্যে একটি হ'ল তারা একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রামারকে বহন করতে পারে না। এটি আপনাকে সম্ভাব্য নিয়োগকারীদের একটি তালিকা তৈরি করার ইঙ্গিত দিতে পারে, যেমন ছোট্ট ব্যবসাগুলি বিশেষত সফ্টওয়্যার ক্ষেত্রে কাজ করে না।


10
সম্মত হয়েছে, তারা যদি ইতিমধ্যে কোনও খণ্ডকালীন কর্মচারীর সন্ধান না করে তবে তারা সম্ভবত কোনও খণ্ডকালীন কর্মচারীর প্রতি আগ্রহী নয়।
ডিন হার্ডিং

2
এছাড়াও, আপনার সহকর্মীদের আপনার প্রয়োজনের প্রায় অর্ধেক সময় উপলভ্য থাকবেন না।

1
@ ডিয়ানহার্ডিং আমি প্রাথমিক মেইল ​​এবং ফোনের কথোপকথনে এবং যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল তখন উভয়ই খণ্ডকালীন সন্ধান করছি এই বিষয়টি নিয়ে আমি খুব স্পষ্ট। যদি তারা খণ্ডকালীন সময় খুঁজছেন না, তবে তারা কেন প্রথম স্থানে আমার সাথে সাক্ষাত্কার নিচ্ছেন এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কেন তারা চেষ্টা করে আমাকে পুরো সময় কাজ করার সুযোগ দেয়?
মিকলে

1
@ মিকলে: হুম, সেটা তখন অস্বাভাবিক মনে হয় না। যদি আপনি স্পষ্টভাবে বলে থাকেন যে আপনি খণ্ডকালীন সন্ধান করছেন, এবং তারা যেভাবেই হোক আপনার সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছেন, এটি এমন এক ধরণের ইঙ্গিত দেয় যে তারা সত্যিই মনোযোগ দিচ্ছে না ... বা তারা কি মনে করেন যে তারা আপনাকে সাক্ষাত্কারের পরে অন্যথায় বোঝাতে পারে?
ডিন হার্ডিং

@ ডিয়ানহার্ডিং আমি ৪ জনের সাথে সাক্ষাত্কার নিয়েছি, আমাদের ২ জনের মধ্যে আমি অর্ধবার বা ফ্রিল্যান্সার হিসাবে কিছু জিনিস করতে পেরেছি এবং ২ জন পুরো সময়ের ব্যাপারে অনড় ছিল। আমি আরও কয়েক জন লোকের সাথে কথা বলেছি, তারা সবাই বলেছে "কেবলমাত্র একটি পুরো সময়ের অবস্থানের জন্য উন্মুক্ত চিন্তা করুন" যা ইস্রায়েলি ভাবে যে তারা সম্পূর্ণ সময়ের সন্ধান করছে :)
মিকলে ২

37

একটি কারণ হ'ল, পরিচালক হিসাবে, আপনি একজনকে "মাথা" নিয়োগের জন্য ঠিক করেন। ভগ্নাংশ নয়। এক. এর অর্থ, আপনি যদি খণ্ডকালীন কাউকে নিয়োগ করেন, আপনার দলের এক ব্যক্তিকে তার সমস্ত প্রভাব ফেলতে হবে যা তার / 3 সে কাজ করার কথা বলেছে বা আপনাকে অন্য কোনও ব্যক্তিকে নিয়োগ করতে হবে যিনি কাজ করতে চান বাকি 2/5। তবে আপনি এটি দেখতে পান, সমন্বয়, প্রচেষ্টা, যোগাযোগের দিক থেকে এটি দ্রুত একটি সাংগঠনিক সমস্যায় পরিণত হয় ... আমি মনে করি পার্ট টাইম কাজ করার সর্বোত্তম সুযোগ হ'ল পরামর্শক হিসাবে কাজ করা এবং আপনার প্রয়োজনীয় প্রকল্পগুলিতে কেবলমাত্র নির্দিষ্ট ঘন্টা করা 'ভাড়া করা হয়।


9
দুঃখজনক হলেও সত্য, লোকদের উপরে আমলাতন্ত্র
ডানুবিয়ান নাবিক

2
বিষয়টি হ'ল আমি এখনও নিখরচায় ল্যান্সার হতে চাই না। আমি এখনও বেশ তরুণ, এবং আমি মানুষের সাথে কাজ করতে এবং তাদের কাছ থেকে শিখতে পছন্দ করি।
মিকলে

3
@ লেলক্লুকাস - এটি "আমলা" নয়, এটি পরিচালনা। কিছু আপনার কাছে সহজ এবং তুচ্ছ মনে হচ্ছে এর অর্থ এটি নয়। কেবল আপনার কাছে কিছু অবাধ দেখায় তা অগত্যা নয় (উদাহরণস্বরূপ অতিরিক্ত কর্মচারী রাখার জন্য ব্যবসায়ের জন্য একটি প্রান্তিক ব্যয়)
ডিভি কে

35

দুর্দান্ত প্রশ্ন।

কাছাকাছি কিছু ভাল উত্তর রয়েছে, কিন্তু অপ্রতিরোধ্যভাবে তারা মালিকদের দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করছে বলে মনে হচ্ছে, তাই আমাকে এটিকে সামান্য সমাধান করতে দিন।

প্রথমত, আমি মনে করি যে এটি দুর্দান্ত যে আপনি কোনও 9-6 টি কাজের প্রস্তাব দিলে আপনি আরও ভাল কাজ / জীবন ভারসাম্য নিতে চান। আমরা যারা উন্নত পুঁজিবাদী অর্থনীতিতে বাস করি তাদের প্রায়শই স্মরণ করিয়ে দেওয়া দরকার যে আমাদের সমাজ একটি 'স্বাভাবিক' ওয়ার্কহোলিজম তৈরি করেছে যা বেশিরভাগ লোকের কাছে তাদের বেশিরভাগ দরকারী জাগরণের সময় নেয়। সুতরাং আপনার অনুসন্ধানে আপনার কিছুটা উত্সাহের প্রয়োজন হতে পারে এবং আমি টম হজকিনসন দ্বারা কীভাবে নিষ্ক্রিয় হতে হবে তা প্রস্তাব দিয়েই শুরু করব। এতে তিনি একটি দমন-পীড়িত সমাজের পক্ষে যুক্তি দেখিয়েছেন যা সস্তায় জীবনযাপন করে, কম পরিশ্রম করে, বেশি আনন্দ দেয় এবং ব্যয়বহুল / প্রাক-প্যাকেজযুক্ত খাবার এবং বিনোদনের উপর কম নির্ভর করে (আমি বিশ্বাস করি যে কীভাবে তার মুক্ত হতে হবে একই ধরণের লাইনে, এবং আমি ভুলে গিয়েছি কোনটি এটি আমি পড়েছি)।

আমি আরও বলেছি যে আপনি প্রথম পর্যায়ের সাক্ষাত্কারটি না পাওয়া পর্যন্ত আপনার খণ্ডকালীন উদ্দেশ্যগুলি উল্লেখ করা উচিত নয়। তারপরে আপনি দ্বিতীয় পর্যায়ে সাক্ষাত্কারে বা ইমেল / টেলিফোন যোগাযোগের মাধ্যমে, যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি অগ্রসর হয় তবে জানতে চাইতে পারেন।

কেবল চার দিন / সপ্তাহের জন্য জিজ্ঞাসা করা বিবেচনা করুন। কোনও কারণে, আমি বুঝতে পারি যে তিন থেকে চারটির মধ্যে বেশ কিছুটা উপসাগর রয়েছে - সম্ভবত শুক্রবারটি বায়ু-ডাউন দিনের মতো হয়ে থাকে এবং কোনও ভাল প্রোগ্রামার সপ্তাহে পাঁচ দিন যাইহোক পুরো উত্পাদনশীলতায় চালিত হওয়ার আশা করা যায় না। সুতরাং আমি মনে করি আপনি যদি ছোট জিজ্ঞাসা শুরু করেন তবে আপনার পক্ষে কোনও অনুমোদন পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি।

এছাড়াও, আপনি কি পুরো সময়ের সাথে একটি নমনীয় কাজ নেওয়া বিবেচনা করবেন? এটি সাত-ইশের পরিবর্তে প্রতিদিন নয়-ইশ ঘন্টা হবে, তবে এর অর্থ হ'ল আপনার নিয়োগকর্তা একটি পুরো-সময়ের বিকাশকারীের সুবিধা পাবেন যখন আপনি পরে যাবেন আপনাকে জিতিয়ে দেবে। অবশ্যই এটি অনুমান করে আপনি প্রতি সপ্তাহে মাত্র একটি অতিরিক্ত দিন ছুটি নিয়ে খুশি হবেন। ঘটনাক্রমে, কিছুক্ষণ আগে আমি সান ফ্রান্সিসকো ভিত্তিক চার দিনের সপ্তাহে স্ট্যাকএক্সচেঞ্জের একটি সুস্বাদু চেহারার বিজ্ঞাপনটি লক্ষ্য করেছি - তাই তারা বাইরে আছে (সম্পাদনা করুন: আমি এটিতে লিঙ্ক করতে চেয়েছিলাম কিন্তু এটি খুঁজে পাচ্ছি না - সম্ভবত এটি চলে গেছে! )।

সেই শেষ পয়েন্টটি আমাকে আমার পরেরটিতে নিয়ে আসে: ছোট সংস্থাগুলিতে বা স্টার্ট-আপগুলিতে প্রয়োগ করুন। ছোট সংস্থাগুলি প্রায়শই ভাল বিকাশকারীদের সুদর্শন করার জন্য বাজেট থাকে না, সুতরাং তারা পরিবর্তে পারিশ্রমিকহীন সুবিধা দিতে পারে। এছাড়াও, অস্বাভাবিক অনুরোধগুলি রাবার স্ট্যাম্পড পাওয়ার জন্য মাঝারি ব্যবস্থাপনার কম স্তর রয়েছে।

আমার পথটি আপনার সাথে কিছুটা সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল - আমি পিএইচপি / ওরাকল ওয়েব প্রোগ্রামার হিসাবে একটি বৃহত সংস্থার হয়ে কাজ করতাম এবং তারা প্রতিদিন আমার অফিসে আসতে জোর দিয়েছিল, ফলে প্রতি সপ্তাহে অর্থহীন মাইলেজ 300 মাইল হত। আমি বিভিন্ন কৌশলগত পয়েন্টগুলিতে নমনীয়তা এবং হোম-ওয়ার্কিংয়ের অনুরোধ করেছি (পর্যালোচনা এবং এর মতো) এবং তারা বারবার "বিবেচিত" হয়েছিল এবং প্রত্যাখ্যান হয়েছিল। আমি চাকরী এবং লোকজন উপভোগ করেছি, কিন্তু কয়েক বছর পরে, আমি জিজ্ঞাসা ছেড়ে দিয়েছি, যুক্তরাজ্যের একটি ছোট সংস্থা পেয়েছি যা ফ্লেক্সিটাইম এবং টেলিকমিউটিং উভয়ের প্রস্তাব দিয়েছিল এবং কর্পোরেট চাকরি থেকে পদত্যাগ করেছে। এটি আমার আশা যে এটি ছেড়ে দেওয়ার সময়, আমি অন্যরা যারা একই কাজ করতে চায় তাদের সম্ভাবনাগুলিতে খুব সামান্য উন্নতি করেছি।

সুতরাং, আমি আপনাকে শুভ কামনা করছি - আপনি যদি এই প্রয়াসে সফল হন তবে আপনি অন্যান্য বিকাশকারীদেরও সহায়তা করতে পারেন যারা আপনার মতো একই বোধ করেন। আপনি যদি সেখানে পৌঁছে যান তবে ওয়েবে কোথাও ডকুমেন্টটি করুন অন্যকে সহায়তা করার জন্য কিছু টিপস!

সম্পাদনাগুলি: এই বিষয়ে একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ এবং মন্তব্যসমূহ এবং 37 টি সিগন্যাল থেকে অন্যএখানে কীভাবে সংস্থাগুলি চার দিনের কার্যদিবস সেট আপ করতে পারে। অন ​​টপিকের চেয়ে কম তবে খুব আকর্ষণীয় - এই চ্যাপ্টারের দ্বারা দূরবর্তী কাজ করা যারা এই খুব ওয়েবসাইটটি সেট আপ করেছেন!


এটা সত্য যে "উন্নত পুঁজিবাদী সমাজ" আমাদের 40 ঘন্টা সপ্তাহ এনেছে। তার আগে, গড়ে লোকেরা সপ্তাহে 7 দিন, দিনে 10-16 ঘন্টা কাজ করতে হত। এবং যদি ফসল ব্যর্থ হয় তবে তারা অনাহারে থাকবে।
নিকি

8
আপনি ইতিহাসে কতটা পিছিয়ে যান তা নির্ভর করে - আপনি কেবল ভিক্টোরিয়ান যুগে ফিরে যাচ্ছেন। আমি হজকিনসন বইটি সুপারিশ করেছি যেহেতু তিনি মধ্যযুগের কাজের ধরণগুলি পরীক্ষা করে দেখেন - কিছু খামারী শ্রমিক সপ্তাহে এক বা দুই দিন কাজ করেছিলেন! আমি যুক্তি দিচ্ছি না যে মানব ইতিহাসের অন্যান্য সময়কালের মায়াবী হয়েছে। তবে আমি বলছি যে (ক) প্রতি সপ্তাহে ৪০ ঘন্টা হল সময় দেওয়ার অনেক সময়, (খ) কিছু লোক যদি কম টাকার জন্য কম ঘন্টা কাজ বেছে নিতে পারে, এবং (গ) আমাদের সবার উচিত বন্ধুবান্ধব, পরিবার বা শখের সাথে বেশি সময় ব্যয় করুন। আমার দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল আমরা এ থেকে সামাজিকভাবে উপকৃত হব।
আধা

3
"কিছু খামারী সপ্তাহে এক বা দুই দিন কাজ করেছিলেন"। অবশ্যই, তবে তারা অন্যান্য 5-6 দিন ক্ষুধার্ত ছিল ...
নিকি

3
না, তবে আমি বুঝতে পারি যে আমাদের মধ্যে রাজনৈতিক পার্থক্য উদয় হচ্ছে, যা যথেষ্ট বিষয়বস্তুতে বিভ্রান্ত হচ্ছে। দ্বিমত পোষণ করতে রাজি খুশি :)
আধা

দুর্দান্ত উত্তর অর্ধেক। আমি বেশিরভাগ স্টার্টআপস এবং ছোট সংস্থাগুলিতে আবেদন করছি তবে আজ বীজ বোধ করা এত সহজ যে তাদের বেশিরভাগের কাছে পুরো সময় কাজ করার জন্য আমাকে টানতে খুব বেশি অর্থ আছে। এছাড়াও, আমি ইস্রায়েলে থাকি, সুতরাং এসএফ-তে একটি চাকরি সম্ভবত রাখা কিছুটা শক্ত হয়ে উঠবে :) লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ, আকর্ষণীয় পাঠ্য।
মিকলে

17

বেশিরভাগ উত্তর যা আমি দেখি তা স্থিতাবস্থার পক্ষে যুক্তিযুক্তকরণ, তবে সত্যই, আমি মনে করি না যে এই অবস্থার জন্য কোনও ভাল কারণ আছে । বেশিরভাগ প্রোগ্রামাররা মনে করেন যে জীবন না থাকা এই চুক্তির অংশ এবং আমাদের বাকি অংশটিকে এটি নষ্ট করে দেয়। ম্যানেজাররা আশেপাশের সবাইকে স্ক্রু করতে পারদর্শী, ইউনিয়নগুলি একটি রসিকতা, প্রত্যেকে বলে যে অর্থনীতি সাফল্য অর্জন করে, তবে তারপরে সবসময় প্রোগ্রামারদের প্রয়োজন হয় এবং এটি বিভাগ দ্বারা শোষণ করা উচিত।

এছাড়াও আমি এক ধরণের ঝলকানি দেখিয়েছি যে খণ্ডকালীন চাকরি চাওয়ার এক দুর্দান্ত কারণ হ'ল "বাচ্চা হওয়া "।

যত তাড়াতাড়ি একটি সমালোচনামূলক জনগণ খণ্ডকালীন প্রোগ্রামিং কাজের জন্য জিজ্ঞাসা শুরু করার সাথে সাথে প্রচুর অফার হবে। সুতরাং এগিয়ে যান, এবং আরও লোককেও এটি করতে রাজি করুন। এটিই আমরা ইউনিয়নের লড়াইয়ের নিকটতমতম স্থান।


এটি একটি উত্তর চেয়ে হাঁসের মতো আরও পড়ছে। পারিবারিক কারণ হিসাবে, এটি কমপক্ষে দুটি পূর্বে উত্তর পোস্ট করা হয়েছিল বছর আগে ( 1 , 2 )
gnat

5
"কোন ভাল কারণ নেই" উত্তর এর পয়েন্ট। ক্ষেত্রের শ্রমিকরা যে বিষয়টি পায় না, সম্ভবত এটি বাচ্চা। অথবা ডিল করার জন্য আরও গভীর সত্য বা উভয়ই।
জেডজেআর

7

আমি বেশ কয়েকটি কারণ চিন্তা করতে পারি।

  1. সফ্টওয়্যার বিকাশকারীদের নিয়োগকারী সংস্থাগুলি স্বীকৃতি দিয়েছে যে তারা কোনও ধরণের ব্যবসায়ের সুবিধা দেওয়ার জন্য একটি পণ্য বিকাশ করছে (যেমন: সরাসরি আয়, একটি প্রক্রিয়া ইত্যাদি)) সুবিধার নির্দিষ্টকরণ নির্বিশেষে, সংস্থাটি তাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তিকে alকতানভাবে রক্ষা করতে চাইছে। হ্যাঁ, যখন এই ধরণের জিনিসটি আসে তখন সংস্থা এক্সিকিউটিসগুলি একটি খুব সন্দেহজনক জিনিস হতে পারে, তাই তাদের মনে তারা ভাবতে পারে, 'এই ব্যক্তিটি কেন কেবল সময়ের জন্য আমার জন্য কাজ করতে চায়? এই ব্যক্তি কি অন্য কারও জন্য কাজ করছেন? এই ব্যক্তিটি কি আমার আইপি-র জন্য ঝুঁকিপূর্ণ হতে পারে? '

  2. সংস্থাগুলি সাধারণত লোক নিয়োগ দেয় কারণ তারা একটি পুনর্বিবেচনার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করেছে যা নির্দিষ্ট সময়সীমা এবং লক্ষ্যগুলি পূরণের জন্য কোনও ব্যক্তির একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি প্রকল্পে কাজ করার প্রয়োজনকে অন্তর্ভুক্ত করে। সুতরাং দৃষ্টিভঙ্গি হ'ল যে কেউ আংশিক সময় কাজ করে তাদের সম্পূর্ণরূপে পুনরায় উত্সের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করতে দেয় না এবং;

    ক) নিয়োগকর্তা অতিরিক্ত কর্মী নিযুক্ত করার প্রয়োজনের মুখোমুখি হতে চান না,

    খ) সুবিধাগুলি, বেতন-শুল্ক ইত্যাদির ক্ষেত্রে একাধিক খণ্ডকালীন স্টাফ নিয়োগের সাথে যুক্ত অতিরিক্ত ব্যয় থাকতে পারে

  3. আপনি কোনও খণ্ডকালীন অবস্থানের জন্য জিজ্ঞাসা করছেন যখন কোনও বিজ্ঞাপনযুক্ত কাজের পুরো সময় নির্দিষ্ট থাকতে পারে। কখনও কখনও লোকেরা এটি আশ্চর্যজনক মনে করে যে কোনও প্রার্থী কোনও কাজের বিবরণীতে বর্ণিত প্রয়োজনীয়তাগুলি বোঝে না বলে মনে হয় এবং এই মতামতটি যদি এরকম সরল নির্দেশনা অনুসরণ না করা হয় তবে সম্ভবত প্রার্থী স্পেসিফিকেশনগুলিতে মনোযোগ দেবেন না suggest

  4. আপনি অজান্তেই এই পদ্ধতিটি সন্দেহজনক বলে মনে হচ্ছে এমনভাবে উপস্থাপন করতে পারেন।

  5. সম্ভবত সাক্ষাত্কার গ্রহণকারী আপনাকে ইতিমধ্যে নিয়োগ না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং অজান্তেই তারা কোনও প্রাসঙ্গিক নয় বলে মনে হওয়া কোনও প্রশ্নের বিরূপ প্রতিক্রিয়া সরিয়ে দেয়।

মাত্র কয়েকটা চিন্তাভাবনা ... বাস্তবতার সাথে বলতে গেলে, সফ্টওয়্যার বিকাশের বেশিরভাগ কাজের জন্য পুরো সময়ের কর্মী প্রয়োজন। পরে আপনি খণ্ডকালীন কাজের স্থান পরিবর্তন করতে একটি বিকল্প উপার্জন করতে পারেন বা আপনি সেখানে বিরল যে কোনও ভূমিকা নিতে পারেন যা এটি অনুমতি দেয় তবে এটি সম্ভবত শক্ত হয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

আপনার প্রথম প্রশ্নের সুনির্দিষ্টভাবে উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি এর সাথে উত্তর দেব, কেন কোনও নিয়োগকর্তা কোনও প্রোগ্রামারকে তার কোম্পানির সুবিধার জন্য পুরোপুরি কাজ করার বিকল্পটি ছেড়ে দিবেন যার জন্য নিয়োগকর্তা মনে করেন যে কেবল তার অংশের জন্য চেষ্টা চালিয়ে যাবেন সময়?


7

অন্যান্য চিন্তাভাবনার উত্তরগুলি পড়ার সাথে সাথেই আমাকে চিন্তিত করে তোলে যে আপনি যদি খণ্ডকালীন কাজ চান তবে আপনি কেন স্বল্পমেয়াদী চুক্তির অবস্থান বিবেচনা করছেন না? এই অঞ্চলে, বিকাশকারীরা যারা তাদের নিজস্ব প্রকল্পে কাজ করার জন্য ফ্রি সময় চান তাদের পক্ষে এটি আদর্শ।

আপনি সাধারণত সাইটটি কাজ করতে এবং নিজের সময় পরিচালনা করতে পারেন, আপনার উপার্জনের বিষয়ে আত্মবিশ্বাসী হন এবং এখনও জেনে থাকুন যে আপনার প্রকল্পগুলিতে কাজ করার জন্য আপনার সময় হবে। 3 মাস পূর্ণ সময় কাজ করুন, পরের 2 টি বন্ধ করুন। সেই 2 এর পরে আপনি আপনার পরবর্তী চুক্তিগুলি সজ্জিত করবেন।


4
ফ্রিল্যান্সার হিসাবে কাজ করা ঝামেলা is আপনার সক্রিয়ভাবে ক্লায়েন্টদের সন্ধান করতে হবে, নিজেকে বিজ্ঞাপন দেওয়া এবং নিখুঁত পরিচালকদের সাথে ডিল করতে হবে। এছাড়াও, এটি বেশ নিঃসঙ্গ, আমি শিখতে বিকাশের একটি দলের সাথে কাজ করতে চাই।
মিকলে

1
@ মিকলে আপনার কাছে সবকিছু থাকতে পারে না। স্টিফেন আপনাকে একটি ভাল উত্তর দিয়েছে। একজন ঠিকাদার হিসাবে আমি প্রোগ্রামার হিসাবে আমার প্রথম খণ্ডকালীন চাকরি খুঁজে পেতে একটি কঠিন সময় কাটিয়েছি। আমি 6 মাসের জন্য 50 ডলার / ঘন্টা জন্য সপ্তাহে 20 ঘন্টা কিছু পেয়েছি। এবং আমি কাজটি করতে সপ্তাহে প্রায় 30-35 ঘন্টা কাজ শুরু করেছি। আমি সেই সময়টি বিল দিতে পারিনি, কারণ এর কাছে বাজেটের সংস্থার কাছে না ছিল এবং আমি কেবল ছাড়তে যাচ্ছি না। এমন অনেক সংস্থা রয়েছে যা আপনি দক্ষ হলে সক্রিয়ভাবে আপনাকে একজন ফ্রিল্যান্সার হিসাবে সন্ধান করতে পারবেন।
এলি ক্যাসেলম্যান

1
@ মিকলে এখন এটি সত্যিই ভাল ধারণা বলে মনে হচ্ছে: আপনি কী চান তা খুঁজে পেতে নিজেকে দুই মাস দিন। এটা সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত! এর মতো মনোভাব এবং 3 মাসের প্রথম দিনের জন্য একটি জরুরী পরিকল্পনা নিয়ে, ভাল, সম্ভবত আপনি এখন থেকে 3 মাস খুঁজছেন না। কিছু লোক খুব কঠোর, আপোষহীন are এটি আপনাকে বর্ণনা করার মতো বলে মনে হচ্ছে না, এক্ষেত্রে আপনি ভাল করবেন। সীমা নির্ধারণ করুন, পরিকল্পনা করুন, তবুও আপস করতে রাজি হন। শুভকামনা!
এলি ক্যাসেলম্যান

1
@ মিকলে - আমি এটি যথাসম্ভব সুন্দর করে দেব। যখন কোনও সবুজ নবাবী আমার দলে উপস্থিত হয়, তখন তাদের শেখানোর জন্য এবং স্টাফগুলিতে গতি বাড়ানোর জন্য আমাকে কয়েক ঘন্টা (এবং মাসের জন্য 25%) 10 ঘন্টা দীর্ঘ কাজের দিনগুলির প্রায় 50% ব্যয় করতে হয় । এটি একটি "দলে" সদস্যের পক্ষে নষ্ট হওয়া খুব ব্যয়বহুল প্রস্তাব যা সহজ জীবন চাই এবং এটি একটি উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য দলকে পূর্ণ সময় অবদানের বিরক্ত করবেন না (এবং আপনার খণ্ডকালীন অবস্থানের চিৎকার "শীঘ্রই বন্ধ হবে")। সুতরাং না, লোকেরা আপনার মতো কাউকে শেখাতে চায় না।
ডিভি কে

6
@ ফ্রেললিংক আপনাকে ধন্যবাদ ডিভিকে: আপনি আমাকে চেনেন? না হলে আমার মতো লোকদের নিয়ে কথা বলার কোনও কারণ নেই। আমি মনে করি আপনি অনেক জিনিস ধরে নিচ্ছেন। আমি নিশ্চিত যে আপনি যদি 8 ঘন্টা
পরিশ্রম করেন তবে

6

এমন অনেকগুলি বিষয় রয়েছে যা যেমন ফ্যাক্টর করতে পারে যেমন কাজের মধ্যে দীর্ঘ সময়, আপনি যত বেশি ভুলে গেছেন এবং আপনি কোথায় চলে গিয়েছিলেন তা নির্ধারণ করতে আরও বেশি সময় লাগে, উত্পাদনশীলতা হ্রাস পায়।

মহান বিকাশকারীরা বিকাশ করতে চান এমন বিস্তৃত (এবং মূলত ন্যায়সঙ্গত) দৃষ্টিভঙ্গিও রয়েছে - যে সমস্যাটি তাদের নিজেদের জ্বলতে বাধা দিচ্ছে, এবং যে বিকাশকারীরা আরও কম ঘন্টা কাজ করতে চান তারা প্রায় সংজ্ঞা অনুসারে দুর্দান্ত নয়।

সম্ভবত মূল কারণটি হ'ল আপনি মূলত নিয়োগদাতাদের প্রায় 60০% (সর্বোত্তমভাবে) প্রদানের সত্ত্বেও আপনাকে গতি ইত্যাদিতে আনার পুরো মূল্য পরিশোধ করতে বলছেন। আপনি কি কোনও কম্পিউটারের মালিকানা (অ্যাপল মালিকদের বাদে) 60% ভাগের পুরো মূল্য দিতে পারবেন?

অবশ্যই বাস্তবে এটি তুলনায় আরও জটিল সূত্র, কারণ উত্পাদনশীলতা অনেকগুলি কারণের উপর নির্ভর করে এবং এটি আপনার ক্রমাগত শূন্য না হলে আপনার সমস্ত কার্যকালের সময় স্থির থাকে না - তবে সেই সূত্রের জটিলতা কমপক্ষে আপনার পক্ষে যতটা ততটুকু তর্ক করে অবস্থান। উদাহরণস্বরূপ, কম নিবিড় শেখা সাধারণত ধীরে ধীরে শেখা হয় - বড় ব্যবধান বলতে সময়ের মধ্যে বেশি ভুলে যায়।


2
আমি আপনার দ্বিতীয় পয়েন্টটি পছন্দ করি (প্রায় বিকাশকারীরা এত বেশি কোডিং পছন্দ করে যা মালিকরা তাদের উইকএন্ডের জন্য আরও কিছু কাজ দেওয়ার সময় মূলত তাদের অনুগ্রহ করে থাকে)
পাওলো ফালাবেলা

8
আমি কোডিং পছন্দ করি। আমি বাইক চালানো, স্টারক্রাফ্ট খেলছি এবং যখন সূর্য এখনও জ্বলছে তখন বাইরে যাচ্ছি, পুরো সময়ের কাজের কিছু অভাব আছে। আমার নিজের নিজস্ব কয়েকশ ধারণা রয়েছে যা আমি কাজ করতে চাই।
মিকলে

যাঁরা বলছেন যে সমস্যাগুলি শিক্ষার তুলনায় তুলনামূলকভাবে উচ্চ ব্যয় the কর্মী যখন নতুন হয় এবং সফ্টওয়্যারটি না জানার সময়কালে কম বেতন গ্রহণ করতে পারে। অথবা যদি সে নতুন প্রযুক্তিগুলির সাথে শিক্ষিত হয়ে থাকে যা বাজারে তার উচ্চমূল্য অর্জন করে, তবে সে এই ঘন্টাগুলি বিনামূল্যে বা অন্য কিছু হিসাবে গ্রহণ করতে পারে।
দারিয়াস.ভি

6

ব্যাখ্যা গুরুত্বপূর্ণ।

  • আমি আশা করব যে একজন আধুনিক নিয়োগকর্তা কর্মজীবনের ভারসাম্যকে একটি যুক্তিসঙ্গত লক্ষ্য হিসাবে স্বীকৃতি দেবে । বিশেষত যদি আপনার পরিবার বা কিছু অনুরূপ দায়িত্ব থাকে।
  • আমি এটি বলব না যে আপনি নিজের প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে চান , যা নিয়োগকর্তাকে সন্দেহ করবে যে আপনি যখন চাকরিদাতার হয়ে কাজ করবেন তখন আপনি সেগুলি বন্ধ করে দিতে পারেন এবং তাদের সাথে পুরো সময় কাজ করার জন্য আপনি শীঘ্রই ছাড়তে পারেন that ।
  • আপনি বলতে পারেন যে আপনার ইতিমধ্যে একটি খণ্ডকালীন প্রতিশ্রুতি রয়েছে এবং আপনার আয় বাড়ানোর জন্য আপনার আরও কিছু খণ্ডকালীন কাজের প্রয়োজন। খণ্ডকালীন প্রতিশ্রুতি শব্দ বাণিজ্যিক করুন। উদাহরণস্বরূপ "কিছু বিদ্যমান ক্লায়েন্টদের জন্য আমার কিছুটা সহায়তা করা দরকার" ভাল, এটি এমন একটি ধারণা দেয় যা আপনার কিছু ব্যবসায়ের বোধ রয়েছে। "আমি নিজের প্রকল্পগুলিতে কাজ করতে চাই" কম ভাল, এটি এমন ধারণা দেয় যে আপনি কোনও পোষা প্রাণীর মুক্ত উত্স প্রকল্পে কাজ করতে যেতে বোধ করবেন।

2
আমি নিশ্চিত যে বেশিরভাগ নিয়োগকর্তা কর্মজীবনের ভারসাম্যকে একটি যুক্তিসঙ্গত লক্ষ্য হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। যতক্ষণ না আপনি আপনার অতিরিক্ত সময় এটি করেন। ;-)
নিকি

আমি এটিও আশা করব
ডানুবিয়ান নাবিক

আপনি সম্ভবত সঠিক, আমি আমার নিজের প্রকল্পের কাজটি আর বলব না।
মিকলে

2
এটি ন্যায্য ইমো নয় যে কর্মচারী আপনার ব্যক্তিগত প্রকল্প না হওয়ার এবং আপনার নিজস্ব সংস্থা হওয়ার স্বপ্ন দেখার প্রত্যাশা করে, যখন তিনি নিজেও কিছু সময় আগে ago প্রকল্পগুলি থেকে শুরু করেছিলেন। অথবা তারা কি ভাবেন - আপনি যদি নিজের ব্যবসা চান তবে আপনার সঞ্চয় থাকতে হবে এবং চাকরি ছেড়ে দিতে হবে এবং পুরোদমে ঝুঁকি নিয়ে কাজ শুরু করতে হবে? আমরা জানি যে এটির অস্তিত্ব, খুব কম% প্রারম্ভকালেই ভাল শেষ হয়।
দারিয়াস.ভি

6

এটি সম্ভবত সরবরাহকারী উত্সাহিত চাহিদা একটি ফর্ম। যতক্ষণ না প্রচুর প্রোগ্রামাররা তাদের পুরো দিন (এবং রাত) সময় কাজ করার জন্য উত্সর্গ করতে ইচ্ছুক থাকে, নিয়োগকর্তার অস্বাভাবিক কর্ম-নীতি অনুসরণ করে অনিশ্চিত অতিরিক্ত ফলাফল নিয়ে কোনও অতিরিক্ত প্রচেষ্টা গ্রহণ করার কোনও কারণ নেই। সুতরাং যতক্ষণ না বিকাশকারীদের ক্রমবর্ধমান খণ্ড খণ্ডকালীন কর্মসংস্থানের সুবিধাগুলি স্বীকৃতি দেওয়া এবং তাদের নিয়োগকারীদের কাছ থেকে এটি দাবি করা শুরু না করে, অন্য পোস্টগুলিতে বর্ণিত কারণগুলির কারণে এগুলি তাদের নীতি পরিবর্তন করে এমন সম্ভাবনা কম।

আমি মনে করি এটি কোনও নির্দিষ্ট প্রোগ্রামারদের সমস্যা নয়। Genderতিহ্যগতভাবে পুরুষ লিঙ্গকে নিয়োগ করা বেশিরভাগ কর্মসংস্থান সংজ্ঞা অনুসারে পূর্ণকালীন। কারণ, traditionতিহ্যগতভাবে, পুরুষরা নগদ প্রবাহের যত্ন নেয় এবং মহিলারা পরিবারের যত্ন নেন। যদিও আজকাল মহিলারা একটি কর্মজীবন পাওয়ার দাবি করে, পুরুষ রোল মডেল এখনও পুরো সময়ের কাজ, অতিরিক্ত সময়ের বেসরকারী প্রকল্পের মডেল। সুতরাং, এখন অবধি নারীর মুক্তির বিষয়টি জীবনের পারিবারিক দিক থেকে ব্যয় হয়েছিল। জন্মহার হ্রাস এবং জনসাধারণের শিশু যত্ন বাড়িয়ে দেওয়া একটি গল্প বলে।

এর মূল বিষয়টি হচ্ছে, পুরুষদের মুক্তি, যা পুরুষদের কাজের চেয়ে পরিবারকে পছন্দ করতে পারে, এটি নারী মুক্তির পরবর্তী পদক্ষেপ। খণ্ডকালীন প্রোগ্রামারদের সাথে সম্পর্কিত করতে: এটি রোল মডেল এবং সমাজের বিষয়, এবং নিয়োগকর্তারা তাদের কর্মীদের কী কী অতিরিক্ত দেয় তা কোনও প্রশ্ন নয়। আমি মনে করি একটি সুস্থ সমাজে একটি ভারসাম্যপূর্ণ রাষ্ট্র থাকবে যেখানে উভয় (বা সমস্ত কিছু, যাই হোক না কেন) জেন্ডাররা সমানভাবে কিছুটা কাজ করে চলেছে, এবং কিছুটা পরিবার এবং কিছুটা প্রাইভেট প্রজেক্ট।

সম্পর্কিত লিঙ্ক (চালিয়ে যেতে হবে):


তাহলে আমার মতো প্রারম্ভিক অ্যাডাপ্টর কী করে? :( এখানকার বাজারে প্রোগ্রামিং প্রতিভাগুলির উচ্চ চাহিদা রয়েছে তবে কেবল পুরো সময়ের জন্য
80০

আপনি যদি সৃজনশীল হন তবে আপনার নিজের ব্যবসা শুরু করুন। প্রোগ্রামিংয়ে খুব বেশি মনোনিবেশ করবেন না। সর্বত্র স্মার্ট লোকের প্রয়োজন।
moooeeeep

দ্য আইডলারের পরামর্শের জন্য +1 - আমার প্রতিক্রিয়াটি দেখুন :)
অর্ধেক

এটির (এবং জিডি 1 এর মন্তব্যে মন্তব্য) একমাত্র উত্তর যা ইস্যুটির মূলে যায়। এবং সমস্যার সমাধান হ'ল: প্রোগ্রামিংয়ে আরও বেশি মহিলা।
টড ওভেন

5

আপনি নিজেকে একজন প্রোগ্রামার হিসাবে ভাবতে পারেন যে এক সপ্তাহের 3/5 কাজ করতে চায়। আপনি যদি এইচআর বিভাগের পর্যাপ্ত পরিমাণে কোনও সংস্থায় চাকরীর জন্য আবেদন করছেন তবে আপনার সমস্যাগুলির কয়েকটি এখানে here

এটি একটি শক্ত বাজার এবং আপনি খণ্ডকালীন কাজের জন্য একটি কাউন্টার-অফার সহ একটি পূর্ণকালীন অবস্থানের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছেন। "Alচ্ছিক" প্রয়োজনীয়তার অভাবের জন্য পুনঃসূচনাগুলি ফেলে দেওয়া হচ্ছে এবং আপনি কেবলমাত্র এমন কোনও কাজের (পূর্ণকালীন) জন্য সাক্ষাত্কার নিয়ে তাদের সময় নষ্ট করেছেন যা আপনি নিতে চান নি। তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে - আপনি মিথ্যা বলেছেন।

পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে তাদের একটি 1.0 প্রোগ্রামিং ইউনিট প্রয়োজন এবং আপনি 0.6 প্রোগ্রামিং ইউনিট - খারাপ ফিট।

যদি তারা পুরো সময়ের কর্মচারী এবং পূর্ণকালীন ঠিকাদার নিয়োগ করে তবে আপনি এইচআর সিস্টেম - বেতন-বিকাশ, বীমা যোগ্যতা, রিয়েল এস্টেট ফিট করে না (আপনি কি কোনও ডেস্কের 3/5 পান? তারা কি ডেস্কের 2/5 নষ্ট করে?)

পরিচালকের দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি যেমন মাথা ব্যথা করছেন ঠিক তেমনই - ড্রেস কোড, ইমেলের যথাযথতা, দেরিতে আগমন, যৌন হয়রানি - আপনি যে কাজ করেন তার 166% কাজ করছেন এমন প্রত্যেকেই।

প্রকল্পের জটিলতা (এবং প্রত্যক্ষ প্রতিবেদনের সংখ্যার উপর কোম্পানির সীমাবদ্ধতার মতো জিনিস) সম্পর্কে পূর্ববর্তী মন্তব্যগুলি সত্য। এমন একটি প্রকল্প কল্পনা করুন যার জন্য 1 বিকাশকারী প্রয়োজন। এখন পাঁচ / পাঁচ জন বিকাশকারীকে নিয়ে প্রকল্পটি পরিচালনা করার কথা ভাবুন। এটি একটি অতিরঞ্জিত কিন্তু এটি বিষয়টি তুলে ধরে।

বিজ্ঞাপন বা রেফারার যদি "খণ্ডকালীন" না বলে, বিরক্ত করবেন না। আপনি সবার সময় নষ্ট করছেন। আপনি একটি সিরিয়াল খণ্ডকালীন কর্মজীবন বিবেচনা করতে পারেন। নয় মাস ধরে কাজ করুন তারপর তিনটি ছুটি দিন। যদিও আপনার তিন মাস কাটানোর জন্য আপনার জীবনবৃত্তান্ত লাগাতে কিছু সন্ধান করতে হবে।


আমি মনে করি না "9 মাস কাজ, তারপরে ছেড়ে দিন" কৌশলটি ভাল পরামর্শ। এটি নিয়োগকারীদের পক্ষে একেবারেই অন্যায্য (তারা আপনাকে দ্রুত গতির দিকে আনার জন্য পুরো ব্যয়টি বিনিয়োগ করে, তবে সুবিধা পান না) এবং কয়েকবারের পরে, আপনাকে আর আমন্ত্রিত কাজের ইন্টারভিউ পাবেন না, কারণ প্রত্যেকে আপনার জীবনবৃত্তির দিকে তাকান এবং "বাহ, সে কোনও ভাল হতে পারে না, কোনও সংস্থা তাকে কয়েক মাসের চেয়ে বেশি রাখতে চায়নি" wanted
নিকি

এই পয়েন্টে নিকির সাথে একমত হোন - যুক্তরাজ্যে কমপক্ষে আপনার যদি খুব বেশি সিভি বাউন্স থাকে তবে সংস্থাগুলি ভাবতে পারে আপনি সম্পূর্ণ উত্পাদনশীল গতির সাথে সাথেই আপনি চলে যাবেন। আপনার খণ্ডকালীন লক্ষ্যগুলি এখনও অর্জনের ক্ষেত্রে দীর্ঘমেয়াদী নিয়োগকর্তা-কর্মচারী সম্পর্ক স্থাপনের কিছু উপায় প্রয়োজন।
অর্ধেক

আপনি "বাউন্স" সম্পর্কে ঠিক থাকতে পারেন। আমি নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার এবং পরামর্শদাতার দৃষ্টিকোণ গঠনের পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করেছি। এটি হ'ল, যে কেউ পুরো সময়ের চাকরির জন্য সাক্ষাত্কার নেন এবং খণ্ডকালীন কাজের প্রতিলিপি হন। এটি আমি করব এমন কিছু নয় তবে প্রদত্ত যে প্রশ্নটি এমন কিছু যা আমি ভেবেছিলাম যে 9 মাস / 3 মাসের ধারণা তাকে "3/5 সমঝোতা" (মার্কিন ইতিহাসের রসিকতা) এর চেয়ে বেশি চাকরি হিসাবে নিয়ে আসবে।
robrambusch

কিছু লোক চাকরীর জন্য জিজ্ঞাসা করে এমনকি সংস্থাটি কর্মীর সন্ধান না করে। সুতরাং এটি একই। তারা খণ্ডকালীন কর্মীর সন্ধান করছে না, তবে এটি উপযুক্ত হবে। এছাড়াও তারা কেন ছাত্রদের খণ্ড খণ্ড সময় কাটাচ্ছে? একই সমস্যাগুলি বিদ্যমান - ১/২ ডেস্ক ইত্যাদি ess আমার মনে হয় এই সমস্যাগুলি কম বেতন পেয়ে বাকী ১/২ ডেস্কের জন্য নিজেকে প্রদান করে কর্মীরা সমাধান করতে পারেন।
দারিয়াস.ভি

4

একটি উন্নয়ন দলকে একটি সম্পূর্ণ সংযুক্ত নেটওয়ার্ক হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে , যার অর্থ বিকাশকারীদের মধ্যে এন (এন - 1) / 2 "ইন্টারফেস" রয়েছে। অনুশীলনে এর অর্থ হ'ল পাঁচ থেকে সাত বিকাশকারী থেকে যাওয়া, টিমের হঠাৎ ঘর্ষণ, যোগাযোগ ব্যর্থতা এবং ভুল বোঝাবুঝির দ্বিগুণেরও বেশি সুযোগ রয়েছে।


4

দক্ষতা এবং ওভারহেড সম্পর্কে পয়েন্টগুলি (উভয় আমলাতন্ত্র এবং এন ^ 2 আন্তঃব্যক্তিক প্রভাবগুলিতে) বৈধ বলে মনে হয়, তবে এখানে আরও জেদ নেওয়া হয়েছে: কোডারগুলির নিয়োগকর্তারা যে ঘন্টা আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে পারে সেগুলিতে কোনও সীমাবদ্ধতা চায় না। তারা বিকাশকারীদের আমার অভিজ্ঞতায় 50, 60 এর কাজ করতে বলার জন্য অভ্যস্ত, কোনও অতিরিক্ত বেতন ছাড়াই (এবং আপনার ঘন্টা সম্পর্কে মিথ্যা বলতে প্রতি ঘন্টা চুক্তিতে, অথবা এটি অন্য কোনও কাজের সন্ধানে যেতে হয়) experience .. যা অবশেষে আমি করলাম, তবে অনেকেই বা কোনও ইভেন্টে তা করতে পারে না)। যে কেউ নিজের সময়কে নামমাত্র (বলুন) ২৪ / ডব্লিউতে সীমাবদ্ধ রেখে শুরু করে সে শালীন (নির্ধারিত সময়সীমা) এবং অশালীন কারণে ('আমরা' বলে মনে করলে একই বেতনের জন্য ৪০ কাজ করতে রাজি হবে) কয়েক সপ্তাহের জন্য কয়েক পয়সা বাড়ানোর জন্য শেয়ারের দাম দরকার, তাই আসুন '

দ্রষ্টব্য: আপনি যদি উইজার্ড হিসাবে খ্যাতি অর্জন করেন তবে আপনি বাস্তবে খণ্ডকালীন কাজ পেতে পারেন, কারণ কেউ কেউ আপনাকে যে কিছুতেই পেয়েছেন বলে আশীর্বাদ বোধ করবেন --- এটি রক-স্টারগুলির সাথে কেন ঝোঁক রয়েছে তার সাথে সম্পর্কিত? প্রচুর নৈমিত্তিক লিঙ্গ (কারণ তারা পারে, কারণ যথেষ্ট সম্ভাব্য অংশীদারদের এ জাতীয় মূল্য দেওয়া হয় এবং ব্যতিক্রমী লোকদের তাদের লঙ্ঘন করার অনুমতি দেওয়ার কারণে সামাজিক নিয়মগুলি বাস্তবায়িত হয় --- 'অবশ্যই, স্টিভেন টাইলার [বা আরএমএস] সেভাবে কাজ করতে পারে তবে আপনি 'তাঁর লিগে নেই, বড়ো হন না,')।


3

প্রত্যেকে ব্রুকসকে উদ্ধৃত করে দক্ষতার যুক্তি দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, এর মধ্যে কোনওটিই বিশেষত ভুল নয়মনে রাখবেন, তবে আমি মনে করি তারা একটি অপরিহার্য বিষয়টি মিস করেছে। প্রোগ্রামিং, সাধারণভাবে বলতে গেলে, বিজ্ঞানের চেয়ে অনেক বেশি শিল্প। ওহ নিশ্চিত, আপনি একটি সিএস ডিগ্রি অর্জন করতে পারেন এবং একটি ভাল স্কুলে অ্যালগরিদমগুলি এবং "সাধারণ সমস্যাগুলি" সমাধানের বিষয়ে প্রচুর হেক শিখতে পারেন এবং বিজ্ঞানের দিকটি সম্পর্কে আপনার জ্ঞান যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে দিতে পারেন, তবে কেবলমাত্র সিএস গ্রেডই আমি দেখেছি সত্যিকার অর্থে সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ার হয়ে ওঠা (বনাম বিপণন, বিক্রয় বা নন-ইঞ্জিনিয়ারিং ম্যানেজমেন্টের অভ্যন্তরে যাত্রা করা) হ'ল যাঁরা সত্যই এটি পছন্দ করেছিলেন এবং সপ্তাহে ৪০ ঘন্টা অপ্রতুল বলে বিবেচনা করেছিলেন, কারণ তারা জিনিস তৈরি করতে এবং সফ্টওয়্যার রাইটিং করতে পছন্দ করতেন বিশেষ করে সন্তোষজনক উপায় ঠিক যে। আমি বলছি না যে সমস্ত সফ্টওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারদের হৃদয়ের শিল্পী হওয়া দরকার, তবে সবচেয়ে সেরাটি হ'ল এবং কোনও নিয়োগকর্তা কখনও "আমি" বলবেন না আমি এখানে দ্বিতীয় বা তৃতীয় সেরা খুঁজছি! এই পুনরায় চালুগুলি রাখুন, দয়া করে! "

আপনি কেবল খণ্ডকালীন কাজ করতে চান তা বলার মাধ্যমে, আপনি মূলত একজন সম্ভাব্য নিয়োগকারীকে বলছেন যে আপনি অন্যান্য প্রার্থীদের তুলনায় এটির মধ্যে নন যাঁরা প্রতিটি জাগ্রত ঘন্টা সফ্টওয়্যারটিতে ব্যয় করছেন এবং বিভিন্ন মুক্ত উত্সে তাদের কাজকে অবদান রাখছেন প্রকল্পগুলি যখন তাদের সৃজনশীলতার জন্য আরও ভাল আউটলেট উপলব্ধ না হয়। যদি কোনও উপমা সাহায্য করবে, আপনার পরবর্তী রেস্তোঁরা খাবারটি কল্পনা করুন: আপনি কে এটি তৈরি করতে চান? এমন কেউ, যিনি সত্যিই রান্নার বিষয়ে চিন্তা করেন না এবং কেবল আপনার খাবারকে এক সাথে চড় মারছেন বা এমন কোনও শেফ যিনি সত্যিই রান্না পছন্দ করেন?


"আপনি মূলত কোনও সম্ভাব্য নিয়োগকারীকে বলছেন যে আপনি এটির মধ্যে নন" +১ 1 ঠিক এটাই কথা ।
নিকি

1
@ জেখ এবং নিকি - নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি দেখতে এর মতো হতে পারে তবে এটি কেবল একটি কলঙ্ক বা একটি স্টেরিওটাইপ। আমি সপ্তাহে 5 দিনের মতো উত্পাদনশীল, যত্নশীল এবং পেশাদার হতে পারি
মিকলে

2
@ মিকল স্টেরিওটাইপ বা না, নিয়োগকর্তার দৃষ্টিকোণ থেকে এটি কীভাবে দেখায় তা এখানে গুরুত্বপূর্ণ কারণ আপনি এখনও কর্মক্ষেত্রে প্রতিযোগিতা করছেন এমন লোকদের বিরুদ্ধে যারা এই শর্ত না রাখে। সম্ভবত 20 বছর বা তার মধ্যে, একটি নির্দিষ্ট কাজের সপ্তাহের ধারণাটি মৃত হয়ে যাবে এবং আপনি কেবল আপনার সময়ের চেয়ে এগিয়ে থাকবেন। :)
jkh

1
"আপনার পরবর্তী রেস্তোরাঁর খাবারটি কল্পনা করুন: আপনি কে এটি তৈরি করতে চান?" কেউ রান্না করতে ভাল। তাদের যদি দক্ষতা থাকে ততক্ষণ তাদের আগ্রহ এবং উত্সাহ থাকলে কম যত্ন নিতে পারে না।
জেসন ম্যাকভিটা

1
@jkh: অনেক লোক প্রোগ্রামিং সম্পর্কে উত্সাহী এবং অন্যান্য জিনিষ সম্পর্কে উত্সাহী, সঙ্গীত, শিল্প, থিয়েটার, লেখা, ইত্যাদি আরো শৈল্পিক কেউ, আরো স্বার্থ তিনি / সে হবে, এবং কঠিন এবং তা তার জন্যে হতে হবে / তার বেশিরভাগ ব্যবহারযোগ্য জাগ্রত ঘন্টা কেবলমাত্র একটি কাজ করতে ব্যয় করতে। নিজেকে পুরো সময়ের কর্মীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখে আপনি অনেক সৃজনশীল, শৈল্পিক লোককে মিস করেন। অথবা, কেবলমাত্র একটি বিষয়কে বেঁধে রেখে তারা প্রোগ্রামিং সম্পর্কে আগ্রহী না হয়ে বিরক্তি প্রকাশ করতে আসে। যে কোনও উপায়ে, পুরো সময়ের একমাত্র সংস্কৃতি পুরো শিল্পের জন্য ক্ষতির প্রতিনিধিত্ব করে।
ডিগাটউড

2

বেশিরভাগ ঘাঁটি coveredাকা পড়ে গেছে। আপনি এমন কোনও সংস্থার সন্ধানের চেষ্টা করতে পারেন যা আরও নমনীয় কাজের সুযোগ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আমার সংস্থা 2 জনকে একটি কাজের ভাগ করে নেওয়ার অনুমতি দেয়। আপনি কোনও সহকর্মীর সাথে একই কাজটি করার সাথে একমত হন যে দিন আপনি কাজ করেন এবং প্রো রত ভিত্তিতে বেতন পান। আমি অন্য একটি প্রকল্পের সুবিধা গ্রহণের বিষয়টি বিবেচনা করেছি যা মূলত আমাকে বিদ্যালয়ের সময়ে আমাকে আমার মেয়ের যত্ন নেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য কেবল বিদ্যালয়ের সময়ে কাজ করতে দেয়। এটি বলেছে, তবে প্রতিষ্ঠিত কর্মীদের কাছে এগুলি কেবল উন্মুক্ত I


আমি একটি শিক্ষণ অবস্থান বিবেচনা করা হয়েছে, কিন্তু আমি মনে করি না এটি প্রশংসনীয়। হতে পারে কোনও প্রশিক্ষক, কিন্তু বেতনটি দুর্দান্ত নয়।
মিকলে

2

"আমি কীভাবে পার্ট টাইম জবের গল্পটি আরও ভাল বিক্রি করব" সম্পর্কিত আপনি দুটি পদক্ষেপের পদ্ধতির কথা ভাবতে পারেন: প্রথমে একটি ছোট্ট সংস্থার সন্ধান করুন যেখানে এইচআর পলিসিটি নমনীয়। পুরো সময় হিসাবে সেখানে এক বছর কাজ করুন।

এক বছর পরে, যখন তারা আপনার এবং আপনার কাজের অভ্যাস সম্পর্কে ইতিবাচক ধারণা পাওয়ার সুযোগ পেয়েছিল তখন আপনার কাজের চাপ হ্রাস করতে বলুন (উদাহরণস্বরূপ 'আমি ডিগ্রি খণ্ডকালীন করার পরিকল্পনা করছি')


আমি আপনাকে হ্রাস করতে যাচ্ছি না তবে আমি এর সাথে পুরোপুরি একমত নই। প্রথম দিক থেকে আপনার প্রয়োজনীয়তার সাথে দৃ be় থাকার সর্বোত্তম পন্থা । পার্টটাইম যদি আপনি যা চান সেটি হয়, তবে এটি পরিষ্কার করুন যে এগুলি কেবলমাত্র আপনি গ্রহণ করবেন এবং সেখান থেকে কাজ করবেন work লোকে আপনাকে "আপনার বন্দুকের সাথে লেগে থাকা" আপনার চেয়ে বেশি সম্মান করবে।
অজানা কোডার

2

আপনি যে সেক্টরটি সন্ধান করছেন তা সুনির্দিষ্ট করেন নি তবে আমার সন্দেহ আছে যে এর দুটি প্রধান কারণ রয়েছে:

  • আপনি বাকী সময় যা করছেন সে সম্পর্কে সন্দেহ (আপনি কি ডেটা, ধারণা বা অন্যান্য বৌদ্ধিক সম্পত্তি (আইপি) চুরি করতে এসেছেন)
  • অন্যান্য কর্মীরাও খণ্ডকালীন (এবং সমতা অস্বীকার করার অসুবিধা) কাজ করতে চাইবে এমন উদ্বেগ

যে কোনও ব্যবসায়ের ক্ষেত্রে প্রতি কর্মচারী ওভারহেড রয়েছে এবং যখন একটি খণ্ডকালীন পোস্টটি ব্যাংককে না ভাঙ্গতে পারে, ২০-সদস্যের একটি দলকে ৪০ সদস্যের দলে পরিণত করা ওভারহেড নিষিদ্ধ হতে পারে (যদি আরও ঘন্টা কাজ না করা হয়) ) - এমন পরিবেশের সমন্বয় সাধনের জন্য অতিরিক্ত অতিরিক্ত ব্যয়ও হবে।


1
আমি মনে করি সমতা অস্বীকার করার বিষয়ে আপনার বক্তব্যটি ভালভাবে তৈরি হয়েছে: +1। আমার সন্দেহ হয় যে ফ্লেক্সিটাইম এবং হোম-ওয়ার্কিংয়ের জন্য আমার অনুরোধগুলি আমার পূর্ববর্তী নিয়োগকর্তাকে প্রত্যাখ্যান করার এক কারণ ছিল। অন্যান্য লোকেরাও জিজ্ঞাসা করেছিল, এবং একজনকে অনুমতি দেওয়া বন্যার দ্বার উন্মুক্ত করে দিতে পারে!
অর্ধেক
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.