প্রথমত, আমি মনে করি না যে ব্যবহারকারীরা আধুনিক ওয়েবে জাভাস্ক্রিপ্ট অক্ষম করে রাখা আশা করা বাস্তবসম্মত। সুতরাং আসুন একনজরে প্যানোপটিকেল জাভা স্ক্রিপ্টের মাধ্যমে আমার নির্দিষ্ট ব্রাউজারের স্বতন্ত্রতার স্কোরটি কীভাবে সংগ্রহ করতে পারে তা একবার দেখুন :
- ব্যবহারকারী এজেন্ট (4,184 এ 1)
- HTTP_ACCEPT শিরোলেখ (14 এর মধ্যে 1)
- ব্রাউজার প্লাগইন বিশদ (1.8 মিলিয়ন মধ্যে 1)
- সময় অঞ্চল (24 এ 1)
- পর্দার আকার এবং রঙ গভীরতা (1,700 এ 1)
- সিস্টেম হরফ (11 এ 1)
- কুকিজ সক্ষম? (1.3-এ 1)
- সীমিত সুপারকুকি পরীক্ষা (2-এ 1)
স্বতন্ত্রতার জন্য স্ট্যান্ডআউটগুলি স্পষ্টভাবে ব্যবহারকারী এজেন্ট এবং ব্রাউজার প্লাগইন। মনে রাখবেন যে এই আইটেমগুলি ব্রাউজারের ফিঙ্গারপ্রিন্ট গঠনে একসাথে ব্যবহৃত হয় , তাই এগুলি পৃথক স্কোরের চেয়ে বেশি শক্তিশালী। এখানে সামগ্রিক স্বাতন্ত্র্যটি হ'ল: 4,184 x 14 x 1.8 million x 24 x 1,700 x 11 x 1.3 x 2ওরফে সত্যই বড় সংখ্যা । এটা ... বেশ অনন্য।
"সক্রিয় করতে ক্লিক করুন" সহ আমি এই মুহুর্তে ফ্ল্যাশ অক্ষম করেছি। সক্ষম করা ফ্ল্যাশ যোগ করেছে:
ফ্ল্যাশ দ্বিতীয় সবচেয়ে অনন্য সনাক্তকারী উপাদান সরবরাহ করে, তবে প্যানোপটিক্লিকের ডিফল্ট জাভাস্ক্রিপ্ট সনাক্তকরণের প্রচুর সংখ্যা দেওয়া হলেও, আমি নিশ্চিত না যে এই ধরণের ব্রাউজারের আঙুলের ছাপে কাজ করার জন্য ফ্ল্যাশ প্রয়োজনীয়। কেবল জাভাস্ক্রিপ্ট সক্ষম হওয়া যথেষ্ট।
যদিও ব্রাউজারের ফিঙ্গারপ্রিন্টিং কেবল গল্পের একটি অংশ। বেনাম ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে আমরা কী সনাক্ত করতে পারি তার যোগফল বিবেচনা করুন, কারণ এটি সমস্ত বেনামে অনামী ব্যবহারকারীদের ফিঙ্গারপ্রিন্টে একসাথে কাজ করতে পারে। সনাক্ত করা ডেটা সংগ্রহ এবং ব্যবহার করা কতটা কঠিন?
- উপরে প্রদর্শিত হিসাবে ব্রাউজারের বিবরণ স্নিফিং, (সহজ)
- আইপি অ্যাড্রেস, যা পেশাদার এবং কনস (সহজ) এর সাথে নির্ভরযোগ্যতার একটি জ্ঞাত স্তর রয়েছে
- ব্যবহারের আচরণের ধরণগুলি যেমন ব্যবহার (দিনের সময়), টাইপিং, মাউস বা আঙুলের নড়াচড়া, শব্দের ব্যবহার (হার্ড, কিছু সার্ভার সাইড, কিছু ক্লায়েন্ট সাইড)
ব্রাউজারকে একা শুঁকানোর বিষয়ে আমি যে বিষয়টি নিয়ে চিন্তিত তা হ'ল ব্যবহারকারীদের ব্রাউজারগুলি স্যুইচ করা কতটা তুচ্ছ সহজ। বেশিরভাগ প্ল্যাটফর্মগুলিতে কমপক্ষে চারটি দুর্দান্ত এবং ফ্রি ব্রাউজার বিকল্প রয়েছে: ক্রোম, অপেরা, ফায়ারফক্স, সাফারি। সুতরাং ব্রাউজারকে স্নিফিং ভাঙতে, বা কমপক্ষে এটিকে বাধা দেওয়ার জন্য আপনি ব্রাউজারগুলি প্রায়শই স্যুইচ করতে পারেন।
এটি মূল্যহীন SuperCookies তথাকথিত উল্লেখ এখানে যেহেতু তারা আসলে কাজ করতে পারেন কিছু ক্ষেত্রে, এমনকি যদি আপনি ব্রাউজার সুইচ এবং এমনকি জাভাস্ক্রিপ্ট যদি, এইচটিএমএল 5 স্থানীয় সঞ্চয়, এবং ফ্ল্যাশ নিষ্ক্রিয় করা হয় ।
সমস্ত গোপনীয় স্টোরেজ অক্ষম করা থাকলেও এবং সাইটগুলি ব্রাউজারের গোপনীয়তা মোড ব্যবহার করে দেখার পরেও একটি গোপনীয়তা গবেষক 500 টিরও বেশি সাইট জুড়ে ব্যবহারকারীদের অনুসরণ করতে সক্ষম একটি লাভজনক ওয়েব অ্যানালিটিক্স পরিষেবাটির পিছনে অশুভ প্রতিভা প্রকাশ করেছেন।
(আপনি যদি কৌতূহলী হন তবে টিএল; ডিআর সংস্করণটি হ'ল তারা এটিটাগ শিরোলেখের অস্পষ্ট নীতিগুলি কাজে লাগিয়েই এটি করেন ))
যাইহোক, ব্রাউজার স্নিফিংয়ে ফিরে যাওয়া - ব্যবহারকারীরা এটিকে পরাস্ত করতে কিছুটা অসুবিধাজনক কাজ করতে পারেন:
- ক্রমাগত ব্রাউজারগুলি স্যুইচ করুন।
- সর্বদা জাভাস্ক্রিপ্ট এবং ফ্ল্যাশ অক্ষম ব্রাউজ করুন।
তবে, যদি ব্যবহারকারী জানেন না যে তাদের ব্রাউজারের সেটিংসগুলি শুঁটানো হচ্ছে এবং তাদের আঙ্গুলের ছাপ দেওয়ার পদ্ধতির অংশ হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে, তবে আমি অত্যন্ত সন্দেহ করি যে তারা অবশ্যই এই দুটি জিনিস করার সমস্যায় পড়বে। এটা কাজ।
উপরের তথ্যের উপর ভিত্তি করে, আমি বিশ্বাস করি যে ব্রাউজার স্নিফিং সাধারণত অনামী ইন্টারনেট ব্যবহারকারী সনাক্ত করতে সহায়তা করতে পারে - তবে এটি কেবলমাত্র আইপি অ্যাড্রেসের মতো বেনামি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের দ্বারা আমরা সনাক্ত করা অন্যান্য জিনিসগুলির সাথে একত্রে কার্যকর।