ব্রাউজারে চলমান সি # সংকলনের জন্য লিনকিউপ্যাডের মতো কোনও প্রযুক্তি আছে কি? [বন্ধ]


9

ভাবেন জেএসফিডাল । লিনকুইপ্যাড অনুরূপ বিকল্পগুলির সাথে দ্রুত সি # এর জন্য বেশ মিষ্টি। লিনকিউপ্যাডের মতো এমন কোনও কি আছে যা ব্রাউজারে চলে?


5
আইডোন.কমের একটি অনলাইন সি # সেটিং রয়েছে যা মনো সংকলক ব্যবহার করে, তবে এতে প্রচুর ঘণ্টা এবং হুইসেল থাকে না।
জোনস্কা

উত্তর:


11

আপনি www.compilr.com চেষ্টা করতে পারেন । তাদের ওয়েবসাইট অনুসারে, কমপিলার হ'ল একটি অনলাইন আইডিই, যা আপনাকে কোনও বড় ওয়েব ব্রাউজার থেকে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের জন্য কোড লিখতে এবং সংকলন করতে দেয়।

আমি এটি চেষ্টা করেছি, এটি মোটামুটি ভাল কাজ করে। এটি সি #, রুবি, সি, জাভা এবং অন্যান্য সমর্থন করে।


1
এফওয়াইআই: কমপাইলার ডট কম লিন্ডা ডট কম দ্বারা জোগাড় করা হয়েছে এবং ফলস্বরূপ, তাদের পরিষেবাগুলি বন্ধ করে দেয়।
ফেলিক্স আলকালা

4

রান কোড একটি খুব হালকা বিকল্প যা কোনও ব্রাউজারে কাজ করা উচিত।

এটি সংকলকের মতো অ্যাকাউন্টের প্রয়োজন হয় না এবং ইন্টারফেসটি আদর্শের চেয়ে আরও বেশি স্লিমড হয়


3
একক লাইন উত্তর সাধারণত স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ এ এখানে frowned হয়। এই বিকল্পটি এখানে অন্যান্য উত্তরগুলির চেয়ে ভাল ফিট বলে আপনি কেন নিজের উত্তরটি প্রসারিত করতে পারেন?
মার্ক বুথ

@ মার্ক_বুথ ওয়ান-লাইনারগুলির উপর সাধারণ ভ্রমন করার জন্য আপনার কি কোনও রেফারেন্স রয়েছে? কেবলমাত্র সম্পর্কিত তথ্যই আমি খুঁজে পেলাম meta.programmers.stackexchange.com/questions/3472/… , যা মনে হয় না। তবুও, একটি তুলনা অবশ্যই একটি ভাল ধারণা; আমি সে সম্পর্কিত কিছু তথ্য যুক্ত করেছি।
হুগোউরুন

এটি প্রতিটি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ সাইটের জন্য FAQ এ । একটি লাইনের উত্তর প্রায়শই বাহ্যিক সাইটের লিঙ্কের চেয়ে সবেমাত্র বেশি থাকে , যা তাদের মুছে ফেলার প্রার্থী করে। আপনার উত্তরটি নিম্ন মানের পোস্টের জন্য আমার পর্যালোচনা প্রবাহে উপস্থিত হয়েছিল "এই উত্তরটি দৈর্ঘ্য এবং সামগ্রীর কারণে স্বয়ংক্রিয়ভাবে নিম্ন-মানের হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে "। যদিও আমি ভেবেছিলাম এটিতে দরকারী তথ্য রয়েছে (তাই মুছে ফেলার প্রস্তাব দিতে চান না) আমি মনে করি এটির উন্নতি প্রয়োজন, তাই আমার মন্তব্য।
মার্ক বুথ

2

আমি এর মতো কিছু জানি না, তবে জেএসফিডাল ব্যবহারিক কারণ কারণ কোডটি স্থানীয়ভাবে ব্রাউজারে চালিত হয়, সার্ভার নয়। সি # কোডের অনুরূপ কিছু করার জন্য আপনাকে সম্ভবত সার্ভারে এটি করার প্রয়োজন হবে বা একটি ব্রাউজার প্লাগইন ব্যবহার করতে হবে।

একটি প্লাগইন সমাধান এমনকি ব্রাউজার-ভিত্তিক হওয়ার উদ্দেশ্যকে পরাস্ত করবে কারণ এটির জন্য একটি ইনস্টলেশন প্রয়োজন এবং এটি যে প্ল্যাটফর্মগুলি চালাতে পারে তা সীমাবদ্ধ করে। একটি সার্ভার-ভিত্তিক সমাধানের অনেকগুলি সহজাত ঝুঁকি থাকবে যদি না এটি ভারীভাবে স্যান্ডবক্স না করা হয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.