আপনি সম্ভবত ওএসআই কর্তৃক অনুমোদিত ওপেন সোর্স লাইসেন্সগুলির তালিকা জানেন। সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে আমার ধারণা জিপিএল, এমআইটি হবে [এখানে আপনার পছন্দের লাইসেন্সটি সন্নিবেশ করুন]।
আমি সম্প্রতি একটি প্রকল্পে দৌড়েছি যা যদিও ওপেন সোর্স ছিল (স্রষ্টা সমস্ত উত্স কোড উপলভ্য করে দিয়েছিলেন), সেই সরকারী লাইসেন্সগুলির মধ্যে একটিতে আনুষ্ঠানিকভাবে ওপেন সোর্স ছিল না।
এটি উত্সটি প্রকাশ করেছে, তবে ভবিষ্যতে উত্সটি ছেড়ে দেওয়ার কোনও প্রতিশ্রুতি দেয়নি।
এটি পরিবর্তনের পরামর্শ মঞ্জুর করে, তবে প্যাচগুলি গ্রহণ করার কোনও প্রতিশ্রুতি দেয়নি এবং বাহ্যিকভাবে প্যাচ করা সংস্করণগুলির বাহ্যিক বিতরণকে মঞ্জুরি দেয়।
এটি বাণিজ্যিক বা অর্থ প্রদেয় প্রকল্পগুলিতে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহারের অনুমতি দিয়েছে, তবে নিজেই সফ্টওয়্যারটির বিক্রয় অনুমোদিত নয়।
আমি মনে করি এটিকে "উপলভ্য উত্স" বলা যেতে পারে না কারণ আমরা এটি ভাবতে পছন্দ করি না open
আমি দেখতে পাচ্ছি কেন কোনও সংস্থার পরিচালন দল এই সফ্টওয়্যারটি দিয়ে ব্যবসা করতে চায় না। তারা এটি কাঁটাচামচ করতে পারে না, তারা এটি বিক্রি করতে পারে না, তারা সফ্টওয়্যারটির নিজস্ব সংস্করণ তৈরি করতে এবং এটি বিতরণ বা বিক্রয় করতে পারে না।
তবে এই সফ্টওয়্যারটি যারা কেবলমাত্র এই সফটওয়্যারটি ব্যবহার করছে এমন কোনও সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং দলের অংশ হিসাবে আপনার পক্ষে কী ব্যাপার? আমি এখনও এটি দিয়ে আমার কাজ শেষ করতে পারি, আমি এটি এমন একটি প্রকল্পে ব্যবহার করতে পারি যার জন্য আমাকে অর্থ প্রদান করা হয়েছে (তবে আমি নিজেই সফ্টওয়্যারটি বিক্রি করতে পারি না, যা আমি যেভাবে করার ব্যবসায় নেই), এবং আমিও করতে পারি কোডটি আমার প্রয়োজনের জন্য আলাদাভাবে আচরণ করার জন্য পরিবর্তন করুন (তবে আমি এই পরিবর্তনগুলি সর্বজনীন করতে পারি না), এবং আমি যদি এই পরিবর্তনগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে অন্যদের কাছে উপলব্ধ করতে চাই, তবে অনুমোদনের বিষয়টি প্রকল্পের নিজস্ব এবং তারা বেছে নেবে কিনা তাদের একটি সরকারী রিলিজ অন্তর্ভুক্ত করা বা না।
সুতরাং আমরা জানি যে একটি সংস্থা যে এই "উপলব্ধ উত্স" সফ্টওয়্যারটির উপর ভিত্তি করে ব্যবসা প্রতিষ্ঠা করতে চায় তারা তা করতে পারে না, তবে সফটওয়্যার ইঞ্জিনিয়ারিং দলের একজন হিসাবে, এই পার্থক্যগুলি কি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হবে বা এগুলি কম প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে?
কৌতূহলী অন্যরা এ সম্পর্কে কী ভাবেন।