একটি মুক্ত-উত্স প্রকল্পটি কীভাবে গ্রহণ করবেন?


29

একটি ওপেন-সোর্স প্রকল্প রয়েছে যা আমি আগ্রহী এবং নিয়মিত ব্যবহার করি। এটি অ্যাপাচি লাইসেন্স ২.০ এর আওতায় লাইসেন্সযুক্ত এবং এর মূলত আর কোনও ক্রিয়াকলাপ নেই। এটি গুগল কোডে হোস্ট করা হয়েছে এবং আমি এর বিকাশ চালিয়ে যেতে আগ্রহী। আমি ওপেন সোর্স প্রক্রিয়াতে নতুন এবং আমি এটি সম্পর্কে উপযুক্ত উপায়টি বের করার চেষ্টা করছি। আমি কি এটি খতিয়ে দেখতে পারি এবং এটি গিথুবকে ঠেলে দিতে পারি যাতে আমি সেখানে খোলা জায়গায় এটির বিকাশ চালিয়ে যেতে পারি? আমি কি প্রথমে প্রকল্পের "মালিক" এর সাথে যোগাযোগ করব? এছাড়াও আমি কি সমস্ত লেখকের তথ্য ক্লাসের শীর্ষে রেখে দেব, ইত্যাদি, যদিও আমি পরিবর্তন আনতে চলেছি .. (আমি উত্তরটি হ্যাঁ ধরে নিচ্ছি)?

এছাড়াও, আমি কীভাবে "সমস্ত পরিবর্তনকে স্পষ্টতই সংশোধকটির কাজ হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছে" এর লাইসেন্স প্রয়োজনীয়তার সাথে মেনে চলি? আমি কি প্রতিটি পরিবর্তন করে একটি মন্তব্য রাখি?

এখানে সাধারণ কোর্স / স্ট্যান্ডার্ড কী সম্পর্কিত কোনও গাইডেন্স প্রশংসিত হবে?


2
প্রকল্পটিতে এখনও একটি সক্রিয় সম্প্রদায় রয়েছে?
টিম পোস্ট


1
অ্যাপাচে যোগাযোগ করুন, তাদের প্রায় সব কিছুর জন্য প্রথাগত, বুদ্ধিমান প্রক্রিয়া রয়েছে।
জেমস অ্যান্ডারসন

উত্তর:


29

সম্প্রতি, আমি একটি মুক্ত উত্স প্রকল্প গ্রহণ করেছি। আমি যে পদক্ষেপগুলি অনুসরণ করেছি তা হ'ল:

  1. মূল লেখকের সাথে যোগাযোগ করুন
  2. তাকে আমার উদ্দেশ্যগুলি জানতে দিন
  3. তার / তার দ্বারা স্বীকৃতি পান (আপনি হয় মূল ভান্ডারের অধিকার পাবেন বা আপনি এটি ক্লোন করতে পাবেন)
  4. মূল লেখকতা ধরে রাখুন ( আমি আরও পরিবর্তন করার সময় নিজেকে যুক্ত করব)

দ্বারা "আসল কৃতি রাখুন" ... আমি সব ক্ষেত্রেই নিজেকে উপরে প্রকৃত লেখকের কৃতিত্ব চাওয়ার কথা বলছেন যেমন মূলত তাঁর / তার কাজ।


1
"মূল লেখাগুলি পুনরুদ্ধার করুন (আমি আরও পরিবর্তনগুলি করার সময় নিজেকে যুক্ত করব)" এর অর্থ কী?
লাক্সারীমোড

আমি বলতে চাইছিলাম মূল লেখককে সব ক্ষেত্রেই নিজের উপরে creditণ দেওয়া কারণ এটি মূলত তাঁর কাজ।
অ্যালান হাগই আলাভি

মার্ক বুথ : আপনি ঠিক বলেছেন। আমার উত্তর সম্পাদনা করার জন্য ধন্যবাদ। :-)
অ্যালান হাগই আলাভি

7

আপনি সম্ভবত প্রকল্প কাঁটা উচিত GitHub মধ্যে

বিকল্পভাবে, আপনি মূল লেখকের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করতে পারেন।


1
অনেক ধন্যবাদ. আমি মূল লেখক ইমেল। কেবল ভাবছি, তাঁর সাথে যোগাযোগ করার কোনও কারণ আছে কি না এটি কেবল সাধারণ সৌজন্যে? লাইসেন্সের নিরিখে আমি যতক্ষণ চাই আমি যা করতে চাই তা করতে মুক্ত, তাই না? এছাড়াও, আমি খুব শীঘ্রই কথা বলেছি। স্পষ্টতই মূল রেপো পার্কে রয়েছে। আমি কি কেবল এইচজি-গিট মুরুরিয়াল প্লাগইন ব্যবহার করব: hg-git.github.com ?
লাক্সারীমোড

7
সাধারণ সৌজন্যে. পাশাপাশি, আপনি উত্স কোড ব্যতীত অন্য কোনও জিনিস যেমন ডোমেন নাম, ট্রেডমার্ক, ওয়েবসাইট, মেলিং তালিকা ইত্যাদি নিয়ন্ত্রণ পেতে পারেন
ফিগব্যাগ

2
এমনটি হত যে কাঁটাচামচগুলি খারাপ বলে বিবেচিত হত। মূল বিকাশকারীর সাথে যোগাযোগ করা এবং নম্র হতে সর্বদা সেরা হিসাবে দেখা হত। গিথিব দর্শনটি হ'ল কাঁটাচাটি সস্তা এবং প্রত্যেকের কাঁটাচামচ করা উচিত। সব পরে, একটি DVCS অধীনে, সবকিছু হয় একটি কাঁটাচামচ। সুতরাং কেন আপনি এই বিভিন্ন মতামত দেখতে।
অ্যান্ড্রু ডাল্ক

1
ব্যবহারকারীরা কাঁটাচামচ ঘৃণা করে, একটি কাঁটাচামচ দিয়ে আপনি প্রকল্পটির প্রাক্তন ট্রেশন, ব্যবহারকারীর বেস, পরীক্ষকগণ, সংকলিত সংস্করণগুলির অবদানকারী / পোর্টারগুলি পাবেন না। আপনি সাধারণত তাদের চান। গিথুব ( গিহব-ডু ) এর উপায় দ্বি-দ্বি বিতরণের লক্ষ্য নয় এমন ব্যাখ্যামূলক স্টাফের পক্ষে সবচেয়ে ভাল। এবং আপনি এখনও খুব দক্ষ লোককে হারাবেন যা কেবল পছন্দ করে hgএবং কাছাকাছি যত্ন করে না git। (হ্যাঁ, ধর্মীয় যুদ্ধসমূহ, বিলিয়ারঘ)
জেডজেআর

6

এটি করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে:

  1. মূল "মালিক / লেখক" ইমেল করুন। আপনার উদ্দেশ্য সম্পর্কে এবং কীভাবে আপনি উন্নয়নে সহায়তা করতে পারেন সে সম্পর্কে তাকে বলুন। প্রায় 1 সপ্তাহ অপেক্ষা করুন। উত্তর না থাকলে ...
  2. ভাণ্ডার কাঁটাচামচ করুন। শ্রদ্ধার বাইরে, এবং নিশ্চিত করে নিন যে আপনি কোনও ভুল করেন নি (যা আপনি সম্ভবত করেননি) মূল লেখকের স্পষ্ট উল্লেখ রয়েছে।
  3. কোডিং পান! আপনি এখন প্রকল্প এবিসির গর্বিত বিকাশকারী।
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.