আমার যে ভাষাটি আমি সবচেয়ে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত, অথবা সংস্থাটি "স্ট্যান্ডার্ড" ব্যবহার করব


18

আমি আমার নির্দিষ্ট উদ্ভিদের জন্য একটি ইন্ট্রানেট সাইট বিকাশ করতে যাচ্ছি, এবং ওয়েব-বিকাশের জন্য আমাদের সংস্থার মান হ'ল আইআইএস + এএসপি.নেট + ভিবি.নেট + মাইক্রোসফ্ট এসকিউএল সার্ভার (নোট করুন যে আমাদের প্রায় 10+ প্ল্যান্ট রয়েছে)। ইন্ট্রনেট সাইটটি কেবলমাত্র আমার উদ্ভিদ ব্যবহার করবে এবং আমিই একমাত্র এটির সমর্থন করব। আমি একটি ল্যাম্প সেটআপের সাথে অনেক বেশি দক্ষ এবং আমি এএসপি.নেটের চেয়ে পিএইচপি দিয়ে খুব দ্রুত দ্রুত বিকাশ ও সমস্যা সমাধান করতে পারি । যদিও "স্ট্যান্ডার্ড" সংস্থাটি এএসপি.নেট / ভিবি.নেট, তবুও সংস্থাটি সামগ্রিকভাবে যা করে তার বেশিরভাগটি তৃতীয় পক্ষের সফ্টওয়্যার (যা সাধারণত জাভা ভিত্তিক) কিনে থাকে এবং খুব, এবং আমার অর্থ খুব কম লোক এমনকি সংস্থা জানেভিবি 6 , এএসপি. নেট / ভিবি.নেট একা থাকুন।

যা বলা হচ্ছে, সংস্থার মান লঙ্ঘন করা এবং আমি যে সেটাকে আরও ভালভাবে সমর্থন করতে পারি সেটআপের সাথে যাওয়া কি আরও ভাল, বা আমি যদি চলে যাই তবে সংস্থাটি আরও ভাল সমর্থন করতে পারে এমন সেটআপের সাথে যাওয়া আরও ভাল, যদিও বর্তমানে কেউ না থাকলেও কোম্পানিতে যাইহোক তাদের নিজস্ব মান সমর্থন করতে পারেন?

আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রে বিবেচনার জন্য কিছু অতিরিক্ত কারণ:

  • আবার এটি কেবল আমার উদ্ভিদের জন্য, এবং আমি একমাত্র সেই ব্যক্তি যিনি এই সংস্থাটি ছেড়ে না দেওয়া পর্যন্ত সর্বদা এটি সমর্থন করবেন এবং তারপরে আমার প্রতিস্থাপন এটি সমর্থন করবে। ইতিমধ্যে সংস্থায় অন্য কেউ নেই।
  • সংস্থা যাইহোক তাদের মান নিয়ে খুব কম উন্নয়ন করে।
  • বিদ্যমান সফ্টওয়্যারগুলির মধ্যে খুব কমই তাদের স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহার করে।
  • আমি যদি কোম্পানির মানটি চয়ন করি তবে আমাকে মাইক্রোসফ্ট এসকিউএল এর এক্সপ্রেস সংস্করণ এবং একটি উইন্ডোজ 7 ওএস ব্যবহার করতে হবে। আমার পড়া থেকে, এক্সপ্রেস সংস্করণটি ব্যবসায়ের ব্যবহারের জন্য ঠিক আছে, তবে ডাটাবেসের আকারটি সীমিত।

25
এখানে মূল শব্দটি লঙ্ঘনযোগ্য । আপনি সঠিক শব্দটি বেছে নিয়েছেন, এবং আপনার নিজের প্রশ্নটি পড়ে আপনাকে বলা উচিত যে এটি একটি দুর্দান্ত বোবা ধারণা। তারা একটি কারণে মানটি বেছে নিয়েছে। আপনি যদি সেই পছন্দটির সাথে একমত না হন তবে আপনার এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে wardর্ধ্বমুখী করা উচিত।
জোয়েল ইথারটন

3
"আমি বলতে চাইছি সংস্থার খুব কম লোক এমনকি ভিবি 6ও জানেন, এএসপি. নেট / ভিবি.নেটকে ছেড়ে দিন" " আমি আসলে কিছুই দেখতে পাচ্ছি না যে এর সাথে কিছু করার আছে। ভিবি 6 হ'ল কুৎসিত উত্তরাধিকারের কোড nobody এই সত্যটি যে কেউই জানে না এটি সত্যিই ভাল জিনিস।
ডেডএমজি

1
@ ডেডএমজি, তাদের মধ্যে যে বিষয়টি নেই তা ভিবি.নেটকেও জানে। সুতরাং, আমি কোন ভাষাটি ব্যবহার করি তা কী ব্যাপার? যদি আমি চলে যাই তবে তাদের সমর্থন করার জন্য তাদের এখনও অন্য কাউকে নিয়োগ করতে হবে।
ড্রিউ চ্যাপিন

3
এসকিউএল সার্ভার এক্সপ্রেস 4 গিগাবাইট পর্যন্ত ডেটাবেস সমর্থন করে। এটি সাধারণত পর্যাপ্ত, যদি এটি না হয় তবে অন্য কোনও ডাটাবেসের প্রয়োজন হয় এবং আপনার সম্ভবত এটি প্রাসঙ্গিক ব্যক্তির সাথে নেওয়া উচিত (আইটি লোক, উচ্চপদস্থ ব্যক্তি ইত্যাদি)
হলগার

3
@ বাবুন, হ্যাঁ, ফেসবুকের মতো সাইটগুলি কখনও এমন খারাপ ব্যবহারের মতো কিছু ব্যবহার করবে তা পছন্দ করে না
সুইউকো

উত্তর:


38

আবার এটি কেবল আমার উদ্ভিদের জন্য, এবং আমি একমাত্র সেই ব্যক্তি যিনি এই সংস্থাটি ছেড়ে না দেওয়া পর্যন্ত সর্বদা এটি সমর্থন করবেন এবং তারপরে আমার প্রতিস্থাপন এটি সমর্থন করবে। ইতিমধ্যে সংস্থায় অন্য কেউ নেই।

1 - ধরে নিবেন না আপনিই কেবল এটির সমর্থন করছেন to আপনি আপনার অসুস্থ সময় এবং অবকাশ পছন্দ করেন, তাই না? আপনার যদি প্রসারিত প্রসূতি / পিতৃত্বের ছুটি বা অন্য কিছু গ্রহণের প্রয়োজন হয় তবে কী হবে? আপনার অ্যাপটি তখন কে সমর্থন করবে? এছাড়াও, আপনি যদি আপনার কোম্পানির সাথে নির্দিষ্ট কারিগরি সমস্যা সম্পর্কে কারও সাথে কথা বলতে চান? আপনি যদি কোড পর্যালোচনা করতে চান? বা একটি জটিল ত্রুটি সহ সহায়তা প্রয়োজন? এই সমস্ত ক্ষেত্রে এটি আপনি যে প্রযুক্তি ব্যবহার করছেন তার অন্তর্দৃষ্টি দিয়ে অন্যদের মধ্যে থাকতে সহায়তা করে - বিশেষত কীভাবে এটি আপনার সংস্থার নির্দিষ্ট সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য প্রয়োগ করা যেতে পারে।

সংস্থা যাইহোক তাদের মান নিয়ে খুব কম উন্নয়ন করে।

2 - যেহেতু কিছু দস্তাবেজ বিদ্যমান রয়েছে তার অর্থ এটি প্রকৃত মান নয় বা কোনও অর্থ। এর সহজ অর্থ হতে পারে যে রাজনৈতিকভাবে প্রভাবশালী ব্যক্তিদের একটি গ্রুপ রয়েছে এই পদ্ধতির পক্ষে, এবং এটির অন্যান্য উপগোষ্ঠীও বিভিন্ন পন্থা গ্রহণ করতে পারে।

আপনার সমস্যাটি হ'ল এই হতে পারে যে "স্ট্যান্ডার্ড" এমন কোনও ডি-ফ্যাক্টো, অননুমোদিত রাষ্ট্রের কাছে বিকশিত হয়েছে যা নথিভুক্ত "স্ট্যান্ডার্ড" এর সাথে সাংঘর্ষিক। অথবা বিভিন্ন "স্ট্যান্ডার্ড" ব্যবহার করে এমন লোকদের অনেকগুলি অনানুষ্ঠানিক গোষ্ঠীকরণ থাকতে পারে - এই গ্রুপগুলির মধ্যে একটি তাদের "মানক" তৈরি অফিসিয়াল করার জন্য পরিচালনা করে। আপনার গ্রুপের অন্যরা - যারা আপনাকে এবং আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিকেও সমর্থন করতে পারে - কী সেরা অনুশীলনগুলি বিবেচনা করে তা জানতে সম্ভবত আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে। আপনার ব্যবহারে তারা কী স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেন জিজ্ঞাসা করুন। ছকা বাস্তব আপনার কোম্পানীর প্রযুক্তি আড়াআড়ি এবং জিনিসটা যেখানে জানেন কিভাবে হয়। আদিবাসী জ্ঞানের বিকশিত হওয়ার কোনও ভাল অংশের মতোই আপনি কীভাবে এগিয়ে যেতে চান তা কেবল মানুষের সাথে কথা বলা।

3 - নতুন জিনিস শেখার জন্য পেশাদার সুযোগগুলি সরাবেন না । এই শিল্পে আপনাকে কবুতর থেকে রক্ষা করতে হবে। নিম্বল হও। আপনার কিছুটা প্রস্থ অর্জন করার এবং সমস্যা সমাধানের একটি নতুন উপায় শেখার সুযোগ থাকতে পারে। আপনি নিজের জীবনবৃত্তান্তের জন্য নতুন দক্ষতা অর্জন করছেন তা উল্লেখ করার দরকার নেই। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আপনাকে নতুন কিছু করতে আপনার স্বাচ্ছন্দ্যের অঞ্চলের বাইরে যেতে সাহায্য করতে পারে। বলা হচ্ছে, যদি ভিন্ন / নতুন জিনিসটি এতটাই কুলুঙ্গি হয় যে আপনি বা ভবিষ্যতের কোনও নিয়োগকর্তারা সেই দক্ষতাগুলির থেকে কোনও মূল্য অর্জন করবেন বলে মনে করেন না, তবে সম্ভবত এটি এত বড় সুযোগ নয়। তবে এএসপি নেট এবং এলএএমপি বিশেষজ্ঞ উভয়ের হওয়ার সুযোগটি অবশ্যই আপনার চোখ খুলবে এবং কেবল আপনার ক্যারিয়ারে সহায়তা করতে পারে। আপনাকে সত্যিকারের কিছু শিখতে বাধ্য করার জন্য একটি সময়সীমা সহ বাস্তব প্রকল্পের মতো কিছুই নেই।

সুতরাং আমার পরামর্শ, এটি একা না। লোকেরা কোথায় দাঁড়াবে এবং কোথায় আপনি সবচেয়ে উপযুক্ত ফিট করতে পারবেন তা নির্ধারণ করুন you


4
+1: আপনি যতক্ষণ সেখানে কাজ করবেন ততক্ষণ আপনি এটি সমর্থন করবেন। তবে, আপনি যদি চলে যান তবে অন্য কেউ এটিকে সমর্থন করছেন।
unholysampler

1
এটি একটি উত্তম উত্তর, তবে আমি যুক্ত করব যে ওপি তার / তার পরিচালকের সাথে ট্রেড অফগুলি সম্পর্কে কথা বলতে হবে যে তারা মানকে কতটা কঠোর বিবেচনা করে এবং তারা এই প্রকল্পের জন্য তার / অন্য স্ট্যাকের ব্যবহার অনুমোদন করে কিনা তা দেখার জন্য /
মাইক পার্টরিজ

ধরে নিবেন আপনি একমাত্র যিনি এটি সমর্থন করছেন : এছাড়াও, প্রতিবার যখন আমাদের ঘূর্ণায়মান কিছু দরকার হয় তখন লোকে পুনরায় উদ্ভাবন না করে এইভাবে লোকেরা প্রত্যেকেই কোডটি পুনরায় ব্যবহার করতে পারে।
Konerak

2
কোনও অবস্থাতে আটকে যাওয়ার দ্রুততম উপায় হ'ল নিজেকে অপূরণীয়যোগ্য করে তোলা। যদি আপনাকে প্রতিস্থাপন করা না যায় তবে আপনাকে পদোন্নতি দেওয়া যাবে না।
বুরহান খালিদ

9

যা বলা হচ্ছে, সংস্থার মান লঙ্ঘন করা এবং আমি যে সেটাকে আরও ভালভাবে সমর্থন করতে পারি সেটআপের সাথে যাওয়া কি আরও ভাল, বা আমি যদি চলে যাই তবে সংস্থাটি আরও ভাল সমর্থন করতে পারে এমন সেটআপের সাথে যাওয়া আরও ভাল, যদিও বর্তমানে কেউ না থাকলেও কোম্পানিতে যাইহোক তাদের নিজস্ব মান সমর্থন করতে পারেন?

এটি ম্যানেজমেন্টের সিদ্ধান্ত। তাদের আপনার উদ্বেগ জানুন এবং আনুষ্ঠানিকভাবে পরিবর্তনের উপর জোর দিন

এটি বলেছিল, একটি ভাষা একটি সরঞ্জাম এবং আপনাকে অবশ্যই কোনও কাজের জন্য সঠিক সরঞ্জামটি বেছে নিতে হবে; তাদের বুঝতে দাও যে আপনি হাতুড়ি দিয়ে কোনও স্ক্রু কাটাচ্ছেন না।


খেয়াল করা জরুরী যে, প্রশ্ন প্রেক্ষাপটে গুরুত্বপূর্ণ ASP.NET (বিস্তারিত প্রাপ্তিসাধ্য মাত্রা দেওয়া) এবং পিএইচপি হয় উভয় ডান উভয় খুবই সক্ষম প্ল্যাটফর্মের মধ্যে কাজের জন্য টুল
Murph

1
এএসপি.এনইটি যুক্তিযুক্তভাবে আরও সক্ষম, এটি কেবল অপপিটি পিএইচপি আরও ভাল জানেন।
কেভিন

1
@ কেভিন, আমি কখনও যুক্তি দিতে পারলাম যে পিএইচপি এর চেয়ে এএসপি ডট নেট বেশি সক্ষম এটি হ'ল এডি / উইন্ডোজ সুরক্ষার সাথে পিএইচপি সংহত করা সম্ভব হলেও এটি এডি / উইন্ডোজ সুরক্ষার সাথে আরও ভালভাবে সংহত করে। এর বাইরে আমি পিএইচপি-র মাধ্যমে এএসপি.নেটের কোনও সুবিধা দেখিনি।
ড্রয় চ্যাপিন

আপনার নিজের ভর্তি দ্বারা আপনি পিএইচপি আরও ভাল জানেন তাই আপনি অবাক হয়ে অবাক হবেন না।
কেভিন

8

আপনার কি পদোন্নতির জন্য কোনও আকাঙ্ক্ষা রয়েছে, বা অন্য প্রকল্পগুলিতে কাজ করছেন? যদি তা হয় তবে আমি প্রস্তাব দিই যে "নিজের কাজটি করা" এর দুটি নেতিবাচক প্রভাব পড়বে প্রায়শই পরিণতিতে (প্যারাফ্রেজ) "আমি চলে আসার আগ পর্যন্ত আমিই এর সমর্থক হব"

  1. যেহেতু আপনি সংস্থার মান অনুসরণ না করা বেছে নিয়েছেন তা দেখায় যে আপনি আরও সিনিয়র ভূমিকার জন্য বিশেষত উপযুক্ত নন, কারণ আপনি সাধারণ নির্দেশাবলী অনুসরণ করতে অক্ষম হন।
  2. যেহেতু আপনি সংস্থার মান অনুসরণ না করা বেছে নিয়েছেন, এটি আপনার সমস্যা হবে যে সংস্থার অন্য কেউ আপনার কোড সমর্থন করতে পারে না।

আপনি যদি স্ট্যান্ডার্ডটি ব্যবহার করা চয়ন করেন, যখন প্রচারের জন্য বা অন্য কোনও প্রকল্পের সুযোগ আসে তখন পণ্যটি বজায় রাখা আপনার দায়িত্ব হবে না।

হাস্যকর উপমাটি দেখার অন্য উপায়। আমি এমন একটি দেশে চলে যাই যেখানে তারা বাম দিকে গাড়ি চালায়, তবে আমি ডানদিকে গাড়ি চালাতে অনেক বেশি অভ্যস্ত, আমি ডানদিকে গাড়ি চালানো পছন্দ করি, কারণ এর কারণে আমি এতে আরও ভাল এবং দ্রুত গাড়ি চালাতে পারি can আমার ডানদিকে গাড়ি চালানো উচিত?


শেষ অনুচ্ছেদের জন্য +1 - বিশেষত প্ল্যাটফর্মের সক্ষমতা হিসাবে আপনি এএসপি.নেটের উপরে পিএইচপি চয়ন করার পক্ষে সত্যিকার অর্থে মামলা করতে পারবেন না। দেব দলের ক্যাপাবিলাইটের উপর ভিত্তি করে স্ট্যান্ডার্ড পরিবর্তনের পক্ষে যুক্তি থাকতে পারে ...
মার্ফ

5

সংস্থাগুলির কোনও কারণগুলির জন্য মান রয়েছে, যদি কোনও আনুষ্ঠানিকভাবে বিবৃত মান থাকে যা এক্স ব্যবহার করতে বলে, তবে আপনাকে y সমর্থন করতে হবে।

এর অর্থ এই নয় যে আপনি y ব্যবহার করতে পারবেন না, এর অর্থ এই নয় যে আপনার স্ট্যান্ডার্ডের পিছনে যুক্তিটি বোঝা উচিত এবং এটি লঙ্ঘনের আগে অনুমোদন নেওয়া উচিত।

সম্ভবত বুঝতে পারার পরেও, আপনি আর এটি লঙ্ঘন করতে চাইবেন না, সম্ভবত আপনি দেখতে পাবেন যে এটি পরিবর্তন করা বা স্ক্র্যাপ করা দরকার, বা এটি এই ক্ষেত্রে প্রয়োগ হয় না যাতে y ব্যবহার করা কোনও সমস্যা নয়।

যদি এটি প্রয়োগ হয়, তবে আপনি যতক্ষণ না এটি পরিবর্তন করতে পারবেন, আপনার এটি অনুসরণ করা উচিত। সংস্থার মানগুলি সরাসরি আদেশের মতো একই স্তরে নয়, তবে আপনার নিয়োগকর্তা আইন লঙ্ঘন না করলে আপনার উভয়কে অনুসরণ করার পক্ষে যুক্তিসঙ্গত প্রত্যাশা রয়েছে।


1
কোম্পানির মানগুলি কখনও কখনও দক্ষতা বা প্রযুক্তিগত বিবেচনার পরিবর্তে বিপণনের কারণে সম্পর্কিত হয়।
মিস্টার স্মিথ

@ মিস্টার স্মিথ তবুও, এই কারণগুলি যাচাই করার জন্য আপনাকে এখনও নিজের ম্যানেজার বা সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা নিয়ে কারও সাথে কথা বলতে হবে। এই প্রশ্নের আমার উত্তর দেখুন।
মাইক সেলিনি

1
@ মিস্টারস্মিথ: বৈধ বিপণনের কারণগুলি বেশিরভাগ প্রযুক্তিগত বিবেচনার চেয়ে ঠিক তেমন গুরুত্বপূর্ণ নয়। যদি আপনি কারণটি না জানেন তবে আপনি কারণটির বৈধতা জানেন না।
jmoreno

হ্যাঁ, তবে প্রশ্নটি পড়ে আমার মনে হয়েছিল যে এই প্রকল্পের জন্য তাঁর উপরে কোনও ম্যানেজার নেই, এবং সত্যই কেউ মানক প্রয়োগের বিষয়ে চিন্তা করেন না। যদি এটি সত্য হয় তবে আমি কেবলমাত্র সুপরিচিত প্রযুক্তিটি বেছে নেওয়ার পরিবর্তে অন্ধভাবে মানগুলি অনুসরণ করার কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না।
মিস্টার স্মিথ

@ মিস্টারস্মিথ: এটি অন্ধভাবে মান অনুসরণ করছে না, এটি অন্ধভাবে কোম্পানির মান অনুসরণ করছে। একটি পার্থক্য আছে। এবং যদি কেউ চিন্তা করে না, তবে মান লঙ্ঘন করতে বা এমনকি পরিবর্তনের অনুমতি পাওয়ার পক্ষে যথেষ্ট সহজ হওয়া উচিত।
jmoreno

2

এগুলি সমস্ত আপনি নির্ভরযোগ্যভাবে বরখাস্ত করতে চলেছেন কিনা তা নির্ভর করে। আপনি যদি বরখাস্ত হতে চলেছেন তবে এটি করবেন না। আপনি যদি বরখাস্ত হতে যাচ্ছেন না, তবে সর্বদা এটির সাথে এগিয়ে যান।


-1 এটি, imho, ভয়ঙ্কর পরামর্শ। আপনি কেবল নিজেরাই অপরিহার্য করার জন্য লোককে কুরুচিপূর্ণ, বোধগম্য, অপ্রচলিত কোড না (বা আরও খারাপ: ভুল) ডকুমেন্টেশন সহ লিখতে বলবেন। জেনে রাখুন যে আপনি যদি নিজেকে অনিবার্য করে তুলেন তবে আপনি কখনই সংস্থায় উঠতে পারবেন না, তবে আপনি যা করছেন তা করাতে এবং আটকের জন্য যুগে যুগে নিজের কোড (ক্রেপি) আটকে রাখুন!
কোনারাক

@ কনারাক ভাল, আপনি ঠিক বলেছেন। আমি এটি সম্পর্কে গুরুতর ছিল না। আপনাকে খুশি রাখতে আমি আমার প্রশ্নটি সম্পাদনা করব।
মাইক নকিস

দুঃখিত মাইক, আমি ব্যঙ্গাত্মক অংশটি পেলাম না;) অনিবার্য সম্পর্কে একটি উত্তর দেখে আমি আনন্দিত হয়েছিল, কারণ এটি আমাকে প্রতিক্রিয়া জানানোর সুযোগ দিয়েছে এবং লোকেরা এটি পড়বে।
কোনারাক

1

আমি মনে করি যে আপনি এ থেকে উদ্ভূত হতে পারে এমন অনেক সমস্যার পূর্বাভাস দিতে পারেন এবং কখন এবং কখন আপনাকে এই সংস্থাটি ছাড়তে হয়েছিল সে সম্পর্কে একটি বিশদ পরিকল্পনা করতে পারেন।

কাজগুলি আড়াল করতে পারে এমন একটি সমস্যা হ'ল যদি আপনি চলে যান এবং এইচআর আপনার প্রতিস্থাপনের জন্য অনুসন্ধান করতে হয়। প্রদত্ত তারা হয় সক্রিয়ভাবে আপনি কী করেছেন তা বোঝার চেষ্টা করুন এবং প্রয়োজনীয় দক্ষতা অনুসারে ভাড়া নিয়েছেন - কেবলমাত্র মূল দস্তাবেজটি দেখুন যা আইআইএস / এএসপি.এনইটি / ইত্যাদির নীতি নির্দিষ্ট করে। এবং আপনার এলএএমপি কোডটি বজায় রাখতে দক্ষতার সাথে কাউকে অন্ধভাবে নিয়োগ করুন ("কারণ এটি" নীতিগতভাবে বলেছে), আমার মনে হয় পরবর্তীকালে সম্ভবত আরও বেশি সম্ভাবনা রয়েছে।

সবচেয়ে সহজ জিনিসটি (দীর্ঘমেয়াদে) হ'ল ফেবিয়ানহাজার যা বলেছিলেন তা করা এবং মান পরিবর্তন করা। মাইক্রোসফ্ট এবং এলএএমপি উভয়ই যদি একটি সম্পূর্ণ সুইচে প্রতিরোধী হয় তবে এটি অন্তর্ভুক্ত করুন।


আসলে আমার কাজের জন্য অফিসিয়াল পোস্টিং এর জন্য কোনও প্রোগ্রামিং / ওয়েব-ডেভলপমেন্ট জ্ঞানের প্রয়োজন পড়েনি।
ড্রু চ্যাপিন

1
@ ড্রসিফেরে তখন সমস্ত কিছুকে সম্মান জানাতে আরও বেশি কারণ। যদি এই প্রকল্পটি আপনার কাজের দায়বদ্ধতার একটি বড় অংশ হয়ে যায় এবং এমন কিছু ঘটনা ঘটে থাকে যেখানে তারা আপনার মূল কাজের বিবরণের উপর ভিত্তি করে পুনরায় কাজ করতে পারে তবে তারা একটি ক্রিক হয়ে উঠবে (এমন নয় যে আপনাকে সেই সময়ে যত্ন নিতে হবে, তবে কেবল তাদের জন্য)।
জোনস্কা

1

এক্ষেত্রে আপনাকে মানটি অনুসরণ করতে হবে। মানটি যদি প্রয়োগ হয় না বলে মনে হয় তবে আপনার ম্যানেজারের সাথে এটি আলাদা ভাষায় করার বিষয়ে কথা বলতে হবে।

বিকাশে অনুসরণ করা সমস্ত মানগুলির মধ্যে আমি ব্যক্তিগতভাবে অনুভব করি যে ভাষা পছন্দ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ । আপনার পক্ষে প্রমিত ভাষা পছন্দটিকে অগ্রাহ্য করা আপনি পাতার সহকর্মী এবং / অথবা উত্তরসূরীদের একটি প্যাডেল ছাড়াই একটি ক্রিক আপ করাতে আরও আরামদায়ক কারণ তাদের প্রকল্পে কাজ করার দক্ষতা নাও থাকতে পারে। কোনও সংস্থার নিয়োগের সিদ্ধান্তগুলি ভাষা পছন্দের উপর ভিত্তি করে তাই এই জাতীয় সিদ্ধান্তগুলি বড় প্রভাব ফেলতে পারে। অন্য একটি প্ল্যাটফর্ম / ভাষা পরিচয় করিয়ে তারা যখন অন্য ব্যক্তিকে নিয়োগ দেওয়া শুরু করে তখন সংস্থাকে একটি শক্ত জায়গায় force

ভাষার বাইরে আপনি ল্যাম্প সার্ভারের জন্য অভ্যন্তরীণ সমর্থন বিবেচনা করতে হবে। কে আপাচে প্রশাসন চালাচ্ছে? মাইএসকিউএল সম্পর্কে কীভাবে? সংস্থার সফ্টওয়্যারটি কি অন্য একটি ডাটাবেসে চালিত হয়? প্রশাসকরা কি নতুন প্ল্যাটফর্ম পরিচালনা করতে রাজি হবেন? এমনকি আপনি যদি এই পরিষেবাগুলি পরিচালনার পরিকল্পনা করেন তবে কর্তব্যগুলি শেষ পর্যন্ত অন্য কারও উপর পড়তে পারে। আপনি যদি পরিষেবাগুলি পরিচালনা করার পরিকল্পনা করেন, নেটওয়ার্ক / সার্ভার প্রশাসকরা কি আপনাকে এটি করার অনুমতি দেবে?

একটি পৃথক প্ল্যাটফর্ম প্রবর্তনের ছাপগুলি প্রশস্ত এবং গভীর হতে পারে। মান অনুসরণ না করা নিজেকে বাদ দিয়ে অনেককেই প্রভাবিত করতে পারে। যদিও আপনি এএসপি.এনইটি-র চেয়ে ল্যাম্পে আরও দক্ষ, তবুও প্ল্যাটফর্মের উপর বিল্ডিংয়ের ফলে আপনার সংস্থার দীর্ঘমেয়াদে অনেক বেশি ব্যয় হতে পারে। এখানে কী আপনার পরিচালকের সাথে যোগাযোগ করছে এবং চূড়ান্ত সিদ্ধান্তের প্রভাবগুলি বোঝে understanding

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.