আমি একজন ক্রমবর্ধমান প্রোগ্রামার যিনি অবশেষে ইউনিট টেস্টিংটি অনুগ্রহ করে এমন একটি লাইব্রেরির জন্য অনুশীলন করে যা আমি গিটহাবের উপর সঞ্চয় করছি।
আমার কাছে এটি ঘটেছিল যে আমি পরীক্ষার স্যুটগুলিকে রেপোতে অন্তর্ভুক্ত করতে পারি, তবে অন্যান্য প্রকল্পগুলিতে যেমন দেখি, পরীক্ষার অন্তর্ভুক্তি হিট-অর-মিস বলে মনে হচ্ছে।
এটি খারাপ ফর্ম হিসাবে বিবেচনা করা হয়? ব্যবহারকারীরা কেবলমাত্র কার্য কোডের প্রতি আগ্রহী এবং যেভাবেই তারা তাদের নিজস্ব কাঠামোতে পরীক্ষা করবে এই ধারণাটি কি?
13
কেন না? প্রকল্পগুলির সাথে টেস্টগুলি আসা উচিত বা তারা সবে অকেজো।
এই প্রকল্পগুলির প্রথম স্থানে অস্তিত্বের কারণে কোনও প্রকল্পের তাদের সংগ্রহস্থলে ইউনিট পরীক্ষা অন্তর্ভুক্ত না হওয়ার সম্ভাবনা বেশি।
—
5:32
এগুলি পৃথকভাবে নির্মিত, তবে অন্যথায় ইউ-টেস্টগুলি কোডের সাথে দৃ tight়তার সাথে মিলিত হয়। ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করতে অবশ্যই একরকম নির্ভরতা পরিচালনার ব্যবস্থা করতে হবে। হতে তাদেরকে একই সংগ্রহস্থলের মধ্যে নির্বাণ, subrepository বা maintaing সংস্করণ নিয়ন্ত্রিত "লিঙ্ক" পরীক্ষা সংগ্রহস্থলের, ইত্যাদি
—
মার্চ
@ স্টুপা অবশ্যই স্পষ্টভাবে সঠিক: সেরাটি ধরে নেওয়া ভাল লাগবে যে, কোথাও কোথাও লুকানো পরীক্ষার একটি দুর্দান্ত ক্যাশে রয়েছে, কিন্তু বাস্তব বিশ্বে প্রোগ্রামাররা অলস।
—
ক্যাসাবেল
দ্রষ্টব্য, আমি আপনার বিল্ড স্ক্রিপ্টে পরীক্ষার ক্লাস সংকলন অক্ষম করা ভাল ধারণা বিবেচনা করব।
—
ব্যবহারকারী 606723