গিট এবং মার্কুরিয়ালের জনপ্রিয়তার অভিজ্ঞতামূলক প্রমাণ


37

এটি 2012! মার্কুরিয়াল এবং গিট উভয়ই শক্তিশালী।

আমি উভয়ের ট্রেড অফ বুঝতে পারি। আমি আরও বুঝতে পারি যে প্রত্যেকেরই একে অপরের জন্য কিছু না কিছু পছন্দ আছে। সেটা ঠিক আছে.

আমি উভয়ের ব্যবহারের স্তর সম্পর্কে কিছু তথ্য খুঁজছি। উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যাকওভারফ্লো ডটকম-এ , গিটের জন্য অনুসন্ধান আপনাকে 12000 হিট দেয়, মার্চুরিয়াল আপনাকে 3000 দেয়। গুগল ট্রেন্ডস বলে গিটের জন্য এটি 1.9: 1.0।

উভয় সরঞ্জামের আপেক্ষিক ব্যবহার অনুমান করার জন্য আর কোন অভিজ্ঞতামূলক তথ্য উপলব্ধ?


65
স্ট্যাকওভারফ্লো হিটগুলি "জনপ্রিয়তা" নয়, "অসুবিধা" নির্দেশ করতে পারে।

6
গিট গুগল ট্রেন্ডে জিতল, বিটবকেটের উপরে গিথুব জিতল, কিন্তু আফিক অনেক বাণিজ্যিক সংস্থাই গিটের চেয়ে মার্কুরিয়ালকে বেশি পছন্দ করে, তাই এটি বেশ সম্ভব যে গিটের বেশি লোক থাকলেও এইচজি আরও অর্থের উপর বাজি রাখে।
c69

সংস্থাগুলি গিটের চেয়ে মার্কুরিয়াল পছন্দ করার কারণ কী?
আনা

11
এই মত কারণ আমি অনুমান হবে: stackoverflow.com/a/892688/224087 বা ericsink.com/entries/hg_denzel.html বা stevelosh.com/blog/2010/01/... আমি মনে করি Mercurial আরো পালিশ এবং পদ্ধতির করা সহজ। সরঞ্জামের মানটিও একটি উপাদান। উইন্ডোজটিতে গিটের চেয়ে মারকুরিয়াল অভিজ্ঞতা স্পষ্টতই ভাল। এছাড়াও, আমরা ফোগবগজ এবং কিলান ব্যবহার করি, যা খুব সুন্দর ইন্টিগ্রেটেড বাগ / টাস্ক ট্র্যাকার এবং উত্স কোড নিয়ন্ত্রণ প্যাকেজ তৈরি করে। ব্যক্তিগত কোডের জন্য, বিটবাকেটের আরও ভাল দাম ছিল (আমি নিখরচায় পরিকল্পনা নিয়ে
পালাতে

1
টুইটার আমি বেশ শিখনের বক্ররেখার গিট পেয়েছি যেখানে মুরারিয়াল মনে হয় কম খাড়া বাঁকা আছে। হিটগুলির মেট্রিকগুলিতে কিছু বিচার করা শক্ত ... কে জানে। সম্ভবত সবচেয়ে জনপ্রিয় সরঞ্জামটি হ'ল সর্বনিম্ন হিটগুলির সাথে কারন কারও কাছেই সাহায্য চাইতে হবে না :)
রিগ

উত্তর:


19

Ohloh

আমার একটি অনুরূপ শৈলী ইন গীত বনাম SVN উত্তর , Ohloh দ্বারা (শুধুমাত্র) তিনবার ক্রল করা হয়েছে ইন্টারনেটের সংরক্ষণাগারের Wayback মেশিন , কিন্তু জুলাই 2011 অপাঠ্য হল:

আগস্ট 2010

  • গিট: 26,485 সংগ্রহস্থল (মোট 11.3%)
  • মার্চুরিয়াল: 2,548 সংগ্রহস্থল (মোট 1.1%)
  • অনুপাত: 10.4: 1.0

মে 2011

  • গিট: 116,224 সংগ্রহস্থল (মোট 35.3%)
  • মার্কারিয়াল: ৩,75৫৩ টি সংগ্রহস্থল (মোট ১.১%)
  • অনুপাত: 31.0: 1.0

ফেব্রুয়ারী 2012

  • গিট: 124,000 সংগ্রহস্থল (মোট 26%)
  • মার্চুরিয়াল:?

জুন 2012

  • গিট: 134,459 সংগ্রহস্থল (মোট 27%)
  • মার্চুরিয়াল: 11,238 সংগ্রহস্থল (মোট 2%)
  • অনুপাত: 12.0: 1.0

অক্টোবর ২ 013

  • গিট: 238,648 সংগ্রহস্থল (মোট 38%)
  • মার্চুরিয়াল: 17,145 সংগ্রহস্থল (মোট 2%)
  • অনুপাত: 13.9: 1.0

এপ্রিল 2014

  • গিট: 238,648 সংগ্রহস্থল (মোট 38%)
  • মার্চুরিয়াল: 17,628 সংগ্রহস্থল (মোট 2%)
  • অনুপাত: 13.5: 1.0

Eclipse সম্প্রদায় জরিপ

উপাত্তের আর একটি উত্স হ'ল এক্লিপস কমিউনিটি জরিপ। নীচে গিট মানগুলি গিট / গিটহাবের জন্য।

২০০৯ ( পিডিএফ )

  • গিট: ২.৪%
  • মার্চুরিয়াল: ১.১% (দ্রষ্টব্য: এইচজি ২০০৯ প্রতিবেদনে "অন্যান্য" এর অধীনে তালিকাভুক্ত, তবে ২০১০ রিপোর্টে আইটেমযুক্ত করা হয়েছে)
  • অনুপাত: 2.2: 1.0

২০১০ ( পিডিএফ )

  • গিট: 6.8%
  • মার্চুরিয়াল: 3%
  • অনুপাত: 2.3: 1.0

২০১১ ( পিডিএফ )

  • গিট: 12.8%
  • মার্চুরিয়াল: 1.1%
  • অনুপাত: 11.6: 1.0

2012

  • গিট: ২.6..6%
  • মার্চুরিয়াল: ২.6%
  • অনুপাত: 10.6: 1.0

2013

  • গিট: 30.3%
  • মার্চুরিয়াল: ৩.6%
  • অনুপাত: = 8.4: 1.0

2014

  • গিট: 33.3%
  • মার্চুরিয়াল: ২.১%
  • অনুপাত: = 15.9: 1.0

সারাংশ

এগুলি দেখাতে পারে যে ওহলাহে নিবন্ধিত ওপেন সোর্স সংগ্রহস্থলগুলির মধ্যে এবং গ্রীকটি ব্যবহার করে বিকাশকারীদের মধ্যে গিট মুরচুরিয়ালের চেয়ে বেশি জনপ্রিয়তার প্রশস্ততা রয়েছে।


8

আমি মনে করি গুগলের ট্রেন্ডস বা এসও প্রশ্নগুলি ব্যতীত (যা উপরের মতামত হিসাবে ব্যবহারের চেয়ে কৌতূহল বা অসুবিধা নির্দেশ করতে পারে), আপনার সেরা বাজি হ'ল তারা কোথায় পাওয়া যায় তা পরিসংখ্যানগুলি অনুসন্ধান করুন এবং উত্স অনুসারে তাদের ওজন করুন (আপনি কীভাবে করেন যদিও এটি সম্ভবত পরামর্শমূলক)।

ওহলোহের সাথে সূচিত প্রকল্পগুলিতে আপনি সমস্ত সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ সিস্টেমের বিতরণ দেখতে পারেন ।

ডিবিসি পপুলিটি প্রতিযোগিতা ডিভিসিএস প্যাকেজগুলির পরিসংখ্যানগুলির জন্য একটি গ্রাফ দেখায় ।

এবং এটি কিছুটা পুরানো, তবে জিনোম ডিভিসিএস জরিপের ফলাফল আকর্ষণীয়।

যখন এটি সংখ্যায় নেমে আসে, আমি মনে করি ওহলোহ সবচেয়ে সাধারণ শ্রোতা, তাই আমি ব্যক্তিগতভাবে ... এখনও এসভিএন এবং এমনকি সিভিএস ব্যবহার করে প্রচুর লোকের সাথে যাব।

ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারটির ক্ষেত্রে, যেখানে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি বিস্তৃত বিতরণকারী এবং অ্যাসিক্রোনাস দলগুলিকে সমন্বিত করছে, গিট হ্যান্ড-ডাউন বিজয়ী। বিশেষত যখন আপনি ওপেন-সোর্স প্রকল্প হোস্টিং সাইটের জনপ্রিয়তার তুলনায় উইকিপিডিয়াটির তুলনা দেখেন (গিটহাব (গিট) বনাম বিটবকেট (এইচজি) এর সংখ্যার ভিত্তিতে)।


8
এমন নয় যে আমি মনে করি জনপ্রিয়তার ভিত্তিতে আপনার ডিভিসিএস চয়ন করা উচিত।
জেসন লুইস

3
আসলে, আমি মনে করি জনপ্রিয়তা হ'ল সরঞ্জামটির বিতরণ প্রকৃতির কারণে সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা চয়ন করার একটি দুর্দান্ত কারণ। আপনি যদি অন্য অংশগ্রহণকারীদের সাথে প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখার পরিকল্পনা করেন তবে নেটওয়ার্ক বাহ্যিকতার প্রভাবগুলি আরও জনপ্রিয় সরঞ্জামকে আরও বেশি মূল্য দেয়।
আনা

আমি ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য সম্মত। যদি আপনি আপনার প্রাথমিক ডিভিসিএসটি সম্ভাব্য অবদানকারীদের সর্বাধিক সংখ্যক হিসাবে পরিচিত করতে চান তবে গিটটি হ'ল ডি পছন্দসই পছন্দ। একটি সংস্থার অভ্যন্তরীণ ... আপনার দলের আকার, প্রাতিষ্ঠানিক সহায়তা ইত্যাদি ইত্যাদির সাথে আপনাকে যেতে হবে
জেসন লুইস

6
আমি প্রস্তাব এখানে : "আপনি ব্যবহার করা উচিত gitযখন একটি প্রকল্প বা সম্প্রদায় আপনার দিকে অবদান রাখতে চাই ব্যবহারসমূহ git, এবং তত্পর ব্যবহার করলে তারা ব্যবহার Mercurial এটি সুস্পষ্ট মনে হতে পারে, কিন্তু সম্প্রদায় টুল চেয়ে আরো গুরুত্বপূর্ণ।।"
মার্ক বুথ

1
এটি সমস্ত প্রযুক্তিগত নয় - বিবেচনা করুন যে কোনও ব্যবসায়ের বিকাশ এবং প্রতিস্থাপনকে সমর্থন করার জন্য দলে নতুন প্রোগ্রামার নিয়োগ করা দরকার। সরঞ্জামগুলি নির্বাচন করা (ডিভিসিএস অনেকগুলির মধ্যে একটি মাত্র) যা সুপরিচিত, তার অর্থ এটি একটি নতুন নিয়োগের সাথে পরিচিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। এছাড়াও একটি আরও জনপ্রিয় সরঞ্জাম (বিশেষত ওএসএস) সম্ভবত আরও সংস্থান এবং প্রচেষ্টা এবং সময়ের সাথে সাথে দ্রুত উন্নতি করবে।
mattnz
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.