ক্লায়েন্ট সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট বিকাশের জন্য একটি ভাল আইডিই কী? [বন্ধ]

14

আমি সম্প্রতি জাভাস্ক্রিপ্ট শিখতে শুরু করেছি এবং একটি ভাল জাভাস্ক্রিপ্ট সম্পাদক / আইডিই খুঁজছি। আমি তাদের কয়েকজনকে একটি গুগল অনুসন্ধানে পেয়েছি তবে আমি যদি তাদের আইডিই ব্যবহারের অভিজ্ঞতা আছে এমন ব্যবহারকারীরা কোনও প্রস্তাব দিতে পারে তবে আমি তাদের প্রশংসা করব।

আমি সিনট্যাক্স হাইলাইটিং সহ একটি আইডিই চাই , সম্ভবত জাভাস্কিপ্ট কোডের জন্য ইন্টেলিসেন্স এবং ডিবাগিং সমর্থন । আমি একজন উইন্ডোজ 7 ব্যবহারকারী এবং ক্লায়েন্ট-সাইড জাভাস্ক্রিপ্ট বিকাশ করি।

কোনও পরামর্শ??

web-development  javascript  ide 
— ইসুরু
সূত্র
2
@ nK0de থাকেন তাহলে সেটি শুধুমাত্র ক্লায়েন্ট-সাইড, তারপর ফায়ারবাগকে যত্ন আপনার সব ডিবাগ চাহিদার গ্রহণ করা উচিত
— Donal
1
— কিম বার্গেস
@ কিমবার্গেস: সমস্ত ভাঙা লিঙ্ক
— amit jha
— amit jha

উত্তর:

11

আমার ব্যক্তিগত প্রিয়টি আপ্টানা স্টুডিও। এটি ওয়েব ডেভলপমেন্টের জন্য পূর্বনির্ধারিত প্লাগইনগুলির সাথে ইক্লিপস এবং কোনও সমস্যা ছাড়াই আপনাকে যেতে দেবে। অপ্টানা খুব আরামদায়ক এবং আপনার পছন্দের সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে।

তবে প্রায় সকল সাধারণ আইডিইয়ে জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য অন্তর্নির্মিত সমর্থন বা ভাষার জন্য প্লাগইন সরবরাহ করবে। নেটবিন এবং ইন্টেলিজও খুব ভাল।

যেহেতু আপনি ইন্টেলিসেন্স বলেছেন আমি অনুমান করি আপনি ভিজুয়ালস্টুডিও ব্যবহার করছেন। আপনি এতে সহজেই জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য সমর্থন পাবেন এবং সম্ভবত এটির সাথে এটি আঁকানো সবচেয়ে সুবিধাজনক হবে।

— lhk
সূত্র
1
@ ডাউনভোটার কেয়ার মন্তব্য করবেন?
— lhk
1
সম্ভবত কারণ
— অপ্টানা
2
এজন্য আমি এটিকে আমার ব্যক্তিগত পছন্দ বলেছি এবং অন্যান্য সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করেছি। "সেরা কী" এর মতো প্রশ্নগুলি সর্বদা উত্তর হিসাবে মতামত পাবে
— lhk
এর পরিবর্তে আপনার সম্পূর্ণরূপে ওয়েবস্টোর চেষ্টা করা উচিত;) (বিটিডব্লিউ আমি ডাউনটोट করিনি, ব্যক্তিগত পছন্দগুলি ভাল)
— রায়নস
@ এলএইচকে আমি অপ্টানা এবং ওয়েবস্ট্রোম উভয়ের সম্পর্কে ভাল খবর শুনছি। মনে হয় আমাকে নিজের জন্যই দেখতে হবে। আপনাকে ধন্যবাদ :)
— ইসুরা
19

ওয়েবস্টোরম আপনার প্রয়োজনীয়তার সাথে অন্যদের মতো ফিট করে। আমি একজন পুরানো টাইমার ইন্টেলিজি ব্যবহারকারী এবং আমার বিশ্বাস, এই লোকেরা কীভাবে আইডিই করতে হয় তা জানে।

এবং তারা 1 ফেব্রুয়ারির আগে একটি বিশেষ মূল্য দিচ্ছে।

— কাইরন
সূত্র
আমি ওয়েবস্টর্ম পছন্দ করি তবে আমার একটাই অভিযোগ আমার একই উইন্ডোয় একাধিক প্রকল্প থাকতে পারে না, যা কোনও আইডিইর জন্য কিছুটা বিজোড়
— ফার্ম
7

কোনও ভাল জাভাস্ক্রিপ্ট আইডিই নেই। জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য কেবল টাইপ 3 আইডিই রয়েছে। "সেরা" আইডিই বর্তমানে ওয়েবস্টোরম 3.0 হবে।

পরিবর্তে আপনার পছন্দের একটি পাঠ্য সম্পাদক ব্যবহার করুন। ভাল পছন্দ অন্তর্ভুক্ত:

ভিএম এবং সাব্লাইম টেক্সট সিনট্যাক্স হাইলাইটিং সমর্থন করে এবং আপনাকে সম্পাদকের মাধ্যমে কমান্ড লাইন চালাতে বা স্ক্রিপ্ট তৈরি করতে দেয়।

জাভাস্ক্রিপ্ট ডিবাগ করার ক্ষেত্রে, ক্লায়েন্ট-সাইডের জন্য, এটি ডিবাগ করার জন্য ব্রাউজারটি ব্যবহার করুন। নোডের জন্য, এটি ডিবাগ করতে নোড-ইন্সপেক্টর (ব্রাউজার) ব্যবহার করুন।

ইন্টেলিজেন্স হিসাবে, আপনার এটির দরকার নেই এবং এটি 10% সময় ভুল হবে। ব্যক্তিগতভাবে এটি যে 10% সময় এটির ভুল হয়ে যায় তা কেবল এটি সমস্ত ব্যবহার না করার জন্য উত্পাদনশীলতার জন্য যথেষ্ট হিট। আবার, ওয়েবস্টোরম 3 হ'ল একমাত্র আইডিই যা এখানে 90% পেয়েছে। ভিএস2011 কোনও ভাল প্রতিযোগীর পক্ষেও আসতে পারে তবে আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি চেষ্টা করি নি। ভিএস 2010 জাভাস্ক্রিপ্টের জন্য ভয়ঙ্কর।

— Raynos
সূত্র
ডাউনটোটের কোনও কারণ?
— রায়নস
আমি মনে করি আমি অনেকেই পরামর্শ মতো অপ্টানা এবং ওয়েবস্টোর চেষ্টা করব। ধন্যবাদ. আমি আপনার উত্তরটি বিটিডব্লিউকে কমিয়ে দেইনি।
— ইসুরু
4
এই নিবন্ধটির কেন্দ্রীয় ভাড়াটিয়া মনে হয় যে সমস্ত আইডিই হয় নিখুঁত (টাইপ 1) বা পাল্টা-উত্পাদনশীল (প্রকার 3)। আমি এর সাথে একমত নই যারা নিবন্ধটি পড়েননি, তাদের জন্য টাইপ 2 আইডিই একটি পাঠ্য সম্পাদক, অর্থাত্ কোনও আইডিই নয়।
— দিনাল
1
আমি সত্যিই সেই নিবন্ধটির সাথে একমত নই। গ্রহণ পিএইচপি জন্য পুরোপুরি ঠিক আছে; ভিজ্যুয়াল ডিবাগারটি দুর্দান্ত কাজ করে (যদিও আপনাকে এটি সেট আপ করতে হবে তা জানতে হবে, যদিও জেন্ড ডিবাগারটি ইনস্টল করবেন)। এটি অন্যদের উল্লিখিত কারণগুলির জন্য জাভাস্ক্রিপ্টের পক্ষে এতটা দুর্দান্ত নয়, তবে এটি এখনও সাধারণ পাঠ্য সম্পাদকের চেয়ে টেবিলের কাছে আরও অনেক কিছু নিয়ে আসে এবং এর জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থনটি অবশ্যই স্তন্যপান করার কোনও কারণ নেই। যদি এটির "বাহ্যিক" আইংগুলির কোনও উপায় থাকে তবে তা ঠিক। আমাকে জেএসের জন্য নেটবিয়ান চেষ্টা করা এবং এটি আরও ভাল কাজ করে কিনা তা দেখার দরকার ...
— আরে
1
পৃষ্ঠা শিরোনাম অনুসন্ধান কীভাবে কাজ করবে সে সম্পর্কে একটি সংক্ষিপ্ত উইকিমিডিয়া ইমেলটিতে অবতরণ করে, 'টাইপ 3' লিঙ্কটি ভুল নির্দেশিত বলে মনে হয়।
— ম্যাট উইলকি
5

আমার প্রকল্পটি একটি আটলাসিয়ান JIRA প্লাগইন ছিল: জাভা, এসকিউএল, ব্যাক- এন্ডে কিছু বেগ এবং টেম্প ড্যাশবোর্ড গ্যাজেটগুলি (জাভাস্ক্রিপ্ট / এইচটিএমএল / সিএসএস) ফ্রন্ড-এন্ডে। প্লাগইনগুলির জন্য আটলশিয়ানের নিজস্ব ফ্রেমওয়ার্কগুলিও রয়েছে, সুতরাং আইডিই যদি নন-স্ট্যান্ডার্ড বাইরের লাইব্রেরিগুলির পক্ষে সমর্থন করে তবে এটি সহায়ক।

আমি এক্লিপসের জাভাস্ক্রিপ্ট সমর্থন নিয়ে বেশ অপ্রীতিকর অভিজ্ঞতা পেয়েছি , এটি সম্পূর্ণরূপে এবং স্বয়ংক্রিয় কোড ফর্ম্যাটিং সহ বিশেষত জটিল কোড (মডুলার উত্স, কয়েকটি ফ্রেমওয়ার্ক ব্যবহৃত ইত্যাদি) সহ অসংখ্য গ্লিটস রয়েছে। রিফ্যাক্টরিং সবসময় ইচ্ছাকৃত (বা মোটেও) কার্যকর হয় না এবং প্রায় অকেজো। আমি যদিও অপ্টানা স্টুডিও চেষ্টা করি নি।

নেটবিয়ান্স এক্ষেত্রে কিছুটা উন্নত তবে জটিল মিশ্র উত্স প্রকল্পগুলির (যেমন জাভা / জাভাস্ক্রিপ্ট / ওয়েব / টেম্পলেট ইত্যাদি) এর সমর্থনটির অভাব রয়েছে (সম্ভবত আমি যথেষ্ট চেষ্টা করেছি না)।

অবশেষে আমি ইন্টেলিজ আইডিএ ব্যবহার করে শেষ করেছি । এটি বাণিজ্যিক (30 দিনের ট্রায়াল রয়েছে) তবে অপরাজেয় বৈশিষ্ট্য অনুসারে। কোড বিশ্লেষণ, শব্দার্থ বর্ণনার, রিফ্যাক্টরিং যা বিভিন্ন উত্স ফাইল জুড়ে কাজ করে (যেমন জেএস, সিএসএস, এইচটিএমএল)। এটি চেষ্টা করুন এবং আপনি আর পিছনে ফিরে তাকান না।

পিএস আমি কোনওভাবেই জেটব্রেইনগুলির সাথে অনুমোদিত নই, এটি কেবল আমার ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি।

— ওলেগ কলোসভ
সূত্র
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.