না।
"বিতরণ" সর্বদা বোঝায় যে উত্সটি ব্যবহারযোগ্য আকারে রয়েছে। আসলে আমি এমন কিছু সন্ধান করছিলাম যা এটি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করে এবং জাভাস্ক্রিপ্ট ট্র্যাপ নিবন্ধটি একটি দুর্দান্ত পয়েন্টার দিয়েছে। এমনকি খুব রিচার্ড স্টলম্যানের দৃষ্টিকোণ থেকে, জাভাস্ক্রিপ্টটি আপনার ব্রাউজারে ডাউনলোড হওয়ার অর্থ এটি উন্মুক্ত নয় - এটি এখনও কাছে। এখন তিনি ঘনিষ্ঠ ওয়েব অ্যাপ্লিকেশনগুলি সম্পর্কে ঝাঁপিয়ে পড়েন, অপ্রত্যক্ষভাবে যুক্তি সরবরাহ করেন যে ওয়েবসাইটের ডাউনলোডিং যদি প্রয়োগের প্রসঙ্গে থাকে তবে বিতরণ হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করে না ।
আর একটি ভাল উদাহরণ হ'ল গিটহাব , যা স্পষ্টতই গিট (খাঁটি জিপিএল) ব্যবহার করে। কিন্তু এটি গিট ব্যবহার করছে ! এমনকি যদি তারা তাদের উদ্দেশ্য অনুসারে গিট পরিবর্তন করেছে তবে এটিকে পুনরায় প্রকাশ করা প্রয়োজন হবে না।
উপরোক্ত যুক্তি প্রদত্ত, এটি খুব স্পষ্ট যে সা'স প্রায় সমস্ত, এবং হোস্টেড পরিষেবাদি সরবরাহ করা অ্যাপ্লিকেশন বিতরণের চেয়ে ব্যবহার করছে ।
বিপরীতে আপনি যদি এমন প্যাকেজ তৈরি করছেন যা লোকেদের ওয়েবসাইট তৈরি করতে দেয়। এটি স্পষ্টত বিতরণের আওতায় পড়ে - তবে এটি আপনার ক্ষেত্রে নয়।
সুতরাং আমি আপনাকে নিরাপদ বলে মনে করি। যাইহোক, আদালতে রক্ষার পক্ষে এটি একটি অত্যন্ত দৃ argument় যুক্তি। কারণ খুব শব্দের বিতরণে বিভিন্ন লোকালয়ে আইনে আলাদা অর্থ রয়েছে। মূল লেখকের অনুমতি নেওয়া আপনার সেরা বাজি।
Does publishing web pages from LGPL software constitute "distributing" in the license
- জাভাস্ক্রিপ্ট ট্র্যাপে বর্ণিত এটি কিছুটা अस्पष्ट । আপনি ঠিক কী করছেন সে সম্পর্কে আমাদের আরও কিছু তথ্য দিন , ওয়েব পৃষ্ঠাগুলি একটি অত্যন্ত অস্পষ্ট এবং বিশৃঙ্খল শব্দ।